@19xavi93 Po pierwsze obrażają wielu innych czarnoskórych zawodników tylko nikt tego nie nagłaśnia, a pewnie dawno nie oglądałeś jakiegoś Getafe - Oviedo czy innego Alaves - Rayo, więc nie masz opcji się o tym dowiedzieć. Po drugie jak masz sty zawodników, na których to nie działa i jednego idiotę, na którego to działa to logiczne, że ten jeden będzie celem ataków dużo częściej.
@19xavi93 Przecież pojawiały się doniesienia, że Prestiani zeznał, że nie obraził Viniego na tle rasowym tylko powiedział do niego pedał, co pasowałoby do uzasadnienia zawieszania, bo to obraza na tle homofobicznym.
@Greenalley Jak śmiem? Genialne, odpowiem Ci jak - a mianowicie arbitrzy nie są na boisku, żeby wprowadzać swoje zasady tylko żeby egzekwować istniejące przepisy, więc ich znajomość jest podstawą, żeby merytorycznie rozmawiać o ich decyzjach. Jeśli nie zrozumiałeś to logiczne, że uznałeś to za prostackie, jeśli pozwolisz to nie będę dalej tłumaczył, bo prościej już nie potrafię, tak żebyś zrozumiał.
@Greenalley Idąc Twoim tokiem rozumowania to jak Barca dostawała karnego za położenie ręki na ramieniu Yamala w meczu z Benfica to jak miałoby nie być karnego za takie "a'la dotknięcia"? Sędziowie popełniają błędy - to fakt. Hiszpańscy sędziowie bardzo często popełniają błędy - to też fakt. Natomiast jeśli wolisz ufać własnej ocenie, która nigdy nie będzie bezstronna, ponieważ jesteś fanem jednej ze stron w tym "odwiecznym konflikcie" + zakładam, że nigdy w życiu nie przeczytałeś przepisów gry w piłkę (nie mówię o wyrywkach cytowanych gdzieś w necie przy okazji jakichś artykułów) to śmiało możesz kierować się swoją własną ocena - ja nie będę z nią polemizował, bo to nie ma najmniejszego sensu.
@Greenalley Stary, ale ja go ani nie udzieliłem, ani nie przetłumaczyłem i nie dałem tutaj. Ja jedynie wskazuje, że chłop kompletnie źle go zrozumiał i od razu dopasował sobie pod narrację.
Dodatkowo piszesz o rekordowej ilości karnych dla Realu w tym sezonie i ostatnio sporo osób wskazywało na artykuł ArchivoVAR, w którym wskazali, że na 13 karnych odgwizdanych 10 było zasadnych, 1 sporny i 2 niezasadne. Dla wielu osób to było argumentem, że sędziowie pomagają Realowi. Zadałem sobie trochę trudu i przekopałem posty ArchivoVAR od początku sezonu, żeby sprawdzić ile razy uznawali, że karny się należał, ale nie został odgwizdany i takich przypadków było 5: Espanyol – Real (ręka Jofre) Atlético – Real (ręka Simeone) Real – Elche (faul na Tchouaménim) Rayo – Real (faul na Viníciusie) Real – Alavés (faul na Viníciusie)
I znowu - to nie jest moja opinia tylko bazuję na wpisach ArchivoVAR, na które tak chętnie wiele osób się powoływało kiedy wskazywali na ten artykuł o zasadności podyktowanych karnych dla Realu. Z tego wychodzi, że Real powinien otrzymać minimum 2 karne więcej (+1 uznawany przez nich jako sporny), także chyba trudno mówić o faworyzowaniu w tym zakresie. Real bardzo często znajduje się w polu karnym i zawodnicy tam szukają dryblingów, bo nie ma takiej gry zespołowej jak w Barcy - to jest wynik takiego a nie innego "stylu" gry (czy może właśnie "braku" tego stylu i bazowania na indywidualnych umiejętnościach, których trudno im odmówić w tym zakresie).
Powinni złożyć sprawę do sądu o zastosowanie środka zapobiegawczego i dopuszczenie piłkarza do gry do momentu wyroku (pewnie szybciej go zarejestrują w styczniu niż będzie wyrok), argumentując to dobrem piłkarza i ryzykiem nieodwracalnych strat jak w przypadku Olmo. Barca stworzyła precedens i wszyscy powinni teraz na tym lecieć.
@JohnBarça Masz racje - ciągnięcie jest faulem i żółta z automatu, dokładnie tak samo z odepchnięciem po akcji Viniego - żółta i po temacie. Nikogo po twarzy nie kopnął, więc po co wymyślać. Wiem, że sędziowie w LL są fatalni, ale nie krytykujmy ich gdy podejmują dobre decyzje.
Pamiętam jak Xavi jechał po Realu, że w Barcelonie nie wystraczy tylko wygrywać, ale trzeba to robić w dobrym stylu. Widocznie wyszedł z założenia, że stylu nie ma, więc i wygrywać nie powinni. Przynajmniej jest jakaś konsekwencja w tym.
Komentarze
0
@19xavi93 Po pierwsze obrażają wielu innych czarnoskórych zawodników tylko nikt tego nie nagłaśnia, a pewnie dawno nie oglądałeś jakiegoś Getafe - Oviedo czy innego Alaves - Rayo, więc nie masz opcji się o tym dowiedzieć. Po drugie jak masz sty zawodników, na których to nie działa i jednego idiotę, na którego to działa to logiczne, że ten jeden będzie celem ataków dużo częściej.
6
@19xavi93 Przecież pojawiały się doniesienia, że Prestiani zeznał, że nie obraził Viniego na tle rasowym tylko powiedział do niego pedał, co pasowałoby do uzasadnienia zawieszania, bo to obraza na tle homofobicznym.
0
@Greenalley Jak śmiem? Genialne, odpowiem Ci jak - a mianowicie arbitrzy nie są na boisku, żeby wprowadzać swoje zasady tylko żeby egzekwować istniejące przepisy, więc ich znajomość jest podstawą, żeby merytorycznie rozmawiać o ich decyzjach. Jeśli nie zrozumiałeś to logiczne, że uznałeś to za prostackie, jeśli pozwolisz to nie będę dalej tłumaczył, bo prościej już nie potrafię, tak żebyś zrozumiał.
0
@Greenalley Idąc Twoim tokiem rozumowania to jak Barca dostawała karnego za położenie ręki na ramieniu Yamala w meczu z Benfica to jak miałoby nie być karnego za takie "a'la dotknięcia"? Sędziowie popełniają błędy - to fakt. Hiszpańscy sędziowie bardzo często popełniają błędy - to też fakt. Natomiast jeśli wolisz ufać własnej ocenie, która nigdy nie będzie bezstronna, ponieważ jesteś fanem jednej ze stron w tym "odwiecznym konflikcie" + zakładam, że nigdy w życiu nie przeczytałeś przepisów gry w piłkę (nie mówię o wyrywkach cytowanych gdzieś w necie przy okazji jakichś artykułów) to śmiało możesz kierować się swoją własną ocena - ja nie będę z nią polemizował, bo to nie ma najmniejszego sensu.
1
@Greenalley Stary, ale ja go ani nie udzieliłem, ani nie przetłumaczyłem i nie dałem tutaj. Ja jedynie wskazuje, że chłop kompletnie źle go zrozumiał i od razu dopasował sobie pod narrację.
Dodatkowo piszesz o rekordowej ilości karnych dla Realu w tym sezonie i ostatnio sporo osób wskazywało na artykuł ArchivoVAR, w którym wskazali, że na 13 karnych odgwizdanych 10 było zasadnych, 1 sporny i 2 niezasadne. Dla wielu osób to było argumentem, że sędziowie pomagają Realowi. Zadałem sobie trochę trudu i przekopałem posty ArchivoVAR od początku sezonu, żeby sprawdzić ile razy uznawali, że karny się należał, ale nie został odgwizdany i takich przypadków było 5:
Espanyol – Real (ręka Jofre)
Atlético – Real (ręka Simeone)
Real – Elche (faul na Tchouaménim)
Rayo – Real (faul na Viníciusie)
Real – Alavés (faul na Viníciusie)
I znowu - to nie jest moja opinia tylko bazuję na wpisach ArchivoVAR, na które tak chętnie wiele osób się powoływało kiedy wskazywali na ten artykuł o zasadności podyktowanych karnych dla Realu. Z tego wychodzi, że Real powinien otrzymać minimum 2 karne więcej (+1 uznawany przez nich jako sporny), także chyba trudno mówić o faworyzowaniu w tym zakresie. Real bardzo często znajduje się w polu karnym i zawodnicy tam szukają dryblingów, bo nie ma takiej gry zespołowej jak w Barcy - to jest wynik takiego a nie innego "stylu" gry (czy może właśnie "braku" tego stylu i bazowania na indywidualnych umiejętnościach, których trudno im odmówić w tym zakresie).
30
Nie padło hasło, że odczucia są dobre, więc może obejdzie się bez kilku miesięcy przerwy :)
22
Powinni złożyć sprawę do sądu o zastosowanie środka zapobiegawczego i dopuszczenie piłkarza do gry do momentu wyroku (pewnie szybciej go zarejestrują w styczniu niż będzie wyrok), argumentując to dobrem piłkarza i ryzykiem nieodwracalnych strat jak w przypadku Olmo. Barca stworzyła precedens i wszyscy powinni teraz na tym lecieć.
22
Szatnia Barcelony w szoku...że dopiero po sezonie.
14
@JohnBarça Masz racje - ciągnięcie jest faulem i żółta z automatu, dokładnie tak samo z odepchnięciem po akcji Viniego - żółta i po temacie. Nikogo po twarzy nie kopnął, więc po co wymyślać. Wiem, że sędziowie w LL są fatalni, ale nie krytykujmy ich gdy podejmują dobre decyzje.
14
Pamiętam jak Xavi jechał po Realu, że w Barcelonie nie wystraczy tylko wygrywać, ale trzeba to robić w dobrym stylu. Widocznie wyszedł z założenia, że stylu nie ma, więc i wygrywać nie powinni. Przynajmniej jest jakaś konsekwencja w tym.