Murazor

@mekston tak tu zgoda, ale bardziej chodziło mi to jakie miał sytuację, w jakim był gazie oraz jakim był piłkarzem. Przecież po mundialu grając z Hiszpanią przeszedł w dryblingu kilku ich graczy.
@Pawlak1992 tak tylko w 2018 ta reprezentacja była tragiczna. Ja doskonale pamiętam jak podczas któregoś Copa robiono kompilacje ich faili

@Pawlak1992 w 2010 niestety zabrakło goli bo byłoby jeszcze lepiej

@Comentateiro w poprzednim mundialu narzekali, że Messi strzelał głównie z karnych no i proszę. Aż 4 bramki z gry

@partymaker może też się oszczędza przed fazą pucharową. Oby. Jednak mimo to 4 gole robią wrażenie.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Mario96w to realna ocena kogoś kto przez lata oglądał Messiego, który był kosmitą. Aczkolwiek wierzę, że on oszczędza siły i w fazie pucharowej da z siebie 100%. A dziś dorzuci jeszcze z dwa gole.

@Lionel_Messi10 wynik Mbappe też kosmiczny. Ale też i czasy sprzyjają zdobywaniu bramek

@MesQueUnClub_87 ale mi nie chodzi o to czy strzela czy nie. Obecny Messi to cień siebie samego i takie są fakty. Dalej może być decydujący, ale jeszcze 4 lata temu to on brał piłkę i robił obrońców jak chciał. Obecnie niestety brakuje mu tej dynamiki.

@Roobo @Mario96w @Bocheno1 ale ja oczywiście, że doceniam tą bramkę i liczę, że dorzuci dwie kolejne. Jednak sami pewnie zauważyliście, że to już nie jest ten sam Messi. Wcześniej on non stop był przy piłce, kreował, dryblował, a teraz ma mnóstwo strat złych podań. Jest powolny nawet w ataku. I owszem strzał z dystansu, wykończenie czy wolne dalej ma na światowym topie. Ale Messi zawsze dawał dużo więcej.

Naprawdę boli mnie oglądanie tak słabego Messiego. Zważywszy, że zacząłem kibicować w momencie, gdy ten przebijał się do składu.

@Seba41 żeby się nie okazało, że to strzał w 10.

@Faro dobrze, że opchnęli Bale, Jamesa, Hazarda czy Jovica.

@kamyk_23 to pierwsze. Druga sprawa, że takie działania przynoszą tylko negatywne skutki.

@BorzyKrzys no na przykład Trump

@Andrzej00 oczywiście, że szukamy. W sumie nikt na świecie nie szukał bardziej od Barcelony. Oczywiście mam na myśli kluby piłkarskie.

@VegetaPolska jeszcze napisz, że nigdy Perez nie kupił piłkarza aby ten nie poszedł do Barcelony.
@Muvo tak jasne, że nie stać. Przecież oni mają drugie najwyższe przychody i to bez stadionu.

@PJ777 i jak tam im idzie drugi rok z rzędu?

@gohan77 ja chciałem to napisać.

Na głowę upadli jeśli zaproponują takie pieniądze.

Najlepsza jest ta jego lekkość w zdobywaniu bramek. On tak uderza tą piłkę jakby to była najprostsza rzecz świata.

@yoli tylko, że pensja może być brutto. Co wydaje się bardzo małą kwotą. Zdecydowanie za niską.

@Elvisek piłkarze są od gry, a nie języków. Messi nie mówi po angielsku więc według ciebie się nie nadaje?

@Riguelme za 150 mln niech biorą. Dadzą takie pieniądze za piłkarza, a później i tak na 9 będzie grał Mbappe.

@Dfd222 a niech biorą. Perez ewidentnie stara się podkupić każdą opcje Barcelony, a ostatecznie i tak skończy się na wpierd..

Jak już pisałem wielokrotnie. Taki urok krajów trzeciego świata jak USA.

Tak to jest jak się robi mundial w krajach trzeciego świata.

@Ronad10 "Kończę te żenującą dyskusje bo nie chce mi się kolejny raz czytać twojego przydługiego pieprzenia bez sensu na podstawie swoich urojeń"
Cieszę się że jesteś bardzo konsekwentny w tym co robisz. Mnie już ta rozmowa zmęczyła. Zważywszy, że obok braku słowności żyjesz w kraju urojeń choćby pisząc takie bzdury "Twoja Niemka". Ja będę jednak w przeciwieństwie do ciebie słowny i ze swojej strony kończę tą dyskusje. Może wyciągniesz jakieś wnioski, ale szczerze wątpię.
Na koniec dodam jeszcze, że przed wysłaniem jakiś danych sprawdź czy są poprawne zamiast bezmyślnie kopiować AI.

@Ronad10 "chłopie, napisałeś epopeję o źródłach danych a nadal nie potrafisz obalić liczby somalijczykow jaka podałem że średnio rocznie wjeżdża do USA xD hahaha. Książkę byś napisał i gówno z tego wynika."
Po pierwsze to dowód spoczywa na osobie, która przytacza dane. To dla ciebie argumentem było to, że jest to jeden przypadek na tysiące. Problem tylko w tym, że twój research to było wpisanie frazy w AI i tępe przekopiowanie. Wyszło, że wybrałeś średnie dane i to z okresu, którego nie omawiamy. Później jeszcze zobaczyłeś, że strona jest z 2025 i myślałeś, że dane dotyczą tego roku. No zaorałeś się koncertowo, a teraz odwracasz kota ogonem. Ja jednak w przeciwieństwie do ciebie poświęciłem trochę czasu i znalazłem informację rządową o ZAOSTRZENIU polityki migracyjnej. Problem w tym, że jest w 2026 roku więc cały twój "argument" o liczbie przybywających Somalijczyków jest po prostu bzdurny. To tak jakby oceniać rząd powojennych Niemiec stosując się do danych z 3 Rzeszy. Co do tekstu to masz rację. Mógłbym książkę napisać z odnośnikami, a ty i tak byś i tak wymyślił jakiś bzdurny argument i się dziwił, że nie chcę się w niego zagłębiać.

"Jeśli próbujesz dyskutować z czyjąś hipoteza to żeby ją obalić potrzebujesz faktów lub chociaż swoich danych w kontrze. Zapytałem więc co za różnica czy wjeżdża tam 2 czy 3 tys nawet jeśli wjeżdża 1 tys to i tak oznacza to że ten sedzia nie przeszedł weryfikacji która inni jego rodacy przeszli. Dociera zakuty łbie? Że zacytuję twojego rudego."
Ale ty poza swoimi domysłami i złym użyciem AI nie dałeś ani jednego faktu. Choć w sumie te pierwsze też faktami nie są. Dyskutujemy o bzdurnej sytuacji więc tak jest to problem bo nawet Katarczycy nie robili takich cyrków.
"Dociera zakuty łbie? Że zacytuję twojego rudego.""- żałosne i idealnie prezentuje twój brak kultury. Dodatkowo GŁĄBIE napisałem, że głosowałem na Zandberga. Sprawdź sobie wcześniej z jakiej jest partii bo widzę, że masz kolejne urojenia wmawiając mi bycie za Tuskiem.

"Pokaż mi dane, oficjalne dokumenty które wskazują że zostaje deportowany bez dowodów.
Wyobraź sobie że na szczycie każdej państwowej organizacji stoi ktoś z nadania politycznego, czy co się to podoba czy nie. Co to jest w ogóle za odpowiedź xD na prawdę czasami mądrzejsze rozmowy przeprowadzam ze swoim kilkuletnim synem."
Ech i masz błąd logiczny bo nie można udowodnić, że coś nie istnieje. Udowadnia się istnienie jakieś rzeczy tak w sądzie udowadniasz winę, a nie to że ktoś jest niewinny. Aby dotarło do ciebie podam ci przykład z krasnoludkiem. Jeśli ty będziesz twierdził, że istniej, a ja że nie to wówczas nie mam możliwości aby udowodnić swojej racji. Ty za to bez trudu możesz przyprowadzając jednego. To są podstawy. Dlatego też to ty powinieneś pokazać mi te dokumenty bo też ty twierdziłeś, że został słusznie deportowany. Ale masz z tym problem bo wysłałem oficjalne stanowisko urzędników. Ty za to opierasz się na ANONIMOWEJ wypowiedzi o tym, że przyczyną były powiązania z terroryzmem. Znaczy pewnie Trump w tej sytuacji już jakąś bzdurę powiedział, ale kto mu wierzy? Mam nadzieję, że nie uczysz syna analizy informacji z użyciem narzędzi AI bo robisz mu po prostu krzywdę. Również z logiki za dobry nie jesteś tak jak z analizy tekstu. Dlatego napisze drukowanymi literami, że NIE CHODZI O POLITYCZNE NADANIA TYLKO, ŻE SĄ KOMPLETNIE ODKLEJENI. Dowody wstawiłem. Chcesz mogę jeszcze wrzucić takich z 10 na już.

"Ręce opadają xD haha, nie no nie wiem jak to komentować. Ja piszę że mam gówno do gadania w sprawie polityki migracyjnej innych krajów a ty piszesz że ja to pochwalam. Ty masz jakieś rozdwojenie jaźni? I na czym polega ta dyktatura że państwo ustala ilu i jakich ludzi wpuszcza do swojego kraju? Może tak zwieziemy co do domu 100 młodych, silnych somalijczykow a kiedy będziesz próbował ich nie wpuścić przykleimy co łatkę dyktatora i idioty? xD"
Przecież z twoich komentarzy jasno wynika, że to popierasz. Gdyby było tak jak piszesz to nie wstawiałbyś tu kilkanaście komentarzy opisującej sytuacje. Dodatkowo krytykowałeś politykę migracyjną choćby UK. To zwykła hipokryzja.
"Może tak zwieziemy co do domu 100 młodych, silnych somalijczykow a kiedy będziesz próbował ich nie wpuścić przykleimy co łatkę dyktatora i idioty? xD"
Jakby tu chodzi tylko o JEDNEGO Somalijczyka, który po turnieju opuści USA. I tylko tyle, później już niech tam sobie wnuk Niemca, syn Szkotki i mąż Słowenki walczy z migracją.

"Czyli uważasz że Merkel to czysta prawica? Bo wkleiłem mi link z Wikipedii próbując się naśmiewać z AI kiedy to AI właśnie z takich źródeł korzysta xD Wikipedia która zdaje się jest uzupełniana przez użytkowników. Przekraczasz wszelkie granice głupoty."
Ale ja się nie wyśmiewam z AI. Mnie śmieszy, że nie weryfikujesz informacji przed wysłaniem ufając technologii bezgranicznie. No i wyszło, że podałeś dane nie pasujące do dyskusji. Zamiast przyznać się do błędu to idziesz w zaparte. Widzisz piszesz o jakiś granicach głupoty, a przerasta cię weryfikacja źródła podanego na tacy. Jak ci wikipedia przeszkadza to masz
https://www.deutschland.de/de/topic/politik/die-cducsu-parteien-im-deutschen-bundestag
Bo widzisz ja w przeciwieństwie do ciebie wklejam jakieś źródła, a nie wymyślam dane. Ewidetnie też unikasz odpowiedzi. Więc zapytam czy to partia lewicowa czy prawicowa? Co do pisania "czysta prawica" to takie rzeczy istnieją wyłącznie w książkach. Każdy ma coś z lewicy i prawicy.

"No dokładnie, jeśli UK zdecyduje że deportuje wszystkich Polaków to ICH PRAWO DO PODJECIA TAKIEJ DECYZJI, i żaden lewak z zapędami imperialistycznymi, stawiający się w roli sędziego świata który będzie mówił jak kto w jakim kraju ma sobie organizować społeczeństwo tego NIE ZMIENI. Dociera zakuty łbie że powtórzę cytat z twojego premiera?"
Uuuu czy ten lewak jest z tobą w pokoju? Zresztą lewak z zapędami imperialistycznymi? Kim on jest? "Dociera zakuty łbie że powtórzę cytat z twojego premiera?"- napisałbym, że kończą ci się argumenty i zaczyna wyzywanie, ale w sumie ani razu nie potwierdziłeś żadnym linkiem prawdziwości tego co piszesz więc te argumenty możesz wyciąć.

"To FIFA przyznała organizacje mundialu USA, weź więc farbki i idź namaluje cos przed siedzibą FIFA na znak protestu bo ludzie tacy jak ty myślą że farbkami na ulicy da się rozwiązać wszystkie problemy tego świata."
Tak, a czy gdy USA kandydowało to robiło takie cyrki czy miało zupełnie inne podejście? Bo widzisz otoczenie się zmienia i wiem, że dla ciebie nie ma różnicy pomiędzy sytuacją z 2018 czy 2026 roku. Jakby USA kazała grać każdemu w koszulce z flagą USA to też byś tak pisał. To malowanie farbkami pokazuje twój brak zrozumienia rzeczywistości. Ale mnie to nie dziwi. Druga sprawa to znowu masz urojenia bo wmawiasz mi rzeczy, których nigdy nie robiłem i nie zamierzam robić.

"Odnośnie Trumpa, możesz sobie powiedzieć pod nosem co chcesz a prawda jest taka że chłop stoi na czele najpotężniejszego państwa na świecie, którego wojska były w stanie zlikwidować punktowo trudne cele w ciągu jednej nocy przy tym na przykład po prostu wywieźć prezydenta jednego z krajów jak gnój tyle że pod osłoną nocy."
Czyli twierdzisz jak Trump, że Iran ma zniszczone wszystkie instalacje rakietowe i nie jest w stanie się niczym bronić? To bardzo ciekawe bo niezbyt zgodne z rzeczywistością. Bo co innego pokonać słabą Wenezuelę, a co innego rzucić się na biedny, ale przygotowany Iran. Trump owszem stoi na czele potężnego państwa, ale skutecznie je niszczy. Kiedyś nie do pomyślenia byłoby aby Hiszpania, UK czy inny kraj nie udostępniliby baz, a dziś to robią. Do tego to wiernopoddańcze spotkanie z Chińczykami, gdzie gdy ci mu sugerowali, że znaczy coraz mniej to on myślał, że go chwalą.

"A jeśli chodzi o Tuska, to sprawdź sobie ile ten twój ukochany premier razy zmieniał zdanie, jak często, niczym choragiewka zmienia front.
Od nie budować zapory do najszczelniejsza zapora.
Od wpuście tych biednych ludzi do stworzenia strefy buforowej na granicy
Od nazywania Trumpa ruskim agentem do ja nic takiego nie mówiłem
Od stóp CPk to chwalenia się jako to będzie wielki projekt
Od zwijania armii do pozowania na męża stanu
Od paliwa po 5.19 do ja nie mam wpływu na ceny paliw
I to nie są pierdoły o jakich ty piszesz że ktoś gdzieś spał a się okazało że to nie prawda xD co to w ogóle są za historię z dupy i gówno warte? xD"
A co mnie Tusk interesuje skoro nie jestem jego wyborcą. Warto jednak czytać ze zrozumieniem. Wyborcy Konfederacji też wypominasz afery PiSu?

"Kończę te żenującą dyskusje bo nie chce mi się kolejny raz czytać twojego przydługiego pieprzenia bez sensu na podstawie swoich urojeń. . Jak na przykład Australia, tam to dopiero jest dyktatura. Chłopie, jak tylko się dowiesz jak Australijczycy sprawdzają ludzi i ich przydatność zanim tam wjadą to możesz zemdleć, więc dla swojego bezpieczeństwa nie sprawdzaj."
O nie, czyli nie doczekam się żadnego linku, którym poprzesz swoją wypowiedź. Wmawiasz innym urojenia, a sam bazujesz na wymysłach cóż spójrz najpierw w lustro.

"Pogódź się z tym że jesteś małym robaczkiem który wpływ ma co najwyżej na życie swoje i ludzi wokół siebie i na tym kończy się twoja potęga a każde państwo ma prawo do ustalania swoich praw i polityki czy co się to podoba czy nie"
Tak jak i ty czy każdy na tej stronie. Jednak razem tworzymy społeczeństwo mające już większy wpływ na otaczającą rzeczywistość. Owszem ma prawo jednak warto żeby było one transparentne, a nie na zasadzie "robimy turniej, ale nie respektujemy jego zasad". Druga sprawa, że nie rozumiem czemu zamiast pisać o tym jednym przypadku ty poruszasz całe zagadnienie odnośnie emigracji. Ja to mam gdzieś kogo wpuszcza potomek emigrantów z żoną, która złamała prawo wizowe. Dla mnie istotna jest właśnie ta sytuacja gdzie sugeruje się różne rzeczy jednocześnie niczym tego nie popierając. Robiąc resarch całej sprawy natknąłem się na artykuł sugerujący, że winą była tu zbieżność nazwisk. Ale nie chce mi się go szukać zważywszy, że przecież kończysz tą wypowiedź.

"Chłopie, jak tylko się dowiesz jak Australijczycy sprawdzają ludzi i ich przydatność zanim tam wjadą to możesz zemdleć, więc dla swojego bezpieczeństwa nie sprawdzaj."
A niech sprawdzają. Jednak w 2032 będą igrzyska i mogę się z tobą założyć, że wpuszczą wszystkich sędziów czy personel.

@PerroHerro USA obecnie przypomina upadające imperium pod wodzą człowieka żyjącego w świecie urojeń. Analogia do Jelcyna nasuwa się sama. Powoli zaczynają przegrywać z Chinami, a pomarańczowy zamiast wymyślić jakiś plan to szamocze się raz w jedną raz w drugą stronę. Całe jego otoczenie boi się powiedzieć, że się myli i mamy cyrki jak w Chinach, gdzie ten nie rozumie aluzji i myśli, że przywódca Chin go chwali podczas, gdy ten pokazywał kto rządzi.

@Ronad10 "O tobie mogę napisać to samo. Jednak myślę, że trochę lepiej składam zdania." Nie odniosłes się merytorycznie do żadnego argumentu, powiększ tylko swoje urojenia o kłamliwych służbach a jeśli chodzi o liczbę somalijczykow to co za różnica czy wjeżdża ich 3 tys czy 2? Jeśli ten jeden został zwrócony to znaczy że nie spełnił wymogów takich jak spełniło kilka tys jego rodaków, którzy zostali tam wpuszczeni."
Do czego niby mam się odnieść? Do twoich danych, których nawet nie zweryfikowałeś? Wyszukałem za pomocą AI liczbę przyjazdów Somalijczyków i wyskoczyło mi takie źródło
https://ohss.dhs.gov/topics/immigration/refugees/annual-flow-report/fy-24-refugees-flow-report
Nie sądzisz, że podawanie danych z 2024 w kontekście rządów Trumpa jest po prostu idiotyczne? Jak mi podasz dane z ostatnich 50 lat to też będziesz narzekał na brak merytoryki? Myślisz, że wpisanie do AI jakiejś frazy i przekopiowanie tego do dyskusji sprawia, że jesteś merytoryczny? A teraz wymyślasz liczby pisząc o 2-3 tysiącach.
https://gill.house.gov/media/press-releases/rep-gill-bill-block-immigration-somalia
Patrz na datę. A ty mi tu wypisujesz dane z 2024 roku. Ręce opadają po prostu.
"
"I pewnie sprawdziłeś z jakich źródeł korzystało AI tak aby nie podać danych z 2024 roku, które nie mają nic wspólnego z Trumpem? Czy tak sobie radośnie przepisujesz co ci chat wypluł?" Tak jest, nawet zapytałem z którego roku uwzględnia dane o były to lata 2024-2025 więc najświeższe raporty bo rok 2026 jeszcze się nie skończył gdybyś nie zauważył."
O czyli opisując działanie administracji Trumpa wybrałeś rok, w którym ten nie rządził i dane, które były Z PRZED WPROWADZENIEM USTAW, gdzie ograniczono migrację Somalijczyków. Dodatkowo to, że dokument jest z 2025 roku nie oznacza, że go obejmuje.
"Ale właśnie to robisz tylko bez potwierdzenia źródłami żeby udowodnić że się mylę. Jeśli zarzucasz mi podawanie złych danych to chcąc je skorygować powinieneś odnieść się do źródła które by potwierdzało że się mylę. W taki sposób można kończyć każda dyskusje, ty powiesz że 2+2 to jest 4 ja odpowiem że nie, ty się zapytasz na jakiej podstawie tak twierdze a ja ci odpowiem dokładnie tak jak ty, czyli, czy chcesz żebym weryfikował za ciebie dane? xD przecież to są odpowiedzi na poziomie średnio ogarniętego dziecka z podstawówki."
Jakiego źródła? Gdzie podlinkowałeś choćby jedno źródło. Bo widzisz napisanie pustej liczby przy użyciu AI to nie jest żadne źródło. Abym mógł potwierdzić, albo coś obalić to muszę mieć punkt odniesienia. Więc jeśli już komuś wmawiasz niskolotne odpowiedzi to zalecam samokrytykę. Bo na obecną chwilę niczym nie potwierdziłeś żadnej swojej rewelacji.
"Że wywiad jest polityczny? Być może ale jesli mają ustalone procedury a ten chłop ich nie spełnił to nie wjeżdża. Może cię zaskoczę ale prawo, zasady, czy regulacje na poziomie państwowym czy regionalnym ustanawiają politycy to jakie cele miałyby spełniać instytucje podległe politykom? Nie kompromituj się proszę."
Nie wywiad, a ludzie, którzy są na jego szczycie. I jakie znowu prawo skoro ten człowiek został oskarżony bez żadnych dowodów? Zważywszy, że osoby sterujące USA ciągle kłamią? Co do kompromitacji to wiesz, nie ja używam w tej dyskusji AI na ślepo. Zresztą oficjalne wypowiedzi urzędników wyglądają tak "Andrew Giuliani, szef grupy zadaniowej Białego Domu ds. Mistrzostw Świata, powiedział we wtorek, że Artanowi odmówiono wjazdu z „bardzo ważnego powodu”, ale odmówił podania szczegółów. Rzecznik Służby Celnej i Ochrony Granic USA stwierdził, że odmowa wynikała z „obaw weryfikacyjnych” i nie podał dalszych wyjaśnień."
To spore ogólniki nieprawdaż?
"Różnica między tobą a mną jest taka że ja piszę iż to jest ich kraj i oni decydują kogo wpuszczać a kogo nie a nam gówno do tego. Ty zaś chcesz narzucać całemu światu swoją skrzywiona wizje świata oparta na ignoranctwie i niewiedzy. W jaki sposób Trump wpływa bezpośrednio na ciebie? Masz amerykańskie obywatelswo? Bo jeśli nie to tak jak napisałem, gówno ci do tego czy oni kogoś wpuszczają czy nie, tak jak mi do tego co robi UK."
Nie ty po prostu pochwalasz ich zachowania, których nie powstydziłby się żaden dyktator. Ten fragment mi się podoba "ignoranctwie i niewiedzy" świetnie brzmi, gdy pisze to osoba używająca danych z 2024 w dyskusji o polityce migracyjnej Trumpa. Mam pełne prawo komentować działania pomarańczowego, ponieważ pośrednio mnie dotyczą. Skoro TACO organizuje mistrzostwa.
"Oh doprawdy? Hiszpania właśnie legalizuje pobyt kilkuset tys nielegalnych imigrantów pozwalając im przy tym podróżować po Schengen. Zgadnij jaki rząd tam mają. W UK próba dekapitacji, wcześniej zabity Polak, slumsy na niektórych ulicach niczym w ich rodzimych krajach, zgadnij jakie rządy tam sprawują i długo sprawowały władze? W Niemczech, polityka otwartych granic Merkel. O Francji już nawet szkoda mówić."
No w Niemczech na przykład migrację rozpoczęła polityk tej partii https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Chrze%C5%9Bcija%C5%84sko-Demokratyczna_(Niemcy), bo oczywiście wiesz, że Merkel nie jest lewicowym politykiem? No albo zrób to co ci najlepiej wychodzi. Sprawdź przy użyciu AI.
Co do morderstw
https://interwencja.polsatnews.pl/reportaz/2025-07-14/bestialska-zbrodnia-polaka-w-anglii/
Natychmiast trzeba deportować wszystkich Polaków. Zobacz co oni robią za granicą.
Co do Hiszpanii no to debile. Ale "gówno cię obchodzi co oni robią w swoim własnym kraju" :D.
"Krótkie pytanie. Na kogo głosowałeś w wyborach w Polsce?"
Na Zandberga. Jednak co to ma do tematu? Bo czy to coś zmienia w kontekście odklejenia urzędników USA?

Już pomijam, że jego ludzie myślą, że pingwiny żyją na Grenlandii. Chcesz to mogę powklejać takich odpałów dziesiątki.
"Podsumowując. Odnoszac się do twoich argumentów że administracja Trumpa kłamie. Jak ty żyjesz w kraju rudego Pinokia? Który kłamie w co drugim zdaniu? Jakim cudem jesteś w stanie wierzyć policji czy wymiarowi sprawiedliwości? Każdy członek tego rządu kłamie jak najęty co chwilę. W szczególności ich niedorzecznik."
Jeśli Tusk kłamie w co drugim zdaniu to Trump w każdym wypowiedzianym słowie. Zresztą ośmiesza on obecnie USA. Dostał choćby określenie TACO. Sprawdź w AI co oznacza. No o wiele bardziej jestem w stanie uwierzyć w Polsce niż w kraju, którego prezydent zmienia zdane co chwilę, kończy jedną wojnę 40 razy i kłamie nawet jeśli na nagraniu widać, że to co było nijak się ma do jego słów. Do tego jego otoczenie to wylęgarnia szurów i debili, którzy przyrównują go do Jezusa. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/porownala-donalda-trumpa-do-jezusa-gromkie-oklaski-na-sali-jest-nagranie/3y8wdw3. Rządy Tuska czy Kaczyńskiego przy nim wyglądają wzorowo. No ale każdy kto ma więcej niż dwie komórki mózgowe wie, że Trump został prezydentem dla swoich interesów. On w pierwszym roku prawie potroił swój majątek, a teraz załatwił sobie. Dowód, choćby tutaj
https://www.money.pl/podatki/ugoda-trumpa-z-fiskusem-koniec-kontroli-podatkowych-7287870789273760a.html
"Tak więc pogódź się z tym że masz gówno do powiedzenia w sprawach polityki migracyjnej obcych państw. Że USA ma najpotężniejszą armię na świecie jak i wywiad, w dodatku na pewno ściśle współpracuje z wywiadem Izraelskim więc masz 2 najlepsze wywiady świata we współpracy. USA toczy wojny mniejsze i większe, i musi segregować ludzi na granicy bo jeśli tego nie będzie robić skończy się masakra na którymś ze stadionów lub w jego pobliżu."
Wiem jedno. Jesteś hipokrytą. Sam wypowiadasz się o polityce migracyjnej innych państw jednocześnie pisząc mi, że ja mam "gówno do gadania". Mam pełne prawo do wypowiadania się i ktoś taki jak ty mi go nie zabierze. Ma najlepszy wywiad jednocześnie mając najgorszych rządzących.
"i musi segregować ludzi na granicy bo jeśli tego nie będzie robić skończy się masakra na którymś ze stadionów lub w jego pobliżu" a założymy się, że nigdy ten sędzia nie będzie oskarżony o terroryzm? Daje 1 do 10. Argument o masakrach jest też mocno nietrafiony. Akurat USA z tego słynie i bynajmniej nie popełniają ich sędziowe piłkarscy.