0

@JarekS kompletnie się nie zgodzę, ponieważ FFP oparte jest na bilansie finansowym. Jak wyobrażasz sobie jego wypełnienie bez wykorzystania dźwigni finansowych? Laporta mądrze postawił na transfery, ponieważ dzięki temu osiągnął olbrzymie przychody. Tak w zasadzie działają choćby kraje stawiając na rozwój gospodarczy. Ponieważ dług tak nie ciąży jeśli przychody go rekompensują. Lepiej przecież rozbujać przychody do 800 mln i z części tego spłacać zobowiązania niż mieć 600 po olbrzymich redukcjach i próbując coś z tego wyciągnąć na spłatę zobowiązań.
Przy rosnących przychodach może okazać się że dług już tak nie ciąży.

5

@Firestone nie są. Po pierwsze Laporta wybrał (oczywiście moim zdaniem) najlepszą drogę. Zamiast całkowicie ograniczać koszty co mogłoby zakończyć się marazmem i latami bez trofeów to wybrał zwiększenie przychodów i redukcję wynagrodzeń na mniejszą skalę. Dzięki temu przychody (z wyłączeniem transferów) wzrosły o 200 mln
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
I to mimo odpadnięcia z LM. Pieniądze z dźwigni były nie tylko wydane na transfery, ale żeby zasypać olbrzymią (prawie 500 mln) stratę z początku kadencji Laporty. Wrzucił on wtedy wszystkie straty na ten okres (między innymi wycenił jeszcze raz zawodników aby zmniejszyć amortyzację w następnych sezonach dzięki czemu sprzedając ich mógł korzystać z zasady 1 z 4).
Dlatego też klub po dźwigniach wykazał rekordowy zysk wynoszący coś koło 300 mln.
Xaviego chciał niemal każdy i sam pewnie przyznasz, że jego nazwisko wtedy mocno działało na wyobraźnię. W sumie i tak z perspektywy czasu dał dużo, ponieważ wygrał mistrzostwo i wprowadził wielu nowych graczy. Choć fakt, dalej jest to niedoświadczony trener (ja cieszyłem się z jego przyjścia choć wcześniej byłem sceptyczny).
Co do powrotu to nie zgodzę się. Zobacz gdzie byliśmy na początku pracy Laporty (chodzi o kadrę i jej potencjał), a gdzie jesteśmy obecnie. Wciąż walczymy o mistrzostwo (patrząc na błędy sędziów to powinniśmy być wyżej), a w LM potrafimy oddać 24 strzały i wygrać w niezłym stylu.
Chętnie rozszerze poszczególne fragmenty mojej wypowiedzi jesli będzie to potrzebne.

0

@Greenalley nie wyłożą 500 mln bo wówczas nawet przekupna UEFA by ich nie wybroniła.
Zasadniczo sprowadzenie Mbappe i Neymara trochę przustudziła wielkie transfery na całe 5 lat. Zasadniczo nawet w przypadku Mbappe to najpierw go wypożyczyli a później przeszedł na stałe.

2

@Rewolucja123 tak poprawiły się. Klub od braku możliwości wypłacania wynagrodzeń stał się wypłacalny. Skład przebudowany, a przychody wciąż rosną. Za dług się zaczną dopiero brać bo są ważniejsze sprawy jak choćby stadion czy zasypanie dziury spowodowanej olbrzymią stratą.
Odkąd jestem z tym klubem (pewnie mniej więcej tyle co masz lat) to zawsze byli mocno zależni od wyników sportowych. Czemu niby były wymiany choćby Arthura?
Jak nie ma poprawy skoro z ujemnych płac powoli przechodzimu do limitu umożliwiającego kontraktowanie zawodników. Wspomnisz (choć w sumie nie wierzę w to) jak w lato okaże się, że mamy budżet płacowy na poziomie 400 mln.
Zobacz sobie skład przed Laportą i obecny i przestań kłamać bo różnica jest kolosalna. Ba niby nic nie zrobił, a jednak kontrakty z młodymi są poprzedlużane.

1

@Rewolucja123 w jaki sposób zadomowił? Przypomnij sobie jak wyglądały finanse i kadra Barcelony przed jego przyjściem i przestań pisać głupoty.

0

@SinMistico awans. Znaki

0

@GeneralXavi awans Atletico praktycznie pozbawia nas szansy na udział nowym pucharze. Pozbawi to nas przynajmniej 50 mln

1

@mekston może nie kibicuje Barcelonie

0

@fotohobby wiesz że ich awans może kosztować Barcelonę 50 mln?

5

@mekston ja już nie mam na tych ludzi siły. W grę wchodzi ważne 50 mln (a może i więcej) a oni kibicują aby klub ich nie otrzymał.

0

@MarioVeB! czyli nie kibicujesz Barcelonie?

1

@maroon no pamiętam, że udało się go sprzedać za całkiem niezłe 5 mln do Chelsea. Przez moment prezentował się on tam bardzo dobrze, ale potem coś się zepsuło

0

@mekston fakt, logiczne myślenie niektórych udających wielce "obiektywnych" ale dziwnym trafem tylko w jedną stronę.
@Kamiloos takich nadepnięć może i jest masa, ale w tym przypadku gdyby analizować sytuację to kompletnie wyklucza ona odgwizdanie karnego. Było nieprzepisowe nadepnięcie na stopę i takie są fakty.

1

@Cypi$ Faye nie zagrał jeszcze 1 meczu w Barcelonie, a ty już chcesz mu dawać rolę Araujo, który w formie jest jednym z najlepszych na świecie. To nonsens. Co do Cubarsiego to ma dopiero 17 lat więc opieranie gry na nim byłoby kompletnie głupie zważywszy, że w tym wieku wahania formy są ogromne i nagle może okazać się że trafią akurat na najważniejszą część sezonu. Raphinia wciąż się nie zamortyzował więc te 60 za niego oznacza pewnie realnie ze 30 na wzmocnienia. Powodzenia życzę w znalezieniu dwóch kluczowych zawodników za te pieniądze skoro obecnie za skrzydłowych grających pół dobrego sezonu trzeba płacić 50 mln i więcej. Raphinia idealny nie jest, ale daje liczby. Wczoraj grając na nieswojej pozycji był zamieszany w zdobycie dwóch bramek. W lidze mimo niewielu minut ma świetne statystyki i pewnie zakończy znowu jako piłkarz z drugą najwyższą kanadyjką. Ciężko będzie znaleźć za rozsądne pieniądze zawodnika dającego lepsze liczby. Dest i Lenglet za 40 mln? Czy kogoś jeszcze w to wliczasz?

4

Przecież do tej pory Barcelona co sezon się błaźniła w LM

0

@Pedri16Future ja rozumiem być zaślepiony, ale żeby aż tak?

36

@Kamiloos nadepnięcie na stopę korkiem nazywasz marginalnym kontaktem, który nie wpływa na piłkarzy? Grałeś kiedyś w piłkę choćby na orliku?

6

@macio_944 i cisza

0

@Szmulek w zasadzie dziś ten placek przyczynił się do dwóch bramek

0

@Kamiloos i dał mu ponad 12 mln na sezon czyli niemal 2 razy więcej niż ma drugi najlepiej zarabiający piłkarz

1

@maroon pewnie Guardiola

0

@sokot pięknie napisane

0

@bari_94 nic nie daje bo sobie ubzdurał, że będzie 10

0

@Adasmos dogrywka

1

@barcanawieki mówi niby, że Brazylijczyk musi zasłużyć na skład, a i tak woli postawić na Guiego, który w sumie powinien być niżej w hierarchii

1

@Culer9002 niestety jedyną alternatywą na obecną chwilę jest Marquez

0

@Barcasub dokładnie, mieć trochę odwagi i przycisnąć Napoli bo oddanie inicjatywy Napoli jest głupie

0

@Gibbon_FCB i kto ma wejść za niego?

1

@szymek029 wykreował tylko najwięcej okazji w top 5 lig no, ale wiadomo słaby jest

0

@daav Raphinia po prostu nie jest lubiany

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?