Johnnie_Walker

@Gall nie wymieniłem, bo teoretycznie Lewy przyszedł do tego klubu jako top 3 napastników na świecie, ale to co się z nim dzieje kompletnie dyskwalifikuje go z grona świetnych piłkarzy. Felix jednak też moim zdaniem jest zawodnikiem z ogromnym potencjałem.

Roberto ma szczęście, ale jego głupoty to nie kasuje

Roberto, co to jest za tłuk XD

Kounde na środku obrony jest tragiczny. Jeśli nie chce grać na prawej obronie, to chyba nie ma dla niego miejsca w tej drużynie.

I cyk drugi strzał!

@ShawnC porównanie Ferrana do Vardy'ego jest moim zdaniem celne. On ma na prawdę dobry timing i jak raz na jakiś czas ktoś to wykorzysta, to często kończy się bramką. Problem polega na tym, że jest nierówny i ma kruchą mentalność. Dobry zmiennik, i chyba tyle.

@Tabaluga37 hahahahaha, polskie Universum polityczno-celebryckie jest na prawdę wyjątkowe. Chłop zasłużył na mocnego drinka.

@Lisek No i wszystko w temacie...

@HavertzKai słabo kryje, nie daje kolegom opcji na progresywne podanie, jest elektryczny w grze defensywnej, zepsuł Yamalowi okazję na groźną kontrę potencjalnie na 2-1. No chłop ma występ 3/10

@Gall Na kilku pozycjach mamy zawodników, którzy jeszcze niedawno, całkiem zasłużenie, byli uznawani za ścisły top w Europie. Ter Stegen, Cancelo, Araujo, De Jong, Gundogan, Pedri. Mając taki kręgosłup drużyny, powinniśmy z miejsca być uznawani za groźnych rywali. Dzisiaj nawet Antwerpia nie musi się nas obawiać.

@Gaz Garcia nie jest obecnie w składzie, a Cancelo, przy całej jego chimeryczności, ostatnimi czasy jest zawodnikiem, który w tej kadrze wnosi najwięcej, a ich rozejście się z Guardiolą było na stopie osobistej, bo piłkarsko był dla Guardioli nieodzowny do pewnego momentu.

Tak z ciekawości, wiemy kto odpowiada za rozpracowanie rywali w sztabie Xaviego? Bo ostatnio jesteśmy zaskoczeni grą każdej drużyny z którą się mierzymy, więc ktokolwiek się tym zajmuje, już nie powinien tu pracować.

@bart_azz na razie bardzo słabo.

Mocno polecam materiał Tomka Ćwiąkały odnośnie Xaviego. Trener odpowiada za organizację gry, szczególnie w defensywie i za rozwiązania taktyczne. Jasne, piłkarze grają piach, a wykończenie nie istnieje, ale jeśli wszyscy piłkarze grają źle, to jest to wina trenera. Taka ilość błędów indywidualnych i kompletny brak rozwiązań taktycznych, połączony z kompletnych chaosem w defensywie to jest kwestia pracy trenera. Trener na wysokim poziomie, z taką kadrą jaką ma Xavi byłby w stanie zrobić drużynę conajmniej na miarę ćwierćfinału UCL, a na dzisiaj, z taką grą jak w ostatnim czasie, trudno sobie wyobrazić przejście przez 1/8, praktycznie na kogo byśmy nie trafili. Zwłaszcza pamiętając jak Barcelona reagowała mentalnie w zeszłych latach na mecze o stawkę w Europie.

Nie wierzę, że Roberto nie podbiegł do tej piłki. Czy on już zdurniał do reszty?

@Kubix93 Oriol, Fort, Roberto, Lewandowski i Balde...

@reloaded forma formą, ja pytam o jego możliwości fizyczne. Mam wrażenie, że po prostu jest wolniejszy.

@ShawnC tylko ja tej szybkości coraz częściej nie widzę.

Kretyńska żółta kartka...

@karci0 DNA, drogi panie

Fort jak przeszkodził Yamalowi idiotycznie...

Mnie zastanawia jedna rzecz, Balde miał być naszym Daviesem, jego główny atut to miała być motoryka, szybkość, ekspolywność, a gość nie nadąża nad Kerkiem. Wiadomo, to nie jest wolny zawodnik, ale Davies by go schował szybkościowo do kieszeni.

@Kubalinio2 niestety tak

@Tarins a kto dzisiaj nie gra dramatu?

@Litman forma drużyny jest wynikiem pracy trenera.

@Gaz jeśli większość kadry jest bez formy, jeśli praktycznie każdy piłkarz popełnia masowo błędy indywidualne to już nie jest przypadek, tylko efekt trenowania. Poza tym, to trener odpowiada za organizację gry, a tej organizacji nie ma. Przy takiej kadrze, dobry trener miały drużynę conajmniej na ćwierćfinał ligi mistrzów.

@Ptasior No to nawet w 1/16 pucharu króla byłoby ogromne ryzyko.

Niesamowite, Romeu jest tragiczny w porównaniu do piłkarzy Antwerpii. Albo oszukał cały świat w Gironie, albo gra w Barcelonie upośledza piłkarsko.

Bardzo ciężko kibicuje się drużynie, której meczów nie da się oglądać.

@domin682 fajnie, że wypowiedziałeś 3 swoje, zupełnie błędne opinie. Brawo.

1. Judaizm jest oficjalnie zarejestrowanym związkiem wyznaniowym w Polsce i na prawdę nie tak trudno to sprawdzić.
2. O naruszeniu nietykalności cielesnej pisałem w poprzednich komentarzach, nie ma sensu tłumaczyć tego kolejny raz, a jeśli widząc nagranie widzisz coś zupełnie innego, niż ja, to nie dojdziemy do konsensusu, więc szkoda czasu na dyskusję.
3. To, że nikomu nic się nie stało nie zmienia, w kontekście prawnym, stworzenia ZAGROŻENIA, a to jest mu zarzucane. To, że ktoś nie doprowadził do wypadku na ulicy nie oznacza, że przekraczanie prędkości jest legalne. Stwarzanie zagrożenia jest karalne niezależnie od konsekwencji.

To jest mój ostatni komentarz pod tą dyskusją, bo nie chce mi się powtarzać. Wszystko opisałem, jeśli dalej to nie przekonuje to już nie przekona, a ja nie mam takiej ambicji.

@ObiwanKenobi wyraziłem moją opinię, wyjaśniłem tok rozumowania i poparłem argumentami. Nic więcej nie dodam, bo szkoda mi czasu na dyskutowanie, jeśli patrzysz na ten sam film i widzisz kompletnie coś innego. Twoje czy moje odczucia odnośnie „zagrożenia” zdrowia czy życia są jałowe, tym właśnie zajmie się prokuratura i to ona zdecyduje czy bezpodstawne użycie gaśnicy w zamkniętym pomieszczeniu, w tłumie ludzi i skierowanie jej komuś w twarz może skończyć się uszczerbkiem na zdrowiu czy nie. A temat dzieci nie ma podbić powagi, tylko jest faktem - w tym obrządku brali udział dorośli i dzieci i to oni są ofiarami kretyńskiego zachowania Brauna. I uwierz mi, że twoje „XD” nie dodaje ci wiarygodności i nie stawia cię wyżej w rozmowie. Brak sensownego argumentu zwieńczony próbą obśmiania ostatecznie świadczy o obśmiewającym. A fakt, że w dyskusji używasz jedynie własnych odczuć i emocji, a nie żadnego konkretu dobitnie mówi o braku sensownego argumentu :)

@urbipl rozumiem co próbujesz powiedzieć, ale to się nie trzyma kupy. Mamy dwie sytuacje:
1. Obraża uczuć religijnych nie powinna być karana więzieniem - to jest opinia Hołowni. I to jest zamknięta teza jako taka - to jest złe, ale nie wystarczające na więzienie.
2. Braun dokonał 3 czynów łamiących kodeks karny - obraża uczuć religijnych, naruszenie nietykalności cielesnej i stworzenie zagrożenia dla zdrowia, a wszystko w gmachu polskiego parlamentu w jednym momencie. Gdyby po prostu wyszedł na mównicę i obrażał Żydów, to pewnie nie można byłoby mówić o prokuraturze, tylko o wykluczeniu z obrad, tak jak miało to miejsce w przeszłości, ale że mówimy o „recydywiście” i osobie która złamała kilka przepisów na raz, sprawa została przekazana do prokuratury. To nie jest wynikiem tylko zgaszenia świec Chanukowych, tylko całego zdarzenia. Podam ci proste porównanie - nie jestem za więzieniem za posiadanie śladowych ilości Marihuany, ale jeśli ktoś nie tylko miałby marihuanę, ale też dealował nią na ulicy i pobił swojego „konkurenta” na rynku, to jednak uważam, że to powinno być karane.

@urbipl nie rozumiem, a skąd taki wniosek wyciągnięty, bo nie widzę dosłownie żadnej przesłanki, żeby taki wniosek wyciągnąć.