Comentateiro

Gdybym był takim kornikiem, to na poważnie musiałbym rozważyć przeprowadzkę do Barcelony.
Ten klub od wielu lat jest z dykty. No i tu już na wstępie pojawia się środowisko dla kornika. Zwykła sklejka, wszystko skleja się w pospiechu, na łapu capu, byle było. Jest więc w co się wgryźć na początek.
No ale na samej dykcie kornik daleko nie zajedzie, to zobaczmy co obiecuje piłkarsko pierwszy zespół.
Duuuużo drewna. Dużo materiału w defensywie. Bramkarz już nie - to ogień, on może wszystko zepsuć, tzn. spalić. Za to gdy rywal atakuje obronę to aż wióry lecą. A jakie kłody dorodne z Francji, a i z Hiszpanii nie byle jakie, ho ho. Uczta się szykuje. A jak to drewno się jeszcze przetrzyma z parę lat, to tak pięknie spróchnieje. 7 lat tłustych przed kornikiem.
Pivoci - tu jest dopiero catering. Drewno z Katalonii z zaciągiem z lasów holenderskich. Piekne bale na sztywnych pniach. Oj nic tylko dziurawić i wiercić.
Oj szybciutko do ataku bo tartak nie obędzie się bez drewniaczka z Francji. Oj tfu. Ale sęków. Nie, nie, ten się nie nadaje. Ale i tak się sporo uzbierało.
A tu jeszcze myśl trenerska rodem z IKEI. Dokąd te korytarze prowadzą? Cholera wie. Czy tu jest jakieś wyjście? A co to obchodzi kornika? Im później znajdzie właściwą ścieżkę, tym więcej się obeżre drewnem.

@SiSenior Jeśli nawet on nie da rady, to MU można chyba spisać ostatecznie na straty

Boli

To jak z CR7. Pojechał do Maroka jako chłopiec, wrócił jako mężczyzna

A mówię Ci Julko, żebyś nie wrzucała materiałów o 2 w nocy, tylko się wysypiała. I co? Jaki mamy efekt? Zmęczona dziewoja, która pisze "tromba wodna". Tak dalej być nie morze, he, he.

@Myky Messi służy do skanalizowania negatywnych emocji. Jest wiele problemów trapiących zespół, a najłatwiej wskazać sztucznie winnego i walić jak w bęben.
Takie podejście uniemożliwia postawienie diagnozy i wyciągnięcie wniosków.
Najgorsze, że Koeman nie widzi spraw jak ci oskarżyciele Messiego, a również nie umie wyciągać wniosków. Przynajmniej na razie.

Ernest Wilimowski

@FafitFCB RODO, wyłudzasz dane o roku urodzenia

Barca Koemana:

Przywrócenie przyjemności oglądania: NIE
Przyspieszenie gry: NIE
Pomysłowość w ofensywie: NIE
Uniezależnienie od Messiego: NIE
Wertykalność/odejście od jałowego klepania: NIE
Lepsze wyniki: NIE
Poprawienie jakości indywidualnej zawodników: NIE

Więcej biegania i zaangażowania: TAK
Przełożenie biegania i zaangażowania na jakość gry: NIE

Czy po 2 miesiącach spłynęły w serce me, kaskadą krople optymizmu z kwitnącego Tulipana: NIE

Skupiając się tylko na październiku, w tym roku zmarło prawie 43,8 tysięcy osób. Kolejno w 2019 roku – 31 tysięcy, w 2018 – 30,7 tysiąca, w roku 2017 - 30,6 tysiąca. W porównaniu z poprzednimi latami, październik 2020 roku charakteryzuje się drastycznym wzrostem liczby zgonów.
Na sam Covid-19 w październiku zmarło nieco ponad 3000 osób.

Skąd więc reszta nadwyżki czyli ok 10 tys.?
Jedna możliwość to brak dostępu do służby zdrowia, co powoduje zaostrzenie chorób przewlekłych i w konsekwencji śmierć. Druga, to przypadki Covidu, które nie zostały zdiagnozowane oficjalnie.

W każdym razie odstępstwo od normy jest zbyt duże, by mówić, że nic się nie dzieje.

Koeman wczoraj jawił mi się Dyzmą w stopniu jeszcze większym niż do tej pory. Za chwilę nawet Domagalik go nie obroni.

@macio_944 Mówi mówi i mówi. A miał robić robić i robić

@Mario96w Jeśli nisko zawieszasz poprzeczkę, to będzie pan zadowolony

Znowu zaczynają się wypowiedzi pomeczowe typu "Musimy ..." Czy ten koszmar się, k****, nigdy nie skończy?

@Colon Ale mnie rozśmieszyłeś. To chyba mój pierwszy uśmiech po 21. Dzięki

@Cvzx No trzeba wziąć te dowcipy na klatę jeśli ma się elementarną uczciwość

@Rewolucja123 Pedriego aż tak surowo bym nie osądzał, bo parę razy znalazł się w ofensywie, z kolei Dest dziś aż razi po oczach

@VamosRakieta Rakitić z bramką. Czy dzisiaj świętujesz z rodziną i sąsiadami?

Z poparciem Latynosów dla Trumpa jest trochę jak z wyborcami PiSu.
Trump obrażał tych pierwszych bezceremonialnie ale okazuje się, że otrzymał sporo ich głosów. Podobnie pisowcy oficjalnie udając troskę, kuluarowo uważają swoich wyborców za tępaków - patrz: ciemny lud to kupi i wiele innych dowodów nie wprost.

Czy da się do tego stopnia nie mieć godności? Jak to rozumieć? Jeszcze za te datki socjalne, to pewnie można przymknąć oko na obrażanie, ale czy Trump zrobił coś dla Latynosów?

@MESSIah16 A tam Judasz. Elastyczny był

Nawet Niklas Sule złapał Covid-19. Ponoć zaraził się kiedy maszynista bez maseczki poprosił go żeby przepchnął lokomotywę paręnaście metrów w kierunku peronu.

Znam już skład Dynama, więc dzielę się z Wami:

Golkipienko
Obrończenko, Defendenko, Wahadlenko
Skrzydlenko, Midfildenko, Pomocenkowicz, Pivotenko, Dośrodczenko
Napadenko
Ataczenko

@konrad1661 Doświadczenie mówi, że o innej niż zapowiedzieli. A zapowiedzieli 14.

@Slazmi Trudna sprawa, bo można nowy byt postrzegać z punktu widzenia materialnego, duchowego, umysłowego, podmiotowego, moralnego, etycznego itp itd.
Ten temat jest bardzo trudny, dlatego dla mnie jest nierozstrzygalny. Nie takie umysły jak ja nie są w stanie zamknąć dyskusji konkluzją.

Nie wiem. Nie odpowiem, bo to za trudne zagadnienie. Zbyt niejednoznaczne. Dla mnie rozmazane i bez wyraźnych granic. Choć w sensie fizycznym nowy byt powstaje tak jak opisałeś w końcówce wpisu.

Tyle moich rozkmin, muszę się wyluzować przed snem, a ten temat to kategoria superciężka.

Pozdrawiam serdecznie i do następnej pogawędki.

@Slazmi Nie zadowala mnie ta odpowiedź, bo napisałeś to co obaj wiemy.

I uciekłeś jednak od pytania. A ono nie było po to byś je zbył, tylko dostrzegł, że nazewnictwo i stan faktyczny mogą być odrębną sprawą. Rzecz w tym, że gdybyś uświadomił sobie przykład nasion i drzew i porównał do człowieka, to Twoje przekonanie o tym co napisałeś zostałoby nadwerężone. Oczywiście przy podejściu zobiektywizowanym i naukowym. Choć nawet jeśli uznać, że zarodek to nie człowiek, tylko zaczyn człowieka to przerwanie życia zarodka uniemożliwia wykształcenie człowieka (wg relacji nasionko - drzewo, zniszczenie nasionka to zniszczenie nie obecnego - bo go nie ma, a przyszłego drzewa).

Ta ucieczka jest wygodna gdy zajmuje się określone stanowisko, nieprawdaż?
Ale ja tu nie chcę przekabacać Ciebie. Szanuję Twój światopogląd i przyjmuję go całkowicie. Prawdę mówiąc, w tej kwestii jestem liberalny, ale skłaniam się ku osobom o większej wrażliwości jak Ty, stąd cenię wyżej przyszłych rodziców, którzy mówią o swoich zarodkach "moje dziecko". To bardzo ludzkie i ujmujące.

W każdym razie także bądź zdrów! I cieszmy się z tego, że nas powołano do życia.

@Slazmi W sumie po namyśle nie wiem czy nie walnąłeś jednak bzdury.
Po skoro zarodek to człowiek, to znaczy, że kiełkujące nasiono jest etapem rozwoju drzewa, czyli wg tego co napisałeś kiełkujące nasiono jest drzewem. A czy czujesz absurdalność zdania "kiełkujące nasiono jest drzewem"?

Jak sądzisz?

@Slazmi Zgoda z etapem, ale nie mówiłem tu o sensie gatunkowym, tylko uformowanym osobniku ze wszystkimi układami, sercem, zdolnością odczuwania bólu i itp. itd. Jeśli ktoś nie widzi w zarodku człowieka, nie mam z tym żadnego problemu.

@masq Niech każdy sam zdecyduje. Ja nie mam zamiaru narzucać innym swojej moralności. I niech jedna kobieta nie narzuca jej drugiej. A już tym bardziej facet.

Dla mnie nie ma problemu gdy dziewczyna się schleje, weźmie tabletkę "dzień po" albo wyląduje po tygodniu na stole. Jej sprawa. A nad jej zarodkiem nie będę płakał. Jednak to ona poniesie konsekwencje moralne, duchowe, etyczne, życiowe.

I dlatego żeby nie szło to dziewczynom tak lekko, potrzeba edukacji w szkole i uświadomienia, że potencjalne dziecko czy nowy byt, to nie jest ogórek do spłukania w kiblu. Jeśli takie decyzje miałoby się podejmować, to po rozwadze, namyśle, rozważeniu za i przeciw itd.

Poza tym oczywiście aborcja na życzenie nie może być finansowana przez państwo. Własne błędy nie mogą byc finansowane przez obywateli.

Ale nad prawa zarodków zawsze przedłożę prawo żyjącego, dorosłego człowieka. Bez wątpliwości.

@masq Zabrany? Czuję, że coś doniosłego napisałeś, ale być może nie do końca rozumiem. Zawsze fundamentaliści mają problem z moimi opiniami. Traktować zlepek nie samodzielnych komórek jako człowieka jest możliwe, ale wiele osób ma inne zdanie, tyle samo ważące

@Barcza223 Pomieszało Ci się. Zarodek to nie dziecko. Zarodek jako byt nieodrębny nie będący człowiekiem nie ma takiej wartości. Tak samo 3-latek nie ma dowodu osobistego, a przecież to przyszły dorosły. Etap ma kardynalne znaczenie.