0

@Cule1234 też się na to dałem złapać. Formalnie przerwali transmisję na Youtubie, ale to raczej chodziło o to, że puścili to początkowo na pałę, a później ktoś im uświadomił, że Mentzen nie wyraził zgody na inne retransmisje na yt.

3

To chyba ta druga ustawka (Śląsk i Lechia na Odrę Opole), o której się mówi w kontekście Nawrockiego. "W wielu szlachetnych walkach brałem udział" ;p


10

@BezglutenowyPedri przecież to bzdury - aż dziwne, że Mentzen tego nie sprostował. Zniesienie ograniczeń na czipy Trump zapowiadał już w kampanii wyborczej bo uważał, że to niekorzystne dla USA, a negocjacje ze Stanami w tej sprawie przez wiele miesięcy prowadzili dyplomaci z ponad 100 krajów.
Nawrocki tylko fotkę sobie z Trumpem strzelił i tyle.

1

@Pressinho przecież sam powiedział w tym kontekście, że brał udział w szlachetnych walkach, które nie zawsze były wygrane - co w tłumaczeniu na polski oznacza, że dostał wpierdziel.

12

Nie wiem czy to już ktoś wrzucał, ale z tą ustawką kibolską Nawrockiego to podobno chodzi o ustawkę Lecha i Lechii z 2014 roku, w której bili się 73 na 73 - Nawrocki miał już wtedy 31 lat, żonę w domu i pracował w IPN (xD).

Ciekawe jak się po tej ustawce w pracy pokazał i jak tłumaczył siniaki (Lechia przegrała tę ustawkę).

1

@michal26 mój błąd, sorry ;p

1

@barcelonaLM nie twierdzę, że musi się znać. Wręcz przeciwnie, gdy widzę polityków, którzy potrafią najpierw gadać o polityce historycznej, później wymądrzają się na temat ekonomii, a kończą rozmową o zmianach klimatycznych to mnie automatycznie odrzuca bo nie ma opcji, żeby na wszystkim się znali.

0

@Cochise tzn nie chodzi mi o to czy się zgadzasz z tym co powiedział czy nie ale o to czy dla Ciebie (i innych) był wiarygodny w tym co mówił.
Przykładowo jak twierdził, że nie podpisze nowych podatków to wierzysz, że ich nie podpisze, gdyby podsunąłby mu je np. kolejny rząd PiSu?

0

@michal26 jak dla mnie wyszedł taki Judasz+. Judasz wyparł się Jezusa 3x, a z tego co mówił Nawrocki wynikało, jakby zaraz miał skandować 8 gwiazdek ;p

1

Tak z ciekawości do wyborców Konfy - przekonał Was dzisiaj Nawrocki?
Nie pytam na kogo głosujecie bo wiem, że jest część osób, które głosują przeciw Trzaskowskiemu z różnych przyczyn.

Bardziej chodzi mi o to czy po tym wywiadzie jest ktoś kto szczerze uwierzył w Nawrockiego jako osobę.

1

@maatiixx bo wyborcy Konfy i innych partii nie mają telewizji oraz internetu i nie zauważą, że dzisiaj zaprzecza temu co wczoraj im obiecał :)

7

@HarveySpecter Minister Spraw Zagranicznych z czasów PiS Jacek Czaputowicz przyznał wprost, że wpuszczali do kilkunastu tys. imigrantów miesięcznie i nie mieli z tym problemu bo zakładali, że oni i tak pójdą dalej na Zachód.

1

@GTBTP przekonujący? To była niemal 1:1 metoda przejmowania mieszkań jaką stosowała mafia mieszkaniowa w Gdańsku - znajdujesz starszą osobę, udzielasz jej pożyczki na lichwiarski procent, następnie rezygnujesz z egzekucji tej pożyczki za przepisanie mieszkania bez zapłaty pełnej ceny.

1

@Kgorecki2500 Jeżeli wejdzie i stwierdzi, że się ze wszystkim zgadza to skłamie i nikt mu nie uwierzy. Jeżeli natomiast zacznie wskazywać z czym się nie zgadza i zacznie bronić swojego stanowiska to chyba część przekona.

4

Nie mam Republiki, ale jeżeli faktycznie przerwali nadawanie to chyba jest problem ;p


2

Pierwszy raz widzę, żeby Stanowski taką manipulację odwalił. Na tym zrzucie ewidentnie widać, że Kancelaria Premiera zleciła tekst o polskiej prezydencji w UE i ten "kafelek" jest reklamą odsyłającą do tego tekstu, a Stanowski wziął z tego zrobił zlecenie tekstu na swój temat ;p


5

@Foton że Wam się jeszcze nie znudziło to kreowanie alternatywnej rzeczywistości ;p

Fakty są takie, że migrantów do Polski wpuszczał PiS. Zielony Ład bez gadania podpisał PiS. Zboże ukraińskie bez ograniczeń wpuścił PiS.

A obecni rządzący jedyny "grzech" jaki mają na tę chwilę na sumieniu w tych kwestiach to to, że udało im się przywrócić warunki transportu ukraińskiego zboża z odpowiednimi cłami.

8

@Hosh potężne karty po obu stronach ;p

A tak poważnie - Izrael tak się przejął krytyką swoich działań wojennych przez inne kraje, że aż zaczął przygotowania do kolejnej wojny (Iran). Powinni zostać potraktowani jak ruscy.

7

@Kgorecki2500 jakiego naszego sztabu? ;p To już nie kandydat obywatelski?

1

@July_6_BcN PiS i PO się świetnie dogadują od lat przecież, zajmując większość sceny politycznej.
Natomiast partie bazujące i podkreślające swoją ideowość nie mogą z tej ideowości zrezygnować - tak mi się wydaje przynajmniej.

1

@Encore no i biorąc pod uwagę 21% dla Konfy i Brauna oraz 10% dla Lewicy, to raczej czeka nas większa polaryzacja (może bardziej ideowa, ale polaryzacja).

11

Ciekawe będą te najnowsze zawody w fikołkach ;p


1

@michal26 nigdzie nie twierdzę, że cały hejt to fejkowe konta. Pisałem już dzisiaj, że obie strony mają obciążających pokemonów, którzy obrażają innych i sieją głupią propagandę. Po prostu oprócz nich jest też mnóstwo fejkowych kont, które celowo atakują innych i to jest jedno z takich fejkowych kont.

2

@Kgorecki2500 przecież to fejkowe konto założone w listopadzie zeszłego roku. Udaje poparcie dla Trzaskowskiego, ale tak naprawdę jak przejrzysz sobie wpisy jakie się tam pojawiają, to leci tam hejt wobec wszystkich innych grup politycznych (Konfa, Braun, Lewica, Zandberg czy Hołownia). To nie jest konto zwolennika Trzaskowskiego.

1

@Eklerek no ale w tym komentarzu siebie nie wykluczyła, więc jest on prawdziwy ;p

3

@Toretto sądząc po obwinianiu KO o przyjmowanie migrantów to fakty z pierwszego postu raczej nie są powszechnie znane.

9

W sumie nie wiedziałem wcześniej, że ktoś z PiSu się otwarcie przyznał do przepuszczania migrantów przez Polskę ;p To tak jakby się ktoś zastanawiał skąd się w ogóle biorą migranci cofani obecnie do Polski z Niemiec (to nie ma nic wspólnego z paktem migracyjnym i jakąkolwiek solidarnością w zakresie przyjmowania nielegalnych przez państwa UE).


1

@ferdas_rawa doprecyzujmy - oczekujesz podpisu czy oczekujesz realizacji? Jeżeli Trzaskowski chciałby Was oszukać to nie szkodziłoby podpisać ten papierek. Skoro zamierza z częścią się zgodzić a z częścią nie to możecie mieć względną pewność na co możecie od niego liczyć a na co nie.

Z kolei Nawrocki -nty raz znalazł się w tej kampanii w sytuacji, gdy sam sobie zaprzecza. Skoro wcześniej przyznawał (i wczoraj Szefernaker to potwierdził), że Nawrocki jest przeciw katastrowi dla zwykłych ludzi, ale już nie ma nic przeciwko opodatkowaniu ludzi, którzy na mieszkaniach zarabiają (czyli kataster od 3 i kolejnych mieszkań), a dzisiaj bez mrugnięcia okiem deklaruje, że nie podpisze ani podwyżki, ani wprowadzenia żadnych nowych podatków to znaczy, że w perspektywie 24h kogoś okłamał.

0

@michal26 Czyli jakby Trzaskowski powiedział, że podpisze i zaczął udawać Konfederatę to byś to kupił? ;p

I przekonuje Cię Nawrocki, gdzie wczoraj Szefernaker zapewniał, że Nawrocki jest przeciw podatkowi katastralnemu dla zwykłych ludzi, ale od 4 i kolejnych mieszkań już jest ok, ale dzisiaj bez namysłu podpisuje deklarację, że nie podniesie żadnych podatków ;p

Mylisz bezmyślność z bezpośredniością Nawrockiego. A Trzaskowski nie lawiruje tylko nie ze wszystkim się zgadza, więc chce jasno przedstawić co mu pasuje a w czym ma inne zdanie.

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?