La Rambla
La Rambla
Online: 1522 Culés
Gorące dyskusje
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
28
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
10
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 1522 Culés
20
Skoro wiele osób przedstawia różne ciekawostki: historyczne, lotnicze, kosmiczne, więc ja też podzielę się ciekawostkami z tematyki którą się zajmuję. Ciekawostki dotyczące terroryzmu i kontrterroryzmu.
18. Terroryzm a Armia Krajowa (AK)
Armia Krajowa nie byłą organizacją terrorystyczną, co nie oznacza że nie dokonywała zamachów terrorystycznych. Jednym z przykładów które można przytoczyć to ataki na dworce i pociągi w III Rzeszy. 24 lutego 1943r. na dworcu w Berlinie nastąpiła eksplozja w której zginęło 36 osób a 78 zostało rannych, wśród esesmanów i żołnierzy powracających z frontu byli także cywile powracający z pracy, 10 kwietnia 1943 kolejny zamach w Berlinie ginie 14 osób 60 zostaje rannych (bomba składa się z trotylu, plastiku i 2 kilogramów gwoździ mających zwiększyć siłę rażenia, 23 kwietnia 1943 na dworcu we Wrocławiu giną 4 osoby prawie 20 zostaje rannych. Za zamachami stał specjalny oddział dywersyjny o nazwie „Zagra-lin” wchodzący w skład Organizacji Specjalnych Akcji Bojowych „Osa” Armii Krajowej.
@Hosh , @Kgorecki2500 , @Ojciec5tkidzieci , @Chakalaka , @SitvMen , @VamosB , @VenoM , @Murazor , @Janas11224 , @Kidd
3
@pax
@Sztywno , @Lopezz80 , @bolo93 , @Symson , @Stoiczkow , @Persyfl , @Kluivert_P
5
@pax fajna ciekawostka, ale to była wojna. Jak zaczeli Nas bombardowac to zginęło więcej osób
10
@Bruttal
Piszę tu ciekawostki o terroryzmie, jako naukowiec nie zajmuję się usprawiedliwianiem ale motywowaniem działań terrorystycznych, dlatego piszę o terroryzmie lewicowym, prawicowym, religijnym, narodowowyzwoleńczym, palestyńskim, polskim, algierskim, żydowskim.
Terroryzm to terroryzm i każde nawet najszlachetniejsze ideały można zbrukać krwią niewinnych ofiar.
3
@pax bombardowanie miast podczas wojny to również terroryzm czy działania wojenne?
Jeśli działania wojenne to dlaczego atak na dworzec zalicza się do terroryzmu a nie tak samo do działań wojennych?
1
@pax Podczas wojny nie ma czegoś takiego jak terroryzm, jedni atakują A drudzy odpowiadają
3
@FDJ
Bombardowanie miast w zależności od celów może być zaliczone jako zbrodnia wojenna a nie terroryzm. W dzisiejszym świecie terroryzm nabrał bardzo negatywnego znaczenia, gorszego od zbrodnia wojennych a nawet ludobójstwa.
To o co pytasz jest kwestią definicyjną, głównie w kontekście podmiotowości prawnej. Bombardowania były przeprowadzana przez oficjalne struktury państwa, terroryzm (choć tez istnieje terroryzm państwowy o czym będę pisał w kolejnych ciekawostkach) to działania bezprawne lub poza prawne głównie struktur niepaństwowych.
3
@Bruttal
I tu się mylisz. To zależy od wielu kwestii, jak pisałem podmiotowości prawnej, miejsca zamachu, celów zamachu. Pamiętaj, że nasze wojska wchodziły w skład kontyngentu w ramach wojny z terroryzmem zajmującej Afganistan, jak Talibowie wysadziliby dworzec centralny w Warszawie jak byś to nazwał ?
0
@pax A jak to w końcu było z tym projektem żywych torped dziecięcych, czy jakoś tak, w ramach AK Pamiętam swego czasu zażarty spór o to, ale nie wiem, na czym stanęło.
Niniejszym oświadczam, że powyższy wpis nie jest ani nie zamierzał być prowokacją. Wszelkie podobieństwa do prowokacji są niezgodne z wolą autora i niezamierzone.
1
@pax kiepskie porównanie. Sam napisałeś że celem AK byli żołnierze a cywile zginęli "przy okazji". Atak talibów na dworzec w Warszawie byłby atakiem na cywilów. Gdyby zaatakowali żołnierzy można by mówić o odwecie na żołnierzach a nie typowym ataku terrorystycznym jak w Madrycie czy Stanach.
2
@FDJ
Te zamachy całkowicie wyczerpują znamiona terroryzmu.
Organizacja niepaństwowa akt przemocy wobec państwa mający na celu zmianę polityki tego państwa, zamachy z punktu widzenia strategicznego nie mają znaczenia ale są dokonywane w celu zastraszenia społeczeństwa. do tego masz obiekt cywilny na terenach nie objętych działaniami wojennymi. Już nie mówię , że amerykańska definicja terroryzmu określa tzw. noncombatant targets czyli cele niewalczące - uznaje się za cywilów żołnierzy skoszarowanych, w domu, czyli żołnierzy nie biorących udziału w walce. Dlatego zamach na koszary marines w Bejrucie w 1983r był zamachem terrorystycznym, mimo że tu masz cel wojskowy a w Berlinie był cywilny dworzec wypełniony cywilami, tak jak bomby pozostawione w pociągach to nie były pociągi wojskowe z transportem żołnierzy.