Bye, bye Haaland...

Jeżeli jest klauzula to mogą sobie nie zamierzać

@Pawel13sz a to klauzula nie działa tak że klub ma gówno do gadania jak ktoś aktywuje klauzule tak jak nam PSG zrobilo z Neymarem? :)

@PePeMasta ponoć obowiązuje od 2022...

@kejdzi Klauzula jest za rok

@PePeMasta 2022 rok klauzula

@Pawel13sz no to proste ze nie puszcza go za 75 kto to wymyslil? :D:D

@Pawel13sz Według Raioli od tego roku więc już nikt nie wie od kiedy

@Cule1234 To ja już sam nie wiem.

@Pawel13sz Albo Raiola chce zrobić BVB w wała byle tylko zmienić klub

ludzie co się tak podniecacie - przecież Bild to gazeta sensacyjna pokroju Fakt - to nie jest wiarygodne źródło nawet aby datę wydania sprawdzać:)

W tym okienku chyba trzeba było dodać ?
Klauzula obowiązuje od lata 2022 a teraz jest ’21. Co nie zmienia faktu że to tylko balon próbny żeby zobaczyć jak kluby zareagują na taką cenę a także zainicjować licytacje.

Jak powie że chce do Barcy, to wezmą stówkę bo nie będą mieli wyjścia, chyba że wolą poczekać do 2022, wtedy dostaną 75mln.

A tak ogólnie to skąd pewność że klauzula jest od 2022? Ja wiem że tak się mówiło jak Haaland przechodził do BvB ale czy ktoś widział ten kontrakt?

Tak było... nie zmyślam

Dobra dobra wygra ten co da 90 mln i wypożyczy Norwega na ten sezon do Borussii. Niemcy zachowają napastnika i dostaną więcej niż 75 mln aktywowane w 2022 r. I tak mają opcje na odkupienie Isaka, może to nie ten kaliber ale na Bundesligę starczy

Jeszcze co końca lata będzie tysiąc różnych newsow o tym.

Skoro Raiola mówi o 75 bankach to tak jest. Jak by było więcej to dla niego była by tylko reklama.

@LatajacyHolender po co ktoś ma kupować topowego napastnika jak Haaland a potem wypożyczać go do borussi???

@RosjaninBut Wezmą stówkę... a skąd Barca weźmie tę stówkę?

@JarekS Wiadomo co sobą prezentuje Bild ale o niejasnościach co do klauzuli Halanda słychać było zanim ta gazeta o tym napisała.

Serio ktoś wierzy w to, że kupilibyśmy Halanda, nawet jeśli byłaby ta klauzula?
Przypominam, że w lato nie stać nas było na Depaya za którego chcieli mniej niż 10mln

Łatwo o niego nie będzie więc pseudofani mogą miec powód do płaczu

@PePeMasta Zgadz się

@JarekS na TT już Daniel pisze że informacje są nieprawdziwe, a sam artykuł prawdopodobnie w ogóle nie istnieje

Coś tu śmierd...li
Bo jeśli klauzula jest taka a nie inna to oni se mogą tyle co sędzia co oglada mecz w tv
A z drugiej strony ciężko uwierzyć że Raiola jest nie doinformowany bądź jaki powód by miał żeby kłamać?

@Zawszewierny1991 to było do przewidzenia, gdyż jakby wziąć nawet na logikę takiego newsa to był bezsensowny biorąc pod uwagę oficjalne informacje jakie znamy.
@slayer niejasności dotyczące klauzuli nie istniały - to problem dziennikarski że względu na bardzo niską jakość treści która jest generowana dla posłuchu i nic więcej. Od maja 2020 do dnia dzisiejszego nic się nie zmieniło - Haaland w czerwcu 2022 ma klauzulę odejścia 75mln euro, a każde wcześniejsze okienko było bez klauzuli. Manchester City poprzedniego lata prawie go sprowadził, ale że względu na covid wycofał się z inwestycji. Dyrektor sportowy tego klubu był jednym z pierwszych który szerzej opisał możliwości kupna Haalanda.

@slayer Ze sprzedaży luksusowego szrotu :)

Zawsze jest tak, że aby coś utargować, klub musi podać cenę maksymalna. Klauzula 75 uruchamia się za rok, więc w tym roku borrusia wola 150. W związku z tym Barca i Dortmund dobiją targu, jeżeli spotkają się w połowie, to jest jakieś 75+37,5=112,5 + ewentualnie jakieś zmienne. Cou i Griezz powinni pokryć ten wydatek.

To oddamy Dembele za Haalanda, 1szy też coś koło tego kosztował

@KacperVEB Żeby Borussia zgodziła się sprzedać od razu teraz. Dzisiaj Dortmund chce 120-150 mln ale nikt nie jest tak głupi by tyle dać wiedząc że za rok będzie to 75. Dziś oferując 90 i zostawiając Norwega jeszcze na sezon w Niemczech dają działaczom z niemieckiego klubu jakieś pole do negocjacji