@Salwik92 Nie rozumiem to koronawirusa według ciebie nie ma?

@tbas wirusów jest tysiące, trudno powiedzieć więc że nie ma. Jednak ta fobia wokół tego już przyprawia człowieka o mdłości.

@Salwik92 przejsc bezobjawowo czyli otrzymać wynik pozytywny, ale nie mieć objawów choroby COVID. Smutne, że trzeba takie rzeczy tłumaczyć.

@joloskyy No wszystko pięknie, smutne to jednak uważam jest to, jak ludzie ślepo wierzą w to co wypisują media w sieci. Jeszcze mi może powiesz, że szmaciana maseczka, to doskonała ochrona przed śmiercionośnym convidem. W zestawieniu z zaawansowanymi maskami przeciwpyłowymi, przed zagrożeniem radioaktywnym, przeciwko gazom, pracom lakierniczym, opryskami chemicznymi.

Poszedłbyś, zrobiłbyś test, który wykazałby, że masz convida i byś w to ślepo wierzył (mimo, że przechodziłbyś bezobjawowo). To jest właśnie kwintesencja.

@Salwik92 Czyli testy klamia? Masakra.. szkoda nerwow przed praca.

@Salwik92 Tak z ciekawości zapytam. Kto oficjalnie stwierdził, że zwykła maseczka jest ochroną przed wirusem ? Poproszę o link do takiej wypowiedzi :)

@Qlewer podać ci prosty przykład z testami? Mam znajomego górnika, którego znajomi górnicy z brygady mieli zrobić testy na convida. Wszyscy otrzymali wynik negatywny, poza jednym pracownikiem, był nim ten właśnie znajomy.
Nic nie byłoby specjalnie dziwnego w tym, że ów kolega w tym czasie przebywał na urlopie i nie miał robionego żadnego testu. Ale przypisali mu wynik pozytywny. Coś pięknego ogólnie.
Masz rację, masakra :)

@Karzel to napisz skąd decyzja o noszeniu maseczek. Gdzie sam Minister Zdrowia w wywiadzie RMF FM mówił, że te maseczki nic nie dają, ale po paru dniach zmienił zdanie i nakazał ludziom jednak je nosić. :)

@Salwik92 Mi też się coś nie chce wierzyć w to. Od miesiąca mijam ludzi, rzadko trzymam dystans (to samo robią osoby, z którymi mam stały kontakt) i jestem zdrów jak ryba.

@Salwik92 Urwa te historie z górnikami, którzy nie mieli robionego testu, a im przywalili wynik pozytywny są już na równi z historiami o kolegach, którzy mają znajomych w rządzie/wojsku i od jutra czołgi wjeżdżają na ulice. Zainteresujcie się wreszcie jeden z drugim jak wygląda procedura pobrania wymazu, ile trzeba podpisać dokumentów i jak wygląda przekazanie wyniku to może dojdziecie do tego dlaczego jest to niemożliwe.

@msmsms U mnie w zwykłym Lewiatanie jest informacja na drzwiach, żeby mieć na sobie maseczkę. Człowiek wchodzi a tam nikt z maseczką xD
Ludzie już mają po prostu dosyć i większość z mojego osiedla przestaje w to wierzyć, ludzie są bardziej oburzeni i mają wywalone.

Zobaczysz co będzie się działo w październiku/listopadzie - okres typowo grypowy, ludzie chorują wtedy najczęściej. To zaraz każdy, który ma grypę będzie miał convida. Tak, żeby statystyki podbić. I ogólnie kolejny raz brązowo w majtkach się zrobi i ogólnie panika.

@Geble Nie musisz w to wierzyć. A nic tobie nie będę udowadniał. Świat mały jest nie? Nie mogę mieć znajomego, który pracuje w kopalni. To jest nie do przyjęcia! jak to możliwe!

@Salwik92 noszenie tej szmaty to tylko i wyłącznie okazanie szacunku innym, bo ona nie ma ciebie chronić przed wirusem a potencjalnie zmniejszyć ryzyko rozsiewania przez ciebie tego wirusa. Mnie też jak wszystkich wkurza ubieranie tej szmaty, ale jeśli jest wymagana w sklepach czy innych miejscach to grzecznie się mecze z szacunku do osób które tam pracują i same się z tym męczą cały dzień.

@kombo13 z szacunku to wystarczyłby dystans tych 2m, bez maski wtedy zalecany. Ja w te bajke o tym wirusie po prostu nie wierzę, mam swój rozum.
Lepiej i spokojniej mi się z tym żyje.
I polecam wszystkich przeciwnikom mojej tezy mniej agresji, przestawiam i argumentuje kwestie convida w sposób normalny, nie trzeba od razu drwić sobie i być chamskim.
Miłej środy.

@Salwik92 Teorie spiskowe, rozumiem że who wciągnęło w to kilkaset tysięcy lekarzy, pielęgniarek itp.? Poprostu covid jest albo bezobjawowy albo sprząta człowieka, do tego nie raz już tłumaczono że testy dziwnie pokazują wynik, jest to nowy wirus i jeszcze go dobrze świat nie zna, to że media, dziennikarze wykorzystują do swoich celów to normalne, ale wirus jest.

@Salwik92 trochę wiedzy nie zaszkodzi. Wirus przenosi się droga kropelkowa, sam z siebie nie unosi się w powietrzu. Maseczka musi zatrzymywać w takim razie krople wody w których jest wirus a nie samego „suchego” wirusa. W takim przypadku nawet szmaciana maseczka może sporo pomóc i dlatego przed wirusem mogą chronić mniej profesjonalne maski niż używają np. lakiernicy. Trochę poczytaj a nie wierzysz w swoje lub czyjeś przemyślenia.

@Salwik92 a jak chcesz trzymać dystans 2m w sklepie jak tam często przejścia między regałami tyle nie mają?
Tak na marginesie to coś zaskakująco dużo nawijasz o tym całym wirusie jak na osobę, którą to podobno nie obchodzi i komu ten temat "powiewa totalnie" :)

@Salwik92 "Ja w te bajke o tym wirusie po prostu nie wierzę, mam swój rozum."

"Głupota ma pewien urok- ignorancja nie. "
Frank Zappa

@chosenone O czym mam czytać, poczytałeś arykuł 1 może 2 i uważasz się za eksperta w tej dziedzinie? trochę powagi.
Czytałeś tam może gdzieś między wierszami, jakie są skutki uboczne noszenia maseczki szmacianej? Czy tam już nie dotarłeś?

@Striker Nawijam? Nie nazwałbym tak tego, po prostu biorę udział w dyskusji i mam odmienne zdanie na ten temat.
Ale wiesz, że na dobrą sprawę da się trzymać te 2m? Jak się chce, to się uda. Nawet pomiędzy regałami.

@Bobo25 Aleś ty zabawny, no popatrz.

@Salwik92 no nie da się utrzymać takiego dystansu w sklepie. Chyba, że znów mielibyśmy ograniczoną liczbę osob w sklepie.

@Salwik92 Skoncz juz. Zaraz bedziesz nazwany foliarzem i plaskoziemca. Do tego z 10 razy powiedza Ci, ze przez takich jak Ty umieraja dziesiatki tysiecy ludzi. Badz bystrzejszy od innych i nie rzucaj malo populistycznych hasel :D

@Salwik92 No mnie na przykład nie interesują teorie o płaskiej ziemi to nie rozmawiam o tym namiętnie codziennie, tak samo gul mi nie skacze jak coś o tym przeczytam w sieci tylko jade dalej :)
Pewnie że da się utrzymać dystans 2m, tylko wtedy znowu stoisz w kolejce pod sklepem bo nie mogą wpuścić wszystkich

@El dominatore dobrze tato.

@Striker no fajnie, zaimponowałeś mi teraz. Jak branie udziału w dyskusji i poruszani niewygodnych tematów nazywasz "gulem" to nic tylko współczuć :) Ja się mam dobrze mimo tego.

@Salwik92 Wiesz dlaczego prosiłem o link do takiej wypowiedzi ? Dlatego, że wiedziałem, że nie ma ani jednej takiej. Osoba co ma pojęcie o medycynie a tym bardziej osoba która ukończyła studia medyczne nigdy nie stwierdzi, że maseczka daje ochronę przed wirusem w 100%. Tak samo nikt rozsądny nie stwierdzi, że maseczki nic nie dają. Znam wypowiedzi Szumowskiego na które się powołujesz i doskonale wiesz, że to co powiedziałeś jest kłamstwem. Już pomijając wypowiedzi dotyczące samych maseczek to proponuję zapoznać się z okolicznościami w jakich te wypowiedzi padły. Wtedy sytuacja dla osoby myślącej logicznie będzie jasna.

@Karzel Chcesz udawać mądrego, ale popełniasz podstawowy błąd. Piszesz coś o studiach, o medycynie. Problem polega na tym, że ja nigdzie nie napisałem, że w 100% maseczka chroni :) Także już sobie obrałeś za taktykę dopowiadanie i tym samym drążysz niepotrzebnie.
Co jest kłamstwem? Ten wywiad Szumowskiego jest przecież dostępny w sieci, na youtube nawet. To o jakim kłamstwie piszesz?
Ja proponuje mniej dopowiadać sobie to raz, a dwa w internecie jest wszystko, jest i wypowiedź Szumowskiego. Z palca tego nie wyssałem.
Osoba myśląca zawsze najpierw rozezna się z tematem, o którym mowa.

@Salwik92 czekaj czekaj. Dajesz przykład tego, że rząd to kłamcy i nieudacznicy. Wyciągasz wniosek , że choroba to spisek.

@Abegor Nie, ty to napisałeś, ja odnosiłem się do wypowiedzi Ministra Szumowskiego. Nie rób tego błędu i nie dopowiadaj sobie, rzeczy których nie napisałem. :)

@Salwik92 Matko, ja już wczoraj wiedziałem, że z tobą jest coś nie tak skoro nie znałeś tego co jest zapisane w Biblii, a powołujesz się na chrześcijana, ale teraz nie mam żadnych wątpliwości z jaką osobą mam do czynienia na tym forum, więc dziękuję, teraz wiem kogo unikać.

"Ciężko się czyta takie rzeczy z rana, tymbardziej że nie daje się ulec propagandzie." - Powołujesz się na wypowiedzi Szumowskiego.....

@Salwik92 skutki uboczne noszenia maski:) lekarze noszą maseczki pół życia i im nic nie jest. To jest wymyślanie problemów tylko po to żeby się czegoś czepiać.

@Chwytliwy ty już pokazałeś wszystkim na co cię stać, także daruj sobie :)
ale cieszy mnie, że mnie odwiedzasz, miło mi.

@chosenone no tak generalizować to może każdy :)

@chosenone Z tym brakiem skutków ubocznych noszenia maseczki, to byłbym ostrożniejszy.
Sam zauważyłem, ze gdy nosiłem maseczkę w pracy (prawie 8 godzin) to często, a w zasadzie nagminnie piekły mnie oczy (noszę okulary).
Od pewnego czasu przeszedłem na shielda i problem praktycznie zniknął.
Nie twierdzę, że maseczek nie należy nosić, ale może się tak zdarzać, że normalnie niezauważalne delikatne "wyziewy żołądkowe" mogą drażnić oczy.

@Qlewer
tak w dużej ilości dają fałszywe wyniki

@Salwik92
dobre tego jeszcze nie grali:)

@Salwik92 Pierwsza sprawa to insynuowałeś, że ktoś może twierdzić, że " zwykła maseczka może być doskonałą ochroną przeciwko covid". Wyprowadziłem Cie z błędu. Proponuję sprawdzać tekst przed wysłaniem, aby wiedzieć o czym sie pisze. Druga rzecz to powołujesz sie na wypowiedź w której nie padają słowa które napisałeś. Do tego ignorujesz sytuację jaka wtedy była. Dlatego po prostu kłamiesz albo nie rozumiesz co ten człowiek mówi. Z ostatnim zdaniem sie zgadzam. Osoba myśląca powinna zapoznać się z podstawami zasad działania masek ochronnych zamiast pisać o nich bzdury a tym bardziej zapoznać się z terminem bezobjawowego przechodzenia choroby który zresztą nie tyczy się tylko tego wirusa.

@tbas
zgadza się wirus jest ale nie groźny jak poczatkow myslano

@Salwik92 nie generalizowanie, nie ma żadnych dowodów na to, że prawidłowo użytkowane maseczki jednorazowe są szkodliwe. Co innego jak ktoś nosi maseczkę chirurgiczną 8 godzin.

@kombo13 I w ten oto sposób cały naród gnije w oparach absurdu, bo "szacunek dla drugiego". Potem szereg innych chorób będziemy mieli przez te maseczki i gdzie wtedy będzie ten szacunek? Czy pracownicy sklepu zapłacą za leczenie?
Szwecja już pokazała, jaką drogą należy iść.

@Salwik92 taka gorąca dyskusja z samego rana, tego się nie spodziewałem

@Karzel człowieku, było pytanie do Szumowskiego od prowadzącego, to posłuchaj sobie jak brzmiała odpowiedź, bo już naprawdę nie wiem w czym widzisz problem. Brniesz w jakieś bzdurne swoje rozumowanie przez co dalsza dyskusja z tobą mija się z celem.

@patry295 a tam, trzeba się rozbudzić, 7-8 rano, kawa niby pomaga, ale la rambla to la rambla :D

@Salwik92 a czemu miałbym w to nie wierzyć? xD

@Salwik92
Bo nie ma żądnego wirusa. Masońska plandemia!

@tbas
Nie bylo i nie ma chlopaku. Dalej lataj w namordnikach jak żeś głupi.

@MessiUltras Dobrze, że mądrego można poczytać.

@Salwik92 nope. Nie odnoszę się do Szumowskiego. On się sam wyjaśnił. Pije do nieumiejętności przetestowania i przeliczenia, zakażeń na kopalniach, a co za tym idzie fałszowania danych. Kłamią w sprawie faktycznej ilości zakażeń na Śląsku ( już zgubili ok 1500 zakażonych w statystykach), a są nieudolni bo nie potrafią zorganizować porządnego i rzetelnego pobierania i analizy próbek. Wrzucając dygresję o znajomym (jeżeli jest prawdziwa) potwierdziles tylko nieudolność organów państwowych w tej sprawie. Dodatkowo pokazałeś mechanizm nie ważne co liczymy ważne kto liczy :)

@Qlewer no to, ze klamia, to sami przyznali. Lol

@Salwik92 Przecież możesz sobie wierzyć w co chcesz. Cieszę się, że jesteś zdrowy, że Twoja rodzina jest zdrowa, niektórzy jednak przeszli tę chorobę i kogoś w ich rodzinie zabrakło, choćby z takiego powodu mógłbyś sobie darować. Wszystko pięknie dopóki nie spotka to bezpośrednio Ciebie, to takie Polskie.

@Salwik92 nie wiem skad jestes ale do mnie dotarla dokladnie ta sama historia od kogos innego pt "moj znajomy gornik mial test pozytywny a nawet go nie bylo na kopalni" wiec... moznaby sie zastanowic nad realnoscia historii skoro slyszy sie dokladnie taka sama wersje ktorys raz z roznych zrodel ;)

@Rielan mase mam znajomych to co pytam czy znają kogoś kto zachorowal to odpowiadają, ze nie spotkali się. Na codzień ludzie chodzą bez masek, na imprezy, nawet wiece wyborcze, przytulaja się, całuja i nic się nie dzieje.

@kruszol może znamy tego samego górnika, kto wie. :)

@Salwik92 Ja nie mówię, że pół kraju jest chora, wyobraź sobie tylko sytuację, że spotkasz właśnie tę jedną osobę, która jest, Ty przejdziesz tą chorobę bezobjawowo, ale ktoś z Twojej rodziny choruje na coś, a nawet o tym nie wie, zarażasz go, a konsekwencje są straszne. Nikt Ci nie każe siedzieć w domu, ale dla bezpieczeństwa i z szacunku dla swoich bliskich powinieneś zachować jakąkolwiek ostrożność. Oczywiście masz swój rozum i postąpisz jak chcesz. Pozdrawiam

@Rielan Pozdrawiam również.

@Salwik92 odpusc. Oni ogladaja Tv i sluchaja szumowskiego, takze wiedza juz wszystko na temat wirusa :D jest wirus, jest grozny, zabija kazdego powyzej 60 lat, zaraza kazdego, kto ma z nim stycznosc, na swiecie juz polowa ludzjosci wymarla ale w tv nie chca nam o tym powiedziec, zeby nas nie straszyc. Takze powinnismy sie pochowac wszyscy po piwnicach i nie wychodzic a pozniej sie zaszczepic, kiedy juz bedzie szczepionka. A teraz mam dla was jedna rade. Skoro tak sie go boicie, to po prostu nie wychodzcie z domu, nie pracujcie, nie uprawiajcie sportu i bedziecie pewni, ze bedziecir zyc a nam dajcie Ku*** spokoj i zyc

@Trojanek23 dokładnie kazali by im nosić garnek na głowie to by nosili takimi masami najlepiej manipulować bo wszystko łykają jak pelikany co tv powie

@Barcaa12 No tak bo wy za to macie prawdziwe wiadomości z "niezależnych źródeł"...
@Trojanek23 Przecież nikt z nas nie twierdzi, że koronawirus jest strasznie groźny.

@Trojanek23
brawo:) dokładnie mam to samo zdanie:) a najbardziej chya taka sytuacja pasuje nierobom co im wirus i home office albo przestoje odpowiadały

@Geble ziomek, trochę więcej otwartej głowy...
Nikt nie twierdzi,że WSZYSTKO to jest wielką ściemą, ale jest wiele sygnałów twierdzących o tym,że zarówno procedury, jak i sama jakość testów często nie gwarantują obiektywnych wyników 9 testy an COVID wykazywały już obecność wirusa na owocach np.).
Też słyszałem od znajomych z pracujących w szpitalach,że dziwne rzeczy niekiedy się dzieją.
A o tym jak łatwo jest obejść wszelakie procedury w naszym kraju możesz sobie sprawdzić na podstawie pakietów wyborczych Sasina czy maseczek i respiratorów Szumowskiego...

@Salwik92
1. Kim jesteś z wykształcenia? (to bardzo ważne pytanie)
2. To "nie dajcie się propagandzie" to przypomina mi gadanie płaskoziemców. Sensu w tym ani trochę kto miałby skorzystać na tym że społeczeństwo nosi maseczki a gospodarki tracą miliardy, ale powtarzają, jakby to było tak oczywiste że nie wypada tłumaczyć. "Bo społeczeństwo łatwo kontrolować w strachu" (to nie cytat z Ciebie, ale równie dobrze może być) Ta, i więcej takich pusto-sloganów. Pytam się - jaki cel usprawiedliwia tą wielce zakrojoną na cały świat akcje? (pytanie retoryczne, ponieważ nic takiego nie ma).
3. Czy zdajesz sobie sprawę, jak przebiega z naukowego punktu widzenia wykrywanie oraz badanie chorób? Jak działa świat nauki jeśli chodzi o odkrycia? W jaki sposób laboratoria/instytuty badawcze na całym świecie komunikują się ze sobą za pomocą recenzji naukowych? Jaką drogę przechodzi jakieś odkrycie naukowe od pierwotnej pracy do ogłoszenia na forum publicznym? Mając całą tą wiedzę wiedziałbyś, że takie rzeczy o których mówisz są niemożliwe.

@Jacob94

1. logistykiem
2. No tu raczej się nie dogadamy.
3. Rozumiem, że Ty zdajesz sobie sprawę.

@olav Zaś te owoce papai. Warto zgłębić temat dlaczego testy wykazały obecność wirusa na owocach.

@Salwik92 Mi się zdaje, że ta fobia to kolejna rzecz na zasadzie "konserwatyści ostrzegają przed pomysłami lewicy, które sami zmyślili".
Żyję normalnie z dnia na dzień, spotykam ludzi wszelkiego rodzaju, którzy robią to samo, a ten strach widzę tylko w internecie. Inaczej - nie strach, a strach przed strachem ;)

@michal26 Wirus przebadany naukowo jest negowany, choroby spowodowane maseczkami, które są zmyślone, budzą strach :) Fikołki mentalne zawsze bawią, proszę o więcej

@Salwik92 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445320302358

http://www.ecie.com.ar/images/paginas/COVID-19/4MMWR-Severe_Outcomes_Among_Patients_with_Coronavirus_Disease_2019_COVID-19-United_States_February_12-March_16_2020.pdf

https://www.nature.com/articles/s41569-020-0360-5

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841120300469

Wszystkich antymaseczkowców i antywirusowców w tym wątku proszę o przeczytanie powyższych artykułów, a następnie zamilknięcie i pogrążenie się w zadumie nad własną ignorancją

@JonaszKoranMekka cudo

@JonaszKoranMekka gratuluje podania ‚mainstreamowych’ stron, które jak dobrze wiadomo będą zgodne z mediami. Maja za dużo do stracenia :)

@kruszol ale chłopie to oczywiste, ze się niesie bo takich wypadków było od cholery! PiS górnikom przyj.. koronawirusa niedługo przed tym jak mieli wyjść na ulice Warszawy i pozamykał kopalnie wiec się nie dziw, ze takie historie są skoro tam nikt nie był chory a szopkę zrobili na cały kraj. Pewnie szczęść tych górników faktycznie nawet w kraju nie była ale PiS powstawał wyniki na pale i teraz takie masz historie

@JonaszKoranMekka No fajnie, ale w tych linkach jest wszystko co już tak naprawę wiemy czyli głównie umierają osoby powyżej 60 roku życia z chorobami wpółistniejącymi. Jedynie co mnie zaciekawiło to stwierdzenie, że leki antywirusowe stosowane na covid powodują zniszczenie układo sercowo-naczyniowego. Mogę się założyć, że zdarzyły się przypadki, gdzie lek na covid spowodował śmierć, a nie sam wirus.

Jeśli chodzi o maseczki to wiadomo, że zmniejszają prawdopodobieństwo rozprzestrzeniania się wirusa, ale bardziej chodzi o to że długotrwałe ich noszenie może być dla nas niebezpieczne.

@TrzecieOko no ale nie przetłumaczysz, gość przecież wie lepiej

@Salwik92
Śmieszne, że w telewizji przedstawiają jedynie, że ludzie znani publicznie łapią wirusa i nagle po paru tygodniach są zdrowi jak ryba :D I teraz z tym Małyszem.. wiedziałem, że ten wirusa to jedna wielka ściema, ale nie wiedziałem, że popłyną z nim aż tak :D To podkreśla tylko i udowadnia rządzącym, że lud jest w pełni podatny na sterowanie " sznureczkami ". Smutne, że większość nie myśli, tylko wierzy we wszystko co jest w wiadomościach, telewizję/media uważają za wyrocznię.

Dochodzenie indywidualnie do wniosków ( tak jak było kiedyś ) w pełni zanikło, wraz z rozwojem internetu. Z jednej strony rozwój technologii daje sporo, ale również proporcjonalnie odbiera tyle samo. XXI wiek, wiek upadku ludzkości.

@YeastMoss Nie wirus jest negowany, a wydmuchana pandemia. Wirus był, jest i będzie. Ludzie powariowali. Za mało osób umiera, by móc nazwać to pandemia. I tak. Podważam sposób w jaki liczy się ofiary. Za dużo nieścisłości jest.

@michal26 Czyli na potrzebę "argumentu" wymyśliłeś własną definicję słowa "pandemia".
Way to go, kid!
Hint: epidemia i pandemia dotyczą ZACHOROWAŃ, nie ZGONÓW

@TenJeden Prawdę mówią tylko filmiki z żółtymi napisami :) Przyznaj, jesteś jednym z tych, co nie uczyli się w przyrki, fizy, biologii czy chemii "bo nie pszyda sie w prawdziwym rzyciu", prawda?

@YeastMoss a obejrzałeś ten filmik z żółtymi napisami czy nie uczyłeś się angielskiego bo myślałeś, ze się nie przyda? Z reszta co maja do tego podstawowe przedmioty w szkole Mr. Omnibus? ;)

@YeastMoss Aha. Czyli jeśli co roku w Europie jest 40 milionów zachorowań na grypę, to pandemii nie ma (w Europie tylko, a Grypa jest na całym świecie). No. To wtedy pandemii nie ma. Jednak jak NA CAŁYM ŚWIECIE jest 17 milionów zachorowań (przypomne, w Polsce rocznie 2 miliony na grypę), to śmiertelna pandemia zamykająca gospodarkę.

Pandemia, w moim rozumieniu (taka, która ma prawo wpłynąć w takim stopniu na gospodarkę), to by musiała mieć śmiertelność 20% i konwersje rozprzestrzeniania min. 2-2.5
No i zachorować na całym świecie musiałoby w rok jakieś 2 miliardy ludzi.
To, co teraz się dzieje wywołuje raczej śmiech i przerażenie z głupoty i ludzkiej paniki..

@TrzecieOko No i fajnie, ale jeżeli jesteś świadom wszystkiego co jest w tych linkach, to jak rozumiem zachowujesz się odpowiedzialnie i nie ma problemu, w takim razie nie do Ciebie jest ten komentarz skierowany. "Ja w te bajke o tym wirusie po prostu nie wierzę, mam swój rozum." - bardziej takie wypowiedzi chciałem ukrócić. Maseczki to faktycznie temat rzeka i skutki uboczne powinny być oczywiście gruntownie zbadane, trzeba natomiast pamiętać, że w krajach wschodnioazjatyckich noszenie maseczek jest codziennością, nie tylko w czasach pandemii i ludzie jakoś żyją.

@TenJeden Co? Czy Ty wiesz w ogóle jak działają peer reviewed magazyny? xD

@michal26
Dobra, choć, zaraz sobie razem poradzimy z tym trudnym zagadnieniem
epidemia
1. «pojawienie się wśród ludności danego terenu dużej liczby zachorowań na określoną chorobę»
Pojawienie się, oznacza, że wcześniej nie było. Jeżeli mamy cały czas, od lat, takie same (nawet duże) liczby zachorowań na jakąś chorobę, to nie mówimy o epidemii. Jeżeli jest nagły skok, wtedy tak. Oczywiście mówimy czasem o epidemiach grypy, np. gdy jakiś określony szczep powodujący inny przebieg choroby zaczyna się nagle rozprzestrzeniać i tak było w historii wiele razy.

pandemia
1. «epidemia obejmująca swym zasięgiem bardzo duże obszary»
wg. WHO, gdy szerzy się na całym świecie

Przykładowo - w ciągu roku dużo osób przekroczyło granicę 30kg/m^2 BMI, przez co możemy mówić o "epidemii otyłości", ale po 10 latach ilość nowych otyłych się ustabilizowała i jest już ich po prostu np. 40% w społeczeństwie - nie ma epidemii mimo bardzo dużej liczby chorych.
Ciekawostka: jako, że mamy bardzo dużo skok zachorowań na cukrzycę typu 2, WHO ogłosiła jakiś czas temu pierwszą pandemię choroby niezakaźnej.

"Pandemia, w moim rozumieniu (taka, która ma prawo wpłynąć w takim stopniu na gospodarkę), to by musiała mieć śmiertelność 20% i konwersje rozprzestrzeniania min. 2-2.5"
Twoje rozumienie jest błędne. Termin "epidemia" i "pandemia" oprócz tego, że nie odnosi się w żaden sposób do liczby zgonów, tym bardziej nie odnosi się do gospodarki. Może mieć związek z powyższymi, ale nie są częścią żadnej definicji, ani kryteriów.
A te Twoje 20% i 2-2,5 przypomina mi bardzo rozmowę z dzieckiem, którego pytasz ile to jest dużo. Odpowiada np. "sto!". Sto czego? "sto po prostu!".
Wybacz, ale jakoś nie widzę po Tobie ukończenia zdrowia publicznego, studiów biologicznych, czy lekarskich z odpowiednią specjalizacją, do tego doświadczenia w statystyce, które są potrzebne, żeby w ogóle rozumieć o jakich liczbach się tu mówi.

Ale poćwicz sobie:
Populacja Unii Europejskiej to ~450 mln osób
Ilość łóżek szpitalnych w EU to ~2,6 mln
Oblicz jaki procent populacji EU musiałby być chory w tym samym czasie na tę samą chorobę wymagającą hospitalizacji, żeby zająć wszystkie łóżka
*dla chętnych - znajdź informację, ile w EU jest łóżek OIT i zastanów się, ile mogłoby przebyć chorobę ciężko, żeby dla wszystkich wystarczyło łóżek
Przy obliczeniach załóż, że w tym czasie żaden mieszkaniec UE nie choruje na inne choroby.
Możesz sobie posymulować ile mogłoby zachorować np. w ciągu dwóch miesięcy, jeśli jedna hospitalizacja trwa tydzień i jaki musiałby być R, żeby zarazić tyle osób.

A potem sobie uświadom co znaczy przy tym zaproponowane przez Ciebie 20% i doceń pracę ludzi, którzy się na tym znają, tak jak byś chciał żeby doceniano Twoją pracę.

@TenJeden Nie odpowiedziałeś, uznaję, że potwierdzasz. Angielski akurat, pochwalę się, znam bardzo dobrze, dziękuję, nie ma za co.
Co mają? To, że osoba z podstawowym wykształceniem nie gada takich bredni, bo rozumie jak działa nauka.
Polecam Ci krótką książkę ks. prof. Michała Hellera - "Jak być uczonym", jeśli chciałbyś to zrozumieć
"Mr. Omnibus" - ja rozumiem, że w naszym społeczeństwie już się utrwaliło, żeby gardzić wykształconymi i pochwalać głupich, ale pozwól że się tym w ogóle nie przejmę ;)

@YeastMoss to uznawaj dalej. Pytanie było na tyle bez sensu, ze go nawet nie poruszałem. Sprawdziłem na szybko Twoje konto i wyglada na to, ze jesteś typem człowieka który wie wszystko lepiej od innych. Na dodatek nie potrafiącym obiektywnie ocenić swoich zdolności językowych. Pozwól, ze zacytuje ‚way to go, kid’ ‚wishful thinking’. No ten angielski to jednak kuleje. Za książkę dzięki - może kiedyś przeczytam. Mr Omnibus było tutaj w zupełnie innym znaczeniu. Było to użyte żeby się z Ciebie zaśmiać. I tylko utrzymałeś mnie w utwierdzeniu ze jesteś Mr Omnibus bo wiesz wszystko o wszystkim a przynajmniej tak Ci się wydaje. Dalsza cześć zakłada, ze nie jestem wykształcony i ze jesteś biednym pokrzywdzonym ‚wyedukowanym’ człowiekiem zaatakowanym przez głupka. No tu się troszkę mylisz. I może jesteś wykształcony ale inteligentny za grosz niestety. Niestety jedno z drugim niekoniecznie chodzi w parze.

@TenJeden
"Pozwól, ze zacytuje ‚way to go, kid’ ‚wishful thinking’. No ten angielski to jednak kuleje."
Już pomijając fakt oceniania czyichś zdolności językowych po dwóch zdaniach wyjętych żywcem z internetowych memów (brawo xD), to znajdź mi w nich jakikolwiek błąd gramatyczny, ortograficzny, czy leksykalny po którym mógłbyś wnosić, że kuleje :) Powodzenia w utrzymaniu tej linii ataku!

Zaśmiać się? No shit. Doprawdy się takiego fortelu nie spodziewałem, dzięki za wyjaśnienie.
Cieszę się, że tak pieczołowicie przejrzałeś mój profil. O tak, jestem omnibusem, a przynajmniej tak się TOBIE wydaje. Wiesz czemu? Bo wypowiadam się autorytarnie w 90% w jednym temacie - związanym z medycyną. Dlaczego? Bo się na niej znam.

"No tu się troszkę mylisz"
Niestety foliarstwo zbija wszelkie próby utrzymania przeciwnego wrażenia.

"I może jesteś wykształcony ale inteligentny za grosz niestety"
Och jak boli, och jak boli :)

@YeastMoss tak jak już sam odkryłeś nie mogę takich rzeczy ocenić po raptem 5 słowach. Natomiast co mogłem ocenić to w jakich sytuacjach ich używasz. No i poszło słabo bo wishful thinking kompletnie nie miało sensu wiec po prostu nie wiedziałeś co piszesz a to drugie nie zostałoby zrozumiane przez native speakera wiec tłumaczysz z głowy jak popadnie.Jak chcesz napisz 6 zdań złożonych w następnym komentarzu i bardzo chętnie Ci wyłożę jakie widzę tam błędy. No chyba, ze pękasz? ;) Znasz się na niej bo tak myślisz czy skończyłeś medycynę? Bo z wcześniej pisałeś o jakiejś chemii, fizyce czy przyrodzie. Myślałem ze pęknę ze śmiechu. Co do foliarstwa udowadniać nic nie muszę bo zjadam Cię bardziej i bardziej z każda Twoja bez sensowna odpowiedzią.
Widzisz nie miało bolec a miało sprawić ze się zastanowisz nad bzdetami które piszesz. Niestety jesteś krótkowzroczny i wnioskując z tego co i jak piszesz to jeszcze młodziutki. Co do angielskiego to raz jeszcze zachęcam żebyś dał tu popis swojego bardzo dobrego angielskiego i wtedy zobaczymy czy jesteś tylko krótkowzrocznym omnibusem czy ja po prostu się mylę. Pozdrowki panie poliglota

Edit: i żeby nie było za łatwo napisz te zdania o Wawelu żeby nie było 1:1 z internetu

@TenJeden
Aż mi szkoda patrzeć jak próbujesz wybrnąć z tej nieprzemyślanej ściemy.
Wytłumacz w jaki sposób "wishful thinking" nie ma sensu, bo chyba sam tego nie rozumiesz.
"Way to go" to idiom, którego najwyraźniej nie znasz i nawet nie poszukałeś, skoro napisałeś, że "tłumaczę z głowy jak popadnie". Myślałeś, że to jest? Droga do chodzenia? :D
Przeproś native speakerów, bo chyba słabo cenisz ich znajomość własnego języka.
Naprawdę po takim popisie wyzywasz kogoś na językowy pojedynek, którego sam będziesz arbitrem?

Co do reszty - napisz choć jeden konkret, zamiast szczeniackich wrzut typu:
"Myślałem ze pęknę ze śmiechu"
"Bzdety, które piszesz"
"Jesteś krótkowzroczny; młodziutki"
Niestety, potrafisz tylko rzucać epitetami, a dosłownie jedyny raz, w którym postanowiłeś odnieść się do moich konkretnych słów okazał się kompletnym samozaoraniem.
Nie będę Ci sprzedawał szczegółów mojego formalnego wykształcenia. Jak spróbujesz ze mną dyskutować na tematy, na których się wyjątkowo dobrze znam (wbrew Twoim szczerym zapewnieniem, nie jest ich aż tak dużo), to sam się przekonasz.
Także sam sobie pisz zdania o Wawelu xD

BTW gdyby nie było dla mnie zupełnym rzucaniem pereł przed świnie wysyłanie Ci pracy domowej, napisałbym Ci te "sześć złożonych zdań" z samymi idiomami i patrzył jak się upokarzasz wykazując w nich błędy. Może nawet powinieneś być wdzięczny ;)

@YeastMoss w takie razie czekam na te ‚idiomy’ a nie dalszy bełkot bo nie mam chęci na dalsze bezsensowne przepychanki. Jeżeli nie jesteś w stanie na to odpowiedzieć to właśnie się skompromitowałeś

@TenJeden Naprawdę? Oponent wykazuje Ci konkretne miejsce, w którym się zaorałeś a to jest Twoja odpowiedź? Z trzech stron - mojej, dowolnej osoby, która przeczytałaby tę rozmowę i z Twojej, tylko ta ostatnia uwierzy, że wyszedłeś z tej dyskusji obronną ręką.
Jeśli taki jest Twój cel, to komunikacja już na starcie jest wyłącznie między Tobą a monitorem i faktycznie nie ma sensu ciągnąć tego dalej. Życzę mniej frustracji w przyszłym życiu

@YeastMoss no coz Mr Omnibus trzeba Ci jeszcze dołożyć miano hipokryty bo ja Ci wypunktowałem jakies kilka wypowiedzi wcześniej ze zaorales się ze swoim angielskim. Resztę pomijam bo nigdy na to nie odpowiedziałeś tylko uciekałes od tematu. Hej

@TenJeden Otóż nieprawda, bo Ci na to odpowiedziałem i uzasadniłem, czemu wypunktowałeś błędnie.
Ostatnia deska ratunku - kłamstwo. Słabo, bo przecież tu jest wszystko czarno na białym.
Wyjeżdżam i chcę jak najszybciej zapomnieć o tej jałowej dyskusji.
Szczerze pozdrawiam mimo wszystko, wierzę że nie jesteś zły, czy głupi tylko po prostu masz swoje słabości i wątpliwości, które chciałbyś umieć lepiej zwerbalizować. Mam nadzieję, że znajdziesz czego szukasz. Tymczasem korzystajmy z lata, bywaj w zdrowiu :)

@YeastMoss klamstwo? Jakie kłamstwo? Kogo okłamałem? Ciebie? Na temat dyskusji, która prowadziliśmy? Wow! Chyba nawet Jarek Kaczyński by nie ogarnął tej manipulacji treścią. Ty nic nie wypunktowałeś przecież powiedziałem, ze wishful thinking nijak się odnosiło do konwersacji która prowadziłeś i było kompletnie bezsensu. A odnośnie ‚way to go’ powinno być path to follow bo nikt by Cię chłopie nie zrozumiał także farmazony na bok. Mr Omnibus podejmij challenge ( wyzwanie ) albo sobie daruj bo faktycznie dyskusja jest jałowa. Nie wiem jak miałbym werbalizowac swoje myśli żebyś zrozumiał no chyba ze język polski tez cię przerasta. Dzięki za życzenia i wzajemnie

I tylko tak żeby cię utopić w twojej własnej głupocie i nonsensie to cię zacytuje

"Przecież szczepionka na grypę g**no daje, a w niektórych przypadkach może nawet pogorszyć stan"
Wishful thinking ;)

Wishful thinking znaczy ‚miłe myslenie’ ewentualnie bardzo rzadko i wśród osób anglojęzycznych ‚pobozne’. Ma to sens? Otoz nie ma

CZEKAM NA ‚IDIOMY‚ MR OMNIBUS-POLIGLOTA. Jak mi je dasz usuwam konto z tego serwisu :D
ZAORANY