La Rambla
La Rambla
Online: 1700 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
34
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
Online: 1700 Culés
66
Kamil Durczok nie trafi do aresztu. Sąd zgodził się na dozór policyjny i kaucję w wysokości 15 tysięcy złotych.
To jakieś jaja są
51
@Wawrzyszewski nie jaja tylko klasycznie, równi i równiejsi
0
@Wawrzyszewski A co zrobił?
0
@Wawrzyszewski
To jest polska
7
@Wawrzyszewski Dozór + kaucja to dobre środki zapobiegawcze. Raczej nie sądzę, że będzie chciał się ukrywać czy uciekać. Także bez przesady. Co do późniejszej kary to jestem za jak najsurowszym traktowaniem pijanych (potencjalnych zabójców) na drodze.
21
@IronSanHybrid gościu jechał nachlany, równie dobrze mógł kogoś zabić. Powinien siedzieć w areszcie.
31
@clyde Od czegoś mamy też środki zapobiegawcze tzw. wolnościowe. Areszt tymczasowy to nie kara jakby co. Żeby orzec areszt tymczasowy muszą zachodzić dodatkowe przesłanki takie jak :
a) zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości lub też nie posiada on w kraju stałego miejsca pobytu;
b) zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień lub w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne.
Stosujemy w tym kraju przepisy prawa, a nie widzimisię ludzi.
3
@clyde nie można trzymać ludzi w areszcie bez powodu.
6
@kaladin Nie tyle, że bez powodu, a po prostu bez spełnienia danych warunków.
2
@clyde jechał nachlany, fakt. Na szczęście nikomu nic się nie stało więc nie ma podstaw do tego żeby go zatrzymać na 3msc ... nieuzasadnione.
2
@Wawrzyszewski słyszałem że miał też problem na przesłuchaniu bo stół był uj**any!!!
2
@Ghotti Dokładnie dopuścił się czynu według mnie godnego ostrego potępienia. Szlag mnie trafia jak słyszę o pijanych kierowcach, którzy są tykającymi bombami. Powinien zostać ukarany stosownie do czynu tak jak każdy Kowalski nie mniej, nie więcej. To, że jest znany nie może działać na jego korzyść lub niekorzyść. No, ale nie ma podstaw do aresztu i tyle. W ogóle sam jestem za baardzo surowym zaostrzeniem przepisów związanych z prowadzeniem pod wpływem czegokolwiek.
3
@Wawrzyszewski Moja znajoma jechała nawalona i wpadła do rowu na głównej trasie i nie miała aresztu. Zabrali jej prawko i karę 5 tysięcy zł.
0
@Wawrzyszewski Jakoś nie spodziewałem się innych sankcji.Jak masz kasę ,masz wszystko albo prawie wszystko.Na porządnego adwokata masz z pewnością.Poza tym w tym środowisku,odbywa się tzw. wymiana uprzejmości,ja Ci gwarantuję pomoc w zakresie prawa,Ty któregoś dnia pomożesz mi w reklamowaniu kancelarii,albo przykryjesz niewygodne dla mnie fakty.I tak to się kręci.Zwykli ludzie są od płacenia podatków.Tutaj taka ciekawostka.Na topie są teraz dwie sprawy: loty Kuchcińskiego i Durczok.W tvn milczą o Durczoku,w tvp o Kuchcińskim. Tak rzetelne mamy media.Przy czym tvn jest stacją komercyjną ,więc oni mogą sobie decydować o ramówce,a tvp stacją wszystkich Polaków i tutaj już rzetelność informacji jest wymagana.
0
@norbi77 A spowodowała też kolizję z udziałem innego samochodu? Bo on tak.
3
@IronSanHybrid o ile rozumiem, dlaczego nie zastosowano aresztu tymczasowego i zgadzam się z tym, o tyle nie potrafię pojąć, dlaczego nie postawiono mu zarzutu sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym o który wnioskował prokurator. Naprawdę nie mam pojęcia co musiałby zrobić jeszcze, żeby mu taki zarzut postawiono... teraz jeszcze pozostaje biegłym do ustalenia z jaką prędkością słupki zbliżały się do samochodu Durczoka i dlaczego samochód jadący z naprzeciwka celowo w nie wjechał i mamy klasycznie pozamiatane pod dywan.
0
@Wawrzyszewski bo jest taki biedny że ledwo mu do 1-ego wystarcza. Szlag mnie trafia, że takim pijakom nie jest zbierane auto z automatu.
1
@panczo Też tego nie rozumiem, ale też nie nazwałbym tego zamiataniem pod dywan zobaczymy jaki będzie wyrok (a i tak na pewno będzie apelacja). No i pewnie na decyzję sądu też wpłynie zażalenie (i powinno).
1
@Wawrzyszewski taka angedotka :) : jaka jest różnica między Kamilem Durczokiem, a stołem?......
Stół jak jest Napie/Upier...lony to nie wsiada do auta a Kamil D tak.
1
@Wawrzyszewski przeciw to standardowa procedura. Nic nikomu sie nie stalo. Gosc byl nawalony. Spowodowal zagrozenie na drodze. 15tysiakow i dozor to jak najbardziej odpowiednia „kara” na dzien dzisiejszy. Mam nadzieje ze prawko zabiora mu dozywotnio.
0
@Wawrzyszewski Nie. Akurat nie trafiła ;-)
0
@Wawrzyszewski jako ze jestem na fcbarca.com musze zapytac: Jaki to ma zwiazek z tym ze neymar jest nieszczesliwy i chce odejsc?:D
0
@Szklaner CO? XD
0
@Wawrzyszewski no jakto co?:D Przeciez na tej stronie to musi byc info o neymarątku wiec sie pytam, jaki to ma zwiazek (bo info ze jest nieszczesliwy dzis nie byllo) :)
1
@Wawrzyszewski https://wiadomosci.wp.pl/zgierz-nie-zyje-kobieta-potracona-na-pasach-druga-jest-ciezko-ranna-6407792460621441a a
tak się kończy
1
@Wawrzyszewski areszt stosuje się, aby oskarżony nie mataczył. Durczok przyznał się do winy zarówno na sali jak i publicznie przed kamerami. Rozumiem, że nie pasuje do Twojej bajki to powinien być stosowany niestandardowy proceder? Fajne podejście do "prawa" i takie "sprawiedliwe".