La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 992 Culés

9

Zaraz cisza wyborcza, więc moja predykcja prezydencka. Uwzględniam tutaj następujące czynniki:
1. Trend spadkowy Trzaskowskiego i Mentzena.
2. Trend wzrostowy Zandberga, Nawrockiego, Brauna i Biejat.
3. Prawdopodobnie fatalną pogodę na terenie całej Polski (specjalnie sprawdziłem pogodę na niedzielę w każdym mieście wojewódzkim)
4. Jak zmobilizowany jest dany elektorat.
5. Ocenę rządu na bazie ostatnich sondaży
6. Średnią sondażową z ostatnich okresów.

Oto, co mi wyszło:

Frekwencja - 51,5%

Trzaskowski - 29,7%
Nawrocki - 28,2%
Mentzen - 14,6%
Zandberg - 8,4%
Braun - 5,6%
Hołownia - 4,8%
Biejat - 3,7%
Stanowski - 1,9%
Senyszyn - 1,3%
Jakubiak - 1,1%
Bartoszewicz - 0,4%
Woch - 0,2%
Maciak - 0,1%

@mekston @barcelonaLM @Kgorecki2500 @Kondziubarca @GeneralXavi @JimMorrisonFCB @clyde @Comentateiro @July_6_BcN @macio_944

3

@michal26 przy takich wynikach to Nawrot bierze prezydenturę

2

@michal26 Na styk

1

@michal26 tak na szybko obliczyłem z tego że w drugiej turze Trzaskowski przegrywa, wedle twfo sondażu i zakładania kto na kogo w drugiej turze

1

@mekston niekoniecznie. Nie wszyscy od Mentzena czy Zandberga zagłosują w drugiej turze. To nie jest takie oczywiste.

0

@michal26 Aż tak niską frekwencję obstawiasz? Jest kurs np. na fortunie ze jesli frekwencja bedzie nizsza niz 63.5% to jest 1.9, czyli dość wysoki kurs na to jest, czy buk daje darmowy hajs, czy o czymś nie wiemy?

0

@michal26 uwzględniłeś trend spadkowy Mentzena i ma 15%? Ty Misiek to jesteś żartowniś:]

0

@Prorokk no na styk by było w drugiej turze.
Ja długo nie wierzyłem w to, ale wychodzi na to, że pierwszy raz POPiS może mieć mniej niż 60% w pierwszej turze, a trzeci kandydat raczej zakręci się wokół wyniku Hołowni z 2020 a nie Kukiza z 2015

2

@michal26
przesacowujesz konfe, niedoszacowujesz bążura, spotykamy się tutaj w niedzielę o 21 na piwo, które stawiasz :D

1

@michal26 Trzaskowski - 31%
Nawrocki - 28%
Mentzen - 16%
Hołownia - 5,5%
Zandberg - 3,5%
Biejat - 2,5%
Braun - 2,5%
Jakubiak - 1,5%
Reszta

0

@priest9999 to darmowy hajs w takim razie xD
Nie ma opcji, by przekroczyło 60% przy takim nastawieniu społeczeństwa i tak fatalnej pogodzie jaka jest w niedzielę.
Musiałoby być słońce i 25 stopni.
I tak podałem wyższą frekwencję niż w 2005 i 2015 (było poniżej 50%)
W 2010 przy ogromnej polaryzacji Smoleńskiem - niecałe 55% było.
2020 rok, to była ultra polaryzacja i jak dobrze pamiętam - dobra pogoda.

I tak typuje optymistycznie, bo zakładałem początkowo poniżej 50%

0

@draxidox to się okaże, ale przy takiej niskiej frekwencji wyżej niż w sondażach będzie Mentzen i Zandberg. O to tutaj chodzi. Przy 60%, to by było Mentzen ok. 12,5%, a Zandberg ok. 6,5%

1

@michal26 wiadomo ze nie wszyscy ale na tyle duzo Nawrot przejąłby po Mentzenie ze by wygral przy tak małej różnicy

1

@arasz1819 umiesz czytać pozostałe punkty? Jest jeszcze coś takiego, jak wpływ frekwencji na wyniki, a także jak zmobilizowany jest dany elektorat. Mentzenowi został już raczej ten mocno przekonany, bo pozostały odszedł do Nawrockiego i Zandberga.

Zobacz sobie jaka jest pogoda na wschodzie Polski, a jaka jest na zachodzie. Południe Polski (Opole, Wrocław), to ma lać cały dzień, a to tutaj Mentzen odnotowuje najgorsze wyniki.

Gdybym nie uwzględnił trendu spadkowego, a jedynie pogodę i frekwencję z tym zwiazaną, to bym dał, jak @Kgorecki2500 - Mentzen 16%

No, a tyle mieć nie będzie.

0

@draxidox a. Jeszcze jedno. Raczej przeszacowuje Bążura. Długo się zastanawiałem, czy przy takich Zandbergach, Biejatach, Senyszynach, to on pokona Nawrockiego w pierwszej. I dalej z tyłu głowy mam to, że raczej nie, ale finalnie myślę, że on ma więcej twardego elektoratu niż Biejat.

0

@michal26 u mnie tak

Frekwencja 55%

Trzaskowski 30%
Nawrocki 25,1%
Mentzen 11,5%
Hołownia 7%

Dalej pisać mi się nie chce, bo i tak nieważne

0

@Safrani no ciekawe. Też tak może być. Przy Twojej frekwencji wynik może być wyższy i na pewno Hołownia zyska, a Mentzen straci.

0

@michal26 To w sumie też się zabawie:
Trzaskowski 33%
Nawrocki 30%
Mentzen 11%
Hołownia 8%
Zandberg 6%
Biejat 5%
Braun 3%
Reszta 1 lub mniej.

0

@arasz1819 No umiem czytać, nie krzycz od razu. Ja obstawiam, że Trzaskowski z trója z przodu, a Nawrocki nie. I chyba tyle, reszta to mega loteria.

3

@michal26 jeśli ktoś zaniży frekwencję, to najbardziej grupa wiekowa 18-25. To najbardziej nie zdeterminowana grupa. Do tego to niedziela. Po imprezach itp.

0

@michal26 Ten fantastyczny wynik dla brauna to głównie efekt zakładanej dramatycznej frekwencji czy czegoś jeszcze?

0

@michal26

Nie wierze, zeby frekwencja mialaby byc az tak niska. Oczywiscie powtorki z wyborow parlamentarnych, gdy bylo 74% to na to nie ma raczej wiekszych szans, ale te minimum 60% mysle, ze spokojnie bedzie. W tych wyborach jest tak wielu kandydatow z roznych srodowisk, obozow, stron, ze grzechem byloly olac ta pierwsza ture(gdzie glosuje sie sercem), bo tu doslownie kazdy znajdzie cos dla siebie. Z tego co czytam komentarze w necie to wiele jest takich osob, ktore po dlugiej przerwie znow na kogos zaglosuja lub w ogole po raz pierwszy w zyciu (pomimo, ze juz od dawna sa pelnoletni) beda glosowac. Takimi osobami beda chocby wyborcy Brauna czy Zandberga.

Co do samych wynikow pierwszej tury moje typy:

Frekwencja - 60%

Trzaskowski - 30%
Nawrocki - 30%
Mentzen - 13%
Holownia - 7%
Zandberg - 6%
Braun - 5 %
Jakubiak - 3%
Biejat - 3%
reszta - 3%

0

@michal26 Frekwencja niedoszacowana, Mentzen z Braunem przeszacowani (włączyło sie myślenie życzeniowe) Zandberg trochę też
Biejat niedoszacowana

0

@Gall głównie frekwencja słaba i zła pogoda na zachodzie, a w miarę przystępna na wschodzie.

0

@fotohobby przecież ja Brauna nie lubię. Jego zwolennicy atakują non stop Mentzena i niszczą plakaty w moim mieście. Notoryczne to.
Tak samo zawyżyłem Zandberga, choć to nie moja para kaloszy?

0

@Safrani też tak może być, że młodzi oleją te wybory.

0

@michal26 Jeślii uważasz, że z logiki mojego zdania wywnioskowałeś, że Zandberga przeszacowałeś z uwagi na myślenie życzeniowe, to muszę Cię naprostować, że nie, Zandberga PO PROSTU przeszacowałeś.

0

@michal26 już frekwencja nie siadła xD

0

@draxidox no nie siadła xD

2

@GTBTP byłem bliżej :D
@Safrani no nie trafiłeś za bardzo ani z frekwencją młodych, ani z głosami na wszystkich od 2 do 4 miejsca :)

1

@Kgorecki2500 no powiem Ci, że idealnie prawie trafiłeś górę. Pierwsza czwórka (twojej predykcji) bardzo mały błąd pomiarowy.
Braun, Biejat i Zandberg jednak mocno niedoszacowani finalnie. No i w sumie, jak sobie zliczysz procenty, to się przekonasz dlaczego xD 90,5% Ci wyszło hahaha xD

0

@OBSERWATOR2021 no w sumie też byłeś bardzo blisko. Każdy ciut przeszacowany, lub niedoszacowany, ale z grubsza chyba dość ok. Aczkolwiek Jakubiak mocno przeszacowany, ale reszta nie więcej niż 2 p.p. (poza Hołownią, bo on 2.01 p.p. hahahaha)

0

@fotohobby no i jak tam? Komu tutaj się załączyło myślenie życzeniowe? Słucham?

Zarypałem się tylko z Zandbergiem, co bardziej wynikało z powodu predykcji niskiej frekwencji.
Była wysoka i to zarypało jemu wynik. Niemniej i tak nie miał 3%, a niecałe 5%
No, ale z nim poleciałem. Jednak Brauna i Mentzena NIEDOSZACOWAŁEM. w granicach błędu pomiarowego

0

@michal26 no nie trafiłem.
Między innymi dlatego nie gram u buka ;)

1

@Safrani no ja też nie gram, bo zawsze w cymbał praktycznie

0

@michal26
Z Konfederacją i Braunem trafiłeś, z z frekwencją, z , Hołownią Zandbergiem, Jakubiakiem i różnicą między Trzaskowskim i Nawrockim nie trafiłeś.
Nic nadzwyczajnego w sumie

0

@fotohobby jak kurła nie trafiłem z Hołownią?
Wszystko praktycznie trafiłem.

Pomyliłem się z Hołownia o 0,2 p.p., to źle?
Różnica między Trzaskowskim a Nawrockim...serio? 1,5 p.p., a jest 1,8 p.p.

Szanujemy się, czy nie?
Trafiłem z grubsza wszystko (w granicach błędu akceptowalnego), poza frekwencją (totalny ślepak) oraz Zandbergiem (przewidziałem dobry wynik, ale finalnie był nie aż tak dobry)

1

@michal26 Racja, nie na tego posta spojrzałem

0

@fotohobby luzik. Zdarza się najlepszym :)

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: