La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1503 Culés

12

Piękna informacja.

Sejm zagłosował za przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jarosława Kaczyńskiego.

Za 241, przeciw 206 (PiS, Konfederacja, Republikanie).

Via: Łukasz Bok, x.com

44

@GigiAmoroso Żałosna decyzja koalicji.

1

@Kgorecki2500 dlaczego żałosna?

51

@Jakchcesz Bo jeżeli się dobrze orientuję wnioski były 2, za wieniec i to "pobicie" bodajże Pana Szczurka.

W pierwszym nie utracił, w drugim tak. A Szczurek słusznie dostał w twarz za swoją działalność i gdyby ktoś mojego tragicznie zmarłego brata by nazywał mordercą to był zareagował tak samo. Kaczyński ten jeden raz zachował się normalnie

1

@Jakchcesz żałosna. Gdyby sami nie mieli nic do zarzucenia to wtedy słuszna.

16

@GigiAmoroso smutne to jest to, ze wszystko w kraju leży między innymi gospodarka czy służba zdrowia. Wojna czeka.za winklem a my nie mamy możliwości żeby nawet jeden dzień jakiegoś konfliktu przetrwać a oni się zajmują takimi rzeczami a jeszcze gawiedź się cieszy.

43

@GigiAmoroso Akurat jeżeli chodzi o zniszczenie tych kwiatków i danie w mordę jakiemuś pajacowi to w 100% go rozumiem. Każdy by to zrobił jakby ktoś obrażał mu rodzine na grobie. Powinni znaleźć jakieś haki na niego, bo te są bardzo słabe

2

@barca__rządzi na jakim grobie? tam leży najgorszy prezydent w dziejach RP? czy na Wawelu, którego też sobie zawłaszczył naczelnik

6

@Kgorecki2500 Czyli uważasz, że takie samosądy powinny być dozwolone i nie podlegać karze? Czy po prostu Mentzen tak powiedział w wywiadzie więc tak powinno być, że można chłopa bić jak to mężczyzna powinien od czasu do czasu zrobić?

4

@SeWo77 Napisałem na grobie bo raczej mało użytkowników ma jakiś rodzinny pomnik w centrum miasta.

6

@Jakchcesz Mógł to powiedzieć ktokolwiek i bym się zgodził. Nie ważne czy z tej czy innej partii. Szczurkowi wielka krzywda się nie stała a może w końcu zmądrzeje. Chociaż wątpię bo gdyby miał w sobie odrobinę honoru to by nie leciał wypłakać się na komisariat

Ja po ludzku po prostu rozumiem decyzję Kaczyńskiego i uważam, że Sejm mógł nie kłopotać sądu i nie blokować go dla pilniejszych spraw

5

@Kgorecki2500 W takim razie uważasz, że nasze państwo powinno tak działać. Jak ktoś kogoś pobije to np. sąd mógłby powiedzieć "no, też bym tak zrobił, zachowałeś się normalnie, ten gość któremu dałeś w pysk może zmądrzeje" xD
Winszuje podejścia i życzyłbym sobie nigdy w państwie z takimi zasadami nie żyć.

0

@SeWo77 najgorszy? Bez niego być może byśmy nie byli w UE

3

@Jakchcesz to jest działanie w afekcie. Przecież to jest normalna reakcja w pełni zdrowej na umyśle osoby. Ty byś jak zareagował tak z ciekawości? Tak szczerze

3

@BezglutenowyPedri Tak samo, ale nie o tym dyskusja. Tu chodzi o konsekwencje, on atakował a nie się bronił, a takie coś powinno podlegać karze. Czy go rozumiem? tak. Czy zasługuje na kare? tak.

0

@BezglutenowyPedri nie rozśmieszaj mnie

8

@Jakchcesz nie znajdę teraz linka, ale w Stanach był przypadek gdy ojciec dziewczyny, która przed śmiercią została zgwałcona zabił gwałciciela mordercę. Sąd ojca uniewinnił i powiedział, że każdy przyzwoity ojciec zrobiłby to samo

5

@GigiAmoroso Jest tyle powodów, aby pociągnąć Kaczyńskiego do odpowiedzialności, że ten argument jest totalnie z dupy i na siłę. Normalny odruch ludzki. Żeby oni tak chcieli rozliczać sprawnie wszystkich polityków za większe wały...

2

@GigiAmoroso czyli koalicja pis konfederacja

4

@tomcias10 oj Jarek czuje się tak ponad ludźmi że to głową mała. Przypomnij sobie jak mu cmentarz otwierali a inni wejść nie mogli.Niech trochę na ziemię zejdzie....

2

@barca__rządzi pieprzenia kaczynski twierdzi że to był zamach.Gośc twierdzi że za to odpowiada kaczyński.Kacxyński wydał ogromne pieniądze z budżetu państwa na film który został okrzyknięty najgorszym filmem na świecie.Premiera tego czegoś odbyła się w teatrze wielkim.To poszło z budżetu państwa.Nie ma żadnych dowodów na zamach.A zginął tam nie tylko kaczynski.Nie mówiąc o tym że na bracie robi i politykę.....

1

@GigiAmoroso Mnie też się podoba.

Zobacz ile osób broni Jarosława xD nawet w tym wątku...

Jemu Komosa robi darmową reklamę. W polityce najgorsze to zrobić z wroga męczennika... i właśnie to robią xD tuż przed prezydenckimi.

Do tego Art. 217. [Nietykalność cielesna] § 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

Nic Jarkowi nie zrobią oprócz poprawienia słupków, bo są realne powody, żeby sąd odrzucił wniosek. Nie odstąpił od wymierzenia kary, a odrzucił wniosek. W każdym razie kompromitacja koalicji :-)


0

@BezglutenowyPedri to jest coś więcej niż działanie w afekcie. Wyżej masz konkretny paragraf ;-)

1

@Jakchcesz ale tak szczerze jaką sobie wyobrażasz karę? 500zł grzywny? Przeprosiny byłyby upokarzające, bolesne i dawały zły przykład. Umorzyć za zbyt niską szkodliwość i tyle. Nie można pokazywać pajacom furtkę do szydzenia z czyjeś żałoby/ straty. Ja tak uważam. I nie obchodzi mnie czy to jest Kaczyński, Messi czy Janiama. Są pewne granice. Peace

Komentarz usunięty przez użytkownika

2

@barca__rządzi Ogólnie to pokazuje że platfomiarze już nic nie mają na pisowowców skoro po roku czasu wszystko co znaleźli na karakana to danie w pysk typowi na co ten zasłużył :P

4

@BezglutenowyPedri widocznie każdy ma inne granice :D dla mnie granicą jest że nie bije się ludzi ;) według prawa również. Oczywiście sąd może odstąpić od wymierzenia kary biorąc pod uwagę okoliczności ale to sąd musi to zrobić. A żeby mógł to zrobić Jarosław musiał stracić immunitet. Nie wiem w ogóle gdzie tu kontrowersje w tej sprawie.
Gość jest nagrany jak stara się pobić drugiego człowieka. O czym my tu w ogóle dyskutujemy xD

5

@Kgorecki2500
Aha...czyli robienie polityki na ofiarach katastrofy i odkopywanie grobów mimo sprzeciwu rodzin dla zmyślonych tez o zamachu jest ok...ale pare gorzkich słów do Kaczora daje powód, żeby lać po twarzy bez żadnych konsekwencji?
Aha...ok.

2

@Ryoumen
To nie PO za tym stoi, tylko to jest prywatne oskarżenie i skoro wpłynęło do sądu, to sejm musi zdecydować w głosowaniu o odebraniu immunitetu, żeby mogła zostać rozpoczęta sprawa sądowa.
Tak jest w przypadku każdego posła.

2

@norbi77 Ale właśnie o to chodzi że Jarkowi nic nie zrobią a cała akcja ze szczurkiem to prowokacja. Później się ludzie dziwią skąd pisowcy mają takie poparcie w wyborach, właśnie po takich akcjach gdzie platforma sama daje im darmowe paliwo.

2

@norbi77 pisowcy wszystko zaakceptują co od pisu pochodzi.Oni by nawet na sojusz z putinem by się zgodzili jakby tak zacedydował ich ''wóc''.

2

@Kgorecki2500 "W pierwszym nie utracił, w drugim tak. A Szczurek słusznie dostał w twarz za swoją działalność i gdyby ktoś mojego tragicznie zmarłego brata by nazywał mordercą to był zareagował tak samo. "

To miałbyś proces za naruszenie nietykalności cielesnej.
I dokładnie taki czeka Kaczyńskiego.

To się nazywa państwo prawa.

1

@SeWo77 Najgorszym prezydentem jest Duda, Lech Kaczyński nie był taki zły i szanował prawo.

1

@Ryoumen Błędna diagnoza - paliwo wyborcom PiS daje ich nieuctwo, zawsze niskie standardy w życiu publicznym, gen sekciartwa i slepa lojalność nie wobec państwa, a konkretnej partii.

Twój wpis brzmi tak, jakby PO musiało coś robić by ten stan napędzać, a to nieprawda. Kaczor karze - sekta wykonuje.

2

@Kgorecki2500 Szybko zapomniałeś Kaczora z jego "mój ból jest większy niż Twój". Podstawa jest piękna by go przeczołgać, nie wiem jaki będzie wyrok, pewnie żaden bądź symboliczny, ale trafiło na wyjątkową kanalię, która innych ludzi ma za nic, bo jak nazwać wypuszczenie przez Kaczora Macierewicza, który srał, szczał i rzygał na uczucia osób, których bliscy zginęły w Smoleńsku?

1

@Bykunn dla mnie po prostu memem jest to, że uśmiechnięta Polska miała z nas powoli robić kraj poważny, a głosują nad tym żeby gościowi uchylić immunitet, by mógł oficjalnie nie dostać kary/ dostać symboliczną karę za to, że ktoś dostał tubę na ryj. A nawet delikatnie nie zbliżyli się do swoich obiecanych 100 konkretów.

1

@BezglutenowyPedri Czy ty wogole rozumiesz o co biega czy tylko uśmiechnięci i uśmiechnięci. Chłopie gość złożył prywatne oskarżenie aby Sąd mógł cokolwiek zrobić trzeba pozbawić oskarżonego imunnitetu a to mogą zrobić tylko uśmiechnięci.

1

@norbi77

Skoro uwazasz, ze samolot na 100 % sam sie rozbil, bez udzialu putina to odpowiedz mi na dwa proste pytania. Czemu od razu po katastrofie ruskie sluzby niszczyly samolot?
Czemu ruskie do dzis nie chca oddac glownego dowodu w tej sprawie, czyli wraku samolotu? Raz, ze przeciez samolot nalezy do Polski. Dwa, ze skoro ruskie nic nie maja na sumieniu, to po co go trzymaja w hangarze w Smolensku. Na ich miejscu, gdybym byl czysty, to oddalbym ten wrak chocby dla swietego spokoju. Przeciez gdyby samolot wrocil do Polski, to po przebadaniu go raz na zawsze mozna by bylo zakonczyc dyskusje o tym czy byl zamach czy nie.

Warto tez wspomniec, ze Kaczynski byl jednym z wrogow putina. W tamtym okresie byl to jedyny zachodni przywodca panstwa, ktory przestrzegal europejskie kraje przed ruskami i putinem, czym z pewnoscia narazil sie putinowi, bo byl takim opozycjonista wsrod zachodnich politykow. Gdyby wtedy europejskie elity posluchaly apelow Kaczynskiego to istanieje sporo szansa na to, ze dzis wojny na ukrainie by nie bylo.
Jak koncza wrogowie putina to juz sie przekonali Prigozyn, Nawalny opozycyjni dziennikarze...

Co do tych zmyslonych tez, byc moze tego nie wiesz, ale kiedys przez dziesieciolecia o zmyslonych tezach, klamstwie pisano, mowiono tez w przypadku zamordowania przez ruskich Polakow w Katyniu. Taka narracje przedstawiali zarowno ruskie, jak i poszluszne im komuchy rzadzace wtedy Polska. Dopiero w 1990, czyli rowno 50 lat po zbrodni katynskiej ruskie otworzyly swoje archiwa i oficjalnie przyznaly sie, ze to oni dokonali ludobojstwa.

Co naprawde stalo sie 10 kwietnia 2010 przekonamy sie w przyszlosci, za 10, 20, a byc moze i za kolejne 50 lat. Pierwsza okazja by poznac prawde bedzie smierc putina. Dopiero wtedy pojawi sie jakas szansa, ze ruskie po raz kolejny otworza swoje archiwa.
Jedyne co nam dzis pozostaje, to cierpliwie czekac, na ten dzien ujawnienia, ktory kiedys, wczesniej czy pozniej nastapi.

2

@BezglutenowyPedri ale to w ogóle nie ma nic do rzeczy. Też jestem niezadowolony z obecnego rządu mimo że na nich głosowałem ale jeśli policja i prokuratura postawiły zarzuty to nie mogli nie rozpatrzeć tego na komisji. Jaki to byłby poza tym przykład dla obywateli...

0

@Bykunn Taki że polityk może przyjść dać ci w ryj a ty masz jednie spuścic głowę bo przecież sądy i politycy nie będą się tym zajmować bo mają inne ważniejsze rzeczy. No ja odpadam

3

@Comentateiro "paliwo wyborcom PiS daje ich nieuctwo"
To ty w końcu jesteś wyborcą PiS, czy którego ugrupowania? Pytam, bo nieukiem to ty jesteś, co pokazałeś na tym forum chcąc z zasad języka polskiego zrobić prostytutkę.
@Bykunn "dla mnie granicą jest że nie bije się ludzi"
Wczoraj pisałeś u mnie w wątku, który był w gorących, ale nie odniosłem się. Co do tego zdania, które zacytowałem. Prawo prawem i rozumiem, że Jarosławowi zdjęli immunitet bo były podstawy, ale tak po ludzku to mu się nie dziwię. Ciekawy jestem jak autor wieńca by zareagował, gdybym co miesiąc przychodził na grób jego rodziców z wieńcem "tu jest pochowana prostytutka i cwel" i tak przez kilkadziesiąt miesięcy? Strzelam, że pewnie bym też został poszarpany, jak on przez Jarka. Naprawdę, z ludzkiego punktu widzenia to nie dziwię się tu prezesowi Kaczyńskiemu.
I nie jest to tak, że pochwalam każdy rodzaj przemocy. Jeżeli ktoś dopuszcza się ciosu poniżej pasa, gdzie także prawo jest nieużyteczne (bo jednak za takie wieniec nic mu nie można zrobić) to jak najbardziej nie mam nic przeciwko, by takie osoby dostały wychowawczego plaskacza.

Jak jednak pisałem wczoraj - najlepiej, by politycy nie mieli immunitetów i za przekroczenie zasad prawa niech sąd decyduje co dalej, a nie związane ręce bo immunitety.

1

@Bykunn tak tylko rozumiesz tutaj w mega błahej sprawie nagle robią wyjątek i uchylają immunitet. Podczas gdy owy immunitet nie raz bronił zarówno posłów PO jak i PiSu przed dużo poważniejszymi wykroczeniami. Dla mnie taka dziecinna pokazówa. Tylko tyle

0

@Comentateiro Myślałem że mówimy o prezydentach a nie rezydentach ;)

0

@BezglutenowyPedri tu się zgadzam z @Ojciec5tkidzieci że immunitet to w ogóle jest kiepski pomysł. Ja również po ludzku się zgadzam że chłop powinien dawno dostać w ryjka ale w ciemnej uliczce bez kamer i najlepiej przez nieznanego sprawcę.
Uważam że w tej sytuacji nie było innego wyjścia żeby dalej nie kontynuować szkodliwego procederu braku odpowiedzialności polityków (czy to jazda po pijaku czy to bójki w samolocie czy inne ekscesy).

1

@GigiAmoroso

Mialy byc wielkie rozliczenia pisowcow, a tu lapanie sie juz totalnie byle czego... No, coz Kaczynskiemu zdjeto immunitet, takze twardy elektorat i silnirazem moga dzis byc w euforii, bo maja igrzyska.

Co do tego Komasy, to moralne zero. Notoryczne obrazanie pamieci zmarlego, ktory
nawet sie juz bronic nie moze, to totalne skur*****. Ci, ktorzy uwazaja takie prowokacje za nic zlego i jeszcze to popieraja, badz sie nawet ciesza z takich happeningow, to ciekawe, czy tak samo by twierdzili, gdyby sprawa dotyczyla ich zmarlego brata, siostry, matki czy ojca...

Nie dziwi mnie reakcja Kaczynskiego, bo na jego miejscu postapilbym tak samo. Gdyby policja juz w zarodku gasila takie prowokacje, to do tej reakcji Kaczynskiego nigdy by nie doszlo. Ale, ze mamy taka miekka policje, to prowokatorzy w naszym kraju moga czuc sie bezkarni.

0

@OBSERWATOR2021 Skąd pomysł na taki nick - obserwator? Jeśli obserwujesz a śledzę Twoje wpisy, to chyba w okularach spawacza:-)

1

@OBSERWATOR2021
Jak chcesz, to sobie czekaj...i czekaj...i czekaj...i wierz w spiski, zamachy, strzały o świcie, w brak dowodów, bo wybuch je zniszczył i inne takie science-fiction.
PiS przez 8 lat miał wszystko, by to udowodnić...i jedyne co słyszymy od Kaczora, to powtarzane od ponad dekady 10-go każdego miesiąca słowa:

"Prawda jest blisko"...
Ja rzygam tym tematem i tezą o "zamachu", ale jak wolisz czekać kolejną dekadę na te "dowody", które są tylko wymysłem PiSowców, to powodzenia :)

4

@Jakchcesz Ja w szoku, że przeciętni obywatele sami stwarzają rase panów, którzy mogą być ponad prawem. Intrygujące i przerażające. Każdy musi ponieść konsekwencje swoich czynów - nieważne czy jesteś przeciętnym budowlańcem czy posłem

1

@Kgorecki2500 Zrozumiesz coś z tego poniżej, nawet nie wiem, jak Cię nazwać:-(
https://bsky.app/profile/jolantab.bsky.social/post/3lcny2tohbk2a

1

@norbi77

Pytalem wczesniej, zapytam po raz kolejny. Skoro twierdzisz, ze na 100% to byl zwykly wypadek, to czemu od razu po katastrofie ruskie sluzby niszczyly samolot?
Czemu ruskie do dzis nie chca oddac glownego dowodu w tej sprawie, czyli wraku samolotu? Co ich powstrzymuje by to zrobic?

Roznica miedzy nami jest taka, ze ja patrze na cala ta sprawe szerzej. Widzac niescislosci, znajac metody dzialania putina wobec swoich wrogow, oraz znajac historie zbrodni katynskiej, gdzie przez dlugie lata ruskie klamaly oskarzajac o to ludobojstwo niemcow, po prostu biore pod uwage kazdy mozliwy scenariusz.
Ty z kolei przez to, ze jestes antypis automatycznie zamykasz sie na inna ewentualnosc, co moim zdaniem jest bledem. Juz samo to, ze po 14 latach od tego zdarzenia nadal ruskie nie chca oddac wraku i to pomimo wielokrotnych prosb, nalegan ze strony polskiej, kazdemu(niezaleznie od pogladow politycznych) powinna w glowie sie zapalic sie czerwona lampka, ze chyba cos tu jest nie tak. Skoro sledztwo dawno temu zakonczono, oficjalna wersja jest taka, ze byl to zwykly wypadek i ruskie nie mialy z tym nic wspolnego, to po co nadal trzymaja u siebie ten wrak samolotu, ktory nie jest ich wlasnoscia? Co ich powstrzymuje by go wydac stronie polskiej?

PIS mial wszystko, by to udowodnic? Nie mial najwazniejszego dowodu w tej sprawie, czyli wraku samolotu.

Czy sa to tylko wymysly pisowcow, to juz pokaze przyszlosc.
Swoja droga bylbym bardzo ciekaw komentarzy tej antypisowej strony, gdyby za np. 10-20 lat, juz po smierci putina wyszlo, ze faktycznie ruskie mialy w tym swoj udzial.

0

@kamyk_23

No prosze nie wiedzialem, ze mam tu swojego fana, ktory sledzi moje komentarze. hehe

Czemu mam taki nick? Bo, na poczatku bylem tu tylko wlasnie takim obserwatorem, ktory czytal komentarze innych, ale nie wchodzil bezposrednio w dyskusje. Ot i cala historia... :)

0

@Jakchcesz a jakby żona dała Ci liścia bo się dowiedziała że ją zdradzasz to też leciałbyś robić obdukcję a potem na policję ?

0

@GigiAmoroso
Złodzieje i ignoranci chcą sądzić złodziei i ignorantów! Nie ma czym się podniecać jedni i drudzy Polski nie uzdrowią

0

@panczo no, to są dokładnie te same sytuację, jak żona da Ci liścia i jak obcy facet się na Ciebie rzuci, 1 do 1 bliźniacze sprawy xDD

0

@GigiAmoroso decyzja jakby nie patrzeć słuszna tylko szkoda ze to taki mocno medialne w momencie w jakim znajduje się nasze państwo, naprawdę nie mają nic lepszego do roboty?

0

@Jakchcesz widzę, że uważasz żę cytując klasyka " nasze państwo powinno tak działać. Jak ktoś kogoś pobije to np. sąd mógłby powiedzieć "no, też bym tak zrobił, zachowałeś się normalnie, ten gość któremu dałeś w pysk może zmądrzeje" xD


i dalej będę cytował klasyka:
"Winszuje podejścia i życzyłbym sobie nigdy w państwie z takimi zasadami nie żyć."

naruszenie nietykalności cielesnej to to samo w każdym przypadku. Niezależnie czy zdradzisz żonę albo dziewczynę i dostaniesz w twarz, czy wyzywasz jakiemuś dziadkowi jego brata zmarłego od morderców i też dostajesz w twarz.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Kto powinien stanąć w bramce Barcy w finale Superpucharu?