@Kgorecki2500 A co konkretnie jest w tym szalonego? Oprócz tego, że zostanie prezydentem :D

@Kgorecki2500 Już lecę głosować Sławek, czekaj już biegnę...

@Kgorecki2500 "On jest szalonyyyyy"

@Rafalloxfcb Kim zostanie?

@macio_944 No polecam przeczytać ze zrozumieniem

@Rafalloxfcb Przepraszam, przeczytałem "Oprócz tego, że jest memem".

@Rafalloxfcb No tworzenie rezerw walutowych w kryptowalutach :)

@Kgorecki2500 No, bo u nas prezydent odpowiada za takie rzeczy przecież.... :] Sławuś znowu ma swoich fanatyków za totalnych idiotów. Ciekawe czemu..hmm

@Kgorecki2500 Gość napisał tylko pod jednym postem losowego gościa „oczywiście” i nagle tyle zagranicznych, dość sporych kont o bitcoinach zaczęło o tym mówić? XD

@macio_944 No Sławek oczywiście, że jest memem ale akurat w tym tweecie nie ma nic głupiego

@Kgorecki2500 Dlaczego uważasz, że to szaleństwo? Rezerwy w złocie są ok, a w BTC już nie?

@macio_944 Zostanie ambasadorem marki Tyskie.

@MesQueUnClub_87 Za Borka, bo Borek ma ewidentny problem z "przejściem na Ty".

@Kgorecki2500 był kiedykolwiek ktoś w historii współczesnej Polski kto obniżył jakiekolwiek podatki? Z ciekawości pytam, bo nie trafia do mnie to pierdolenie za przeproszeniem o niskich podatkach odprowadzanych z czegokolwiek.

@Rafalloxfcb Tak, ponieważ rezerwy trzyma się w stabilnym, fizycznym aktywie, a nie w bitcoinach, które jednego dnia mogą zanotować bardzo duże tąpnięcia na rynku

@Rafalloxfcb Złoto jest jeszcze w miarę stabilne. Nie wiem czy opierałbym (czy nawet posiadał) rezerwy państwa w czymś co może stać się nic niewarte bo ktoś coś napisze w necie.
@PawkoFCB Paradoksalnie chyba Leszek Miller
@Tabaluga37 +1

@Kgorecki2500 Masz bardzo mylną opinię na temat BTC, to nie jest aktywo, które reaguje bo ktoś coś napisze, rynek krypto bardzo się zmienił, a ludzie widzę zostali dalej w 2015 roku, trzymanie jakiegoś % w BTC nie jest głupie.

@Tabaluga37 Tak jak wyżej napisałem, chodzi jedynie o dywersyfikacje i jakiś % w btc, oczywiście na ten moment jest to aktywo bardziej niepewne niż złoto, natomiast jesteśmy na takim etapie rozwoju btc, że głupotą by była ignorancja tego rynku przez państwo.

@Rafalloxfcb Jasne, ale Banki Centralne nie trzymają przecież całych swoich rezerw w złocie. Rezerwy BC mają być swojego rodzaju poduszką bezpieczeństwa, dlatego też BC boją się inwestować w bardzo ryzykowne aktywa (BC muszą prezentować swoje wyniki finansowe i się z nich tłumaczyć) . Na dzień dzisiejszy niestety, ale kursy kryptowalut potrafią notować zdecydowanie większe wahania niż kursy najważniejszych światowych indeksów giełdowych. Nie powiesz mi chyba, że u prywatnego inwestora, który tworzy tzw. poduszkę bezpieczeństwa znajdą się bitcoiny, umieści je raczej w 99% przypadków w portfelu ofensywnym (oczywiście mowa o świadomym inwestorze, rozumiejącym podstawowe zasady rynku finansowego). Złoto było jest i będzie uważane za jedno z najbezpieczniejszych inwestycji, a świadczą o tym dane historyczne i wzrost wartości w długim terminie. Oczywiście to moja opinia i masz prawo się z nią nie zgadzać :) Już pomijam kwestie ideologiczno-regulacyjne i negatywny stosunek BC do obecnego rynku kryptowalut. Prędzej uwierzę w stworzenie własnego systemu cyfrowych walut.

@Tabaluga37 banki ogólnie "rywalizują" z krypto. Rynek krypwoalut jest zmienny ( to dobrze i nie dobrze ).

Obecnie rynek krypto jest na poziomie internetu w latach 90' Dużo tokenów upada itp
Jest zmienny też ten rynek adal, ale taki Btc nie zniknie i będzie z biegiem czasu rósł na kolejne rekordowe ATH.
Piszesz o złocie. Racja. Nie zapomnijny jednak że BTC został okrzyknięty cyfrowym złotem.

Niechęć niektórych środowisk do krypto wynika z braku zrozumienia tej niełatwej do pojęcia tej technologii, ale też z tego powodu że obecnie nie można tak łatwo kontrolować kto,co i ile ma na portfelu prywatnym w krypto... Więc teoretycznie może ktoś z pl wysłać mln w krypto do Rosji, czy Chin i jedyne co wiemy o tej transakcji to to, że widzimy jej adres i wartość oraz "bloki". Nie wiesz kto to wysyłał. Krypto daje ludziom dużo prywatności jeśli chodzi o środki.

@Pawci023x btw kiedy korekta?:)

@Kgorecki2500 śmiej się śmiej, tylko spójrz ile zyskał na tym Salwator który uczynił z btc walutę, zresztą sam Mentzen na krypto się jednak zna bo sporo majątku na tym zbił

zresztą chodzi raczej o dywersyfikacje rezerwy, nikt mądry nie wyprzeda złota żeby kupić btc

@macio_944 @MesQueUnClub_87 to żaden atak personalny ale chciałbym wiedzieć mądrusie na kogo wy zagłosujecie xD bo tutaj to akurat każdy kandydat na prezydenta jest memem

@ronni37 Głęboko się nad tym zastanowię bo jak słusznie zauważyłeś każdy kandydat jest memem, ale Sławek jest u mnie na ostatnim miejscu. To już prędzej bym zagłosował na Bosaka niż na niego.

@Kgorecki2500 W sumie to nic szkodliwego. Jak cche i będzie mógł to zrobić. Zawsze to lepsze niż np kandydat na prezydenta który chce dawać wgląd rosji to strategicznych państwowych budynków :)

@ronni37 znając życie to na Rafałka Invidie Trzaskowskiego :D

@arasz1819 "Sławuś znowu ma swoich fanatyków za totalnych idiotów" - bierze przykład z Tuska, jemu sie udało, więc czemu ma się nie udać Sławkowi?

@ferdas_rawa ano temu, że Tusk nawet jak obiecywał dziwne rzeczy to w praktyce miał sprawczość jako premier do ich wprowadzenia. Prezydent nie ma. Rozumiesz zasadniczą różnicę czy tradycyjnie przybiegłeś żeby próbować kąsać a finalnie się kompromitujesz?

@arasz1819 tak? A jak premier może wpływac na cenę benzyny? :-) Bo sam Tusk mówił, że nie może...

Ty znowu uderzyłeś w wyborców Mentzena... tam było coś sensownego? Czy ukąsiłeś, aby ukąsić?

Prezydent ma inicjatywę ustawodawczą... od jego nominacji zależy los sądownictwa czy finansów - może np: wnioskować o powołania prezesa NBP, a ten ma realny wpływ na finanse. W Polsce prezydent ma również prawo weta. W praktyce ma ogormy wpływ na ksztatł państwa, dlatego PO się łumaczy, że bez prezydenta to nic nie może... i nagle się okazuję, że premier ma moc sprawczą, a prezydent już nie :-)

Natomiast dziwie się, że ktoś taki jak ty nagle zaczyna weryfikować sensowność obietnic wyborczych xD

Parafrazując klasyka "Arasz znowu ma swoich kolegów z forum za totalnych idiotów".

@ferdas_rawa matko boska. Po co ja w ogóle Ci odpisuje jak nie masz pojęcia jak funkcjonuje państwo. Już więcej nie będę, bo to sobie robię krzywdę.

@arasz1819 Ojej... odpisujesz tylko po to, aby opisać jak to nie chcesz odpisywać, bo nie ma sensu. Typowy brak argumentów... typowe ad hominem, uderzamy w rozmówcę a nie argument :-) ty uwielbiasz atakować innych, ale jak trzeba powiedzieć coś z sensem to nagle się chowasz. Jak uderzają w ciebie to zapadasz się pod ziemię...

NIe masz nic do napisania to nie pisz, to proste... xD

@ferdas_rawa dobrze, to jeszcze raz odpiszę, bo drażnią mnie takie "eksperty" co to nie mają podstawowej wiedzy, ale będą próbować bronić takich genialnych pomysłów. No więc napisz mi po kolei jak będzie wyglądała ścieżka legislacyjna takiego pomysłu. W jaki sposób Mentzen-prezydent wprowadzi takie coś mając rząd, który takiego czegoś nie akceptuje. Proszę, wykaż się.

@arasz1819 zadałem Ci pytania:

A jak premier może wpływac na cenę benzyny?
Ty znowu uderzyłeś w wyborców Mentzena... tam było coś sensownego? Czy ukąsiłeś, aby ukąsić?

Nie raczyłeś mi odpisać, ale nagle oczekujesz odpowiedzi. Obiecuję, że odpiszę, ale najpierw wypada odpowiedzieć na wcześniej zadane pytania.

"W jaki sposób Mentzen-prezydent wprowadzi takie coś mając rząd, który takiego czegoś nie akceptuje" - jedna uwaga. Ty stawiasz pewne warunki w tych rozważaniach - nieprzychylność rządu - ps. niskie podatki, to akurat obietnica tego rządu - np: kwota wolna od podatku. Więc widzę, że rozstawiasz miny w dyskusji na które liczysz, że wejdę. Do tego zakładasz, że Tusk nie chcę niskich podatków itp..

Tusk składając obietnice, miał Dudę na stanowisku i jakoś się nie przejmował :-)

Uwaga druga. Premier ma podobny problem, weto prezydenckie, które można odrzucić, ale nie jest to takie proste... tak więc pat. POmijam, że za rządów Tuska ustawy obywatelskie szły do kosza bo właśnie taki to obrońca demokracji.

Podsumowując. Czekam na odpowiedzi na pytanie, ja wtedy opiszę tę ścieżkę. Tekst poniżej, ma na celu pokazanie ci twojej hipokryzji, jak próbujesz ustawić rozmowę, aby później było ci łątwo.

@ferdas_rawa No i dokładnie tego się spodziewałem. Szczekać tak, a jak padnie pytanie o konkret to wywód i odwracanie kota ogonem.

@arasz1819 obiecałem odpowiedz, jak tylko się ustosunkujesz do moich pytań. Jak to, że ty decydujesz, na które pytania należy odpowiadać a na które nie? Zachowaj standard dyskusji, najpierw ustosunkuj się do moich argumentów, pytań, a później oczekuj tego samego.

@Tabaluga37 Pierwsza część pełna zgoda, chociaż coraz więcej banków czy instytucji przestaje się bać BTC, a mało tego pomimo ich negatywnej narracji w mediach za kulisami skupują coraz więcej na swoje portfele, rozumiem też społeczeństwo bo krypto jest dość świeżym rynkiem i co widać nawet tutaj na la rambli większość jest po prostu niedoinformowana w tym temacie. Dałeś fajne porównanie do złota i odwołanie do danych historycznych, polecam porównać sobie te dane z BTC zachowując proporcje czasowe, można zauważyć dość dużo wspólnych cech. Co do drugiej części i prywatnego inwestora to już jest temat czy byłaby to inwestycja krótko/długoterminowa, w jakim momencie rynku się znajdujemy i kilka innych zmiennych i uważam, że przy spełnieniu kilku śmiało można wrzucić BTC jako pewien % poduszki bezpieczeństwa w portfel długoterminowy. Co do CBDC pewnie prędzej czy później się pojawi, natomiast według mnie nie można rozpatrywać już BTC jako waluty, już od jakiegoś czasu jest to po prostu aktywo spekulacyjne i bliżej mu do wirtualnego złota czy srebra. Na koniec uważam po prostu, że ignorancja i zamknięcie się na ten rynek jest najgorszą możliwą rzeczą, zarówno przez małych inwestorów jak i większe instytucje. Ale fajnie, że można rzeczowo z kimś wymienić argumenty, pozdrawiam :)

@ronni37
A co zyskał Salwador? Jaki jest zysk dla państwa, który ma dwie, a nawet trzy waluty? Co to za państwo, które żyje z tego, co rodziny salwadorczyków pracujących w USA prześlą do domu? Praktycznie bez swojego przemysłu.

@Pawci023x
Pojęcie kryptowaluty jest proste. Natomiast trudno przyjąć na wiarę, że nikt tego nie kontroluje. Bo to nie jest tak, że nie ma nad tym tworem kontroli. Jest rzeczą oczywistą, że musi być. Jak każdy produkt parafinansowy, tak i ten podlega czyjejś kontroli.
.

@Awtameok_Klana państwo ma zysk na inwestycji, takie trudne ?

@ronni37
Zysk jest gdy krypto rośnie, ale gdy spada, to ma stratę. Dobrze rozumiem?

Jeśli państwo nie ma władzy nad swoją walutą, to jest to upadłe państwo.

@Awtameok_Klana jest tysiące jak nie lepiej kryptowalut... Dużo z nich ma anonimowych twórców. Sam stworzyłem kilka "memów" krypto. Widać tam tylko adres portfela mój. Jest to zbiór różnych znaków i cyferek. Mogę w kilkanaście minut stworzyć takich ponad 100. Oczywiście da się kogoś wyśledzić po adresie w niektórych przypadkach ( np influencerzy krypto zostawiają ślady często ) nie mniej nie mamy obecnie narzędzi dla rządów, które pomagają z łatwością znaleźć kogo to adres portfela . Regulacje też nie nakazują rejestrować portfeli swoim dowodem itp.
Krypto jest w dużej części zdecentralizowane. I dobrze

@Linghunter88 lecimy powyżej 100k i jak hossa minie będzie znowu spadek do pewnie 60k może niżej

@Pawci023x luty marzec?

@Linghunter88 nie.... Wtedy to hossa będzie pełną parą wg mnie