La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 727 Culés

71

Warto sobie przypomnieć historię tego obrzydliwego klubiku w LM...


Wczorajsza sytuacja jest kolejnym kamyczkiem do ogródka

61

@HighestInTheRoom co najlepsze, kontrargumentem na tego typu filmy zawsze będzie "boli dupa" bądź "nie zesraj się". Wisienka na torcie to wspomnienie obowiązkowe o meczu z Chelsea sprzed 15 (!!) lat

7

@HighestInTheRoom Daj już spokój, Bayern sam sobie winny, że sfrajerzyli mecz w ciągu 5 minut. Nawet jak nie było spalonego to nie wiadomo czy byłaby bramka na 2-2 bo piłkarze Realu stanęli po gwizdku. Ja też nie lubie Realu, ale nie doszukuję się wszędzie spisku.

konto usunięte

5

@HighestInTheRoom
Gadałem przed chwilą z dwoma kibicami Bayernu i nikt nie ma pretensji o sędziowanie w tym meczu, ale kibice Barcelony znowu widzą skandal. Uniwersum O.o

Do tego największym skandalem jest kontrowersja z 14 minuty doliczonego czasu gry, gdy główny dolicza 9 minut, po czym pokazuje, że dodaje jeszcze MAKSYMALNIE dwie minuty, czyli powinien skończyć po 11.

Śmieszne.

konto usunięte

8

2

@HighestInTheRoom mocne to jest, ale no prawda sie zawsze obrania.

60

@bartas97 gadałem przed chwilą z 300 kibicami Bayernu i wszyscy uważają, że to skandal, kradzież i celowa "pomyłka", ale kibice Realu znowu nie widzą problemu. Uniwersum O.o

Komentarz usunięty

1

@bartas97 podpytaj czy jak są stykowe sytuacje na lini BVB - Bayern to tez tak ambiwalentnie podchodzą do tematu, bo cos mi sie nie wydaje.

Jest rywalizacja zawsze na lini Real - Barca i zawsze będzie.

1

@Gibbon_FCB no to jest właśnie argumentacja dzieciaków 15 letnich.

26

@HighestInTheRoom No ale chłopy 15 letnie będą wypominać do końca życia rewanż z Chelsea który widzieli na youtubie, a nie pamiętają pierwszego meczu i wałków w stronę Chelsea.

Komentarz usunięty

13

@seblabs przed erą VAR można było mówić o błędach/pomyłkach. W erze VAR o "pomyłki" jest ciężej, a w meczach Realu wciąż się zdarzają jak choćby wczoraj, gdzie liniowy na chwilę omyłkowo zapomniał, że niepewne spalone się puszcza do końca akcji.

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.

Komentarz usunięty

konto usunięte

0

@Salwik92
Pytałem z ciekawości za kim będą po drugiej stronie drabiniki i oboje zgodnie powiedzieli, że BVB. Trochę mnie to zdziwiło, ale nienawiść do sztucznych tworów łączy wiele klubów :)

Faktu rywalizacji nie zaprzeczam, ale trzeźwe podejście do pewnych kwestii też nikomu krzywdy nie zrobi.

9

@Cules1990 @Kapitan hawk opuszczasz się - jakim cudem ten madryczok przetrwał na tym portalu 8 dni?

1

@Aragorn33 i te pomyłki zdarzają się w każdą stronę, po prostu Real gra więcej meczów, jest więcej okazji do kontrowersji bo jest więcej decyzji, proste. Wszyscy już zapomnieli jaki błąd popełnił sędzia w meczu Realu z Valencią, podobna sytuacja.

23

@bartas97 W Lidze Mistrzów akurat jesteście obrzydliwym klubem i tutaj nie ma żadnej dyskusji LM w 98 17 i 18 nie powinniście wygrać i ta z 2016 była kontrowersyjna, bo spalony Ramosa był definitywny, a wspominacie jakiś dwumecz z przed 15 lat, gdzie nas sędzia zrobił w CH*ja w pierwszym meczu. .

2

@JordiAlbion Dobrze, zgadzam się Bayern i Tuchel dali dupy, w 5 minut co nie zmienia faktu, że nie gwiżdże się tak stykowych sytuacji, tylko puszcza i potem ewentualnie sprawdza się to na VARze...
@bartas97 Nie rozśmieszaj mnie, gdyby ta sytuacja dotyczyła realu to pisałbyś coś zgoła innego, ale, że to z korzyścią dla Madrytu, to wszystko git.

5

@seblabs nie, nie są popełniane w każdą stronę po równo - z taką ściemą możesz iść na notatnik.

1

@bartas97 mówisz o trzeżwym podejściu...szkoda ze wiekszosc kibiców Realu nie była trzeźwa, jak pisała o tym prześmiewczo jak to potezne PSG nie rozwaliło Barcelony...jakoś wtedy nikt totalnie nie chciał powiedzieć wprost i przyznać racji, że to zasługa wtedy samego Araujo, grac w osłabieniu od 30minuty. Nie pasowałoby to ich narracji. Lepiej podrzeć łacha - wiadomo.

Podwójne standardy, więc nie ma co wybielać ani jednej strony ani drugiej.

0

@Aragorn33 oczywiście, że nie są, przecież wyżej Ci napisałem dlaczego, czytałeś w ogóle?

0

@seblabs a kto wygrał 15 pucharów? Jeszcze final.

konto usunięte

1

@daniel32778
Wszystko, co Real wygrał to kontrowersja. Przyjmij taką narrację, a życie będzie wygodne. :)

@Salwik92
Nie rozumiem tego zarzutu trochę. Ja tutaj pisałem, że w tym meczu kibicowałem, żeby 'obie drużyny przegrały'. Trochę prześmiewczo, bo wiadomo jednak, że to niemożliwe :D. Barca miała awans w garści, ale Araujo popsuł akurat ten mecz.

Komentarz usunięty

1

@seblabs w lidze też grają więcej spotkań niż inni? ;p Tak jak napisałem, ze swoją argumentacją możesz iść na notatnik.

3

@daniel32778 Nie tylko w pierwszym, bo czerwo Abidala też było z dupy, a to drugi mecz.

1

@Aragorn33 a sobie będę pisał gdzie chce, rozmawiamy o lidzę mistrzów, ale nie spodziewałem się, że napiszesz coś sensownego

5

@Cules1990 przejrzałem Twoje komentarze. W ciągu godziny zdążyłeś zwyzywać kibiców Barcelony od "ciuli", "baranów" + większość Twoich komentarzy ma charakter prowokacyjny. Idealne zachowanie do zdobycia perma od administracji :)

1

@seblabs rozmawiamy o LM. Kiedy Real w LM grał z Valencią, gdzie arbiter popełnił błąd na korzyść Valencii?

konto usunięte

0

@HighestInTheRoom
Jaką korzyścią? Rozmawiamy o sytuacji z 14 minuty doliczonego czasu gry, gdy sędzia doliczył ich 9, a potem doliczył do "doliczonego" jeszcze 2, co sam pokazał, czyli przedłużył doliczony "doliczony" o jeszcze kolejne 3 minuty. KURIOZUM.

0

@Aragorn33 przykład z Valencią to przykład analogicznego błędu do tego, który miał miejsce dziś, żeby jednak uzmysłowić takim osobom jak Ty, że to działa w dwie strony.

Rozmawiamy o LM w kontekście rozegranych meczów, daj znać jak będziesz chciał sensownie podyskutować a nie łapać się za słówka ; )

1

@seblabs rozmawiamy o błędach w LM, więc w obronie Realu podajesz przykład z ligi, gdzie jak wiemy sędziują najgorsi sędziowie w topowych ligach ;p Twoja argumentacja nadaje się tylko na notatnik.

0

@Aragorn33 jak widać w LM najlepsi sędziowie popełniają te same błędy? w sensie dokąd zmierzasz, bo ja niczego tu nie argumentuje, podaje po prostu przykład, który wypierasz?

nie odpisuj, szkoda mi czasu tbh, dobranoc

Komentarz usunięty

1

@seblabs gdzie w LM sędziowie "mylą się" na niekorzyść Realu w tak oczywisty sposób? Mieszasz rozgrywki i poza ogólnikami kompletnie nie potrafisz uargumentować swoich bzdurnych tez ;p

3

@bartas97 Ale to do mnie masz pretensję czy o co Ci chodzi?
Miej pretensję do Marciniaka, który jak już przedłużył mecz to jego zasranym obowiązkiem jest puszczać takie sytuacje, a potem sprawdzać przy ewentualnej bramce.

Tak jak mówię jakby sytuacja dotyczyła realu to inaczej byś śpiewał.

konto usunięte

1

@HighestInTheRoom
Nie no, nie mam do Ciebie pretensji. Już niżej pisałem, że mógł dać skończyć tą akcję i ewentualnie skorygować VAR'em, ale robienie z tej sytuacji jedynego powodu, przez który awansował Real to abstrakcja. Skończyłby po 11 minutach (nawet, jak doliczył 9) i ta sytuacja nawet nie miałaby miejsca, a teraz niektórzy będą stosować wygodną narrację, że gdyby nie sędziowie, to byłoby inaczej. XD

Zresztą podobną sytuację miałem w meczu Valencia - Real. Z tym, że tutaj wtedy uważano, że to dobra decyzja, bo gwizdek kończy mecz. :P

6

@bartas97 @seblabs Ja tam nie doszukuję się żadnych spisków sędziowskich, ale sama argumentacja nie jest dobra, bo:
1) Po tej akcji z Valencią każdy kibic Realu parował z furii i złorzeczył na Barcelonę Negreiry, sędziów i cały świat i oczywiście jasno każdy uznawał to za oczywisty błąd arbitra, ergo tutaj też Marciniak zrobił numer.
2) Zasadniczo liczba doliczonych minut nijak się ma do prawidłowości decyzji. Zawsze każdy wiecznie narzeka na sędziów w tej materii - czy to kibice Realu, czy Barcelony. Niemniej nie zwalnia to arbitra do normalnej oceny sytuacji. Jak spieprzył to spieprzył.

2

@HighestInTheRoom ten Ramos to też był bajerant , piłka go trafia w rękę, a ten udaje , że w brzuch dostał żeby sędzia się nabrał, obrzydliwe

1

@bartas97 no to fakt nie ma się czego czepiać, skoro aż dwóch kibiców nie ma pretensji to myślę że reszta myśli tak samo....

1

@HighestInTheRoom taktyczny

0

@HighestInTheRoom Szkoda słów. Takie szu***y zawsze mają w życiu łatwiej. Ludzie się zajeżdżają żeby w życiu uczciwie zarobić a Ci co kradną i oszukują śmieją się z wszystkich i żyją jak króle przez całe życie.

0

@HighestInTheRoom brakuje tutaj jeszcze akcji po której ramos wyrównał w finale LM z Atletico kiedy wsparł się rękami nad obrońcy i dlatego sięgnął piłkę i strzelił bramkę. Ale tym patusom, hala putkom nie przetłumaczysz. To są serio ludzie trochę ograniczeni umysłowo, nie obrażając oczywiście takich ludzi.

1

@Hadim Pierwszy raz widzę, żeby ktoś podważał bramkę Ramosa z finału w Lizbonie, przecież takich bramek pada multum. Ostatnio Christensen strzelił podobną Madryciokom w Klasyku.

1

@Kapitan hawk nasz słodki aniołek poszedł spać ;p

0

@Gibbon_FCB dokładnie. Wiadomo, że były kontrowersje, ale to był jeden mecz, a nie 10 jak u nich. I filmik nie obejmuje wałów z tej edycji LM, zwłaszcza z RB Lipskiem.
Najpierw nieuznany prawidłowy gol, a w rewanżu brak czerwonych kartek dla viniego i kroosa.

0

@JordiAlbion to nie doszukiwanie się wszędzie spisku, tylko faworyzowanie putek od tylu lat. Ich już po meczu z RP Lipsk nie powinno być dalej w grze.

0

@Gibbon_FCB bo kibice tego klubu są tyle samo warci co ten jeden wielki przekręt zwany rm

0

@Hadim Ja wiem, ale mi chodzi o bramke Ramos w Finale w Lizbonie, pierwszy raz widzę, żeby ktoś podważał prawidłowość tej bramki :D

1

@JordiAlbion w takich sytuacjach jest wiele spornych kwestii. Raz - czy obrońca sam próbował wyskoczyć czy tylko stał na ziemi (Kroos stał). Dwa - czy zawodnik atakujący dosłownie wybił się z podparciem o rywala czy też już w locie złapał barki/głowę rywala, bo jeżeli w locie to w takich sytuacjach nawet prędzej można mówić o faulu obrońcy i próbie zrobienia tzw. stołeczka.
W sytuacji Christensena nie było mowy o faulu bo Kroos nie walczył o piłkę, a Christensen dotknął jego ramion, będąc już w powietrzu.

1

@Aragorn33 Wygrał pozycje, też uważam, że bramka prawidłowa, ale nawiązuje do tego, że kolega powyżej uważa, że bramka Ramosa z Lizbony była nieprawidłowa, minęło 10 lat a ja serio, pierwszy raz widzę, żeby podważał ktoś prawidłowość tej bramki.

1

@JordiAlbion może coś pomylił bo tam Ramos główkował bez asysty obrońcy, którego wyprzedził.

1

@Aragorn33 Chyba, że ma na myśli finał z Mediolanu, ale tam chyba była kontrowersja, że Ramos strzelił ze spalonego na 1-0 a potem Atletico wyrównało na 1-1 z rzutu karnego. Ale to nie zmienia faktu, że dosyć dużo błędów było popełnionych na korzyć Madrycioków.

0

@bartas97 "− Bayern narzeka na spalonego z końcówki spotkania? Ok… W takim razie my będziemy narzekać na anulowanego gola Nacho… Ponieważ Kimmich nurkował w tej sytuacji – powiedział Ancelotti na konferen " - więc sobie daruj, że tylko kibice Barcelony narzekają na sędziów.

1

@HighestInTheRoom co 2 mecz przesiąknięty kontrowersją, a niektóre nawet kilkoma. Nieprawdopodobne....

1

@Hawajczyk oczywiście, przecież nikt nie neguje tego, że sędziowie popełnili wczoraj błąd. To oczywiste, powinni dać grać do końca (szczególnie biorąc pod uwagę okoliczności).

Jedyne co mi się nie podoba w tej dyskusji to snucie teorii spiskowych jakoby to sędziowie ZAWSZE pomagali Realowi w LM, więc po prostu wskazuję na to, że w momencie, w którym jakaś drużyna gra X więcej minut w danych rozgrywkach, sędziowie w jej kontekście podejmują X więcej decyzji co może przekładać się na więcej kontrowersji, tyle.

Zależność jest prosta (mała analogia) - nie dostaje karnych ten, kto nigdy nie wbiega w pole karne przeciwnika. Więcej rajdów, więcej interwencji, więcej decyzji, possibly więcej karnych.

1

0

@bartas97 ale po co ty probujesz przekonac kogokolwiek>? przeciez to strona barcy, odwieczny wrog itd, tutaj ludzie wola kibicowac arabskiej kasie niz hiszpanskiej druzynie.

0

@Hadim mysle ze hala putki mysla to samo o visca lebkach, a ja caly czas nie kumam skad taka spina, urwa jak lata 90 w trojmiescie, arka lechia czy baltyk?

0

@seblabs no przeciez wiadomo ze perez ma uklad w uefie

1

@Linghunter88 pewnie ma specjalne traktowanie tam przez superlige

0

@seblabs nie wspominaj o tym bo nie pasuje do narracji, ciii

0

@Gibbon_FCB "Wisienka na torcie to wspomnienie obowiązkowe o meczu z Chelsea sprzed 15 (!!) lat"

Teraz się zmieniła narracja. Obecnie jak napiszesz coś o wałku sędziowskim na korzyść Realu, to odpiszą ci tylko "Ale to wy płaciliście Negreirze".

0

@JordiAlbion to jeszcze raz obejrzyj tamtą akcję i wróć tutaj.

0

@JordiAlbion a sorry, to i inny mecz mi chodziło, kiedy obiema rękami "podparł się" na obrońcy i strzelił bramkę:

0

@Aragorn33 Tak, pomyliłem mecze:)

0

@Linghunter88 nie no, jest masa błędów na korzyść kur..ich. Ten filmik nie pokazuje wszystkich, ale i tak jest mocny.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: