- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1426 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
24
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
12
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
22 odpowiedzi
Prorokk
0
@Karol145 i zawsze chodzisz w ciemno, nie sprawdzasz co to za knajpa nigdy ? Jakie mają menu i po... » Czytaj dalej
168 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1426 Culés
9
To całe CPK jako żywo przypomina mi sytuację z początku lat 90-tych i sprawę budowy elektrowni atomowej "Żarnowiec". Wtedy wszyscy na Pomorzu nagle stali się ekspertami od budowy czegoś takiego i ekspertami z dziedziny fizyki nuklearnej. Niestety ówcześni rządzący zamiast budować wpadli na durny pomysł zorganizowania referendum. I ruszyły masy ekspertów do urn głosują przeciw, bo przecież taka elektrownia będzie zabijać mieszkańców Trójmiasta i okolic.
To samo teraz z CPK. Masa znawców, którzy w życiu sławojki nie wybudowali wymądrza się nad budową tak wielkiej inwestycji.
Czy CPK powstanie? Pewnie nie za szybko, ale uważam, że Polska ma w tej chwili ważniejsze priorytety, jak budowa elektrowni atomowej i zbrojenie się. A kasy w budżecie jest, ile jest. I tylko młodzi wyborcy Konfy wierzą w likwidację podatków z jednoczesnym inwestowaniem w wielkie przedsięwzięcia przez państwo.
P. S. I darujcie sobie pisanie, że wystarczy zlikwidować 800 plus, czy trzynastki, bo to zupełnie nierealne.
P. S. 2 prawdziwi eksperci od transportu i infrastruktury lotniczej i kolejowej, gdy się ich zapyta o CPK mówią wprost. Na temat lotniska brak aktualnych badań opłacalności, natomiast wszystko i tak powinno zacząć się od kolei.
2
@Safrani Kolej to od dawna jest do poprawy, na szczęście nią nie jeżdżę, ale kolega dość regularnie nią podróżuje i zazwyczaj jakieś komplikacje, opóźnienia na trasach występują plus na niektóre trasy trzeba robić taką okrężną drogę.
19
@Safrani Nie każdy jest ekspertem tylko ludzie opierają się na opiniach ekspertów a to różnica.
Piszesz że ważniejsze jest zbrojenie się, to fakt ale ja jakoś nie widzę żebyśmy wdrażali dodatkowe środki w uzbrojenie.
Masz jakieś wyliczenia które pokazują że nas nie stać na zarówno CPK i elektrownie?
To takie pieprzenie trzy po trzy, argument że są inne priorytety to mi się niedobrze robi, jakoś nie widzę postępów w tych priorytetach
10
@Safrani Początek posta dobry, reszta jak zwykle. Można odnieść wrażenie, że w drugiej części wpisu sam jesteś tym "ekspertem", który wie lepiej od międzynarodowych firm audytorskich, czy opłaca się wybudować CPK. Polecam wejść na stronę CPK i poczytać dokumenty jakie tam są JAWNIE zamieszone - analizy, audyty, wyliczenia. Nie trzeba być po lotnictwie żeby poczytać i umieć się wypowiedzieć z rozsądkiem na ten temat. Tak samo jak wspomniani przez ciebie "eksperci od fizyki" - mogli siedzieć cicho i nie sabotażować inwestycji, a może już byśmy dawno mieli elektrownię. Rząd Tuska jest w tej chwili tego typu ekspertem. A brak reakcji na potężne akcje poparcia dla CPK to zwykle sk**wysyństwo.
5
Rozumiem, że ci "prawdziwi" eksperci na których się powołujesz to Lasek, szef Ryanaira i szef lotniska w Berlinie? Bo ja widziałem analizy, w których jest wprost powiedziane, że inwestycja jest rentowna i przyniesie zysk. Ponownie polecam wejść na stronę CPK i poczytać, później się wypowiadać. CPK miałoby olbrzymią korzyść dla bezpieczeństwa Polski, zarówno gospodarczego, jak i stricte militarnego. A elektrownia atomowa powinna już w tej chwili stać w Polsce. Znając życie minie 15 lat, a ani elektrowni, ani CPK tutaj nie będzie.
1
@Safrani "Niestety ówcześni rządzący zamiast budować "
Przecież wtedy Polska była na skraju bankructwa, dodatkowo malało zapotrzebowanie na energię elektryczną ze względu na upadek wielu mniej lub bardziej nierentownych fabryk. Dodaj to tego, że było to zaraz po katastrofie w Czarnobylu, co znacząco ograniczyło inwestycje w nowe reaktory jądrowe na całym świecie - a szczególnie spadło zaufanie do konstrukcji rosyjskich, choć w Żarnowcu miano budować reaktor typu VVER a nie RBMK.
To jest dużo bardziej złożony temat niż "miano budować, ale przestano".
2
@Lucerfi nie, nie pisałem o kimkolwiek, kto wypowiadał się publicznie w tej materii. Chodzi mi o doktorów i profesorów politechniki.
Też pytałem o te ekspertyzy, o których piszesz. Ich problem jest taki, że są stare i nie uwzględniają wielu rzeczy.
2
@Roobo nie widzisz, bo nie chcesz wiedzieć. Prace nad elektrownią ruszyły.
MON jest w trakcie podpisywania 150 różnych umów na sprzęt wszelakiej maści.
5
@Safrani No to trzeba zrobić nowe, a nie uwalać bez żadnego uzasadnienia projekt który jeszcze parę lat temu był bezsprzecznie rentowny. Opóźnienie budowy o 7 lat i deklaracja "rozbudowy" Okęcia to nic innego, jak rezygnacja z CPK. Bez żadnych konsultacji społecznych, bez żadnego raportu, wyjaśnienie, bez żadnych wyliczeń. To jest po prostu skandal.
1
@Safrani No tak ale te 10 lat według właśnie ekspertów jest nierealne. Jeszcze parę razy zmieni się rząd, parę razy opóźnia budowę i wyjdzie jak z CPK.
1
@Safrani ja się zgadzam choć nie zrobiono elektrowni z uwagii na odpady.zteraz technologia się zmienia .zodoady są paliwem.Choć nie wiem czy ta wersję kupujemy.zale ściągać ludzi z całej Polski aby tracili czas płacili kasę za szybką koleją, paliwo tygodniowy parking za samochód jak rozbudowuja się lotniska gdansk wrockaw I Kraków czy Modlin to absurd...
2
@Lucerfi a wiesz ze do 2060 roku GUS podał dane że liczba Polaków zmniejszy się do 30 mln.I ocena cpk tego nie zawiera bo to info z orzed 2 tyg!!!
1
@Borneo nie zrobiono elektrowni bo zaczelismy byc "niepodlegli", gdyby nie to kacapy bankowo by u nas to postawi bez wzgledu na odpady czy cokolwiek
1
@Linghunter88 nie zrobiliśmy z tęgi samego powodu co Niemcy zlikwidowali odpady
1
@Borneo Nie, to nie info sprzed 2 tygodni bo to że ma miejsce katastrofą demograficzna wiemy od lat i nie dotyczy to tylko Polski. Tak samo zgodnie z tymi predykcjami upadnie polski system emerytalny. Rozumiem że to powód, aby w tej chwili zawiesić wypłacanie emerytur? To co, jako że Polki nie rodzą dzieci to może zrezygnujmy z każdej możliwej inwestycji? Po co się rozwijać jak będzie nas mniej? Może w ogóle zrezygnujmy z posiadania własnego państwa? Powiedz to Koreańczykom z południa, którzy mają 0,77 dzietności.
2
@Lucerfi zrobić nowe? A jak wyjdzie z nich, żeby jednak nie budować, to wszyscy zaakceptują? Czy może jednak Ty i Tobie podobni będą krzyczeć, że oszustwo? Tak samo w drugą stronę. Cały pic polega na tym, że takie lotnisko bez nowoczesnej infrastruktury kolejowej i drogowej nie ma za bardzo sensu, a budowanie tego wszystkiego jest cholernie drogie. I tu wracamy do priorytetów.
2
@Roobo czy mam wyliczenia? Spójrz na strony MF. Tam masz wszystko czarno na białym.
0
@Safrani Tak, jak wyjdzie z analiz i audytów że nie opłaca się budować to nie będziemy budować. Chryste, naprawdę myślisz, że lepiej jest nie robić żadnych analiz i decydować "na gębę"? Cholernie drogie? Analizy uwzględniały koszty inwestycji, a i tak rekomendowano bezsprzecznie że trzeba wybudować! Ekonomia, koszty utracone - podstawy, jak bierze się za inwestycje.
1
@Lucerfi dane o tym o ile spadnie liczba ludzi to dane z przed 2 tyg pisowcy uprawiali propagandę wcześniej
chodzi o to że ten wzrost liczby latających ludzi to mrzonki.co pokazał Radom.Na mierzeji też pływają łódki a nie statki.Na dodatek ue stawiać będzie na pociągi aby zmniejszyć ruch lotniczy z uwagi na co2.qnp pociąg TGV z Paryża do wawy będzie szybszy niż samolot licząc odprawy itp.I tańszy. Będzie to realną konkurencją w logach po Europie. Dalej Modlin zwięksxy do 10- 12 mln I oni nie orzejda cpk gdyż model biznesowy jest taki że są na maluch lotniskach bo są mniejsze opłaty lotniskowe i ceny biletów są niższe. Rozbudowa Modlina , Gdańska, Wrocławia, Krakowa zwiększy liczbę połączeń I zabierze przyszłych klientów cpk.Szczecin ma własne lotnisko i 100 km Berlin trudno aby ludzie stamtąd przyjezdzali 300 km do cpk. to absurd.zmamy stare społeczeństwo inflacja zmniejszyła siłę nabywczą. W oersoektywie mamy termomodernizację i orzejscie na elektryki czyli ogromne koszty.
I ogromną konkurencję poza granicami.
Te przewidywa nua to są mrzonki jak gość co się na tym nie zna co projektował całą kolej do cok co jest obłędem bo jak 3 ludzi w pociągu będzie jechać do cpk Ti jest góra.Ten projekt jest tak profesjonalny jak ta kolej;)
1
@Lucerfi ale te analizy są nic nie warte, bo od tamtego czasu wiele się zmieniło.
Największe pretensje do rządzących mam o to, że obsadzili Laska na stanowisku i o brak klarownej komunikacji z opinią publiczną.
Czekam na uzasadnienie tych decyzji, potem będzie można dyskutować
1
@Borneo Chłopie, przewidywania demograficzne pokazuje się studentom ekonomii od lat, skąd ty wyszedłeś? Z jaskinii? Największe firmy audytorskie się tym zajmowały, przeczytaj raport EY o CPK.
0
@Safrani No, a co się zmieniło w zasadzie? To jest niby argument? No to poproszę o nową analizę, bo analiz mówiących ze to nierentowne NIE MA. Jedyne analizy jakie istnieją sugerują utworzenie CPK.
4
@Safrani :P. S. I darujcie sobie pisanie, że wystarczy zlikwidować 800 plus, czy trzynastki, bo to zupełnie nierealne.:
Ja się do tego odniosę, bo Pan Premier Tusk jeszcze 9 lat temu uważał, za nierealne wprowadzenie takich programów i mówił, że nie ma na to pieniędzy xD Po czym nie dość, że pieniądze się znalazły, to jeszcze teraz jak widać nie wyobrażamy sobie likwidacji tych nieudanych programów, które w ogóle nie poprawiły dzietności czy sytuacji emerytów.
Tak to właśnie jest, że Polak mądry po szkodzie, a z szeroko rozumianej przestrzeni publicznej, to tylko politycy Konfederacji ostrzegają, informują i przewidują co się będzie działo xD Mieli rację zarówno z 500+, ze zbożem z Ukrainy, z pandemią, więc prawdopodobnie będą też mieli rację z Zielonym Ładem, KPO, elektrownią atomową i CPK, a skutek Waszej ignorancji zobaczymy znów za kilka lat, ale wtedy znów będzie za późno xD no i tak w koło Macieju xD
1
@Lucerfi to może studenciku poucz się więcej, no chyba że jesteś mądrzejszy od GUS.Dla nie wiedzy główny urząd statystyczny .Jakbyś nie wiedział;)GEneralnie o tym że jest słabo wiedziano jak po robiło reformę emerytalną co ją pis zablokował....
https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/liczba-ludnosci-w-polsce-w-2060-r-spadnie-do-30-9-mln
Kolejna nieciekawa dane największy spadek urodzeń od czasów 2 wojny światowej
W 2023 r. zarejestrowano ponad 272 tys. urodzeń żywych. Liczba urodzeń spadła o prawie 33 tys. w porównaniu do 2022 r. GUS podkreślił, że jest to najniższa liczba urodzeń odnotowana w całym okresie powojennym. Zmarło ponad 409 tys. osób – spadek liczby zgonów w stosunku do 2022 r. wyniósł 39 tys.
1
@Lucerfi w zasadzie, to padł handel z ruskimi. Coraz mniejszy handel na lini UE - Chiny. Zielony Ład. Coraz mniej lotów dlugodystansowych i coraz mniej chętnych do ich obsługiwania.
2
@Peciak Ty jak zwykle, kupa słów, wszystko nie na temat.
1
@Borneo Ale że tak zapytam - czym się podniecasz w tych statystykach i jaki to ma według ciebie wpływ na decyzję o CPK? Bo chyba nie dochodzisz do wniosku, że to przez demografię Lasek rezygnuje z projektu? Ja powiem więcej - oni rezygnują z CPK przez globalne ocieplenie - przecież mniej ludzi będzie latać samolotami bo będzie gorecej! P**rdolisz takie głupoty, że słabo się robi. A ty co, studiowałeś coś poza wp.pl i stronie gusu? Bardzo się cieszę że odkryłeś stronę urzędu statystycznego i że zauważyłeś te statystyki - jest szansa na przełom. Czytaj czytaj.
0
@Safrani No i ja to rozumiem, ale gdzie liczby, dane, statystyki? Niech zrobią analizę i pokażą, że się nie opłaca, a nie idą w głupa i udają że nic się nie dzieje po cichu uwalając inwestycję.
2
@Peciak a pan memcen co myśli na temat 800+? Miał w programie rezygnację? Tak z ciekawości pytam, czy rozliczamy kogoś na podstawie oceny sytuacji sprzed 8 lat, czy posunięć zz listopada 2023.
0
@Lucerfi nie no oczywiście, powinni to zrobić. Ale czy zrobią?
1
@Lucerfi ja skończyłem 2 kierunki na koźmińskim.Gdzie miałem rok transportu .rok z ue miałem case z tanich linii lotniczych dlatego wiem że nigdy nie będą latać z centralnych lotnisk.Oraz podejścia ue do regionalnych lotnisk które są bliżej ludzi gdzie mieszkają.Nie ma niepotrzebnej migracji korkowania ulic , zużywania paliwa czy energii.A my dalej potrzebujemy kupować energię np z Niemiec.My potrzebujemy oszczędzać bo mamy wojnę energetyczną z Rosją I fatalny mix a nie dokładać dodatkowe zużycie energii.A pis nie zreformowali energetyki a na to trzeba 400 mld.....I to będzie trwało.Poza tym rozwój samolotów zmienia sprawę gdyż samoloty już w tej generacji zrobione są z kompozytów co dalo oszczędność o 20% i zaczęto bić rekordy w odległości z Paryża do Australi np.a co to daje.Ze lecisz wprost z punktu a dobrze bez punktu c.O co chodzi w branży lotniczej.
1 czas dostawy
2Koszty
Punkt pośredni to dodatkowy czas dodatkowe koszty i ryzyko przy starcie i ładowaniu
Nowe samoloty będą jeszcze lepsze a nie gorsze.U nas nie ma wystarczającej floty jak Dubaj który ma 100airbusów a 380 np o pilotach nie wspomnę.My już zlecamy przewozy zagranicznym liniom.
Koszty kolei i samego portu są gigantyczne i będą dużo wyższe niż teraz podają.Absurdow tego projektu jest więcej jak budowanie kolei do cpk a nie między miastami.Xaly pociąg ma jechać do cpk bo 3 gości ma samolot.;) bo taki jest interes lotu;)niezłe uprzywilejowanie;)powodów jest dużo więcej pisałem o tym nie raz......ale jako osoba z Wawy wolę podjechać bliżej na Okęcie niż dalej na cpk.Dłuzej i taxi będzie drożej.Weź teraz gościa z Rzeszowa dolicz koszt biletu pociągu albo paliwa plus opłata za np tyg zostawienie samochodu.ajedziesz w obie strony.Czas podróży się wydłuża.Vs lot z powiększonego lotniska w Krakowie które po powiększeniu będzie miało większą ofertę.zzreszta ten gość będzie miał kilka lotnisk bliżej.zrzeszow, Kraków. Radom, lublin, Modlin z tanimi liniami, które nie będą na cpk.A tanie linię zyskają na inflacji gdzie masz wzrost kosztów wymianę termomodernizacyjne domu czy wymiana na elektryki.Bo to będzie ludzi czekać.A będzie wzrost energii....większe życiowe koszty.zwiekszenie lotów to mrzonki a to co się powiększy wchłonie Modlin Okęcie, Kraków. Wrocław,Gdańsk które łączy to że się powiększają. Każdemu bliżej będzie na swoje powiększona lotniska nuż walić 200- 500 kmna cpk aby zobaczyć centralne lotnisko;)
0
@AxelF A co to ma do rzeczy? Lajkujesz posty, gdzie ktoś zarzuca mi pisanie nie na temat, a sam co robisz? :D Co ma Mentzen do CPK i 500Plus?
Rozliczaj sobie kogo chcesz i z czego chcesz. Twoja pogarda, poczucie wyższości i zadufanie aż wylewa się z tego postu.
Duży jesteś, to sobie sprawdź archiwalne wypowiedzi i programy, wyciągnij wnioski. Kto miał rację i dlaczego, a kto kłamał w oczy i jeszcze jest z tego dumny. Na tej podstawie bardzo łatwo jest przewidzieć co się będzie działo w przyszłości.
2
@Peciak Ta Konfederacja to powinna rządzić światem, tacy nieomylni, tacy idealni xDD
1
@marcin62 święci normalnie. Tylko jakimś cudem marginalni jak lewica.
1
@marcin62 świat na to nie zasługuje, dlatego obecnie cofamy się cywilizacyjnie, ekonomicznie i społecznie.
0
@Safrani
Mi to z kolei przypomina sytuacje z Baltic Pipe i spodziewam sie, ze czeka nas powtorka z histori.
PIS za pierwszej kadencji wrocil z pomyslem budowy rury do Norwegi. Jednak po dwoch latach stracili wladze. Gdy PO przejela wladze, to pomysl zostal porzucony, gdzie tez tez tusk, zapewnial, ze nie potrzebny jest nam gaz z Norwegi. Pozniej, po 8 latach PIS odzyskal wladze, powrocil do pomyslu kupowania gazu z Norwegi i ostatecznie zbudowal rurociag, dzieki czemu przestalilismy byc zalezni energetycznie od ruskich.
Czas pokazal, ze PIS mial racje z budowa rurociagu, dzieki czemu, gdy ruskie odciely nam gaz, to nie obudzilismy sie z reka w nocniku. Az boje sie pomyslec jaki kryzys energetyczny by nas czekal, gdybysmy tego rurociagu dzis nie mieli.
Nawet jesli PO porzuci/bedzie specjalnie opozniac projekt CPK, to jestem przekonany, ze w przyszlosci PIS, gdy tylko odzyska wladze powroci z jego budowa. Takze budowa CPK jest tylko kwestia czasu. Choc wiadomo, ze im szybciej on powstanie tym lepiej dla naszej gospodarki.
0
@Safrani Obawiam się, że nie. Zresztą myślę że wielu się już w tym państwie przyzwyczaiło do podejmowania decyzji "na gębę". Takie polskie "trust me, bro". Oni powinni być wywiezieni na taczkach za każdy dzień milczenia w tej sprawie. Konfa i lewica potrafią jednogłośnie pchać kwestię do przodu w rozmowach, ale to pokazuje tylko jak zabetonowany układ rządzi tym krajem. W momencie gdy CPK jest jednym z najgłośniejszych tematów politycznych od paru miesięcy, oni po cichu przesuwają budowę o 7 lat jednocześnie dając do zrozumienia, że go uwalą ("rozbudowa" Okęcia). Kto tak robi? Takie decyzję podejmuje się na podstawie analiz. Gdzie one są? Dlaczego nikt żadnych nie przedstawił? Skończy się tak, że jak ludzie się na maxa wk**wią to magicznie wróci temat aborcji, gejów i sprawa ucichnie. Kto w Polsce żyje, ten w cyrku się nie śmieje.
1
@Safrani Przypomnę, że jeszcze nawet planów, wyliczeń ekspertów nie ma, nie mówiąc o wbiciu łopaty... ale 3 miliardy już poszło się ....bać!!!
1
@Peciak "dlatego obecnie cofamy się cywilizacyjnie, ekonomicznie i społecznie. " Tak... jak wprowadzimy 5-kę memcena, to świat dopiero będzie zap... do przodu, ech...:-)))
Zajmij się pisaniem o Barcelonie i nie mąć w głowach młodym ludziom na tej stronie:-(
0
@Safrani zostałeś zaorany przez Lucerfi. Wszystkie analizy były już robione jeszcze za czasów platformy, przez ekspertów za grube miliony. Wszystkie kolejne analizy mówią o opłacalności inwestycji. Międzynarodowe korpo chce w to inwestować. Ale przecież dalej się zastanawiajmy czy jest sens, inwestujmy w Chopina który już teraz nie ma więcej slotów na ladowanie i startowanie samolotów...
To tylko w tym kraju z kartonu jest możliwe
1
@stone80 chyba nie bardzo rozumiesz znaczenia słowa "zaorany". Do tego albo nie przeczytałeś całej naszej dyskusji i się wypowiadasz, albo przeczytałeś i nic nie zrozumiałeś. Jedno, czy drugie nie świadczy zbyt dobrze o Tobie.
0
@Safrani Opieram sie na opiniach ekspertow i sa wyliczenia oplacalnosci. Zdecydowanie polsce sie oplaca. Niemcom i francuzom juz mniej.
0
@Roobo Zbrojenie sie nie jest wazniejsze. Putin nie jest glupi nie ma zamiaru atakwoac nato. Czesto media siedza cicho na temat jego wypowiedzi a ten nie raz twierdzil ze nie ma zamiaru atakowac polski ani nato bo zwyczajnie nie ma szans.
Rzad straszy ludzi bo gdy obywatel sie boi jest bardziej posluszny i wiele ustaw mozna po cichu przeforsowac, nikt nie bedzie pytal o co chodzi.
Zamiast inwestowac w bron lepiej inwestowac w inne dziedziny
1
@Hasszz nie no, skoro Putler tak mówi, to ja mu wierzę.
Wszystkie ekspertyzy dotyczące CPK są za stare.
0
@Peciak "A co to ma do rzeczy? Lajkujesz posty, gdzie ktoś zarzuca mi pisanie nie na temat, a sam co robisz? :D Co ma Mentzen do CPK i 500Plus"
Naprawdę nie widzisz tu pewnego ciągu przyczynowo skutkowego? Napisałeś post z zarzutami do Tuska o 800 plus, dalej chwaląc przewidywanie konfiarzy. Przecież pytanie co według Ciebie oznacza owa trafność diagnoz domniemania, wobec faktu że Sławek na odbieranie 800+ ma poglądy elastyczne (jak między wyborami to mówi co chce, a przed wyborami to co chcą słyszeć ludzie, co klarownie wskazuję że żadnych realizowanych poglądów nie ma). To dokładnie odpowiedź na tą uwagę o Tusku i jego poglądach na 500+ z 2015 roku. Mogłem faktycznie, jak kolega i odpowiedzieć że to zupełnie bez związku, bo takie jest. Jeśli CPK jest projektem partii która miała 8 lat by choć zabezpieczyć źródła jej finansowania, a tylko zrujnowała budżet a inwestycje infrastruktura line to ułamek tego co robiły te tuskowe rządy 8 lat wcześniej to po prostu nie tylko nie na temat ale i nie celnie.
"Rozliczaj sobie kogo chcesz i z czego chcesz. Twoja pogarda, poczucie wyższości i zadufanie aż wylewa się z tego postu."
Trochę Ci zazdroszczę że z tamtego 2-zdaniowego postu wyczytałeś tyle uczuć. Raczej traktuje Sławka, jak kolejnego Konfederackiego politykiera, który w Sejmie nie ma literalnie na nic z powodu braku zdolności koalicyjnej i skrajne poglądy, więc sobie gada co mu ślina na język przyniesie a dla Ciebie okazuje się chyba jakimś idolem skoro tak zabolało.
0
@Hasszz "Czesto media siedza cicho na temat jego wypowiedzi a ten nie raz twierdzil ze nie ma zamiaru atakowac polski ani nato bo zwyczajnie nie ma szans."
Mógłbyś może przytoczyć choć jedną taką wypowiedź, bo mogę Ci w kontrze zacytować dokładnie odwrotne miedwiediewa, czy groźby ławrowa.
0
@Safrani rozumiem i przeczytałem i zostałeś zaorany
0
@Safrani za stare hahaha a co się zmieniło? Ruch lotniczy tylko to rośnie i jeszcze przez długi czas będzie rósł
0
@AxelF Likwidacji 800Plus Konfederacja nie miała w programie, za to powrót do 500plus już tak. Ciężko sobie wyobrazić polityczny byt w kraju w którym zaczęto się prześcigać na polityczne obietnice bez pokrycia. Kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami i każdemu każdy zarzuca populizm, czy to z lewej czy z prawej strony polecam się wstrzymać z osądami, ponieważ jedno to obiecywać, a drugie to potem to realizować. W obietnicach najlepszy jest właśnie Tusk. Nie wiem ile masz lat, ale ja doskonale pamiętam program PO 4x15%, likwidację Senatu i wiele innych świetnych pomysłów i sam na nich zaglosowałem nawet. Niestety nie zrealizowali nic.
Problem jest taki, że przeinaczanie czyjegoś nazwiska w prześmiewczy sposób mówi więcej niż cały artykuł, który mógłbyś napisać. Problemem pewnie jest to, że taki wyśmiewany przez ciebie debiutant polityczny miał rację w tak wielu różnych obszarach działania państwa i tak wiele jego słów się sprawdziło, co każdej logicznie myślącej osobie może sugerować, że skoro do tej pory miał rację i trafnie przywidywał przyszłe wydarzenia, to nagle tej umiejętności nie zatraci w 100%. Sam nie zgadzam się z nim w kwestiach światopoglądowych, ale pod względem podatkowym, gospodarczym czy polityki międzynarodowej już tak.
Musi być dla Ciebie strasznie frustrujące, że taki wyszydzany przez Ciebie jegomość, doskonale przewidział zerowy wpływ na dzietność programu 500+, pandemiczne błędy i ich skutki w postaci zamykania gospodarki, a potem drukowania pieniędzy, co skończyło się gigantyczną inflacją. Słusznie przewidział wzrost cen mieszkań i bezsens programu tanich kredytów, trafnie ostrzegał przed polityką otwartych granic z Ukrainą, co poskutkowało olbrzymim problem polskich rolników. No i wisienka na torcie, czyli polityka i przepisy unijne, które za chwilę zostaną wprowadzone w Polsce, a mianowicie cały zielony ład i nowe podatki z kamieni milowych. Bo inni politycy spoza Konfy nie informują o tym opinii publicznej, tylko cieszą się, że nowy kredyt Polska zaciągneła, ale o kosztach już zero.
No i podsumowując, dla mnie to wszystko było w dużej mierze jasne, ponieważ sam się interesuje takimi tematami, więc to, że Sławek i inni Konfederaci o tym mówili było jedynie logiczną konsekwencją. Nie imponuje mi wyciąganie logicznych wniosków i przewidywanie przyszłości, bo sam to potrafię. Idolem Sławek czy Krzysztof mogą być, ale z innych powodów, poza politycznych. Sukces Mentzena i jego biznesów, oraz wytrenowana elokwencja i umiejętność prowadzenia debat przez Bosaka może i powinna imponować.
"Mógłbyś może przytoczyć choć jedną taką wypowiedź, bo mogę Ci w kontrze zacytować dokładnie odwrotne miedwiediewa, czy groźby ławrowa."
Mogę wyręczyć kolegę, bo widzę, że znów brakuje Ci samodzielności w Internecie:
Oczywiście mnóstwo wypowiedzi Putina tutaj to historyczna bzdura, ale mamy fragment o atakowaniu Polski czy krajów Bałtyckich.
0
@Peciak "Problemem pewnie jest to, że taki wyśmiewany przez ciebie debiutant polityczny miał rację w tak wielu różnych obszarach działania państwa i tak wiele jego słów się sprawdziło..."
"taki wyszydzany przez Ciebie jegomość, doskonale przewidział zerowy wpływ na dzietność programu 500+"
(mnóstwo osób to przewidywało, nic odkrywczego)
I cala reszta "przepowiedni". -
Po pierwsze, przypisujesz mi jakieś emocje związane ze Sławkiem czy jego polityczną aktywnością, podczas gdy Sławek to taki Rysiek Konfederacji. Jest po prostu memem. Budzi uśmiech, i owszem, firmuje niezłych kasztanów swoją partią, ale to nie jest ktoś kto ma wbrew swoim pompatycznym marzeniem, jakikolwiek poważny wpływ na polską politykę, dlatego jest raczej ciekawostką. Stąd przeinaczenie nazwiska które tak Cie ukuło. Tym właśnie dla mnie jest Sławek - politycznym memem.
Co do przepowiedni - łatwo sobie komentować, nawet szfować receptami bez pokrycia, mając świadomość że można głosować jak się chce, robić co chce, bo na politykę się nie będzie miało żadnego wpływu. Pod tym względem Sławek nie różni się niczym od publicystyka z onetu, czy polityki. Oni też mogą szastać słowem, a politycznej odpowiedzialności nie mają. Konfa też nie ma zdolności koalicyjnej, nie ma szans na samodzielną władze, jest w zamknięta w tych 7-12% które że względu na system liczenia głosów nie przełożą się nailosc mandatów by poszaleć w Sejmie. Dlatego moga sobie gadać co chcą, przewidywać co chcą i chwalić się tym co się sprawdziło.
Po drugie w polityce, rzeczy nie robi się samemu zarówno na poziomie partii, jak i państw. Tego też Sławek nie rozumie, albo gada tak, jakby miał to w nosie, bo to chcą usłyszeć jego wyborcy.
Wiele porozumień, traktatów powstaje w kształcie który jest kompromisem. Inne są nieudane, ale mają jakiś cel i ich renegocjacja nie jest rzadkim zjawiskiem. Zielony ład wprowadził i zachwalał pis, by struchleć pod reakcja publiczną i korzystając z bycia w opozycji, nagle kreować się na jego największego przeciwnika. Taka jest polityka i dopiero myśl że się nagle zmieni, jest naiwnością. Sławek po prostu korzystając z faktu, że nie ma żadnych szans jej kreować, gada co jego wyborcy chcą słyszeć, i tylko naprawdę naiwni ludzie mogą myślę że jakiś stolik by wywracał gdyby do rządu wszedł. Po pierwsze na samodzielne rządy szans nie ma, a po drugie jak pisałem polityka to konsensus i partia bez zdolności do konsensusu w polityce jest jak Sławek, kwiatkiem do korzucha.
Tak, Tucker Carlson, najbardziej wyszydzany rusofil, dający się Putinowi naopowiadać propagandowych kłamstw, rosyjskiej wersji historii, jest faktycznie wiarygodny. Nie żeby coś, ale Putin w styczniu 2022 też twierdził ze Ukrainy nie zaatakuje, więc jest bardzo prawdomówny. No i gdzie to wielokrotnie?
P. S.
Pominę te osobiste wycieczki w stylu "bo widzę, że znów brakuje Ci samodzielności w Internecie". Na prawdę słabe, ale chyba wynikają z faktu że jakoś osobiście odbierasz krytykę i szydere ze Sławka i jego partii. Na prawdę nie potrafisz oderwać obrony swoich poglądów, od jakiejś personalnej urazy?
0
@AxelF Ale wiesz po co sa te grozby? Bo to jedyne co maja i ich spoleczenstwo jest tak oglupiale ze nadal wierza w silna wielka rosje. Szczerze to nie chce mi sie szukac, pare miesiecy temu byl wywiad z nim.
To wydaje sie smieszne ale swiat wykorzystuje rosje do swoich celow. Np to co byly informacje ze putin zamierza na orbicie umiescic bron atomowa. Bez zadnych dowodow po prostu tak powiedzieli to byly czasy gdy trzeba bylo zatwierdzic budzet.
I co na to putin? Ze nigdy nie mieli takich zamiarow i nie maja nawet takich mozliwosci a rzad usa wykorzystuje te klmastwa do swoich celow.
Budzet zostal zatwierdzony a o broni na orbicie cisza dziwne nie?
Dla mnie to normalne zeby nie brac wszystkiego za pewnik i tak naprawde to sa rozgrywki na wyzyszym szczeblu a my dostajemy takie informacje jakie sa dla nich korzystne.
0
@Safrani TAAAAAAAAAAAxd
0
@AxelF Chciałeś przykład wypowiedzi Putina, to Ci znalazłem. Nie wiem dlaczego jego rozmówca tak od Ciebie oberwał, podobnie jak inni, którzy w jakiś sposób nie wpasowują się w Twoją wizję świata. Pokazuje tylko, że takie wypowiedzi są, a próba dyskredytowania rozmówcy nie zmienia faktu, że takie wypowiedzi padały. Nie zmienia to też faktu, że Putin jest manipulatorem i kłamcą i mógł zwyczajnie ponownie skłamać.
Mnie osobiście bawi krytykowanie i naśmiewanie się z Konfederacji takich ludzi jak Ty, że niby brak zdolności koalicyjnej, że marginalne znaczenie, że protokół 5% podczas gdy dosłownie każda inna partia i jej przedstawiciele dostarczają jeszcze większych "kwiatków". No ale z nich się nie będziesz śmiać, ba nawet będziesz stawać w ich obronie, bo ktoś pozwolił sobie przypomnieć o niekompetencji miłościwie nam panującego Premiera Donalda. Na każdym kroku pokazują swoją butę, działanie wprost na szkodę obywateli Polski, często zwykłą niewiedzę i brak przewidywania konsekwencji swoich działań. Wyborcom Konfederacji, których nota bene z wyborów na wybory przybywa, podoba się ich konsekwencja. Jak mówią, że nie zagłosują za podwyżkami to tak robią, być może po tym jakby weszli z kim w koalicję i zaczęli odchodzić od swoich ideałów i deklaracji należałoby ich wrzucić do tego samego politycznego wora, co poprzedników, ale dopóki taka sytuacja się nie wydarzy, nie widzę powodu dla którego można w ogóle rozważać krytykę i insynuować to czy tamto. Znacznie lepiej odbieram ogólną szyderę z kogokolwiek jeżeli jest zasłużona. Jak widać szydera ze Sławka jest lepsza niż z Tuska, bo od tego zaczęła się ta cała nasza dyskusja.
Być może masz rację, że w Polsce nie ma szans na lepszy wynik tej formacji, ale na świecie prawdziwa prawica radzi sobie całkiem nieźle i dochodzi do głosu. Tamtejsze społeczeństwa jednak doświadczyły o wiele bardziej lewicowych reform i podejścia do polityki, stąd większe poparcie dla Meloni, Le Pen czy nowego prezydenta Argentyny. U nas żyje się nieporównywalnie lepiej niż na zachodzie pod wieloma względami i Polacy zwyczajnie nie zdają sobie sprawy z zagrożeń jakie niesie polityka uprawiana przez obecną władzę euroentuzjastów. Co może się skończyć podobnymi problemami jakie mają Niemcy, Włosi, czy Hiszpanie.
"Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę"
0
@Hasszz "To wydaje sie smieszne ale swiat wykorzystuje rosje do swoich celow"
To suwerenny kraj, największy na świecie, pełen surowców, jedyny być może na świecie całkowicie potencjalnie samowystarczalny, a jednocześnie jego władza wybrała ciąg napaści na sąsiadów, sentymentalną odbudowę pseudo imperium, XVIII w. politykę stref wpływów, kosztem własnej ludności, która co tragiczne tą politykę popiera. Oligarchie spajane przez sowieckie służby specjalne, nie raz pokazywały że w dupie mają swój kraj i jego obywateli. Są gotowe wywołać wojnę w imię idei, interesików.
I teraz - na prawdę uważasz że kiedy realia wyglądają tak, świat potrzebuje Rosji jako pretekstu?
Swiatu było wygodnie ogłosić "koniec historii", ulec mirażowi braku zagrożenia, obciąć wydatki na wojsko, zacząć handlować z Rosją. Problem w tym, że teraz obudził się z ręką w nocniku, co przynosi wymierne straty, a nie korzysta z pretekstu. Zachowywać się przeźroczyscie świat usiłował nawet po krymie, ale wojny pelnoskalowej wbrew spodziewaniom Putina zignorować nie chciał, choć było by to tanie i wygodne.
"Np to co byly informacje ze putin zamierza na orbicie umiescic bron atomowa. Bez zadnych dowodow po prostu tak powiedzieli to byly czasy gdy trzeba bylo zatwierdzic budzet."
To, że gdyby Rosja była w stanie to zrobić, to by to zrobiła bez wahania, świadczy długa lista traktatów rozbrojeniowych i ograniczajacych zbrojenia, które bez skrupółów złamała. Od weryfikacji takich zdolności jest wywiad wojskowy. Więc nie obarczaj odpowiedzialnością za clickbajty prasy państw.
"I co na to putin? Ze nigdy nie mieli takich zamiarow i nie maja nawet takich mozliwosci a rzad usa wykorzystuje te klmastwa do swoich celow."
Pokaż proszę precyzyjnie ten mechanizm, w którym tak się stało, bo traktujesz te sytuację w swoim wywodzi, jako obiektywny przykład. Pominę nawet fakt, że przygotowanie na taką ewentualność, jest kluczowe. Rosja na zbrojenia oficjalnie wydaje 411 mld dolarów, a na koszta wojny i ukryte wydatki "zapodziało" się tam kolejne tyle co najmniej. Nie licząc kosztów prowadzenia wojny. Myślisz że ignorowanie takiej ewentualności, że w przyszłości ta broń trafi w kosmos, bo Putin tak powiedział, jest mądre?
Największą naiwnością, jaka się można popisać w XX i XXI w. jest pogląd, że jeśli Rosja coś powie, to znaczy że tego dotrzyma.
0
@AxelF Swiatu nie jest na reke pokoj na ukrainie. Dlatego wspieraja caly czas ukraine.
Nie twierdze ze trzeba ufac we wszystkim rosji ale bledem jest to samo w druga strone czyli zaufanie dla europy czy usa. Kazdy z ludzi na szczycie gra w swoja gre a "zwykli" ludzie dla nich nic nie znacza. Wiec myslisz ze podadza prawdziwe informajce? Nie, oni wiedza jak sterowac ludzmi, obie strony wiedza.
Nie chce mi sie szukac kolejnych informacji by potwierdzic moje slowa i tak pewnie zdania nie zmienisz jak wiekszosc ludzi.
0
@Peciak "Nie wiem dlaczego jego rozmówca tak od Ciebie oberwał, podobnie jak inni, którzy w jakiś sposób nie wpasowują się w Twoją wizję świata"
A teraz cytat z tego co napisalem:
"Mógłbyś może przytoczyć choć jedną taką wypowiedź, bo mogę Ci w kontrze zacytować dokładnie odwrotne miedwiediewa, czy groźby ławrowa."
Wybacz, ale jeśli Ty tu widzisz problem z moim atakiem, to nie do końca mamy o czym rozmawiać. Sam serwujesz mi docinki na co kila zdań, a zarzucasz mi "atak" werbalny atak na rozmówcę bo poprosiłem o cytat z wielu takich wypowiedzi jak napisał?
Nie do końca widzę sens dysputy, skoro mnie nie lubisz, tylko zarzut że to ja atakuje osoby które nie podzielają moich poglądów, kiedy sam tak robisz jest karykaturalny.
Na razie.
0
@Hasszz "Swiatu nie jest na reke pokoj na ukrainie. Dlatego wspieraja caly czas ukraine."
Moment, czyli twierdzisz że światu na rękę jest podnoszenie ogromnych kosztów pomocy Ukrainie, niestabilna sytuacja polityczna w regionie, mająca negatywny wpływ na inflację, gospodarkę, nawet by lecieć samolotem z Azji do Europy, trzeba nadrabiać tysiąc kilometrów. Nie przekonuje mnie to.
"Kazdy z ludzi na szczycie gra w swoja gre a "zwykli" ludzie dla nich nic nie znacza"
Oczywiście, ale różnica jest taka, że w demokracjach co kilka lat, ludzie mają okazję zweryfikować te grę przy urnach, nawet jeśli oddadzą głos na populiste, oszusta i innego kłamce jak trump. Demokracja nie jest idealna, ale ma wbudowane jakieś mechanizmy bezpieczeństwa, a dyktatura sterowana przez spec służby, żadnych. Więc tu żadnej równowagi nie ma.
"Nie chce mi sie szukac kolejnych informacji by potwierdzic moje slowa i tak pewnie zdania nie zmienisz jak wiekszosc ludzi."
Na tym etapie, mnie nie przekonujesz, ani nie przedstawiłeś argumentów które mogłyby przekonać.
0
@AxelF widzisz, nie zrozumiałeś. Chodziło mi o rozmówcę Putina, czyli Tuckera, którego pomówiłeś o rusofilie. Ah no I nie zapominajmy, że to Ty pierwszy mnie zaczepiasz, żeby potem nie rozumieć odpowiedzi i nie odnosić się do nich, a na końcu kończyć dyskusje. XD
Teraz widzę, że jeszcze zwyzywany został Donald Trump xD tylko potwierdzasz z każdym swoim postem moje słowa.
0
@Peciak ach, czyli Problem ze mną znowu.
"Ah no I nie zapominajmy, że to Ty pierwszy mnie zaczepiasz,"
A przewiń do góry zobacz sobie chronologie. No nie do końca ci wychodzi ta szydera.
Mam prośbę, jak mnie nie lubisz (nie musisz w końcu, nie jestem bigos), masz do mnie wątpy jakieś, wrażenie, że moja skromna osoba nie dorasta do twojego rozumowania, to mnie zignoruj i tyle.