@draxidox

Wygrana Trzaskowskiego to będzie jakiś absurd. Pomijając sympatie/antypatie on zaraz zacznie kampanię do wyborów na prezydenta Polski i to raczej oczywiste, logiczne więc że nie będzie dobrze wykonywał obowiązków prezydenta Warszawy, nie będzie miał na to po prostu czasu. Dziwie sie, że ktoś wybiera osobę, która nie będzie mogła należycie sprawować mandatu z powodu braku czasu.

@draxidox partie robią badania, które mówią im co im się opłaca, a co nie. Najwyraźniej doszli do wniosku, że Stanowski i jego kanał są bez znaczenia.

@draxidox Ktoś Czaskowskiemu mądrze doradził, że najlepiej się prezentuje kiedy się nie odzywa. Sama prawda

@draxidox absolutnie nie chce tu bronic tego Trzaskowskiego (jest mi on obojętny jak i cała Warszawka), ale jak ma być poważna debata to chyba jednak w jakimś poważnym medium telewizyjnym (mogą być to połączone stacje, bez różnicy), a nie w jakieś zabawie czy eksperymencie internetowym... równie dobrze mogą sobie "debate" na messengerze zrobić...

@Bobo25 Pier*olenie. Jest ustalona debata, pięciu kandydatów ma jaja żeby przyjść to nie ma na coś takiego wytłumaczenia. Do ostatniej debaty w wp też nie przyszedł. Doszliśmy do takiego momentu, że taka telewizja be, taki makijaż be, takie oświetlenie be, to najlepiej jak zrobimy debatę w domu Rafała, tylko on weźmie w niej udział i to on ustali pytania jakie będą zadawane. Jakiś absurd. Poważni kandydaci nie patrzą na "powagę" medium tylko jak idą wszyscy kandydaci to podejmują rękawicę. Jak warszawka go wybierze to będzie to najlepszy dowód nieudolności demokracji.

@Safrani I wp też bez znaczenia. Tak to można w nieskończoność pier**lić że dane medium nie ma znaczenia. Nie ma jaj żeby gadać z przeciwnikami, ot cała prawda. W sondażach to mogło im co najwyżej wyjść, że nic nie mówiąc będzie miał lepsze poparcie niż jak podejmie rękawice. To jest żałosne.

@Bobo25 ten eksperyment internetowy robi lepsze debaty na różne tematy od tych "poważnych mediów".

@draxidox W sumie po co ma iść skoro te wybory to tylko formalność.

@D10SLEO ale to dalej jest zabawa w telewizje.

@Bobo25 a w czym merytorycznie są gorsi od tv? Tutaj raczej obecna telewizja bawi się tylko w to, czym rzetelna tv powinna być.

@Bulbazaur17 Są 10 razy lepsi, w tym problem, bo nie ma tam na siłę propagandy z jednej lub z drugiej. Może to kolorowego Rafała przerasta? W Warszawie ma ten komfort, że nawet małpę z PO można tam wsadzić, a i tak wygra, ale w prezydenckich to nie przejdzie i dobrze.

@Lucerfi tak, WP, Onet i temu podobne z punktu widzenia marketingu polityki lokalnej mogą być bez znaczenia. A co do KZ Stanowskiego, to gdybym był politykiem innej opcji niż pis lub Konfa, to też bym nie poszedł. Ważne jest przecież co sądzą wyborcy o prowadzącym.

@Bobo25 Że niby TVN, TVP i Polsat to poważne media?

@draxidox zaskakujące jak ludzie krzyczący najgłośniej o demokracji chcą jak najrzadziej rozmawiać. To samo jest w USA

@Alex1995 teraz juz tak, jak w jedna strone to sa rzetelne

@draxidox wygląda na tzw. strategię Komorowskiego XD zapewne uznał, że wygraną ma w kieszeni i może co najwyżej stracić, a debata będzie szansą dla mniej wyróżniających się graczy, którzy mogą sporo na niej wygrać. Zwłaszcza Biejat czy Bocheński.

@Safrani A no tak, zapomniałem - przecież Stanowski jest opłacany przez PiS bo przeprowadził wywiad z prezydentem (hańba!), a jak dobrze wiadomo mityczna koalicja PiSu z Konfą jest faktem a nie opinią, więc jak najbardziej masz rację. A później przyleciał smok.

@Lucerfi biorąc pod uwagę pewne fakty, jak latanie Stanowskiego do Orlenu, lub brat Mazurka z posadą od pisu, to jest to możliwe. Czy to jest prawda, czy nie, to ja nie wiem i jest to zupełnie nieważne. W polityce prawda jest zupełnie nieważna.

@Safrani Nie wiem, jak jest. Ale Stanowski jako kandydat na prezydenta RP z poparciem PiS-u to brzmi prawdopodobnie. Nie sądzę, by Stanowski był już z nimi w sojuszu, może nie jest skorumpowany, ale czy jest człowiek, zwłaszcza dziennikarz (niedługo, jak wskazuje kalendarz wyborczy, także polityk), którego nie da się kupić? Pewnie ma wysoką cenę, ale i PiS zdążył się dorobić ładnych zasobów przez ostatnie 8 lat

@draxidox kimkolwiek by nie był Trzaskowski to Stanowski jest już na innej planecie pisząc o kimkolwiek w ten sposób.
Czym jest ten kanał zero że polityk miałby obowiązek do niego chodzić na debaty?
Nie mogę znieść tego stana od czasu jego nowego kanału, cóż za bezgranicznie zakochany w sobie człowiek. Co on sobie myśli że na kontencie pudełkowym on stworzy kanał informacyjny mający wpływ na wybory? Żenada i narcyzm

@Safrani bywają gorsze absurdy czyli stary zgred Majchrowski w Krakowie od ponad 20lat :)

@[Oli] no cóż tutaj się zgadzam. Dla niego przyjście do takiego programu to wyłącznie strata. Równie dobrze taką debatę mógłby zorganizować pan Mietek spod sklepu na Bródnie i się obrazić, że Trzaskowski nie przyszedł.

Idąc za klasykiem Lindą: " realizujecie pomysły Stanowskiego? Co to k.... Jakiś guru jest ? "

Od kiedy gość jest to obejrzałem go jakieś całe 10min.

@Lucerfi No jak nie opłaca mu się przychodzić to po co to robić? Dla ludzi którzy i tak na niego nie zagłosują. Zresztą pompowanie stanowskiego też nie jest im na rękę wiec nie widzę żadnych racjonalnych powodów by miał tam się stawiać.

ps prywatnie nieznoszę rafałka, a no i pisanie ze janusz i przemo maja jaja to też jaja.

@D10SLEO pozwól targetowym wyborcom Trzaskowskiego ocenić czy popełnia błąd nie przychodząc do kojarzonego z symetryzowaniem zera. Mnie tam zwisa, ale próba robienia zarzutu kandydatowi na prezydenta stolicy, z tego że nie przyszedł do MOJEGO kanału na YT żeby mi zrobić odsłony na napieprzance to już jest śmieszny przerost ego Stanowskiego.