@michal26
Szczegółowa opinia:


Jak wiecie, jestem ich wyborcą, ale postaram się naprawdę obiektywnie przejść do tematu i możliwie bez emocji to ocenić.
Konfederacja, to partia, która w lipcu notowała poparcie na poziomie średnio 13-14% z rekordowymi 16% w dwóch badaniach. Potencjał mieli na przekroczenie 15%.
Kampania do lipca była prowadzona bardzo dobrze. Było dużo aktywności, zwłaszcza w sieci, ale też w Polsacie czy Superexpressie (i innych mniejszych stacjach)
Perfekcyjnie wykorzystywali kryzys wizerunkowy Trzeciej Drogi (która wówczas kończyła swoją prekampanię w sposób...średni - mieli po 7-9% w sondażach).
Nim przejdę do omawiania dalszych działań tylko przypomnę - Konfederacja miała niepowtarzalną okazję osiągnąć rekordowe poparcie. Dlaczego?
1. Wojna na Ukrainie. Nastroje gwałtownie zaczęły się zmieniać i tutaj pomogli sami Ukraińcy w tym. Bardzo mocno Bryłka wyszła na plus, bo ona pochodząca ze wsi i wykorzystywała poparcie tego elektoratu - stawała w ich obronie.
2. Kryzys gospodarczy.
3. Polska pocovidowa
4. Imigranci
Te 4 główne powody powinny być motorem napędowym. Częściowo były, ale jak widać - za mało.
Jest lipiec. To wtedy była ta słynna debata z Petru, gdzie w części społeczeństwa został po raz pierwszy zbity wizerunek Mentzena jako poważnego doktora ekonomii.
Moim zdaniem miało to niewielki wpływ, ponieważ kolejne sytuacje znacznie bardziej wpłynęły na rezultat.
Po tym wydarzeniu nastąpił festiwal błędów.
Tworzenie kampanii wokół spotkań z piwem (fatalny błąd), ograniczanie się do dużych i średnich miast i spotkań wyłącznie w takiej formie (fatalny błąd),
Zaproszenie na listy Wiplera, Siarkowską, Sosnowską, Banasia, a także krótko mówiąc - szurów - również uznaję za karygodny błąd i to rangi strategicznej już. Właśnie listy wyborcze były czymś, co dobiło Konfederację na finiszu. O niczym się nie gadało, tylko o tym co powiedział Korwin, co robił Braun, co powiedziała jakaś modelka, czy też jakiś inny typ.


Zraziło to elektorat centrowy, a jest on w naszym kraju NIEZBĘDNY do uzyskania dobrego rezultatu (okolice 15% i więcej).
Brak jakiejkolwiek refleksji w trakcie kampanii, brak weryfikacji tej listy już post factum a także wcześniejsze kontrowersje wokół prawyborów. No cóż - smród pozostał do samych wyborów i tego już się nie udało naprawić. To jest moim zdaniem główna przyczyna porażki.
Okres od jednej do drugiej Konwencji wyborczej jest okresem do bardzo poważnej nauczki, bo to tam zwyczajnie zawalili i już się tego nie udało odwrócić. Na finiszu jeszcze spadli z rowerka, bo wyszedł Korwin, cały na biało i poruszył temat, który był tematem nr 1.
Cały czas powtarzam. NIE WAŻNE CO POLITYK POWIE, WAŻNE JAK TO ODBIORĄ LUDZIE. Odbiór był następujący - Korwin popiera pedofilię. A jak on popiera, to Konfederacja.
No i to już nie miało prawa się udać. Brak jakiejkolwiek stanowczej reakcji liderów, brak pokazowego ukarania poprzez np. wydalenie z listy kandydatów - ostatecznie odebrał głosy ludzi niezdecydowanych o centrowych poglądach. Dodajmy, że była to afera związana z youtuberami, więc 90% ludzi do 29 roku życia śledziło to. A ten elektorat to było 2/3 frekwencji.
Także...sorry, ale młodzi na finiszu odwrócili się od nich, bo Wataha, czy Stanowski poruszali słowa Korwina o pedofilii.
W piątek przedwyborczy poszedł jeszcze materiał o Banasiu, który finalnie zniwelował cały wysiłek Bosaka. To co Bosak zyskał na debacie (myślę, że takie +0,5p.p. mógł dorzucić), tak finalnie zniechęciło wyborców PiSu, by zagłosować na Konfederację.

Winnych porażki jest wielu. Próbuje się wszystko zrzucić na Korwina. Serio? Nikt nie wiedział jaki jest? On jest ojcem dzisiejszej Konfy, ale na litość boską...on hamuje ją do granic. Ma tak wielki negatywny elektorat, że tego się nie da pominąć.

Co powinni zrobić, a czego nie zrobili?
1. Odsunąć Korwina, choćby 2 tygodnie przed wyborami. A że już po wyborach, to w trybie natychmiastowym.
2. Bardzo dokładnie zweryfikować KAŻDEGO kandydata. Nie kupuję argumentów o tym, że nie mieli czasu, że się nie da. To jest tysiąc kandydatów. 2 pracowników może to zrobić w 3-4 tygodnie na spokojnie.
3. Więcej kampanii w terenie, wsparcia lokalnych struktur. Czemu Bosak z Mentzenem nie poszli np. wspierać kogoś w centralnej Polsce? Łatwiej było zorganizować spotkanie na 1000 osób przy piwie. Zero alkoholu na przyszłość. To nie działa.
4. Błędy merytoryczne, które się im zdarzyły. Powinni być lepiej przygotowani do spotkań, lepiej układać program. Ot przykład Berkowicza, który w sposób idiotyczny przedstawił propozycję zmian w NFZ. Do ostatniego dnia pokutuje "za 4 tysiące chce się Pan leczyć?"
5. Postawienie na miks młodości a także doświadczenia. Dobrze, jakby nawiązali współpracę z jakimiś uznanymi ludźmi (społecznie, w prawie, medycynie, itp. Ktoś, kto może godnie reprezentować czy to lokalnie, czy to ogólnopolsko. Coś jak Wołoszański). A młodzi - to przede wszystkim młode kobiety. Bosakowa, Bryłka, Zajączkowska-Hernik.

Uważam też, tak na zakończenie, że sporo głosów odebrali im BS i PJJ. Zwłaszcza na wschodzie i południu Polski. To mogło mieć wpływ nawet na 1 p.p. Konfy.

Podsumowując. Zawaliło wiele osób, ale zwłaszcza Mentzen. To trzeba powiedzieć wprost. Zła strategia, brak cojones, brak przygotowania się do spotkań. To On powinien podjąć autorytarną decyzję o tym, żeby Korwina wywalić.


Najbardziej w tym wszystkim szkoda mi osób naprawdę dobrze przygotowanych i obiektywnie bardzo fajnych, jak Zajączkowska Hernik, Bryłka, Bosak, etc.
Oni naprawdę dobrze się sprawowali.
Mogło być i powinno być (biorąc pod uwagę okoliczności jak wojna, pandemia, imigranci, kryzys gospodarczy) nawet i 15-20%, gdyby to mądrze rozegrano. Nie rozegrano. Szereg błędów, w tym operacyjnych, strategicznych wręcz (jak sposób prowadzenia kampanii) i w efekcie mamy słabszy wynik, niż dawały sondaże na finiszu.
I tak finalnie mają 18 posłów, co nie jest tragedią. To powiedzmy sobie szczerze. No, ale to jest 18 a nie 81 :)


O innych partiach w kolejnych częściach. Natomiast o Konfie wypowiedziałem się najszerzej, bo jestem ich wyborcą i co by nie mówić - największe zaskoczenie tej kampanii IMO.


@macio_944 @barcelonaLM @mekston @DonMatteo901 @don'T.R.I.P.e @Aragorn33 @arasz1819 @tomek8756 @Karzel

@michal26 Konfa chce uchodzić za partię bardzo radykalną. W dodatku zaliczyli ogromne wpadki z proruskimi osobnikami. A na koniec najważniejsze - rywalizuje z PiSem o elektorat. Dodaj do tego brak sensownego lidera oraz fakt, że w już w tym momencie Mentzen jest memem a nie sensowną opcją i zmiana tego wizerunku będzie wymagała wielu lat pracy. Bosak natomiast jest zwyczajnie za miękki i za mało medialny.

@michal26 Brak mandatu dla Bryłki i Zajączkowskiej to potężny cios. One mogłyby dobrze reprezentować Konfederację w sejmie i powalczyć w przyszłości o głosy kobiet. Z tego co widziałem, licząc tylko głosy mężczyzn, Konfederacja miałaby ponad 8%. A wśród kobiet coś około 4%.

@michal26 Raczej tego nie zakładam ale ciekawi mnie czy Mentzen poda się do dymisji jako prezes NN. Co do zasady nie wiem jak ułożą się przyszłe rządy bo teraz mieli super pole do kampanii a później może nie być tak łatwo ale wierzę
@Azi Nie zgodzę się co do Bosaka. W programach zawsze prezentuje się dobrze, jest merytoryczny i ogólnie robi dobre wrażenie

@michal26 jak konfa nie pójdzie po rozum do głowy jeżeli chodzi o struktury partii to nigdy nie przekroczą w skali szkolnej 3, a szkoda, bo jest tam parę osób oraz postulatów, które mają spory potecjał

@michal26 można dodać zmasowany atak mediów na nich przed samymi wyborami

@Kgorecki2500 Zacytuje Ci fragment tego co napisał @michal26
"NIE WAŻNE CO POLITYK POWIE, WAŻNE JAK TO ODBIORĄ LUDZIE."

Ja jestem osobą o prawicowych poglądach ale Bosaka nie odbieram dobrze. Jego trzeba słuchać żeby go odebrać dobrze. On mówi dobrze, potrafi argumentować i przewidywać co chce osiągnąć oponent. Ale odbiór jest i tak zły. Pisałem już o tym po debacie. Nie jestem sepcjalistą z zakresu wizerunku ale wiem że ludzie o poglądach zbliżonych do moich mają podobny odbiór.

@KamQiX ale to też były sondaże exitpoll, które mocno zaniżyły Konfederacji wynik. Podawali 6,2, a było 7,2 więc ten 1 p.p. to 15-20% pomyłka.
Na moje to mogło być 9% mężczyzn, 5% kobiet, co i tak jest słabym wynikiem.

@michal26
Brak struktury lokalnej jako kolejny minus

@Azi No to już zależy od konkretnej osoby. Ja właśnie Bosaka odbieram bardzo dobrze

@Azi nie no. Mówienie o Bosaku, że jest za mało medialny, to aberracja.
Nie ma bardziej medialnej osoby w Konfederacji.

Tak. Mentzen - obiektywnie - stał się memem i konieczna jest najprawdopodobniej zmiana lidera, co widzę, że poniekąd porusza też @Kgorecki2500

Nie zgodzę się co do tej radykalności. Konfederacja celuje w partie stanowczą i wiarygodną (jak powie, tak zrobi), konserwatywno-liberalną o cechach patriotycznych. Muszą zachować równowagę między ludźmi ideowymi a takimi...lubianymi jak np. był Dziambor, który odszedł.
To nie będzie proste. Nie mogą też się przez 4 lata sprzedać. Nikt nie może odejść do rywali w Sejmie.
No jest ogólnie zgrzyt i mają wiele czasu do analizy.

@Hubert98 przede wszystkim powinni wzmocnić struktury dolne, lokalne.
Tego nie ma, a to jest fundament. Dodatkowo przekaz. Mają kolejną szansę - odebrać głosy PiS w kolejnych wyborach i to jest ich najważniejszy rywal. No i oczywiście Trzecia Droga, ale to już w tym może im pomóc sama Trzecia Droga, która po drodze może się rozpaść, a może też zostać liderem sondażowym...
@lucas/catalan no dobrze, ale umówmy się - nie był całkowicie bezpodstawny. Sami się o to momentami prosili.

@Azi no, ale właśnie ludzie go dobrze odbierają i próbuje Ci to wytłumaczyć. Statystyka. Większość osób, nawet tutaj na stronie mających lewicowe poglądy, twierdzi - Bosak jest jedyną osobą, która dobrze wypada na debatach, bo raz, że jest merytoryczny, dwa - umie się wysławiać, trzy - nie ma już takiej postury chłopca. Wizerunek mu się zmienił. Trochę zmężniał. Nie wiem robi swoje.

@michal26 Nie wmówisz mi że partia, która promuje się na tiktoku, chodzi z młodzieżą "na browarka", wypuszcza durne filmiki o taśmach na morawieckiego i oferuje górę kasy za odtajnienie - że taka partia jest "wiarygodna". Nie wiem dla kogo są to "wiarygodne" rzeczy. Może dla młodzieży. Ale ja mam blisko 40 lat i uważam że promowanie się w ten sposób powoduje że stajesz się absolutnie NIEwiarygodnym.
Pominę tutaj abstrakcyjne postulaty gospodarcze.

@sonek poniekąd to napisałem. Nie było kompletnie wsparcia z góry i brak jakichkolwiek działań na szczeblu lokalnym :)

Także pełna zgoda.

@michal26 liczę na to, że się ogarną się jeżeli chodzi o dobór kandydatów oraz skręcą troszkę w centrum(głównie chodzi mi o światopogląd) i w następnych wyborach więcej namieszają, choć sam przed wyborami nie oczekiwałem więcej niż 10%, a przewidywałem 8-9%, więc nie jestem mocno zaskoczony. Myślę, że przy odpowiednich działaniach stać ich na 15% w następnych wyborach, zwłaszcza mając Bosaka.

@Azi no dobrze, ale Ty mówisz o efektach, a ja mówię o założeniach.
Napisałem przecież, że strategia działania była źle dobrana. Zaprzeczali sami sobie właśnie.
Już pomijam aspekt, że co ma wiarygodność do spotykania się z młodymi na browarku, bo tego zarzutu akurat nie rozumiem. Czemu akurat ten konkretny aspekt ma powodować brak wiarygodności?

Na brak wiarygodności wpływa przede wszystkim to, że mówią jedno, a w postulacie mają drugie.
Casus Berkowicza z NFZ.
Kolejna rzecz Korwin i ciągle tłumaczenie się z jego słów. Jedni twierdzą tak, drudzy tak. No i to powoduje spadek wiarygodności.

"To był żart". Jak widać kampania wyborcza to nie jest miejsce na ciągłe żartowanie. Nie z takimi wytrawnymi graczami jak np. Tusk.

@michal26 jeszcze zapomniałem dodać najważniejszego o samym Korwinie.

Przegrał w jednym okręgu z Kariną Bosak. Kobietą, w ciąży, która nie prowadziła praktycznie kampanii wyborczej. Wolny rynek zdecydował. Wyborcy nie chcą już Korwina.

@michal26 a co wpływa na to że uważasz że są wiarygodni?

@michal26 szczerze to już nie wiem kto by chciał Korwina. Nawet w jego własnej partii go nie chcą. Gość jest piekielnie inteligentny, a nie potrafi zrozumieć, że swoimi działaniami szkodzi własnej partii. Chyba przegrywa z własnym ego :D

@Azi powiedziałem, że celują, a nie że są.

No, ale dobrze - przede wszystkim chociażby to, że powiedzieli, że nie pójdą w koalicję ani z PO, ani z PiS i dotychczasowe działania to potwierdzają. Powiedzieli, że będą głosować przeciwko obostrzeniom - głosowali.
Będą liberalni gospodarczo - póki co są najbardziej liberalną partią w Sejmie.
Twierdzili, że są przemilczani przez TVP i fakt jest taki, że byli przemilczani. Bosak był jedyną osobą od 2021 roku, który wystąpił w TVP i tylko i wyłącznie ze względu na przymus prawny.
Jeszcze wiele wiele rzeczy może wpływać. Oczywiście też niejednokrotnie im się zdarzyło burzyć tę wiarygodność jak chociażby utrzymanie 500+.

@Hubert98 i z wiekiem przegrywa.

@michal26 "No, ale dobrze - przede wszystkim chociażby to, że powiedzieli, że nie pójdą w koalicję ani z PO, ani z PiS i dotychczasowe działania to potwierdzają."
PO ich nie chce, więc to jest taka gadka jakbym ja powiedział że nie prześpię się z Margot Robbie... A czy nie pójdą z PiSem to poczekajmy, bo możesz się bardzo zdziwić :)

"Powiedzieli, że będą głosować przeciwko obostrzeniom - głosowali."
Co nie miało sensu bo z góry było wiadomo, że to nic nie zmieni. To jak głosują "jaja" w sejmie nie ma znaczenia.

"Będą liberalni gospodarczo - póki co są najbardziej liberalną partią w Sejmie."
Nie. Oni TWIERDZĄ że będą liberalni. Ale do tej pory nie wyszli - nawet pomimo obietnic - z żadną próbą będącą dowodem ich "starań". Nie uwierzę żadnemu politykowi na słowo. Przykor mi. Ja oceniam to co robią a nie to co obiecują.

"Twierdzili, że są przemilczani przez TVP i fakt jest taki, że byli przemilczani. Bosak był jedyną osobą od 2021 roku, który wystąpił w TVP i tylko i wyłącznie ze względu na przymus prawny."
Jak mówiłem - nie dziwi mnie to. Konfa to sejmowe "jaja" czyli niby są, niby biorą udział a "nie wchodzą". I tak ich traktują media. Na ich własne życzenie. To co dla Ciebie jest ich mocną stroną w rzeczywistości jest ich najsłabszą stronę. I nic się w tym zakresie nie zmieni.

@michal26 fajnie czytać obiektywne podejście wyborcy jakiejś partii. Możesz oznaczać dalej :)

@_barti dzięki wielkie :)

@Azi poczekaj. PO nie chce a PiS ma chcieć? Co zyska Konfa idąc z PiSem i to w tej konkretnej kadencji?
No zdziwię się jak się połączą czy z PiSem, czy z KO

No dobrze, ale czy utracili wiarygodność pod kątem tej liberalnosci? Raczej jest to wiedza powszechna, że Konfa jest najbardziej liberalnym gospodarczo ugrupowaniem, a zaraz po nich są Nowocześni i Polska 2050 czy PSL.

Słuchaj. Pod koniec wypowiedzi odlatujesz. W lipcu byli 3 w sondażach, więc z całym szacunkiem, ale rolą TVP było zapraszanie polityków Konfederacji do dyskusji. Po prostu i zwyczajnie. Jakoś Polsat potrafił się wywiązywać z tej roli, więc nie gadaj głupot, że media tak traktowały Konfederację. Zwłaszcza, że co to znaczy "nie wchodzą"? Druga kadencję z rzędu są w Sejmie.

Starajmy się o obiektywizm. Ja się wysilam, to Ty też wyjdź z szablonu "nie lubię Konfy", bo odnoszę wrażenie, że jesteś ciut nieobiektywny w oglądzie

@michal26 wiesz, też zwróć uwage, że oni lecieli na kontrowersji głównie, a tutaj również nie da się uzyskać bardzo dobrego wyniku. A co do unikania szurów, to też ich elektotat był i jakby zaczęli wywalać ludzi typu Braun i Korwin to by ludzie co są po prostu szurami, by mogło uciec do PJJ lub innych idiotów. Tutaj po prostu zmiana wielu ludzi jest potrzebna, oni krzyczą o jakiejś aborcji, że ma być zakazana i znów ucieka im centrowy elektorat. Ich podejście, m.in Bosaka i Mentzena z tego, że sami wierzą w te rzeczy i uważają je za giga ważne jak ich zapytasz. Trzeba powiedzieć sobie wprost, że po prostu w miejsce gospodarczych liberow potrzeba nowej partii, bo Konfa nigdy nią nie będzie z narodowcami.

@michal26 "Co zyska Konfa idąc z PiSem i to w tej konkretnej kadencji?"
Nie będą sejmowym "jajem"?

"No dobrze, ale czy utracili wiarygodność pod kątem tej liberalnosci? Raczej jest to wiedza powszechna, że Konfa jest najbardziej liberalnym gospodarczo ugrupowaniem, a zaraz po nich są Nowocześni i Polska 2050 czy PSL."
Jak już mówiłem nie wierzę politykom na słowo. Przypomnę że PiS 8 lat temu mówił że obniży podatki i dlatego wielu na nich zagłosowało. A jak wyszło z obniżaniem to sam wiesz...
Nie mów mi proszę że Konfa to nie PiS. Polityk to polityk. Ugrupowanie nie ma znaczenia. Żadnemu na słowo nie uwierzę.

"W lipcu byli 3 w sondażach, więc z całym szacunkiem, ale rolą TVP było zapraszanie polityków Konfederacji do dyskusji."
Dlaczego? O.o
To że polsat ma inną politykę i czasem tam się ktoś pojawiał albo nie zamieniali kampanii w cyrk to nie znaczy że to jest norma niestety.

" Zwłaszcza, że co to znaczy "nie wchodzą"?"
Jak to mówią - jak będziesz starszy to się dowiesz co to znaczy że jaja nie wchodzą. W praktyce ;)

"Starajmy się o obiektywizm. Ja się wysilam, to Ty też wyjdź z szablonu "nie lubię Konfy", bo odnoszę wrażenie, że jesteś ciut nieobiektywny w oglądzie"
Możesz tak oceniać. Bo ja nie lubię Konfy. A nie lubię ich głównie dlatego że powinna to być partia, której elektoratem powinienem być. A jednocześnie jest to partia, która robi wszystko aby mnie do tego zniechęcić. Dlatego mogę być nieobiektywny bo mam do tego podstawy.

@Azi poczekaj. Czy Ty chcesz mnie przekonać do tego, że TVP miało prawo nie zapraszać nikogo z Konfederacji do dyskusji przez ostatnie ponad 2 lata?

Kolego. Szanujmy się. Naprawdę. Wiem co to znaczy, że "jaja nie wchodzą", tylko pytam się konkretnie pod kątem polityków, skoro do Sejmu weszli i w tej konkretnej kadencji, przy niektórych ustawach - mogą być decydujący. Np. pod kątem likwidacji któregoś z socjali.

A że polityk to polityk. Prawda.

@michal26 A jest jakiś przepis który ich do tego zmusza?

Dlatego właśnie są jaja. Biorą udział a nie wchodzą. Nie są ani opozycją ani rządzącymi. Czyli ich nie ma. Zmarnowane pieniądze publiczne.

@Azi no właśnie są opozycją...naprawdę marginalizowanie 18 mandatów, to jest aberracja.

Azi...przyzwoitość. Nie musi być przepis. Rzetelność dziennikarska. Wypada poznać opinie przedstawicieli ponad 1,5 miliona Polaków. Ponoć jesteś zwolennikiem demokracji nie? :)

@michal26 jestem zwolennikiem i w ogóle nie dziwi mnie znikomy czas antenowy marnowany na Konfe.

@michal26 Dzięki za oznaczenie.
Do tej debaty Petru-Mentzen szło nawet dobrze jeśli chodzi o poparcie, po tym wydarzeniu zaczął się poniekąd marazm, przespanie kilku tygodni, do tego doszła niesprawdzona dobrze lista kandydatów do wyborów i teksty Korwina odnośnie pedofilii. Już to mówiłem nieraz, przy rozpoczęciu budowy poparcia i dużym doświadczeniem partii pozostałych, które się dostały do parlamentu oraz to, że mają trzeba przyznać więcej czasu w mediach a co za tym idzie łatwiej wskazać błędy, potknięcia przeciwników politycznych to trzeba redukować je do absolutnego minimum a tu w kluczowym momencie wysypał się z tym worek. Co dalej? Trzeba szybko wyciągnąć wnioski i warianty są dwa jak dla mnie: wyrzucenie z partii mocno kontrowersyjnych i niesprawdzonych postaci albo stworzenie nowej partii ze zmienionym składem (myślę, że pójdą pierwszą opcją). Wiosną odbędą się wybory samorządowe i tutaj jest szansa, żeby zacząć odbudowywać poparcie. Wiadomo, że łatwo nie będzie, bo jeśli zawiąże się ten rząd koalicjantów z opozycji dotychczasowej to będą iść z tą falą sukcesu a wiadomo jak zazwyczaj ludzie głosują w większych miastach, ale jest okazja by wprowadzić trochę osób do działania lokalnego, tylko muszą to być ludzie ogarnięci i bez jakiś głupich "wystrzałów", tak żeby uzyskiwać poparcie można rzec od podstaw (dobra praca na rzecz samorządu, lokalnej społeczności może się przełożyć na kolejne wybory parlamentarne). Co do tematu mediów, moim zdaniem będą bardziej przychylne nowej koalicji rządzącej, może tak być, że pewne kwestie, wypowiedzi, babole będą pomijane. Jest też coś takiego jak pluralizm więc zgodnie z nim i Konfederacja i każda inna partia powinna mieć dostęp do mediów otwarty a co za tym idzie być zapraszana by dostać możliwość pokazywania się ludziom.

@michal26 No skoro obiektywnie to należało by się uderzyć w pierś bo broniłeś tego żałosnego spektaklu z banasiami.

Nie wiem czy 20 % jest możliwe, ok ukrywając brauna i janusza polityki a mając bosaka możesz spokojnie sięgać po elektorat mniej antysystemowy, tylko czy twarde jądro antysystemowców rzeczywiście jest skazane na konfę jak to się temu środowisku wydawało, bo wybory pokazały że nie i część tych ludzi nie odda głosu na bezzębną konfederację i to konfa musi rozgryźć jeśli istotnie chce mieć te +-15%, bo jak pisałem wielokrotnie jkm raczej nie chce.

Ja z ciekawością na konfę zerkałem fanem jak wiesz nie jestem ale są gorsze grupki w polityce, i tak jak bosaka który jest przygotowany należy chwalić i nie ma zbyt wielu posłów którzy by go przyparli do muru tak nie zgodzę się co do kilku nazwisk które wymieniłeś, jak widziałem ich wystąpienia to wyglądali średnio albo słabo, a co mnie najbardziej zdziwiło byli mało agresywni.

Co do "NIE WAŻNE CO POLITYK POWIE, WAŻNE JAK TO ODBIORĄ LUDZIE. " ja pozwolę sobie to zmodyfikować na ważne też jak mówi polityk, no to w debacie w polscacie zarówno bryłka jak i wawer prezentowali się dramatycznie nie potrafiąc zapamiętać 60 sekundowych postulatów i dukali z kartek, również na tej debacie wawer tylko raz zaatakował kontrkandydatów bryłka narobiła w zbroję i wolała czytać postulaty, to też wiele pokazało, bosak nie może sam tego wozić na plecach o ile wilk się wybroni czy sośnierz wyłga reszta konfedercji raczej nie bryluje, ta ich pewność siebie jest na pokaz, tam pilnie potrzeba korepetycji u bosaka, choć dla mnie to bosak jednak bazuje bardzo dużo na przygotowaniu, nie do końca dałbym sobie rękę odciąć że jest medialną bestią.

No ja bym poświecił też więcej miejsca wiplerowi, o ile nie wiem jak prawdziwe są dywagacje że chce wszystko kontrolować z tylnego siedzenia tak jego powrót nakłada się już na odwrót w sondażach.

Potencjał jest ale doły chyba nie pozwolą na więcej za dużo na listach ludzi którzy nie wierzą w technologię już pomijam naukę trudno to zestawić z wizją cudu gospodarki.

Nie wiem jak widzą wyborcy konfy też nepotyzm, czy nie zbyt wiele nazwisk jest tam takich samych.

I na koniec pewna uszczypliwość w stosunku do ciebie i całego środowiska, dawno temu napisałeś mi że korwin jaki jest taki jest ale należy go szanować za stałość poglądów i widziałem często takie opinie również w kierunku brauna, nie powiem byłem w szoku gdy idolem konfederacji został koleś który we wtorek wszystko orze a w środę żartuje, którego wypowiedzi trzeba interpretować bo nie rozumiemy żartów, ten memcen nie wziął się z znikąd, nie wiem czy ta kariera jest do uratowania do tego jest bucowaty i dość łatwo wytrącić go z równowagi podobny casus jak janusza tyle że janusz jest błyskotliwy a sławo nie. Trudno mi uwierzyć że to będzie polityk dużego formatu, ogólnie w konfederacji jest za dużo ludzi którzy mają problem z "wyrwaniem z kontestu".

@michal26 bardzo trafny i ciekawy opis ;)