@draxidox a chłop co przejechał patusiare bo mu patologia chciała wejść do busa i go skatować dostał 16 lat xD

@draxidox Zarzut powinien być za potrójne zabójstwo z premedytacją. Dożywocie bez możliwości wyjścia.

@Janas11224 to Ty nie widzisz roznicy miedzy celowym przejechaniem kogos a spowodowaniem wypadku ze skutkiem smiertelnym? Ten pierwszy zabil z premedytacja

@Trojanek23 Jeszcze dodaj do tego że ten wypadek to nie jego wina. No i że przecież jechał szybko ale bezpiecznie. Chłop jechał 250 na godzinę i zabił 3 osoby. Dla mnie to jest zabójstwo a nie wypadek.

@Trojanek23 Ten pierwszy podobno nie widział typiary a BMW master widział co robi bo długimi napierdzielał. Jak dla mnie to 8 lat za każdą osobę powinien dostać

@Szreko dla Ciebie ale wedlug prawa nie.Zreszta nie widziales calego zdarzenia wiec sa to Twoje domyslu.typ z autobusu z pelna premedytacja wjechal w Kobiete.Nie wazne patusiara czy nie patusiara

@Trojanek23 Jeśli jechał z taką prędkością jaką podają media to jak najbardziej działał z premedytacją. Swego czasu było tak w Polsce,że jeśli ktoś spowodował wypadek pod wpływem alkoholu to stanowiło to okoliczność łagodzącą. Dopiero z czasem zaczęło to stanowić okoliczność obciążającą - jeśli chodzi o nadmierną prędkość to również powinno to być odpowiednio usankcjonowane i dodatkowo karane.

@Trojanek23 gość lecący 250 musi zdawać sobie sprawę i brać odpowiedzialność, kolejny król życia jak ten placek z żółtej meganki z Krakowa.

@Trojanek23 różnica jest taka że gość jechał 250 i zabił 3 osobową rodzinę, a drugi w amoku przed patusami uciekał i przejechał babkę. Z premedytacją? Nie rozśmieszaj mnie. To i to nieumyślne spowodowanie śmierci, tylko że jedno pojedyncze a drugie potrójne. I różnica taka że potrójne zrobił ustawiony gość, a pojedyncze Mirek co nie zna ludzi z układami

@Szreko no tu się nie zgodzę akurat, chcemy sprawiedliwości więc bądźmy sprawiedli. Potrójne nieumyślne zabójstwo. Chcemy czy nie definicja umyślnego zabójstwa jest taka że musiałby chcieć to zrobić. Jest idiotą że tyle jechał ale to wciąż nieumyślne

@SeWo77 przeciez ja go nie bronie.Tylko widze roznice a Janas najchetniej przejechal ich tam wszystkich bez konsekwecji

@draxidox Sąd wydając wyrok nie jest związany zarzutami czy aktem oskarżenia - może zmienić kwalifikację prawną jak i opis czynu, wydając dużo surowszy wyrok niż wynikający z pierwotnego zarzutu.
W tej sprawie i tak kluczowa będzie opinia biegłego, który będzie określał, czy technika jazdy kierowcy BMW, jak i technika jazdy drugiego kierującego była prawidłowa. Dopiero potem można rozmyślać czy i ew. za co skazać kierowcę BMW - prokuratura też może zmodyfikować zarzuty w toku postępowania.

@Janas11224 Jaka jest sprawiedliwa kara za zabicie trzech osób? Czy to że ktoś jest głupi ma być okolicznością łagodzącą? Jadąc z taką prędkością ciężko mówić o nieumyślnym spowodowaniu wypadku.

@Trojanek23 Ty sam jesteś farmazon. Co to za porównanie w ogóle? Gdzieś tam w dżungli panuje kanibalizm - to i u nas można jeść ludzi - bez sensu taki zakaz. Zresztą tu akurat doskonały przykład dlaczego jest taki zakaz - jeszcze bym rozumiał że ktoś by bronił typa co pędził z taką prędkością ale nie spowodował wypadku. Więc albo jesteś wybitnym durniem albo zwykłym trollem. W obu przypadkach żegnam i nie pozdrawiam.

@maroon lol widze ze ciezko Ci przychodzi wyviaganie ligicznych zwiazkow

@Szreko też bym chciał żeby poszedł na dożywocie ale takie jest prawo i jak chcemy sprawiedliwości to bądźmy sprawiedliwi. Powinien tak czy siak dostać 15 lat

@draxidox

Kraj mem..

Powinien dostać minimum 25 lat. Tak samo jak ten zaćpany morderca z autobusu (choć lepsze 16 niż mniej..)

@Janas11224
"a chłop co przejechał patusiare bo mu patologia chciała wejść do busa i go skatować dostał 16 lat xD"
Czy ty sobie zdajesz sprawę z tego co napisałeś?
Pochwalasz morderstwo?
Najgorsze jednak jest to że znajduje się tu masa takich samych kretynów bez jakiegokolwiek sumienia i empatii którzy cię popierają!
Na dodatek ten wpis figuruje tu już co najmniej 2 godziny i nikomu z redakcji nie przeszkadza że popierasz morderstwo!
To co dzieje się na tym portalu faktycznie dotyka kibolstwa w najgorszym możliwym wydaniu!

@pluszek a gdzie Ty tam widzisz, żeby on pochwalał morderstwo?

@Janas11224
Masz bekę?
Faktycznie twoja inteligencja przebija moją o całe kilometry.
Czy Mensa jest dumna że posiada tak inteligentnego członka jak ty?

@Janas11224 bo Matka dziecka o 5 rano wraca z imprezy to patusiara i mozna ja rozjezdzac xd Ty masz odklejke i jakies nazistowskie poglady

@Trojanek23 a gdzie napisałem ze można? Napisałem ze nie można za nieumyślne skazywać jak za umyślne

@pluszek +1, typa z bmw trzeba skazać i ukarać srogo, ale usprawiedliwianie przy tym kierowcy autobusu, któremu odj%&alo i przejechal babke, to trzeba coś grubo pomieszać.
Obie sytuacje tragiczne, skandaliczne zachowania i skrajnie inne - ale w żaden sposób bestialstwo typa z bmw i skandaliczne zachowanie policji i prokuratury, nie powinno kierować do umniejszania czynowi popełnionemu przez wspomnianego kierowcę autobusu.

@Trojanek23 a jechanie 300 km/h nie jest umyślne? Jechał transformersem i nie miał na nic wpływu biedaczysko? Jeśli grzejesz z taką prędkością w nocy, przy przeciętnej widoczności w sekundę pokonujesz 83 metry a bezpieczne odstępy między innymi użytkownikami drogi wynoszą 100, nie mówiąc o czasie reakcji kierowcy który też wynosi koło sekundy.
To znaczy że przy takiej prędkości, pytanie to raczej "kiedy" kogoś zabijesz a nie czy. To mi spełnia warunki na premedytację.

@Janas11224 Lubie jak ktoś się mądraluje bo coś gdzieś usłyszał. Widziałem filmik, dziewczyna stała ok. metr przed ogromną przednią szybą tego autobusu. To było morderstwo z premedytacją, 16 lat to i tak bardzo mało.

@draxidox Kluczowe jest to, że chodzi okierowcę BMW. Wymiar kary jest odwrotnie proporcjonalny do zasobności portfela…

@AxelF skoro tak, to pisz do sadu petycje ze sa w bledzie i zabil umyslnie

@Janas11224 Ja liczę że sąd zmieni kwalifikacje czynu i wyrok będzie bardzo surowy. Jechanie z taką prędkością to nie jest nieumyślne spowodowanie wypadku. To jest działanie celowe nie tak jak gość z autobusu ale ten z BMW zabił 3 osoby.

@Jacol_24 lubie jak ktoś się mądraluje bo coś zobaczył na filmiku

@Trojanek23 do sądu Ziobry? Równie dobrze mogę pisać na Berdyczów w znaczeniu Słowackiego.

@Trojanek23 powiem tak jak masz pieniądze to nic ci nie zrobia ;-) W Katowicach syn mial bardzo bogatego tatusia spowodowal dwa smiertelne wypadki nie jeden .Tez przy podobnej prędkości myslisz ze mu zabrali prawko .Dalej jezdzi i stwarza zagrozenie wszyscy znaja ta sprawe ponizej link.

https://katowice.naszemiasto.pl/smiertelny-wypadek-na-giszowcu-bedzie-proces-aleksandra-s/ar/c16-4730507

@AxelF to wciaz jest nie umyslne spowodowanie wypadku ze skutkiem smiertelbym a nie zabojstwo. to ze kretyn nie potrafi dostowac predkosci do warunkow na drodze,nie znaczy ze sama predkosc zabija.W Niemczech na niektorych odcinkach drogi,mozesz jechac i 300 h i jakos ludzie nie zabiaja sie na drodze co kilka minut.Oczywiscie u nas ludzie nie sa przyzywczajeni do tego zehy patrzec tak czesto do przodu jak i do tylu na autostradzie, bo raczej mie spodziewasz sie kretyna co bedzie przy takim natezeniu ruchu zapieprzac 300 na h.Nie mniej nie chodzi o sama predkosc a o brak wyobrazni i za pewne male umiejetnosci kierowcy co w sumie laczy sie w jedno i to samo

@Janas11224 nie on sie madruje bo to samo stwierdzil sad.Natomiast nie mam pojecia na jakiej Ty podstawie twierdzisz ze jej nie widzial?

@AxelF Oczywiście, ze nie jest umyślne. Dlaczego wypowiadacie się w emocjach całkowicie przecząc istocie terminów? Umyślne zabójstwo to takie, kiedy podejmujesz umyślne działanie, aby pozbawić kogoś życia. Ryzykowna jazda i nieliczenie się z konsekwencjami nie wyczerpuje umyślności, no ludzie. Myślisz, ze chciał kogoś zabić? Ze chciał zniszczyć sobie BMW? Oczywiście, ze nie wiec nie można zarzucić mu umyslnosci. Nie bronię typa, po prostu oczy bolą od karykaturyzowania prawa.

@Trojanek23 nie chce się rozwijać o swoich poglądach na "zapieprzanie" 300km/h i co wtedy zabija (bez trudu odnajdziesz mój wątek na LR jeśli chcesz), ale tu nie ma wątpliwości. Gość z pełną świadomością naraził innych uczestników ruchu na niebezpieczeństwo i w efekcie 3 osoby poniosły śmierć. To nie są moje dywagacje, bo już wystawiono list gończy, tylko pan zero już zdążył pozwolić uciec piratowi.
Takiej prędkości na publicznej drodze nie rozwija się "nieumyslnie" więc powinien być sadzony jak za umyślnie zabójstwo.
Przykład Niemiec z odcinkami dróg bez ograniczeń, jest raczej mało wnoszący bo to inne standardy infrastruktury.

@Waniliowy posiadanie Bóg Mnie Wybrał nie czyni Cie uprzywilejowanym uczestnikiem ruchu, a samo przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h na autostradzie może zostać zatrzymane prawojazdy na podstawie przepisu:
"Policjant może zatrzymać wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów”
Zwracam uwagę na słowo przestępstwo. Rozpędzenie o 50 i więcej km na godzinę samochodu może zostać uznane za przestępstwo i trudno wybronić tezę że "samo tak wyszło"
Przypominam że tu gościu ponad 2 krotnie przekroczył prędkość dozwoloną na autostradzie. To nie liczenie się z konsekwencjami to wybór, który według mnie przesadzać powinien o kwalifikacji jako czyn umyślny. Jeśli jest inaczej, to jest źle.

@AxelF Zgadzam się mniej więcej co do sedna, ale musiałoby się zmienić prawo, na chwile obecna umysłowość w zdarzeniu drogowym mogłaby wystąpić w przypadku świadomego wjechania w konkretny samochód. Ja tez wiele rzeczy w prawie bym zmienił, np czyn przepołowiony w postaci kradzieży - w jakim celu dzielić kwotowo na wykroczenie i przestępstwo? Kradniesz? Popełniasz przestępstwo i obojętnie czy lizaka czy samochód.

@draxidox Podobno syn właściciela prowadził tę furę, która zestrojona była na 650 kucy.

@draxidox https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0wi7LXXdGfMyWMTuFin5j69aJ3o5DXoeYxQZdCNUSqRvJUZUeWPESnSnMzxovzmEJl&id=1487417207

@th@les
No i co z tego, że była zestrojona na 650KM? Sam mam 680KM w swoim daily i nie zabijam ludzi, bo po publicznej drodze i po ciemku nie pędzę 330km/h (Vmax mojej fury). Zawsze jakiś ślepy lamus może zajechać drogę, więc trzeba to mieć na uwadze. I moc samochodu ma tutaj średnie znaczenie. 308km/h jechałem 400-konną maszyną. Tak samo można kogoś zabić jadąc 150-konną Skodą bez tuningu.