@molibden Może się przydać :P
https://zapodaj.net/plik-x6yAQ5JAdD

@Kgorecki2500 Ty już dałeś popis w dyskusji, w której nawoływałeś do masowego zabójstwa.

@molibden OK .

@molibden a nauki w przedszkolu czy szkole o tym że są różne płcie to nie wpływanie na społeczeństwo?

@molibden
Zabrzmiałeś jakby w LGBT nie było żadnych minusów dla społeczeństwa, a w kościele katolickim były same minusy.

@Katalończyk 99 Kwestionujesz to, że kobieta i mężczyzna to różne płcie?

@molibden w sensie zrozumiałe jest że każdy ruch posiada jakieś postulaty, natomiast traktowanie ich na różnych płaszczyznach i w konfrontacji z własnymi poglądami doprowadza do wzburzenia się tak silnych emocji u przeciwników

@_M4rtin Nic nie poradzę na to, że nadinterpretujesz moją wypowiedź.

@molibden
A to napisałeś coś o minusach LGBT dla społeczeństwa? Może małym druczkiem i po prostu nie widzę.

@_M4rtin To słucham, jakie są minusy?

@molibden Chodzi tu o wpajanie dzieciom antynaukowych tez o istnieniu 58387483 płci.

@molibden
Ty lepiej nie odbijaj piłeczki w moją stronę, tylko wymień plusy takich rodzin... tak jak kolega wyżej napisał, ogłupianie dzieci, że istnieją więcej niż 2 płcie.

@Ojciec5tkidzieci Tak? To gdzie to ma miejsce? Bo jak na razie tego typu opowieści słyszałem głównie od internetowych trolli.

@molibden tzn tak w świetle praea rodzina to kobieta i mężczyzna poza tym dziecko powinno poznawać swiat faceta i kobiety.Tu chodzi o dobro dzieckaJest wystarczajacy niż demograficzny aby starać sie znaleźć rodziny które przyjmą dzieci.Dalej delikatnie mówiąc zbyt kolorowe marsze nie budza zaufania.Gdyby były normalne z hasłami na pewno by to pomoglo.Nie są.Jak dla mbie rozwiazanie jedt takie aby znaleźć na związek inną nazwę wtedy jedni beda czuli się w wyjatkowym zwiazku a drudzy nie kwestionowali by tego zwiazku.To jest kompromis.

@_M4rtin Plusy i minusy są dokładnie takie same jak w przypadku rodzin heteroseksualnych.

@molibden Znasz przypadek Enocha Burke, ktorego wyrzucili ze szkoly bo nie chciał używać wobec ucznia niebinarnych koncowek? Przeciez to jest absurd. A co do lobbowania przez srodowiska transpłciowe, by nauczano dzieci o wiecej, niz 2 płcie, plusach tranzycji itd. to pisał nie raz na swoim Twitterze Myślozbir, który pieknie punktuje tych oszołomów. Nie podrzuce Ci teraz tych tweetów, bo Musk sprawił, że nie mając konta nie mam dostępu do Tweetera. :/ Jak kiedyś założe konto to moze wtedy.

@Borneo Artykuł 18 Konstytucji, który zapewne masz na myśli w swoim brzmieniu zastrzega jedynie prawną ochronę małżeństwom kobiety i mężczyzny, natomiast nie wyklucza istnienia innego rodzaju małżeństw.

@molibden
To bardzo mi przykro, że masz takie zdanie. Skoro dla Ciebie mama+tata to to samo, co mama+mama albo tata+tata i uważasz, że dzieci takich rodzin miałyby super życie poza domem(w domu wiadomo- pewnie dużo miłości), to chyba nie ma o czym dyskutowac

@Ojciec5tkidzieci Myślozbir? Ten nawiedzony troll, który jedyne czym się zajmuje to hejtowanie całymi dniami transpłciowych ludzi, a sam bierze udział w homoseksualnych orgiach, co skrzętnie przypominają mu użytkownicy Twittera? Jak tylko Twitter zacznie działać to mogę ci podrzucić parę tweetów na ten temat.

@molibden
I kto tu nadinterpretował. Tam nigdzie nie jest napisane, że nie wyklucza istnienia innego rodzaju małżeństw. Konstytucja pisana w państwie katolickim, które posiadało papieża w stolicy Apostolskiej. Nie obrażając Cię... nie poniżaj się już.

@_M4rtin A w jakiej rodzinie wychowywał się Kamil z Częstochowy i inne skatowane na śmierć dzieci?

@molibden No, ale on jest homoseksualista, w końcu gej przeciwko światu lgbtq plus. ;)

@_M4rtin No widzisz, istniejące orzecznictwo w tym zakresie wskazuje na coś zgoła odmiennego.

@molibden
Powiedz mi co to ma do rzeczy? Tak wygląda właśnie dyskusja z ludźmi o takich poglądach jak Ty. Ja Ciebie pytam o korzyści dla społeczeństwa z współżycia i zakładania rodziny przez LGBT, a Ty o jakimś przypadku patologicznego zachowania ludzi po wyrokach, który nie ma nic a nic wspólnego z orientacją seksualną.

@Ojciec5tkidzieci Widzę, że argumenty się skończyły.

@molibden XD napisał to gość, ktorego argument ograniczył sie do nazwania chłopa nawiedzonym trollem. Masz tupet i mniemanie.

@_M4rtin Korzyści dla społeczeństwa? To związki jednopłciowe to jakiś produkt, że ma być korzystny albo niekorzystny dla społeczeństwa? Ci ludzie przynależą do społeczeństwa tak jak reszta i nie muszą swoim istnieniem nieść dodatkowych korzyści, żeby niego przynależeć.

@Ojciec5tkidzieci Ty natomiast na początku tej dyskusji przywołałeś jakiś anegdotyczny przypadek i podparłeś to wypowiedziami tegoż chłopa, po czym zacząłeś mnie wyzywać. I kto tu ma tupet?

@molibden
A kościoł to jest jakiś produkt, że ma być korzystny albo niekorzystny dla społeczeństwa? Krytykowałeś kościół katolicki jako przeciwwagę dla LGBT, dlatego pytam Cię w drugą stronę. Czego nie rozumiesz?

@_M4rtin Nigdzie tego nie powiedziałem, w tym momencie wciskasz mi swoją retorykę.

@molibden
To Ty zmieniasz treść konstytucji, żeby wmówić innym, że chłop+chłop to żadne zło XD

@molibden Chyba anegdotyczny dowód. Skoro Ty nie znasz przypadku p. Burke to nie znaczy, że to dowód anegdotyczny.
Wyzywać? Ja po prostu podsumowałem Cie na podstawie tego, co tu zaprezentowałeś. Chciałem być całkowicie szczery mordko.

@molibden słuchaj, jakby homoseksualizm nie był dewiacją(a jest- jeśli uważasz inaczej, to pokaż mi podręcznik biologii, w który kobieta-kobieta/mężczyzna-mężczyzna potrafi przedłużyć gatunek), to te wszystkie osoby nie musiałyby udowadniać całemu światu, że są normalni. Ja ma to wszystko w nosie, niech sobie robią i wkładają co i gdzie chcą, tylko po jakiego grzyba wszędzie muszą się pokazywać w pochodach? Heteroseksualne pary nie robią jakimś dziwnym trafem parad, w który się liżą i udowadniają, że są normalni. Nie wmawiaj ludziom na larambli, że to oni są nienormalni, bo są nietolerancyjni. To wszytko wynika z narzucania się przez takich typów jak ty. Chcesz dyskutować o homo związkach, to masz pewnie od tego inne swoje fora.

@_M4rtin Niczego nie zmieniam, ty natomiast tej Konstytucji chyba nigdy w ręku nie miałeś.

@Jarek92Barca Związek dwojga ludzi nie sprowadza się wyłącznie do przedłużania gatunku, a parady równości odbywają się właśnie dlatego, że sytuacja par jednopłciowych w tym kraju jest właśnie taka, a nie inna. Twoja "wypowiedź" tylko to potwierdza.

@Ojciec5tkidzieci Anegdotyczny, czyli taki który posiada cechy anegdoty. Jeśli zaś chodzi o nazywanie kogoś głupim, to nie jest to "podsumowanie" kogoś, tylko przejaw zwykłego buractwa.

@molibden nic nie potwierdza. Napisałem ci, że mogą sobie takie pary robić co chcą, ale w domowym zaciszu, a nie na oczach wszystkich.
Gdyby nie związki hetero, to byś tu teraz nie siedział i to chyba jedyny plus związków homo- nie tracilibyśmy teraz czasu na takie bezproduktywne dyskusje, w której chcesz c**j wie co udowodnić. Homo to dewianci i tyle. Możesz sobie dalej pisać co chcesz, mi to lotto.

@molibden Posiadanie dzieci przez pary hetero nie zachcianką, tylko naturalnym zwieńczeniem związku. Stąd ich prawo do adopcji, w przypadku choroby.

Pary homo nie są chore. One z powodów biologicznych nie są w stanie mieć dzieci. Zatem nie ma im czego rekompensować. Adopcja przez homopary to wymysł społeczny. Czysta roszczeniowość, żadania przywilejów i nie akceptowanie konsekwencji posiadania swojej orientacji

@Jarek92Barca Na oczach wszystkich? A to ciekawe, bo jakoś dziwnym trafem kiedy media opisują przypadki obcowania płciowego w miejscu publicznym to zawsze jest to para heteroseksualna.

@Comentateiro Pary homo to ludzie w takim samym stopniu jak pary hetero, więc nie wiem dlaczego twoim zdaniem należy odbierać im ich prawa, natomiast stwierdzenie o rekompensacie sprowadza dzieci do roli przedmiotów.

@molibden
Ty się powołałeś na konstytucję, nadinterpretowałeś ją, wyprowadziłem Cię z tej zj*banej retoryki, bo dorobiłeś znaczenie, której w kraju katolickim konstytucja pisana przez katolików(z papieżem patrzącym przez ramię) nie może być inna niż myśli większość społeczeństwa, a Ty idziesz w zaparte omijając moje prośby o argumenty. Twoja dyskusja to jak tych wszystkich przedstawicieli LGBT, robią burze wokół siebie o ch*j wie co... chcą być równi, a być nie mogą, bo ogranicza ich biologia i później ciągłe obracanie kota ogonem, syndrom oblężonej twierdzy i nic więcej. LGBT lubi być atakowane i się bronić, bo łatwiej tak coś ugrać.

@molibden I tak Barcelona będzie mieć 56 drużyn. Po jednej na każdą płeć wg Fejsbuka.

@molibden
Pary hetero i pary homo nie były, nie są i nigdy nie będą takie same. Nie mogą zaoferować tego samego, nie mogą zagwarantować dzieciom spokoju i normalnego rozwoju.
Nikt dzieci nie sprowadza do roli przedmiotów, dzieci to istota związku. Skoro pary homo nie chcą dzieci, to po co im obwieszczanie, że są parą?
Ile ja znam par hetero, że wszyscy wiedzą, że są parą, ale nie biorą ślubu i nikomu nic nie muszą udowadniać...

@molibden Twoim zdaniem. Nie są ludźmi w tym samym stopniu co hetero, bo nie posiadają zdolności rozmnażania. Są o jeden stopień niżej - homoseksualiści zostawieni sami sobie, oznaczają wyginięcie ludzkości.

@_M4rtin To nie jest żadna nadinterpretacja Konstytucji. Przepis ten został zredagowany w sposób jednoznaczny, czego dowodzi również orzecznictwo. Polska to państwo świeckie, o czym również wspomina Konstytucja, tym razem w swojej preambule. To ja pierwszy w tej dyskusji zadałem pytanie o rzekome narzucanie swojej woli przez społeczność LGBT, ty natomiast nie odpowiedziałeś w żaden sposób na moje pytanie i zacząłeś się miotać rzucając pustymi hasełkami typowymi dla nienawistnych hejterów.

@Jarek92Barca Tak, kontynuuj dehumanizowanie swojego rozmówcy, jakże to typowe dla takich ludzi jak ty.

@Comentateiro Ten komentarz jest jeszcze bardziej kuriozalny. Pary homoseksualne posiadają zdolność rozmnażania tak samo jak pary heteroseksualne, tylko ze względu na rodzaj związku nie mogą jej wykorzystać.

@molibden W obrębie pary nie mają żadnej zdolności do rozmnażania.

@Comentateiro Dlatego należy im się "rekompensata" w postaci adopcji, czyż nie?

@Jarek92Barca Ale wiesz, że homoseksualizm istnieje u rozmaitych gatunków i to nie od wczoraj?

@molibden
Zmień nick na Vinicius Jr, będzie mi przynajmniej łatwiej przestać z Tobą dyskutować.
Od 6 postów pytam Cię o plusy takiego związku dla społeczeństwa, a Ty nie tylko, że nie odpowiedziałeś ani razu, ale obróciłeś kota ogonem z 5 razy. Masz jakiś cel w tej dyskusji poza wmówieniem ludziom, że dwóch liżących się panów z wąsami na oczach kamer w biały dzień jest normalne i powinno być prawnie umocowane?
Bo nie rozumiem Cie. Kraj katolicki, ludzie tu mają swoją wrażliwość, a Ty na siłe chcesz wmówić wszystkim na forum jak mamy reagować na coś co nas zniesmacza.
No i przestań mnie obrażać, bo ja Cie JESZCZE nie obraziłem.

@molibden Nie ma czego rekompensować. Gdyby matka natura chciała by faceci rodzili dzieci dostaliby macicę.
Trzeba umieć zaakceptować swoją swoją odmienność.

Tyle środowiska nieheteronormatywne mówiąo akceptowaniu ich odmienności, a same nie akceptują tego co się z tym wiąże.

Przywileje tak, konsekwencje nie. Trochę to obłudne

@_M4rtin Już ci odpowiedziałem na to pytanie, a Polska to jest kraj świecki. Jeśli chcesz państwa wyznaniowego i karania mniejszości seksualnych, to wyprowadź się do Iranu.

@Comentateiro Osoba niepełnosprawna, która jest pozbawiona nóg ma zaakceptować swoje kalectwo i być przez całe życie przytwierdzona do jednego miejsca, czy też może korzystać z wózka inwalidzkiego jako ? Bo z twojej wypowiedzi można wysnuć taką analogię.

@molibden i w którym ze środowisk zapewniają przetrwanie gatunku? W którym gatunku jest to całkowicie naturalne?
Weź przestań już pisać takie farmazony, bo dosłownie w każdym gatunku zachowanie homoseksualne, to zachowanie nienaturalne. Przecież nikt z nas tutaj sobie tego nie wymyślił, tak chciała natura. Jakby tak nie chciała, to każdy z nas miałby wszystkie narządy rozrodcze.

@molibden Powiedz mi. Po co homoseksualistom jest Ślub ??
Dużo hetero rezygnuje z tego. Bo nie ma to wielkiego znaczenia, więc po co o to walczyć.
Kolejna sprawa, można taki Ślub wziąć w kraju w którym jest to dozwolone.
Kolejna sprawa zapewne to kwestia 10 20 lat i takie coś w prawie Polskim również będzie dozwolone.

Adopcja dzieci.
Skoro tak bardzo pragną dzieci to jaki problem jest w tych czasach zrobić Sobie dziecko ????

No kur..... Dziewczęta wystarczy, że znajdą sobie gościa który je zapłodni. Chętnych zapewne nie będzie brakować.
Facet ma większy problem,ale jak Cristiano potrafił znaleźć surygatke to zapewne ktoś komu bardzo zależy również to ogarnie....

Po co z tym wszystkich się tak afiszować. Stawać na najwyższym pudle i krzyczeć ja chce ślubu ja chcę dziecko
Chu...... Kogo to obchodzi kto czego chce...

Wezmą ślub i chu..... Kogo to będzie interesować.

Robione jest to dla atencji i rozgłosu. Zostanie to w prawie umieszczone o co będą kolejne krzyki ??

A przypadek chłopca z Częstochowy to jest skrajność patologiczna. Która się zdarza wszędzie.
Masz kobiety które wykorzystują dzieci i facetów. Zapewne w niedalekiej przyszłości, jeśli adopcja stała by się dozwolona. Pojawia się przypadki, że faceci wykorzystują chłopczyka albo kobiety. Takie już były przypadki w jakimś kraju, gdzie adopcja jest dozwolone.

Z punktu biologicznego fizycznego mentalnego socjalnego i każdego jakiego wymyślisz NAJLEPIEJ DLA DZIECKA JEST WYCHOWYWAC SIE W RODZINIE MEZCZYZNA KOBIETA.

@Jarek92Barca To chyba nie słyszałeś o obojnactwie, które też stworzyła przywoływana przez ciebie natura.

@molibden Kolejne multikonto osoby która już tu została zbanowana. Że Ci się chce pierdzielić o jednym i tym samym.

@molibden
Byłeś kiedyś w kraju arabskim? Zwiedziałeś jakiś kraj o tym wyznaniu? Już po wypowiedzi i dużym uproszczeniu widać, że nie. Ja byłem i choć ich poglądy są dla mnie zbyt radykalne, to potrafiłem zachować szacunek do ich kultury. W miejscach publicznych nie piłem, zakładałem długie spodnie, a przed wejściem do meczetu ściągałem buty.
A wizualizując LGBT i ich chęć narzucenia wszystkim standardów, to jakby wchodzili półnago w brudnych glanach do meczetu.
Dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu, próbujesz narzucić wszystkim "nową normalność", a sam nie odpowiadasz na proste ku*wa pytanie- JAKIE POZYTYWNE DLA SPOŁECZEŃSTWA ASPEKTY WPROWADZI JAWNY ZWIĄZEK OSÓB Z IDELOLOGII LGBT????????????

@molibden odpowiedz na pytanie- który z gatunków potrafi przetrwać mimo zachowań homoseksualnych?
Mam wrażanie, ze ty masz dwubiegunowość- dajesz jakiś argument, później dostajesz pytanie, które zamyka tobie mordę i zadajesz kolejne, albo dajesz taki argument jak ten wyżej. Obojnactwo to choroba, tak samo jak homoseksualizm. Jedyna różnica jest taka, że ta pierwsza to choroba genetyczna, a druga umysłowa.

@Krzysztof1987 Ślub jest potrzebny homoseksualistom w tym samym celu, w którym zawierają go heteroseksualiści, chociażby w celu możliwości dziedziczenia czy dowiadywania się o stanie zdrowia małżonka w szpitalu. Tendencja do pozostawania w związkach nieformalnych nie ma tutaj nic do rzeczy. Są różne możliwości posiadania potomstwa, ty opisałeś inną niż adopcję, praktykowaną powszechnie na całym świecie, tylko co to zmienia w kwestii adopcji?

@koziar Już drugi raz dostaję taką aluzję, to ma być jakieś remedium na brak argumentów?

@Jarek92Barca Czyli gatunki zwierząt rozmnażające się bezpłciowo są z tego powodu chore? Co robiłeś w trakcie lekcji biologii w szkole?

@molibden my o ludziach, ty o pantofelku XD
człowieku, ty jesteś głupszy niż ustawa przewiduje
Argumentem za tym, żeby osoby homoseksualne mogły brać ślub itd jest to, że pantofelki i inne prymitywne stworzenia mogą rozmnażać się bezpłciowo. Przeczytaj jeszcze raz co piszesz i jakie masz argumenty i usuń konto, proszę.
Przykłady, które przytaczasz może nie miały wyjścia? Chyba natura tak chciała, skoro nie ma znaczenia płeć(albo nie ma jej w ogóle)? Facet jest facetem, kobieta kobietą i twoje ideologie tego nie zmienią.

@Jarek92Barca Przed chwilą zapytałeś o gatunki posługując się przy tym wyraźnie liczbą mnogą, dlaczego więc nie mogę przywołać np. parzydełkowców?

@molibden to zmienia, że nie potrzebują adopcji aby mieć dziecko. Mogą obejść ten zakaz.
Nie jestem pewien jak wygląda sprawa dziedziczenia ale chyba mogę sobie zapisać wszystko dla XXX osoby która nie musi być ze mną spokrewniona.
Wiadomo chodzi o wypadek itd.
Jest tutaj trochę racji tak jak z wizytami w szpitalu.

@molibden Nie daje żadnych argumentów, bo nie uczestniczę w dyskusji. Konto 30 dni, aktywność bardzo duża jak na początek, po komentarzach widać, że już byłeś na LR, znasz jej problemy, tematyki. Sporo lewicowych komentarzy. Multi konto pewnego osobnika jak nic.

@molibden poziom rozmowy z tobą to właśnie mniej więcej poziom dyskusji z parzydełkowcami

@molibden
Pora się zwijać. Chłop porównuje organizmy, które żeby przetrwać musiały swój materiał genetyczny przekazywać w inny sposób, do najinteligentniejszych istot na planecie(ciebie nie wliczam).
To są właśnie argumenty osób LGBT. Chcesz się lizać z drugim chłopem, liż się. Chcesz zakładać damskie majtki? Zakładaj. Nie rób tego w miejscach publicznych w biały dzień jak patrza na to dzieci wychowane w innej(wychodzi na to) kulturze. Chcesz tolerancji? To toleruj ludzi, którym to przeszkadza.

@_M4rtin dzieci są często wychowywane przez zupełnie inne osoby niż biologiczni rodzice. Doświadczenia społeczeństw w tym zakresie są bardzo różne. Plagą są nieszczęśliwe rodziny i układy w nich panujące. W Polsce cała masa rodzin jest dysfunkcyjna i wcale nie dotyczy to patologicznych osób.
Jakakolwiek weryfikacja pary homo przez katergorię szczęścia dziecka jest w tym kontekście absurdalna. Pary homo też nie są jednorodne i mają bardzo różne historie. Często chodzi o adopcje dziecka partnera, to jest bardzo złożona rzeczywistość, aby podsumować ją swoim całkowicie powierzchownym i zdecydowanie karykaturalnym poglądem.
Już nieco żyję, znam bardzo wiele rodzin tradycyjnych, w których szęście jest jedną z niewielu cech, którą można opisać takich ludzi, zwłaszcza patnerów. Znam również stosunkowo młode stażem rodziny jednopłciowe z dziećmi w których wszytko jest zupełnie inne, pełna, świadoma i odpowiedzialna miłość do dzieci i między partnerami. To nie jest żadna anegdota. Pary jednopłciowe które mają dzieci przechodzą przez totalny tor przeszkód, są zdeterminowane i poświęcone.
O wile bardziej przypominają pary które przez lata próbują miec dziecko, niż jakiś patusów których tworzy prawicowa wyobraźnia zbiorowa.

@koziar Czy do przeglądania tej strony wymagane jest posiadanie konta?

@_M4rtin "A wizualizując LGBT i ich chęć narzucenia wszystkim standardów, to jakby wchodzili półnago w brudnych glanach do meczetu." Masz problem z wizualizacją właśnie, wizualizujesz sobie. Środowisko znasz wyłacznie przez swoją projekcję i medialną siekę. Jakbyś znał bliżej jakiekolwiek takie grupy to wiedziałbyś również, że masa z nich jest w różnym stopniu religijna i że mogą to być zupełnie inne religie. Poza osobami szukającymi skandalu i atencji środowisko jest generalnie z zasady wyczulone na szanowanie drugiej osoby.

@semafor
Ale to właśnie te atencyjne środowisko wpływa na postrzeganie tej grupy.
No np po co Tobie tęczowy awatar? Bo chcesz się wyróżnić i pokazać swoją otwartość. O to właśnie chodzi. Dużo ludzi jest tolerancyjnych i nie musi tego okazywać jak Ty, ale posiada przy tym jakieś granice. Taką granicą jest np rodzina. Skoro chce być chłop z chłopem- niech jest. Ale jak chce już adoptować dziecko, które już raz przeszło dramat, skoro ktoś go nie chciał, to ma przejść kolejny dramat jak dorośnie i będzi wyszydzane, że ma dwóch ojców albo dwie matki?
Pary homoseksualne myślą tylko o swoim szczęściu, chcą być szczęśliwe mając swoje dziecko co jest wbrew biologii, a w dupie mają to, co dziecko będzie przechodzić na codzień. Altruizm jest wyższą formą egoizmu. Chce dać szczęście dziecku ale głównie zadowalając siebie.
Pary homo- co kto woli, adopcja dzieci- nie. Tyle mam do powiedzenia. Kończę dyskusje, bo logiczne podejście jest uznawane przez was za homofobie...

@molibden Chce narzucić po pierwsze swoją wolę polityczną, akurat w tym momencie sprzeczną z naszym interesem. Oni negują w ogóle państwo polskie i jego kulturę, gdyby się dało, to wpuścili by tu Niemca, żeby zrobił ze wszystkom porządek.
Dodatkowo nienawidzą chrześcijańskiej tożsamości naszej cywilizacji (nie katolickiej).
Ludzie społecznie wypchnięci na pewien margines, zazwyczaj nienawidzą mainstreamu i są z nim w stanie wojny mentalnej. Szczególnie, że mainstream ich nie uszanował. Ich jest naprawdę mało 5-8%,
taka mniejszość nie da rady ustawić polityki pod siebie, więc tylko wszczynają awanturę, która nie jest naszemu państwu na rękę.

@against_modern_football
Nie próbuj, on i tak nie zrozumie. Zaraz znowu obróci kota ogonem

@_M4rtin popieram pride, popieram to co zrobiła Barca w tym zakresie i mam całkowitą wolność popierać to co promuje tak długo jak jest legalne.
Atencjusze - mam na myśli ludzi pokroju socialspołecznościowych osób które na granicy pato atencji zajmują się tym tematem. Ludzi tego rodzaju jest cała masa w różnych kategoriach to nie znaczy, że kategorie sa z jakiegoś powodu społecznie szkodliwe.
ZAuważ, że masz problem z tym, że ja coś manifestuję i wg Ciebie nie powinienem bo naruszam Twoje dobra. To jest tak skrajny absurd, że w żadnej racjonalnej rozmowie nie można znaleźć elementów które mają jakiekolwiek uzasadnienie.
Poza tym mam już dziecko. Mam też do czynienia z wieloma różnymi dziećmi, mam o nich pojęcie dużo większe niż, nie będąc wcześniej rodzicem. Każdy jest niewiarygodnie kompetentny w zakresach które są bardzo skomplikowanie, a do tego generalna niekompetencja wobec dzieci jest plagą nie tylko współczesności.
Społeczeństwa się zmieniają dzieci również, dzieci szydzą z homoseksualistów wyłącznie wtedy gdy nauczyli ich tego dorośli, dzieci nie mają tego rodzaju uprzedzeń, nie wymyślają tego rodzaju uprzedzeń same.

Muszę Ci po raz kolejny tłumaczyć, że ogromna część adopcji dotyczy również adopcji dziecka partnera? Sytuacje ludzi ich rodzin, bliskich itd są bardzo skomplikowane. Ale nie, na LR wszytko jest jasne i do tego sami eksperci, do dzieci również, a jak.

@against_modern_football "Kościół - zakładam że osoba jest niewierząca to w jaki sposób kościół go indoktrynuje? No kompletnie w żaden"
xd

po czym następuje katalog zmian jakie wprowadziło LGBT np w Netflixie
ZMIENILI LOGA! tęczowe opaski!

Naprawdę trzeba Ci przedstawić to w jaki sposób KK dziś i przez wieki wpłynął na życie całych społeczeństw i jednostek, które funkcjonują w miejscach gdzie kościół miał i ma władzę? Czyli w Polsce obecnie kościół nie ma wpływu realnego na życie ludzi? To trudno będzie udowodnić nawet osobom bardzo wierzącym. Ale powiedzenia.

@semafor
No i tradycja, już oblężona twierdza, obracanie kota ogonem. Ja Ci zabroniłem używać tego avataru? Czy napisałem, że się obnosisz z byciem tolerancyjnym, gdzie jest dużo ludzi tolerancyjnych z podobnymi poglądami, ale nikomu zaraz nie muszą tego obwieszczać.
Jest różnica między tolerowaniem, że chłop jest z chłopem, a między tym, że Ty mi będziesz wmawiał, że bycie chłopa z chłopem jest normalne. Ja mogę tolerować, że dwóch chłopów jest ze sobą szczęśliwych i nic mi do tego, ale mogę też przy tym twierdzic, że to nie jest zdrowe/naturalne, zwłaszcza dla dzieci. To się przecież nie wyklucza.
Te wasze teorie/ideologie, które mówią mi co ja mam tolerować i kogo akceptować, a sami nie akceptujecie i nie tolerujecie niczego co sprzeczne z waszym myśleniem powodują podział społeczny.
Zaraz ludzie hetero będą musieli przepraszać, że są hetero, tak jak biali będą musieli przepraszać czarnych, że są biali.
Tolerancja drogi kolego działa w obie strony, tak samo jak rasizm. W jednym i w drugim przypadku osoby poszkodowane(czarnoskórzy i lgbt) nie dopuszczają tego do myśli.

@molibden Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Tu jest jasne identyfikacja czym jest małrzeństwrm.Tez w tym momencie nie wyklucza małrzenstwa psa z kotem bo nie jedt to napisane;)

@semafor No stawiasz xD fajnie fajnie, ale napisz mi w jaki sposób ciebie osobiście kościół nakłania do wiary, modlitwy czy czegokolwiek innego?
2. I wszystko to co wymieniłeś prześmiewczo to element inżynierii społecznej i programowania społeczeństwa na nowe wartości
3. Nie rozmawiamy o przeszłości bo zupełnie inaczej funkcjonował świat a rozmawiamy o czasach teraźniejszych bo odniosłem się do tego co napisałem autor wątku tzn. "Jakoś nie widzę, żeby mniejszości seksualne wpływały na życie ludzi tak jak to robi Kościół". I tak jak zapytałem w pkt. 1 w jaki sposób KK wpływa na twoje życie albo narzuca ci cokolwiek jeśli nie uczestniczysz w życiu kościoła i jego wspólnoty? Bo w drugą stronę to już ci opisałem?

@_M4rtin gdzie ja napisałem, że mi zabraniasz. Odpiszałem dlaczego to robię i dlaczego jest to moje całkowicie normalne prawo. Napisałem, że masz PROBLEM z tym, czyli opisałem sytuację, która zachodzi w Twojej psychice i dotyczy Ciebie, a nie mnie. I to zawierało się również o kreśleniu "że naruszam Twoje dobra". TO zasadnicza różnica w konfrontacji z konstatacją, że czegoś mi zabraniasz. Rozmawiamy o Twoich uczuciach względem mojego awataru i moich intencji.

Ja Ci od początku piszę, że życie jest bardzo złożone, rodziny, orientacje seksualne ich członków, okresy w których komunikują to światu itd itp.
Zacznijmy od tego, że ja Ci niczego nie sugeruje, rób co uważasz. Opowiadam Ci o ludziach, którzy maja problemy prawne z normalnym funkcjonowaniem, są dyskryminowani społecznie, choć najmniej w historii to wciąż jest to poważny problem.

Akceptacja i tolerowanie homofobii to jest dwa wykluczające się pojęcia. Homofobia nie jest różnorodnością, jest rodzajem wykluczającego poglądu określonej grupy osób. Możesz mieć wszelkie możliwe fobie, skierowane do osób, ale to Ty je do nich kierujesz a nie one do Ciebie. Ty jesteś osobą aktywną w tej realacji, wszelkie pride'y i akcje solidarnościowe są skierowane na w tą strone, a nie po to abyś zmienił orientacje. Nie rozumiesz podstaw i źródła tego zjawiska, ale masz całkowicie ugruntowane zdanie i pewność siebie. Nie musisz nic, świat się zmienia, ta strona to forum z roku na rok ma coraz więcej odmiennych zdań, choć wciąż narracją przewodnią jest ultra konserwatywny mizoginizm.

Rasizmu też najwyraźniej nie chcesz zrozumieć, sądząc ze mamy w jakiś magiczny sposób dwa lustrzane odpowiedniki, tam gdzie ofiarami są czarni i drugi w którym są biali. Taka symetria jest fikcją społeczną, nie istnieje.

Z tego wynika nieporozumienie, a nie z tego, że wiedzmin został wiedźmą, a gandalf z białego jest czarny.

@semafor gościu idź dyskutować na takie tematy gdzieś indziej, to jest fanpage FC Barcelony, a nie FC Homo. Jak szukasz kogoś kto poprze twoje lgbt to szukaj na innym forum, a nie na takim, gdzie 99% to ludzie hetero i zdrowi na umyśle.
Możesz sobie pluć i ujadać ile chcesz, ale człowiek żyje na tej planecie od 2,6mln lat i to dzięki temu, że był, jest i będzie hetero. Gdyby był homo, przeżyłby 30 lat i wymarłby do ostatniej sztuki. Jedyny homo, który jest naturalny, to homo sapiens, pozostałe to dewiacja.

@molibden w szpitalu jka chcesz to możesz i sąsiada wpisać aby mógł dowiadywać się o stanie zdrowia, tak samo jak testament

@semafor
Homofobia, to nie jest tak prosta definicja jak tobie się wydaje i nie możesz sobie jej dostosowywać jak i kiedy ci się podoba.
Czego bym tu nie napisał, na każde zdanie masz 10 kontr, nie podając żadnego argumentu.
Niby dwie płcie, 3 różne warianty(chłop-baba, chłop-chłop, baba-baba), według was płci jest z 50, ale znaczenie definicji homofob macie jedno. Której z kilkudziesięciu płci nie tolerując jestem homofobem?

@against_modern_football
Kościół osobiście nakłaniał mine do swoich nauk, a w szczególności do poddania się ich inżynierii społecznej (sic!) wiele razy. Na wszystkich szczeblach edukacji, albo byłem zmuszony chodzić na religie z całkowitym zadowoleniem każdego ksiedza, który dosłownie terroryzował mine wypełnianiem jakiś formułek. DO tego, że jak wprowadzono religię do mojego liceum, to nieustanie miałem kose z klechą bo ten lżył mnie przy klasie za opór wobec jego nauk. Po czym 2 lata później zrobił dziecko lasce z liceum... Piszę to, po to, że nawet przed 89 roku kościół to była potęga, zwłaszcza wobec dzieci. Księża do dzis pukają do drzwi, lgiebety narazie nie xd.
Kościół miał i ma ogromny wpływ na życie w Polsce, potężny. Kościół wpływa na prawo, np. aborcyjne, obecnie również na edukację, przez wspaniałego ministra.
Jest cała masa małych i dużych miejsc w którch z kościołem musisz nieustanie dealować i to ostrożnie bo róznie się to może skończyć, zwłaszcza jak masz dziecko. Zaraz powiesz, ze np dyskryminacja dzieci nieochrzczonych realizowana jest głównie przez wyznawców, no tak, ale jakich to nauk są to wyznawcy. itd itd.

Wybacz, gandalf, wiedzmin, elfy, to jest katalog kuriozów w konfrontacji z kościołem.
Poza tym, Ty przecież nie uczestniczysz w żadnych obrzędach LGBT, nikt nie uczestniczy, bo obrzędów LGBT nie ma, tak jak ideologi, to są ludzie którzy walczą o swoje prawa i obecność w życiu publicznym.

@molibden "Bo z całą pewnością narzucaniem woli nie jest dążenie do uzyskania tych samych praw" - idąc tym tokiem rozumowania małe dzieci mogą żądać możliwości zrobienia prawa jazdy. Albo prawa wyborczego. W końcu chodzi o 'Uzyskanie tych samych praw'.

@Jarek92Barca szefie strony, to zwykle tu ktoś ciągle dzwoni, czasem podnoszę słuchawkę. Identyfikuję się z FC Barceloną i teraz właśnie mój klub również solidaryzuje się z LGBT, nie podoba Ci się? na notatniku jest klub który się - o ile cos sie nie zmieniło - nie solidaryzuje się.

@_M4rtin mi się wcale nie wydaje, że jest prosta, od początku wskazuję Ci na złożoność, ale niechęć do określonej osoby bo jest np innej narodowości czy orientacji seksualnej nie jest aktywnością psychologiczną którą można tolerować tak jak właśnie osoby różne od ciebie samego.
Podaje Ci właśnie kolejny argument, ale ty nie do końca postrzegasz różnice pomiędzy kategoriami ( co napisałem Ci też wcześniej a propos "zakazu").
Dla Ciebie, żaden argument, zwykle opis, nie jest dobitny poinieważ nie widzisz, żadnej różnicy np. pomiędzy tolerowaniem czyjejś odmienności np. kulturowej, a wyraźną i aktywną niechęcią i nieakceptacją skierowaną wobec tejże odmienności. Z Twojego punktu widzenia osoby dyskryminujące innych, powinny podlegać tolerancji, jakby ich aktywność nie była skierowana przeciw komuś, a dotyczyła ich upodobań kulinarnych.

@semafor to skończ pierdzielić farmazony o równouprawnieniu LGBT bo naprawdę nikogo to nie interesuje. Zmieniłeś swój awatar, wszyscy widzą, chyba wystarczy? Czy musisz jeszcze próbować wszystkich nawrócić? XD
weź, bo normalnego człowieka obrzydzenie bierze, jak się o tych sprawach pomyśli. Trochę tolerancji dla heteroseksualnych ludzi.
Homo nigdy nie będzie jak hetero, tak samo jak vege burger nigdy nie będzie burgerem. Te całe środowisko za wszelką cenę chce skopiować wszystko co hetero i zaimplementować to z poprawkami jako homo. No żenada

@molibden Monika Płatek? To Pani?

@Jarek92Barca bardzo merytorycznie Jarku, przykro, że żyjesz w świecie ktory się tak drastycznie zmienia, a będzie jeszcze gorzej.
"weź, bw o normalnego człowieka obrzydzenie bierze, jak się o tych sprawach pomyśli." to jest kwintesencja, normalnie wujek 1992 jak usłyszał, że zamiast smalcu można smażyć na oliwie z oliwek. Dramat

@semafor Widzisz tylko problem w tym że to nie kościół nakłaniał cię do swoich nauk tylko twoi rodzice którzy zapisali cię na religię która nie była obowiązkowym przedmiotem. Mogli cię wypisać, a na etapie liceum to już nawet nie mówię bo ja np. mimo że jestem wierzący w ostatniej klasie liceum nie uczęszczałem na religię w tym czasie chodziłem na siłownię. Sakramenty zapewne też wszystkie masz przyjęte od chrztu aż po bierzmowanie? ;) Nie wiem gdzie mieszkasz ale do moich drzwi nie pukają.
Napiszę drugi raz to nie kościół a politycy ustalają prawo w Polsce, ale dla mnie również romans kościoła z polityką jest niedopuszczalny. W jaki sposób nieochrzczone dzieci są dyskryminowane? :O
Walczą o co? xD Mają takie same prawa jak wszyscy inni obywatele, w życiu publicznym również uczestniczą tj. inni obywatele głosują, pracują, korzystają z dobrodziejstw cywilizacji.

@semafor
Nie brnę już w to. Wy w tym ruchu i tak prezentujecie ten sam poziom co BLM, nie liczycie się z niczym, bo Wasze musi być na wierzchu i koniec. Może walczycie o co innego, ale jesteście tacy sami. Walczycie o tolerancje, ktorej sami nie macie.
Nie cytuj już mnie, bo i tak za długo z wami dyskutuję.

@semafor ale się napompowałeś, zaraz pękniesz. W przeciwieństwie do ciebie, ja mam gdzieś co o mnie myślisz. Niestety ty i całe lgbt muszą mieć pewność, że są akceptowani przez resztę społeczeństwa.
Nie rozumiem w ogóle twojej retoryki, bo odkąd człowiek po planecie chodzi, od tej najbardziej prymitywnej formy, dążył do przedłużania gatunku. Społeczność lgbt nie potrafi tego zrobić, zabiera się za adopcję, bo ich blokuje biologia. A może takie dziecko nie chce mieć 2 ojców albo 2 matek? No ale kogo to interesuje, przecież 2 tatusiów/mamusie chcą przekazać swoją miłość i troskę.
Dewiacja jest spotykana ale na cholerę ją promować i udawać, że to coś naturalnego?
Najlepiej niech cała ludzkość się przewartościuje i zostaną sami ludzie homoseksualni. Ciekawe ile przetrwa gatunek.

@molibden wiem że trolujesz. A jeśli nie, to szczęśliwie w PL myśli tak może 0,001% społeczeństwa. Leć do USA za modą i propaganda, co święty ie widać chociażby po Sexie w Wielkim Mieście i tym, co ostatnio wydali.

Małżeństwo, jako związek kobiety i mężczyzny, ma przywileje i prawa z niego wynikające. Rodzina to Podstawowa tkanka społeczna. Zapewnia i zastępstwo pokoleń, i bazę nowych podatników z punktu widzenia państw, czego nigdy nie zrobią inne twory.

Brak przywilejów dla gejów i lesbijek to nie dyskryminacja. Tak jak dyskryminacja nie jest 13 i 14 emerytura czy pensje w służbach wobec reszty. To umowa spoleczna.

Czy społeczeństwo powinno umawiać się na dodatkowe korzyści dla gejów i lesbijek? Wizyty u lekarza czy dziedziczenie można załatwić u notariusza. Propagowanie tego modelu przez adopcję jest wykluczone. Nikt nikomu pod kołdrę nie zagląda, więc lgbtqwerty ma potrzebę pokazywania perwersji innym i twierdzi, że każdy ma to akceptować. Tolerancja tak, akceptacja nigdy.

Jak faceci chcą się grzmocic ich sprawa. Jak facet przebiera się za babę to już choroba, która należy leczyć. Inaczej można również relatywizować kazirodztwo, pedofilę. W końcu to tylko miłość. A nawet usprawiedliwić zabójcę, który miał taką potrzebę i musiał, bo podnieca go to.

Dzięki rodzinie nasze społeczeństwo tak opiera się tej chorej ideologii. Ale nie jesteśmy sami. Polecam poczytać np. o bojkocie Bud Light czy protestach przeciw idelogii lgbt na zachodzie

@molibden Np. w ten sposób, że mimo wiary lewicy aborcja nie jest prawem człowieka i bardzo wielu ludzi nie popiera jej (nie ze względu na wiarę czy kościół). I proszę Cię, ta śpiewka o tym że walczą tylko o małżeństwa... Trwa próba przemiany struktury społeczeństwa, jej mentalności, całego kręgosłupa wartości przez lewicę. Chcą nam stworzyć nowy wspaniały świat, a wielu ludzi się z tym nie zgadza. A LGBT jest już tej lewicy agendą.

@Jarek92Barca Ale to Ty wypływasz tu ze swoimi emocjami, że nie pasuje Ci to i tamto i że Ci nie dobrze. Masz sporo problemów i uprzedzeń, dzielisz się tu tym publiznie.
To, że czegoś nierozumiesz, też jest Twoim problemem, treści przedstawilem tak prosto, że bardziej się nie trzeba.
Jak cofniemy się czego może chcieć dziecko, szybko świat sie zawali, gdyż wyjdzie nagle, że dzieci nie postrzegają swiata jako zespół kulturowych zasad. To pewnie też dla Ciebie jest niezrozumiałe.
Nie ma sensu również tłumaczyć Ci czym jest dewiacja.
Najlepiej jak osoby, które cały światopogląd opierają na emocjach ochłoną bo generują takie afekty jak to skrajnie roztrzęsione stwierdzenie "Najlepiej niech cała ludzkość się przewartościuje i zostaną sami ludzie homoseksualni."

@against_modern_football zapewne uczeszczałeś na religie stosunkowo niedawno. Jak wprowadzono religię w pierwszych latach, nie można było miec okienka, nie było zajęc alterntywnych a np dyrektor szkoły wypier.. wszytkich z korytarza do klasy z księdzem. Ale w sumie to nie istotne.
W warszawie mieszkalem w conajmnej 10 miejscach do co najmniej 5 mieszkań dwoniono mi po dwa razy dziennie, czy przyjmę i jeszcze w dzień obchodu.
W latach 90 w Szczecinie to w ogóle była norma.
Politycy wcale z kościołem nie są powiązani i kościół wcale konkretnych nie wspiera. Możesz napisać nawet 12354254 raz, ale nie zmienia to rzeczywistości. Zwłaszcza w Polsce.

Mają takie same prawa:

@molibden Nie społeczność a ideologia. LGBT to ideologia tak samo jak np. nazizm.

@Prorokk niby tak o ile pacjent jest przytomny. Pytanie co jeśli przyjedzie z wypadku i jest nieprzytomny np?

@molibden Świat się zmienia o pokozakuje liczba idiotów w internecie. Dyskusje w temacie LGBT na stronach o klubie sportowym żenada. Każdy ma jakieś poglądy i własne wartości jakie wynosi z domu,jedni szacunek do drugiej osoby inni brak do kogokolwiek. Z poglądami jest tak ze nikt nie lubi jak mu się wpycha na siłę jakieś wartości, z reguły przynosi to skutek odwrotny do zamierzonego celu. Nie da się zmusić homofoba, nazisty, ateisty,innowiercy do własnych z gola odmiennych poglądów. Kolega może ma na myśli sytuacje ze mieszka w kraju gdzie osoba homoseksualna płaci tak samo w podatkach jak każdy obywatel na kościół, domy dziecka, szpitale itd. Nawet dziedziczenie u takich osób jest na innych warunkach trzeba opłacać podatek jak od obcej osoby. Jest wiele dziedzin w których to można wpłynąć na poprawę życia osób LGBT bez kontrowersyjnych sloganów typu( chcemy rodzic dzieci i chu…..) każdy z nas starszych wie ze płcie sa dwie jeśli chodzi o aspekt fizyczny, jeśli chodzi o psychiczna stronę ludzi to powiem tylko sky is the limit .

@molibden Dla mnie np. problemem jest usilne wmawianie, że jest więcej, niż dwie płcie tylko dlatego, że wycinek społeczeństwa nie utożsamia się ze swoją płcią biologiczną. Do tego dochodzi "zachęcanie" młodych ludzi do "bycia sobą i nieakceptowania swojej płci biologicznej", jeśli tylko tak czują. Problem w tym, że młode osoby ogólnie są na tyle zagubione w wielu sferach życia, że brak akceptacji może wynikać z miliona innych rzeczy i często pomocna może być terapia psychologiczna, a nie operacja zmiany płci.

Ja, jako mężczyzna nie chcę np. określać się "cis", bo dla mnie ten przedrostek jest kompletnie bez sensu. Tak jakbym musiał podkreślać swoją "naturalną" męskość. A "inkluzywny język" środowiska LGBT jest tak naprawdę narzucaniem swojej ideologii i wyłącza osoby takie jak ja, które uznają jedynie dwie płcie.

I oczywiście - jeśli na poziomie jednostki ktoś poprosi mnie, żebym zwracał się do niego per "ona" lub "ono" - nie ma problemu, uszanują taką prośbę. Ale nie zgadzam się na systemowe wdrażanie takiego języka.

@masq no to wiele wyjaśnia. Trzeba ich zaobrąoczkować i niech żyją długo i szczęsliwie jak w bajce, takie dwa kochane pysiaczki