@Comentateiro Jak to znowu będzie w gorących, to zwątpię La bambę. Nie no, żartuję. Już dawno zwątpiłem.

@Comentateiro wczoraj o prawach wyborczych, dziś o prawach wyborczych :)
Atak na gorące już przed 10 rano :)

@Comentateiro zbuntowani nastolatkowie z prawami wyborczymi...

@Comentateiro Mysle, ze jednej strony mogloby to miec negatywny wplyw na wyniki wyborow, a z drugiej strony pozytywny wplyw na wyniki wyborow.

@JimMorrisonFCB ja stawiam, ze nie miałoby to żadnego wpływu, bo nastolatkowie nie mają poczucia odpowiedzialności cywilnej, roli obywatela w społeczeństwie i w dupie mieliby głęboko jakieś wybory.

Chyba, że się mylę i wtedy konfederacja miałaby wiekszość w sejmie.

@Kidd Jutro kolejny temat - o prawach wyborczych dla zwierzat. Argumenty? Podobno w wigilie mówią ludzkim głosem.

@Kidd spoko, ja sobie tylko robie zarty z tych rozkmin :)

@Comentateiro Już poczekają te 2 lata to krzywda im się nie stanie.

@Ojciec5tkidzieci czyli wybory zawsze w wigilię :D
Jeden stały termin a nie zawsze innaczej

@Kidd I koperty z głosami do sianka. :D

@Ojciec5tkidzieci i opłatek z Komisja Wyborczą :) przy okazji weryfikacja kto jest wierzący, a kto nie.
No same plusy takiego rozwiązania

@Comentateiro Fajna retoryka, głosuja upośledzone dziadki, dajmy jeszcze głosowac dzieciakom, którzy tylko graja. Na pewno bedzie miało to sens i poprawi efektywność głosowania.

@Kidd Wolę się zajmować tym co ma wpływ na moje życie, niż Viniciusem z Madrytu, który kompletnie mnie nie interesuje.

@tbas No to masz wyniki wyborów bez nastolatków - rządzi PiS. Zatem nie może być gorzej. A skąd wiesz, że młodzież w tym wieku w swojej grupie nie okazałaby się rozsądniejsza niż "rozsądni i dojrzali" dorośli?

@Comentateiro Ostatnio się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku że to jest zły pomysł. 18-latek to bardzo często jeszcze dzieciak nie mający żadnej wiedzy o gospodarce, podatkach itp. Z drugiej strony starsi ludzie są tak uparci że nawet nie chcą poznawać innej strony i mają zabetonowane umysły. Zastanawia mnie tylko czy to wynika z natury człowieka i im starszy tym bardziej się zamyka czy wynika to z naszego narodu, komunizmu itp.
Podejrzewam że najbardziej trzeźwe spojrzenie mają ludzie z przedziału 20-50 lat ale to tylko moje domysły. Nie ma idealnego systemu. Z kolei propozycja punktów, dodatkowych głosów itp przechodzi trochę w kontrolę społeczeństwa jak w Chinach - przerażający dla mnie świat. Niemniej obecny jest również przerażający gdzie większość ludzi to dla mnie debile. Tak jak kiedyś wspominałem, w końcu nasza cywilizacja i ludzkość upadnie całkowicie.

@Comentateiro I młodzi pójda głosowac na Konfe bo Korwin jest fajny, śpi w sejmie, robi pajacyki i dlatego na niego zagłosuje. To ci ma pomóc? Wybranie drugiej głupiej grupy społecznej? ( głupiej w rozumieniu, kompletnie sie na polityce nie znaja, tylko co na tiktoku zobacza ). Dodam, że pis wymyśli pad+ i zagłosuja na nich bo tak jak mówie oni maja to w dupie kto rządzi.

@pt9 Zatem znając podejście dorosłych, którzy niejednokrotnie są naprawdę totalnie ograniczeni, czy dodanie 2 roczników nastolatków spowodowałoby realne szkody? Nie jestem pewien. A młodzi dodatkowo nie są tak konserwatywni, z tego co kojarzę z ankiet.

@Ojciec5tkidzieci Ferment musi być, społeczeństwo zgnuśniałe, nie rozważające problemów, jest skazane na zacofanie.
Czy sądzisz, że gdyby za Dudę umieścić w pałacyku orangutana, to zrobiłoby wielką różnicę?

@pt9 myślę, że bardzo duża część osób w wieku 16-18 lat ma większe pojęcie o ekonomii i trzeźwiejsze spojrzenie na sytuację w naszym kraju, niż elektorat obecnej partii rządzącej. A nawet jeśli nie mają, to tak jak napisał @Comentateiro , obecnie rządzi PiS i gorzej już się wybrać nie da, więc wpływ przyznania im praw wyborczych mógłby być albo pozytywny, albo żaden.

@Comentateiro a jaki wpływ na Twoje życie ma dyskusja o wieku wyborczym? Przekłada się to na realne działania? Bo może nie wiemy, a jesteś politykiem, który robi badania na LaRamblii?

A tak na poważnie, obniżenie wieku wyborczego nic nie zmieni, bo młodzi ludzie na wybory nie chodzą. U nas nie ma poczucia obowiązku obywatelskiego w najmłodszej grupie.
Każde kolejne wybory pokazują, ze gruba 18-24 jest grupą z najmniejszym wskaźnikiem frekwencji obok grupy 60+. Ostatnie wybory prezydenckie
frekwencja w 18-24 to 64 %
frekwencja w grupie 60+ frekwencja ok 55%
I o ile w tej najstarszej ankietowanej grupie można złożyć na wiele czynników, w końcu to starzy ludzie, więc i powodów żeby nie iść jest sporo, na czele z chorobami i brakiem dyspozycji, tak młodzi po prostu nie chodzą bo ich to nie obchodzi.
Czy jakakolwiek partia dba o głosy tej najmłodszej grupy? Czy pokazuje programowe rozwiązania dla najmłodszych? Nie.
Uderza się w grupy, które maja realny impakt na scenę polityczną.
Szuka się głosów w grupach, które maja realny wkład w obraz polityki.
Obietnice 13 / 14 / 15 emerytury, waloryzacji tychże emerytur, programy socjalne dla rodzin wielodzietnych, dla przedsiębiorców rozwiązania fiskalne. A o olbrzymiej grupie młodych ludzi, wchodzących w prawdziwe życie nie ma nic.
Więc obniżenie wieku wyborczego nic nie da, dopóki nie zachęci się programem młodych ludzi do udziału w wyborach.
Jeżeli młodzi ludzie utożsamią się z jakąś partią, bo ona przedstawi dla nich program, to pójdą zagłosować, a czy ktoś to oferuje na polskiej scenie politycznej?

@tbas Rzeczywiście, lepiej by poszli głosować na PO, gdzie są ruskie onuce w osobie Ochojskiej i Sikorskiego, który gada kocopoły na wizji, że PiS rozważał rozbiór Ukrainy. :P

@Comentateiro W zakresie wypowiadania się w obcym języku na pewno orangutan ma wyższe umiejętności, bo przynajmniej wypowiada się płynnie, a nie powtarza po pięć razy jednego słowa.

@Ojciec5tkidzieci Ruskie onuce w PO :D Niezły odklejeniec jesteś, pisze to człowiek, który jest za Konfa, która najbardziej jest za strona Ruska :D

@Kidd Jednak gdyby nastolatkowie uderzali w wyborców hołdujących "łapówce wyborczej +" może byłoby warto wpuścić te procenciki do krwioobiegu.

Ta frekwencja wśród młodych była druga najniższa, ale znowu nie taka niska.

Zresztą, ja nie wiem czy ktokolwiek w Polsce głosuje wg programów - z nich nic nie wynika, nie ma konstruktywnych programów. Ja od lat wybieram mniejsze zło, a to w praktyce oznacza, że cieszę się gdy do władzy nie dochodzi złodziejska zgraja, jak pisiory. Gdy jest spokojnie, nie ma afer, nie tropi się domniemanych wrogów, doceniam to - a przecież to tak niewiele. A przecież tu nie ma mowy o innowacyjnych reformach, prostym systemie podatkowym promującym przedsiębiorców itp. itd. Wyborca jest minimalista, który musi cieszyć sie z minimum przyzwoitości.

@Ojciec5tkidzieci Ochojska jako ruska onuca? O makabro co się z Toba ostatnio dzieje! Sikorski to taki hipster, który czasem palnie coś absurdalnego, ale ruska onuca?

Kolego, ocierasz się o tani pisizm. Za dużo obcujesz ze Staśko i coś Ci się stało z pogłębiona refleksją.

@tbas Piszesz o moim odklejeniu, a sam z góry zakładasz kogo popieram. Niesamowite jak reagujesz na słowa krytyki w kierunku swoich pupilków politycznych.
Nie, nie jestem wyborcą Konfederacji, a opinię o Ochojskiej i Sikorskim wyrobiłem sobie na podstawie ich gadania, a nawet i działań - w przypadku pani Janiny.

@Comentateiro pełna zgoda. Wystarczy, żeby była przyzwoitość. Tylko dla Ciebie, myślę, że dorosłego i ukształtowanego człowieka, ta przyzwoitość to, jak słusznie zauważyłeś: "Gdy jest spokojnie, nie ma afer, nie tropi się domniemanych wrogów, doceniam to - a przecież to tak niewiele. "
Masz swoje spojrzenie poparte latami obserwacji i wyrobiona opinię na pewne kwestie.
Natomiast taki młody człowiek, dziecko bym powiedział, 16 latek nie ma takiej pozycji, nie jest na tyle zainteresowany podstawami ekonomii i polityki, żeby zauważać pewne prawidłowości i pewne kwestie, które realnie wpływają na życie prostego obywatela. Taki nastolatek zasługuje za internetową modą, dla żartu czy po prostu na chybił - trafił, a to nie jest dobre rozwiązanie.
U nas brak jest podstawowego wykształcenia społeczno-ekonomicznego. Dużo dorosłych osób ma problemy z identyfikacją problemów i zagrożeń jakie idą w krok za naszymi rządzącymi, więc ciężko wymagać tego od dzieci.
Ja, osobiście, jako dorosły człowiek, prowadzący własną działalność, nie chciałbym obniżenia wieku wyborczego. Nie chciałbym oddawać i tak minimalnego wpływu na obraz państwa, w ręce dzieci, których akurat najmniejszym problemem są kwestie gospodarcze, ekonomiczne czy społeczne.
Taki 16 - latek jest zależny od rodziców czy opiekunów. Ma gwarantowane utrzymanie, nie martwi sie problemami z jakimi zdarzają się dorośli, wiec jego głos jest dużo mniej wartościowy niż dorosłej osoby. Po prostu, tak młoda osoba nie ma możliwości wyrobić sobie zdania w pewnych kwestiach, nie może wiedzieć z czym się je rzeczywistość, skoro ta rzeczywistość realnie go nie dotyka, bo żyje pod opiekuńczym parasolem starszych.

@Ojciec5tkidzieci Wiem kogo popierasz, bo nie pierwszy raz piszemy. Chyba ze wstydzisz sie tego.

@tbas Konfederacji nie kupowała węgla, gazu, ropy od Ruskich dzięki czemu Putin zmodernizował armię i ma pieniądze na wojnę.

@tbas Wiesz co najwyżej, że odpowiadają mi niektóre postulaty i działania Konfy, ale to podobnie mogę napisać o innych partiach. Z moich głosów to możesz co najwyżej wiedzieć, że w przeszłości dałem się nabrać na Kukiza i tego się wstydzę. Poza tym nigdy nie chwaliłem się tu na kogo oddam swój głos. ;)

A to, że wyrabiasz sobie opinię na kogo głosuję na podstawie publikacji przeze mnie trans-absurdów, to inna sprawa.

@Comentateiro Zamiast 500+ byłaby wówczas konsola+, komórka+, etc.
Jako to szło? "Essa xD ". :-)

@bady48 Pewnie i tak by było, ale czy młodzi tak to by łyknęli? No nie wiem, może człowiek zawsze jest przekupny z natury

@Comentateiro Mówisz, że wybierasz mniejsze zło więc tak się zastanawiam na kogo możesz głosować xdddd Bo chyba nie na PiS oraz PO bo to jest jedno i to samo :P O Konfederacji to już nawet nie wspomnę i zastanawiam się jak ludzie mogą słuchać Korwina... Przecież to jest chory psychicznie gość.

@Ojciec5tkidzieci Na Kukiza? To Ty jesteś większym hipsterem niż Sikorski. Nie wiem czy to dramat, czy czarny humor : ) Nie przestajesz mnie zadziwiać. Równie dobrze mógłbyś zagłosować na swoją idolkę Staśko

@pacior95 Jeśli PO i PiS to to samo, to znaczy, że dramatycznie nie rozróżniasz rzeczywistości za rządów obu partii. Niestety jesteś kolejnym obywatelem, dla którego podstawowe zasady demokratyczne są papierem toaletowym.
Załamka

@Comentateiro Byłem wtedy młodziutki. ;) Dlatego mówię, że dzisiaj się tego wstydzę patrząc na jego karierę w kolejnych latach od tamtych wyborów (chodzi o prezydenckie). Miałem nadzieję na nową krew, powiew świeżości w tym kraju, gdzie realnie dominuje duopol PO i PiS. No, ale wyszło jak wyszło. :D

Spokojnie, ze Staśko tego błędu nie ma szans bym popełnił, bo minęło już trochę lat. Dlatego też tak przy okazji na Lewicę nie ma szans bym oddał głos. :D

@Comentateiro Zgadzam się że PIS i PO to nie to samo, podaj proszę ile punktów swojego programu wyborczego w 2007/ 2011 PO zrealizowało (i jakie)?

@Comentateiro No dobra... Masz rację. Nigdy w życiu bym nie zagłosował na PO. Co nie zmienia faktu, że rzygam rządami Pisu :p

@mvnBasten W warunkach polskich to nie ma znaczenia. Wszystkie partie mają braki w koncepcjach, nie są innowacyjne i nie myślą przyszłościowo. PO wykorzystało świetnie fundusze unijne i Polska wykonała wielki skok infrastrukturalny -- choć tu większa zasługa Unii, ponieważ jak pisałem nasze partie są bezideowe.

Dla mnie ważne jest by szanować zasady demokratyczne. Z perspektywy czasu, sam fakt nie prowadzenia polityki złodziejskiej i przekupnej wobec wyborców jest czymś co bardzo doceniam u PO czy nawet komunistycznych poprzedników.

PiS jest zakałą sceny politycznej a ich wyborcy się kompromitują etycznie, moralnie i wykazują się nieprawdopodobna wręcz zgnilizną.

@tbas Lepsza Konfederacja niż złodzieje z PO

@zgiru Twoim zdaniem moze tak. Dla mnie trzeba być odizolowanym od swiata wierzac ze jakakolwiek partia nie bedzie kradła, nie bedzie nepotyzmu itd. Z konfa jest problem dla mnie, że oprócz tego, że kraść bedzie tak jak inni, to ich ideologie sa całkowicie inne niż moje, opcja Rosyjska mnie nie interesuje i nie interesuje mnie jakakolwiek partia skrajna i w lewo i wprawo. Patrz całkowity zakaz aborcji, patrz ryzyko wyjscia z UE itd.

Jesli PO to złodzieje to co dopiero PIS? Który w czesci jest skrajno prawicowy jak Konfa.

@martin3131 A jak Konfa mogła kupować jak nie rządzi? Zawsze sie wielbili Rosja, to chcesz mi powiedziec, że nie kupowali by Rosyjskiego? A powiesz mi skad UE i w tym Polska miała kupowac wegiel i Gaz? Problem jest w tym że kupowac trzeba było, ale nie uzależniać całej Europy od Rosji.
@ojciec5tkidzieci ok, w takim razie może za bardzo skrajny mi sie wydawałeś. Co do Kukiza to małe partie zwróć uwage, że wszystkie tak końca, czy prawicowe czy lewicowe itd.

@Comentateiro dodałbym jeszcze czy pomogło by peowcom czy przeszkodziło :)) poza tym młodzi są bardzo manipulowani przez TVN i wp itp. Już widziałem obrazki jak gimnazjum chodziło po ulicach i krzyczało jeb.. PiS. Ja dziękuję za takich wyborców, chociaż tak jak powiedziałeś starszy również można zmanipulować tak samo, jak to robi chociażby ojciec Tadeusz

@tbas dla mnie PIS jest katolicka lewica. Rozdają pieniądze na lewo i prawo nierobom, a dodatkowo tak jak wspomniałeś kradną tak jak PO lub nawet bardziej. Nepotyzm jest niestety widoczny wszędzie tak jak wspomniałeś

@zgiru Ziobro lewica nie rozśmieszaj mnie. A skala złodziejstwa PO - PIS to nawet nie ma co porównywać bo to dziecinada. Same kary za KGHM, wybory kopertowe to przekraja całe PO, a co dopiero atomówka, Orlen, kolejny ZUS bo ci tez zawineli kolejne pieniadze, wille, chyba musiałbym cały dzien korupcje Pisu wymieniać.

@Comentateiro Patrząc na zaangażowanie poszczególnych roczników to nie miałoby to większego wpływu.

@tbas Dlatego Konfa może wysmiewiac dzisiaj tych co robili biznesy z Putinem a onucami nazywają innych. A skąd zachód będzie kupował teraz ropę i gaz, skoro nałożył embargo? Widać że się da tylko wystarczy logicznie pomyśleć a nie iść na łatwiznę i dawac bogacić się Putinowi. Który przez tych samych polityków od kilkunastu lat jest przedstawiany jako Car,dyktator, imperialista i wogóle najgorszy człowiek na świecie.

@pt9 osoby z przedziału 20-50 lat i trzeźwe spojrzenie ..., a głosują na KO lub Lewicę według statystyk. Chyba podziękuję za takie trzeźwe spojrzenie bo gdyby rzeczywiście Ci ludzie je mieli to PiS, PO, a tym bardziej Lewicy nie powinno być już w sejmie lub te ugrupowania stanowiłyby margines. Inna sprawa, że u nas niestety bardzo słabo wygląda scena polityczna i specjalnie nie ma na kogo głosować :/

@Tabaluga37 Czyli ponarzekałeś, ale jakbyś miał wskazać na kogo głosować, to nie ma na kogo. Ach ci krytykanci.

Jednak za PO czy lewicy było tak nudno, że człowiek zajmował się swoim życiem. Teraz muszę ciągle się zastanawiać, dlaczego pisowscy złodzieje dzień w dzień okradają Polaków z ich pieniędzy i łamią podstawowe prawa. To występowało w szczątkowej formie, ale nigdy nie było linią polityczną partii. Dlatego można powiedzieć, że przedział 20-50 ma trzeźwe spojrzenie, choć PO i Lewicy bardzo daleko do oceny dobrej. Ba, nawet dostateczna jest wątpliwa.

@Comentateiro A ja jestem za ograniczeniem praw wyborczych tak, aby głosować mogły osoby w wieku 25-50 lat po wcześniejszych testach znajomosci zagadnień ekonomicznych, społecznych, militarnych, zdrowotnych, itd. Ja na pewno bym się nie załapał, ale to nic nie szkodzi, bo się chuja znam na świecie, tak jak 99% oddających głosy w wyborach.

@Comentateiro Ponieważ w mojej opinii jest to główny powód niskiej frekwencji wyborczej w Polsce i tego, że duża część młodszych osób w ogóle nie chodzi na wybory. Poszerzenie praw wyborczych o osoby w wieku 16-18 lat nic w tej kwestii nie zmieni bo znaczna część (obstawiam, że co 3 -4 osoba z tej grupy wiekowej) by na takie wybory nie poszła, zwiększyłaby się zapewne za to liczba głosów nieważnych.
Nudno? rzeczywiście miałeś nudno - wyprzedawanie majątku skarbu państwa w obce ręce (nawet lasy państwowe zamierzali sprzedać), strajki tłumione czasami przy użyciu siły (np. górnicy, osoby niepełnosprawne), stopa bezrobocia grubo ponad 10%, głodowe emerytury i śmieszne waloryzacje, afera Amber Gold, grabież pieniędzy z OFE, jakieś komiczne decyzje o likwidowaniu jednostek wojskowych, tak samo podnoszenie podatków (np. vat czy akcyza), polityka zagraniczna przychylna Rosji (wystarczy wspomnieć choćby niekorzystną umowę na dostawy gazu wynegocjowaną przez Pawlaka), zamiast się uniezależniać od Rosji i dywersyfikować dostawy tego surowca Tusk czy Pawlak uważali, że Baltic Pipe jest zbędny bo przecież na wschodzie mamy naszych przyjaciół z Rosji xd

Można by tak dalej wypisywać i jak dla mnie serio rozważanie, która partia jest bardziej beznadziejna nie ma sensu i ja stawiam między nimi znak równości. Poza tym ciężko porównywać czasy w jakich rządziły oba ugrupowania, chociaż w mojej ocenie PiSowi jednak przyszło rządzić w znacznie cięższym okresie, szczególnie podczas drugiej kadencji. Jeśli myślisz, że PO lepiej by rządziło w czasie pandemii i obecnie mając wojnę za wschodnią granicą, a tym samym mierząc się z skutkami jakie te anomalie wywołały to odpowiem Ci jedynie tak, że świętego spokoju i pewności co do przyszłości również byś nie miał. Właściwie każdy kraj na świecie mierzy się z skutkami ekonomicznymi jakie wywołała pandemia i wojna na Ukrainie.

@Comentateiro nie wiem czy nie szkoda czasu na tłumaczanie ale spróbujmy. Po pierwsze piszesz, że PO szanuje zasady demokratyczne, czy w ramach szaacunku tych wartości wybrali niezgodnie z prawem 2 sędziów TK na ostatnim posiedzeniu sejmu VII kadencji, czy siłowe okupowanie sali posiedzeń sejmu ma coś wspólnego z demokracją, czy prywatne spotkania posłow PO z sędziami TK (np. kiedy prezesem był Andrzej Rzepliński) ma coś wspólnego z zasadami demokratycznymi?
Piszesz, że PO świetie wykorzystało fundusze unijne na budowę dróg, wiesz ilu polskich podwykonawców wtedy zbankrutowało ?
Czy po rzadach PO mieliśmy problemy z efektywnym wydawaniem funduszy strukturalnych, nie kojarzę xD.
Poza tym nie odnisłeś się realizacji programu wyborczego przez PO, wiem wiem nic nie zrealizowali z tego co zapowiadali, a były to ambite zapowiedzi np. podatek liniowy 3x15%, lub likwidację KRUS, nic z tego się nie zadziało, może powodem było to że Tusk zaczynał pracę w ponidziałek po południu a kończył w czwartek po południu, a może ma w dupie co się dzieje w tym kraju byle kasa się zgadzała.
Jak nie jesteś zupełnym lemingiem to z pewnością pamiętasz tych klika przytoczonych faktów, mogę tak przytaczać bez końca (także przykłady moralnych i etycznych zachwań posłów PO i sprzyjających im obiektywnych dziennikarzy)

@mvnBasten I właśnie takie przykłady nieprawidłowości biorę w ciemno i o tym pisałem, że każda partia może mieć incydenty. Ale nie może z łamania prawa zrobić zasady.

Dwóch posłów PO pod koniec kadencji spotkało się z Rzeplińskim. To jak to równać ze sprostytuowaniem Trybunału? A dlaczego oni się spotkali? Ponieważ spodziewali się tej prostytucji pseudoprawniczej. Gdyby PiS był cywilizowany, nie byłoby takich zdarzeń.

A co masz na myśli z okupowaniem sali? Te nielegalne obrady w sali kolumnowej z licznymi machlojkami? Przypomnij sobie genezę tego wydarzenia. To wszystko było po tym jak PiS wielokrotnie hańbił sejm nocnymi obradami a przykładami zachowań jak na folwarku można by obdzielić sejmy całej Europy.

To co wypominasz to detale, w sumie śmiesznie to brzmi w kraju gdzie trudno zapamiętać jaką aferę PiS rozkręcił w poprzednim tygodniu, ponieważ w nowym jest kolejna afera z kolesiowem.

Nie porównuj rzeczy nieporównywalnych.

@Comentateiro W Polsce powinno się ograniczyć prawo wyborcze. Gdyby człowiek mógł głosować tylko jeśli posiada działkę / mieszkanie a do tego najlepiej raz w życiu to może by nie głosowali na oszołomów okrągłostołowych którzy tu rządzą (a w zasadzie rozkradają co się da) od ponad 30 lat raz jedni raz drudzy.

Nie powinni też móc głosować ludzie którzy siedzą w więzieniach albo pobierają jakikolwiek zasiłek od państwa (żeby nie mogło głosować 500+ czyli nie zachodziło by niebezpieczeństwo kupienia wyborców ich pieniedzmi).

Do tego ograniczenie ilości kadencji. Oraz szubienica i konfiskata majątków (łącznie z przekazanym np żonie a uzyskanym w czasie pełnienia funkcji publicznej) za działanie na szkodę państwa czy łapówkarstwo.

No i może za jakiś czas byłoby tu normalnie.

@Comentateiro
Prawa wyborcze powinny mieć osoby płacące podatki czyli pracujące
Tyle w temacie

@Comentateiro Szkoda z tobą gadać, cała opozycja pluje się o łamanie konstytucji (w kontekście TK) a Ty nie masz problemu z nielegalnie wyranymi sędziami TK przez parlamenent w 2015 ( wtedy jeszcze większośc miała PO/PSL), to się chba nazywa hipokryzja, dla ciebie to detale a jeśli ktoś PIS wykonan taki detal to już łamia konstytycję, dramatyczne tłumaczenie.
'A dlaczego oni się spotkali? Ponieważ spodziewali się tej prostytucji pseudoprawniczej. Gdyby PiS był cywilizowany, nie byłoby takich zdarzeń.' - większej głupoty dawnie nie czytałem - prorocy z PO i TK.
Musze zapytać co robisz i ile masz latek ?