@kel Nie ma kraju na świecie, który byłby 100% wolnorynkowy(wg. indeksu wolnościowego). Mylicie wolny rynek z kapitalizmem.

P.S Nie jestem zwolennikiem Konfedercji od razu mówie. Jestem centrystą, a oni z centryzmem mają mało współnego.

@kel Jako wolnorynkowiec pisze, że mają prawo :) a czy akceptuje, że firma o takich ogromnych zasięgach coraz bardziej zaczyna ingerować w politykę i szerzenie propagandy swoimi wyborami to nie akceptuje tego

@kel Kiedy prywatna firma staje murem za postulatami Konfederacji i zgodnie z własnym sumieniem odmawia świadczenia usługi klientowi.

https://pbs.twimg.com/media/Ea5FbeZX0AAC4JW.jpg

@kel Powtórzę jeszcze raz, a co byś powiedział gdyby facebook zakazał rejestracji osobom czarnoskórym czy kobietom? Też wolny rynek czy tutaj już dyskryminacja?

@kel To o czym piszesz to anarchokapitalizm, czyli utopia jak każda forma anarchii. Regulacje państwowe są potrzebne, pytanie tylko czy ma ich dużo czy mało.

@kel Ty mylisz wolność z monopolem.

@Zoker Analogia z dupy. FB ma regulamin, który według nich został złamany przez profil Konfederacji. Mogą się odwoływać jeżeli uważają, że nie.

@LS Jaki monopol? Przecież jest wiele tego typu platform w internecie.

@nowy19pl Jaka analogia z dupy? Według Ciebie wolny rynek to możliwość robienia tego, co nam się żywnie podoba.

@Zoker Tylko ze czarni czy kobiety to nie partia polityczna rozsiewająca fake newsy tylko grupa ludzi z różnymi poglądami i charakterami, więc ich szufladkowanie nie ma sensu.

@Kusco15 Lewica czy PiS również rozsiewają fake newsy

@Zoker Nie, każdy portal może mieć swój własny regulamin. Rejestrując się u nich akceptujesz regulamin. Oczywiście prawo w danym kraju nadal jest nad regulaminem jakiejś stronki ale to trzeba by udowodnić w sądzie, że Facebook w swoim regulaminie ma zapisy niezgodne z Polskim/Europejskim prawem. Twój przykład z czarnymi łamałby Polskie prawo także nie mógłby się znaleźć w ich regulaminie.

@nowy19pl Spróbuj stworzyć własną to zobaczysz jaki monopol.

@Kusco15 Fake newy? Ok. A kto tutaj na La Rambli codziennie wrzuca manipulacje dotyczące Konfederacji? No Ty. Usuńmy więc portal fcbarca.com, bo @Kusco15 manipuluje informacjami.
@nowy19pl No dobrze, więc powiedz mi jaka byłaby Twoja reakcja gdyby regulamin zakazywał rejestracji osobom czarnoskórym?

@Zoker Jakie manipulacje wrzucam I fake newsy? Wiekszosc moich postow to ich zwykle wypowiedzi, które są tak durne ze mówią same za siebie.

@LS Nie mam takiej ambicji. Jeżeli nie chcesz używać FB masz z dużych portali jeszcze Twittera, Instagrama, YouTuba czy TikToka.

@Zoker Regulamin nie może zawierać takiego zapisu. Gdybym był czarnoskóry i został za takie coś zbanowany po prostu założyłbym sprawę w sądzie w której wskazałbym który punkt ich regulaminu łamie prawo w Polsce.

@Zoker Ja nie jestem zwolennikiem w pełni wolnego rynku, więc nie muszę dzisiaj robić fikołków logicznych. :)

@nowy19pl Żaden z tych portali nie ma tej samej funkcjonalnosci. Wszystkie się różnią między sobą. Nie ma na świecie drugiego facebooka i nigdy nie będzie, dopóki ten oryginalny nie padnie. Nawet google nie podołał temu zadaniu.

@LS A czy masz dwie takie same pralki od różnych producentów? Albo dwie takie same restauracje? To oczywiste, że czymś te portale się różnią jak sobie to inaczej wyobrażasz? Działają w tej samej branży ale każdy oferuje coś unikalnego dla siebie.

@kel To jest Technologiczna Dyktatura a nie wolny rynek. Niestety jak tak dalej pójdzie to będziemy tęsknić za państwami narodowymi

@kel codziennie są usuwane konta,jeśli łamiesz jakieś punkt serwisu. Konfederacja to nie jest jakąś święta krowa wyjęta z pod zasad przyjętych przez serwis.Kwestia jest taka czy to punkt regulaminu został złamany czy nie. Ja tego nie rozstrzygam i konfa ma prawo bronić stanowiska.Ale musi być poddana pod weryfikację tak samo jak szary człowiek ,niezależnie od ilości zwolenników.Nie jest to kwestia wolnego słowa. Wolnosć słowa nie może być zgodą na łamanie zasad przyjętych przez serwis.

@Kusco15 "Tylko ze czarni czy kobiety to nie partia polityczna rozsiewająca fake newsy"
To czemu na FB bana nie dostali jeszcze gender aktywiści czy tez osoby, które promują "fat body" nie piszac o mozliwych zagrozeniach dla zdrowia i życia? Ci też szerzą fake newsy (tylko, że najczesciej jako jednostki), czy kaleczą jezyk, a bana nie wyłapują. Czyżby FB przychylniej spoglądał ku lewej stronie?

@nowy19pl Szkoda czasu. Ty nigdy nie zrozumiesz.

@LS To wyobraź sobie, że jesteś właścicielem takiego portalu w mikro skali. Portal generuje koszty. Infrastruktura, ludzie, marketing itd. Twoim głównym źródłem dochodu jest reklama różnych podmiotów na twojej stronie. Więc żeby zwiększyć zyski rozbudowujesz system reklamowy. Żeby firm, które umieszczają reklamy na twoim portalu było jak najwięcej musisz dbać o wizerunek. Tak więc tworzysz regulamin, który zabrania rzeczy które uważasz za szkodliwe dla twoich potencjalnych klientów - firm które chcą kupić reklamy. Teraz przychodzi ktoś kto łamie twój regulamin i płacze, że został zbanowany i mówi o wolności słowa. Rozumiem, że bierzesz na siebie ewentualne straty wizerunkowe jak i finansowe byleby wszyscy mogli pisać co chcą. Z takim podejściem raczej szybko byś upadł.

@barcelonaLM Dokładnie. Ja bym jeszcze dodał coś jeszcze. Ilość regulacji w danym sektorze, a nie ogólnie jeden schemat na całą gospodarkę. Jeden wymaga więcej drugi mniej.

@nowy19pl Wiesz myślę, ze koledzy chyba źle Ci tłumaczą. Chodzi im o to(tak mi się wydaje), że skoro nie można zgodnie z polskim prawem dyskryminować kogoś za poglądy, wyznanie, rasę czy orientacje seksualna, a usuniecie fanpagu na portalu, choć prywatnym, jest forma jakby nie patrzeć dyskryminacji, bo jedni mogą mówić co im się podoba i dodatkowo gwałcić logikę jak im się żywnie podoba,, a drudzy już nie, bo sa przez to uciszani(nawet jeżeli tak samo jak Ci pierwsi wygadają bzdury). Więc nasuwa się pytanie. Czy Facebook ze swoim regulaminem stoi ponad konstytucją, działając na podstawie i w granicach prawa polskiego? Przykład mogę Ci podać inny, choćby z restauracją. Nie chcesz obsługiwać np. czarnych, muzłumanów, gejów i dzieci poniżej 7 roku życia z choćby własnych przekonań czy przekonań klientów. Ty, możesz powiedzieć, że masz takie prawo bo to twoja restauracja i obsługujesz kogo Ci się podoba, a ktoś powie, ze to forma dyskryminacji. I będzie miał racje. I to samo pytanie czy ty świadcząc usługi ludziom stoisz z własnymi przekonaniami, które może są słuszne może nie , czy stoisz ponad Konstytucją, które zabrania dyskryminacji ze względu na rase, wyznanie czy orientacje seksualną w sferze publicznej.

@Zoker Kiedy jeden z drukarzy odmówił wykonania usługi dla LGBT to posłowie konfederacji popierali jego decyzję. Nie widzisz tutaj sprzeczności?

@kel To o czym piszesz to anarchokapitalizm.

@Zoker
Partia Hitlera wygrała wyroby i miała poparcie.
Trzeba za wczasu usuwać z życia publicznego partie która jest nacjonalistyczna !

@dawidor9
Takimi jak 3 rzesza ?

@kel
Każda partie która szerzy nienawiść do innych ras oraz na taka ideologie jak oni powinno się blokować.
Tak samo skrajne lewactwo

Hitlerka nikt nie blokował i wmawianiem ludziom bzdur wygrał wybory

@kel Tak jak gardze ta przybudowka pisu, uwazam ze tak byc nie powinno. Prostowac, kontrowac ich skrajne posty/wypowiedzi chocby przez adminow, ale nie usuwac. To tez tylko bardziej radykalizuje ludzi "pa, usuneli ich, muszo dobrze mowic"

@AbelKabel jest taka zasada, czyli rządź dobrze, a wtedy żadna zła partia nie wygra. Rządzisz źle to miej pretenske tylko do siebie, że takie partie wygrywają. Jest więc prosta zasada, rządzić dobrze to nie ma się czego bać.

@william_wallace
Ta zasada jest uzależniona od wielu czynników zewnętrznych, społecznych itp
Jednak tez nie realna,
nie jedna dobra władza traciła władze. Ludzie są tak głupi ze czasami nawet jak jest dobrze wybierają idiotów, gdyż są podatni na proste slogany.

@kel Firmy w Polsce działają w ramach polskiego prawa. Facebook naszego prawa nie przestrzega, jest więc w uprzywilejowanej pozycji. Więc co to za wolny rynek ?