Czy Barcelona powinna sprzedać Raphinhę za ok. 70 milionów euro?

0

Jeśli przyjdzie ktoś szybki i dobrym dryblingiem można sprzedać. Jeśli zaś mają pójść na jakieś głupie transfery to już wolę żeby Raphinhia został

0

B.trafnie ujął |Flik zawodników ,którzy powinni odejść :Raphinia (pracowity,jednonożny przewidywalny jeżdziec bez głowy) Sergio R (za stary i za wolny )trudny do przypisania na jakiejkolwiek pozycji, Kounde (na bocznego obrońce -za słaby ,na środkowego - za niski),Felix ( ma świetnie ułożoną nogę do strzelania i do długich podań ,ale gra b.nie równo ,nie najlepiej drybluje), Ferran ( za dużo straconych 100% ,mało odwagi i za wolny na skrzydłowego). Oczywiście pytanie kogo kupić. Ale te 7 osób z Lewym pobiera dużo kasy a nie spełniają oczekiwań TAKIEGO KLUBU).Nie moja głowa.Ja wolałbym nie przywidywalnego Abde czy nawet jeszcze dał szansę Fatiemu niż trzymać Raphinię ,który osiągnął życiowego maksa i więcej nic nie osiągnie. Może trzeba jednak lepiej przyjrzeć się młodzieży. Nawet Fermin dla FCB jest lepszy niż Raphinia.Może jednak szukać 2 młodych talentów za 30 MLn niż trzymać Raphinię czy Torresa.

70 mil to kwota z księżyca a co dopiero wyższa

0

W ankiecie udzieliłem odpowiedzi "Zdecydowanie nie" ale tak naprawdę to zależy od nowego trenera.

Ja rozumiem, że klub potrzebuje kasy, ale argumenty Autora dot. pracowitości, dowożenia uczciwych liczb oraz możliwość rotowania z Lamine również mają dużo sensu.
Nie może być tak, że lewe skrzydło będzie zależne od 16-latka. To złe dla drużyny i dla Yamala, który potrzebuje czasu na rozwój.

Polecają 2

Ja się zgadzam z autorem. Raphinha nie jest widowiskowy i na pewno oczekiwaliśmy od niego więcej (albo po prostu bardziej efektownej gry).

Natomiast warto nie zapominać o jego efektywności. Być może przy odpowiednim trenerze jego potencjał by się odblokował.

Sprzedaż go byłaby dobra przy ofercie większej niż obecna - takiej, której nie sposób odrzucić.

0

Większe nadzieję wiążę z Ansu niż z tą podróbą Neymara.
Aczkolwiek myślę, że nie tylko mnie zaskoczyło jakie on cyfry wykręca.

Polecają 1

Raphinia nie ma lekko z fanami, ale ja go doceniam. W zeszłym sezonie był zawsze pierwszy do pressingu, robił to co mu kazał robić trener - jak trzeba było cofał się do tyłu, w innej sytuacji atakował skrzydłem, jeszcze w innej sytuacji schodził na 16 metr. Liczby też miał dobre. Ten sezon to porażka ze względu na kontuzje (my mamy wgle jakiś sztab medyczny?) I kartki, ale on jeszcze może pokazać swoją wartość. Yamal jest zdecydowanie za młody i tylko czekać aż będzie łapać kontuzje jak Pedri przy takiej eksploatacji...

0

Mało jest piłkarzy w obecnej kadrze, którzy tak mnie irytują jak Raphinha i aż dziw bierze, że Brazylijczyk ma tak dobre liczby. IMO, Raphinha nie był wart 60+ mln i ofertę rzędu 70 mln wziąłbym z pocałowaniem ręki.
Autor artykułu z miejsca odrzucił możliwość grania na prawej stronie Ferranem, nie podając argumentów, dla których twierdzi, że El Tiburón wygląda tam najgorzej. Bynajmniej się z tym nie zgadzam.
Druga sprawa, niekoniecznie potrzebujemy "klasowego skrzydłowego", co rozumiem jako gotowego piłkarza 50+ mln. Można wziąć kogoś młodego na dorobku z potencjałem do 20 mln. Zacznijmy tego oczekiwać w Barcelonie, że oprócz wychowywania młodzieży, zacznie działać skauting.
Najważniejsze jest jednak to, że 70 mln mogłyby pozwolić nam ściągnąć Felixa. Laporta z Mendesem tego właśnie chcą i to mógłby być decydujący czynnik, choć pamiętajmy, że w przypadku Brazylijczyka jest jeszcze pozostała kwota amortyzacji ok. 40 mln, co wpływa na FFP, ale czy ktoś da obecnie wyższą kwotę za przykładowo Ansu, żeby to się bardziej opłacało?
Kurczę, im dalej piszę ten wywód, dochodzę do wniosku, że Raphinha powinien zostać, bo nie chcę sprzedaży Ansu i bardziej cenię byłego piłkarza Pawi niż Felixa. Mamy wąską kadrę, a sprzedaż piłkarza, który nie przekonuje, żeby ściągnąć piłkarza, który jeszcze bardziej nie przekonuje, być może za jeszcze większą kwotę to nie najlepsza perspektywa. Mało tego, jeżeli Atléti odzyska połowę kwoty, którą wydało na Felixa, będzie to oznaczać, że znaleźli frajera. Kto nim będzie?

0

70mln piechotą nie chodzi, choćby nikogo nie kupili to i tak na plus do spłacania długów.

Polecają 2

Myślę, że Barca nic by nie straciła po jego odejściu, a więcej zyskała, 70mln by się przydało. Nie oszukujmy się, Raphina gra na skrzydle już wiele meczów, jest niedokładny, robi szum ale nic z tego nie wynika, to średni zawodnik a mnie osobiście zazwyczaj tylko irytuje.. ja bym sprzedał gdyby był chętny zapłacić 70mln, wiadomo musi być ktoś do zmiany Yamala, bo sam nie rozegra wszystkich meczów.

0

Jeśli Raphinha miałby zostać, to kosztem zmiany ustawienia na bliższe jakiemuś wariantowi z 3 obrońcami, bocznymi pomocnikami operującymi bliżej linii i zagęszczonym środkiem ataku. Czyli żeby optymalnie go wykorzystać musielibyśmy prawie całkowicie przebudować drużynę. Niestety, ale nam na skrzydła potrzeba typowych szybkich, zwinnych dryblerów ścinających do środka.

Polecają 2

Kiedy mam go do tego Londynu zawieźć?
Już chyba wyjadę bo się jeszcze rozmyślą w tym Londynie. Tylko Barca niech papiery podpisuje.

Polecają 1

Sprzedać póki jeszcze jest jeszcze jakiś chętny ,skrzydłowy który nie umie wygrać 1na 1 pojedynku to dupa nie skrzydłowy .Jest poprostu za cienki na Barce i za 70 baniek to z pocałowaniem ręki oddać.

0

Niby Nico to nie do końca profil Barcy, ale pewnie i tak rozwaliłby system.
Brakuje nam szybkiego i silnego murzyna.

Polecają 13

Oglądając wyniki tej ankiety przestaję się dziwić , że Barça jest w takiej kiepskiej sytuacji . Ludzie czy wy naprawdę myślicie , że Yamal jest w stanie grać przez cały sezon i nie odbije się to na jego zdrowiu ? A może ktoś myśli , że za 20 albo 10 mln bo tyle zapewne będzie można z tych 70 mln wydać na nowy transfer Barça kupi lepszego skrzydłowego od Raphinhii

0

Ogólnie nic do niego nie mam, lubię go i widać, że mu zależy i daje z siebie absolutnie wszystko. Ale nie wiem po co on zostać kupiony, skoro był na jego pozycje Dembele? Po co wtedy kupiono drugiego PS, zamiast kupić kogoś na lewą stronę za te pieniądze? Bez sensu był ten zakup od początku, bo po co rezerwowy PS za 50-60mln. Bardziej nawet nazwałbym Raphinhe bocznym ofensywnym pomocnikiem, niż skrzydłowym. Pasowałby do aktualnej gry Spurs, Atletico, czy nawet Interu, ale nie do Barcy.

Polecają 1

Witam,ciekawy temat. Ja myślę że to rozwiązanie co jest w artykule nie jest wcale złe. Wg.mnie jak na skrzydłowego za mało daje drużynie w ofensywie,pojedynki 1-1 masakra,no i gdy trzeba dograć to zazwyczaj idzie sam i na odwrót. Skoro możemy zarobic 70mln zrobmy to i kupmy Nico ,który zrobi nam różnice w ataku.Pozostale 20mln przeznaczmy na ,,6".Oczywiście oprócz tego Christensena za dobrą kase sprzedać oraz wg.Mnie też Kounde i Oriola Romeu,a postawić na Cubarsiego i Riada.

Polecają 8

Widzę ze jestem w mniejszości ale uwazam, ze sprzedaz Brazylijczyka nie byłaby dobra. Yamal jest za młody żeby grac wszystko od deski do deski, z reszta młody wiek ma swoje prawa beda u niego perturbacje z forma. Co by nie mowić eksploatować go nie mozna. Raphinia bywa irytujący ale swoje strzeli i asysty mieć bedzie, wiatr na skrzydle zrobi. I kolejna rzecz sprzedamy go i co? Przecież kasy nie mamy a w starciu z bogatszymi gdzie my w rozsądnej cenie kupimy dobrego skrzydłowego. I dodatkowo Raphinia moze grac i na lewym skrzydle a przy ewentualnych kontuzjach to jest atut.

0

CZyli około 93% jest za sprzedażą Raphy.

Polecają 8

Nie wzięcie 70 milionów za skrzydłowego, który jedyne co ma, to całkiem niezłe dośrodkowania, to byłby szczyt głupoty. Argumenty z artykułu w ogóle mnie nie przekonują. De facto można byłoby je użyć do każdego piłkarza na świecie. Zespół musi się rozwijać, a skrzydłowy musi umieć wypracowywać różnicę na boisku.