michal26

@Roobo dokładnie...czekam cały czas na to

@MesQueUnClub_87 już tłumaczę.

W 1995 pensja minimalna była żenująco niska. 325 zł było to bodaj.
Bezrobocie na poziomie 15% (dzisiaj jest 5%)

Ale!
Jednocześnie dzisiaj co 4 Polak pracuje na minimalnej krajowej. W 95 roku dużo osób pracowało na czarno. Oficjalnie nigdzie nie pracowali...
W praktyce 90% zarabiało więcej niż minimalną krajową. Większość to 1000-2000 zł.

Minimalna krajowa nie jest dobrym miernikiem. Po prostu i zwyczajnie.
Jak ktoś miał pracę, to zarabiał te 1000 zł + mógł dorabiać. Wtedy ludzie pracowali po kilkanaście h dziennie. No takie to były czasy. Na czarno głównie pracowali.

Nie mówię, że to dobrze, ale takie były realia. Wiem, jak moi rodzice i rodzice znajomych zarabiali i się dorabiali. Już nie mówię o sytuacji, gdy się wyjeżdżało do Niemiec, czy Francji, czy Holandii. Kto wyjechał na rok, to wracał i mógł kupić mieszkanie...

Dodam jeszcze, że poprzez wszechobecną szarą strefę gospodarki w latach 90 i 00, wszelkie statystyki są zaburzone...
Dopiero od rządów PiSu, może od rządów PO jeszcze, można to jakość miarodajnie mierzyć.

Niby średnia krajowa wynosiła 750 zł w 95 roku.. no, ale realnie było to więcej, tylko po prostu ludzie nie ujawniali swoich dochodów.
Realnie średnia to była 1500 spokojnie. Może nawet wiecej. Tylko to też jest w przeliczeniu na bodaj na etat, więc kwota 750 wynosi

@MesQueUnClub_87 ale najniższa krajowa, to nie wszystko...

@Safrani bardziej mi chodzi o okres 1995-2005.
Minimalną krajowa, ok, była niska, ale wtedy mało kto (w porównaniu do dzisiaj) zarabiał minimalną.
Większość zarabiała okolice 1000-2000 zł. Dzisiaj bardzo duża grupa nie zarabia więcej niż 5000 brutto.
Łatwiej było zarobić 20k i kupić działkę i za 150k wybudowac duży dom. Po prostu takie to były czasy.
Dzisiaj łatwiej o kredyt, ale kredyt drogi.
Wtedy bardzo ciężko było dostać kredyt.

@Kgorecki2500 dobre pytanie. Nie wiem tego. Możliwe, że takie coś jest.

@barcelonaLM nie byłbym taki pewny. Jest oczywiście na to szansa.

@Safrani dowiemy się w ciągu godziny pewnie

@Azazel_Pazuzu zwłaszcza, że rzucono się na Ewę Zajączkowską-Hernik, właśnie z KKP, że "popiera zdrową imigrację" xD

@Aragorn33 przecież to jest oczywiste. Jedyny pozytyw tej wojny jest taki, że bardziej "prorodzinne", bliskie kulturowo narody, zasiedlają nasze tereny. Teraz tylko polonizować ich i będzie git.

Oczywiście wszelkie socjale, jeśli niezasłużone (np. jak ktoś nie pracuje, lub nie żyje tutaj), zabrać. No, ale też Polakom, co oczywiste.

Na cholerę zadają te pytania, jak i tak im Tusk nie odpowie?

@Kgorecki2500 ale tam więcej może głosować przeciw. Dużo posłów jest konserwatywnych i jest z obozu Sawickiego

@Roobo no o 14:30 chyba

@Safrani nie wiesz, co PiS im obiecał xD

@barcelonaLM kurła zapomniałem o tym, jak prompt tworzyłem xDD

@gaucho104 już opisałem to w odpowiedzi do @Safrani

@Safrani no tak. Sami sobie to zgotowaliśmy. Jednak zwyczajnie ludzie są słabi, jak żyją w dobrobycie...technologia nas pokonuje momentami i to jest powodem utraty relacji. Utrata komfortu życia tak nas przeraża, że:
Ludzie żyją jako single, dzieci się nie rodzą, narzekamy na wszystko i boimy się utraty tego co mamy.

Mówisz, że nie mamy kryzysu mieszkalnictwa? Są dwa rodzaje (mi wiadome). Jeden, to taki, że za dużo osób mieszka na metr kwadratowy, a drugi to taki, że koszt mieszkania jest ogromny.
Za komuny było to pierwsze. Technicznie nie można było dostać mieszkania. Ludzie w latach 90 byli bardzo biedni i system nie nadążał.
Teraz mamy dużo mieszkań, ale są w takiej cenie, że nas na to nie stać. Wtedy mieszkań nie było, a teraz są, ale nas nie stać. To jest zupełnie inny kryzys.

Zobaczcie, że w latach 90, można było bardzo tanio kupić ziemię i się wybudować. Nawet za 200k można było mieć duży dom. A dzisiaj? 5 razy drożej.
Wszystko zwyczajnie podrożało.

Chat GPT trochę pomógł, ale sytuacja wygląda tak, że wszystko zależy od PSLu dzisiaj.

Wiadomo, że przeciw zagłosuje całe:
PiS, Konfederacja, Korona Brauna, Razem, Wolni Republikanie. Razem - 217 posłów.

Za zagłosują:
KO, Polska 2050, Nowa Lewica oraz poseł niezrzeszony - 211 posłów.

Zadecyduje 32 posłów PSLu.
Jeśli wszyscy się wstrzymają, lub wyjmą karty od głosowania - Rząd Tuska upada.

Zakładając, że nikt się nie wstrzyma, to jeśli 13 lub więcej posłów PSLu zagłosuje "przeciw", to rząd upada.
Jeśli zaś Tusk zbierze 20 posłów PSLu, to rząd uzyskuje mandat zaufania.

No jest ciekawie. Mówi się, że jedności nie będzie, ale zobaczymy w jakim stopniu.

Edit. Nie ma Romanowskiego z PiS, bo "więzień polityczny" na Węgrzech xD
Zatem trochę inaczej to wygląda, ale nieznacznie. Zwyczajnie wystarczy 50%+1, więc Tusk potrzebuje 19 posłów PSLu

@Kgorecki2500 @Kondziubarca @tomek8756 @barcelonaLM @GeneralXavi @JimMorrisonFCB

@Kgorecki2500 okaże się o 14:30

@Kgorecki2500 mówi się, że część posłów PSLu się wyłamie. Zobaczymy

@marcin62 no to zależy. Ja myślę, że jest lepiej, ale jest wiele aspektów, które mogą niepokoić..

@MesQueUnClub_87 ale ja nie wnikam w powody powstania problemów.
Stwierdzam jedynie fakt powstania tych rzeczy

@Kgorecki2500 zapomniałem o kryzysie emerytalnym, ale to dopiero przed nami. Zapaść w dzietności będzie miało swoje żniwo za 20 lat.

Uwielbiam, jak się spłaszcza wszystko wokół...
Ja rozumiem, że w wielu aspektach dzisiaj mamy lepiej:
Swoboda poruszania się po Polsce i Europie, bankowość internetowa, świetne drogi, wiele udogodnień technologicznych, bezpieczeństwo wewnętrzne.

No, ale jest też druga strona medalu i wielu zdaje się tego nie zauważać...

Do tych najpoważniejszych zdaje się kryzys mieszkalnictwa i kryzys relacji międzyludzkich.
W niektórych sprawach, co naturalne, poszliśmy do przodu, ale ponieśliśmy tego koszty...

@Kgorecki2500 @tomek8756 @barcelonaLM @JimMorrisonFCB @GeneralXavi

@Kgorecki2500 więcej niż plotki to są.

@Kgorecki2500 mega!
Jacek Wilk to taki szur właśnie. Idealnie pasuje do KKP.
Natomiast z moich info wynika, że do KKP trafi teraz poseł PSLu - Tadeusz Samborski

@tomek8756 Wójcika nie znam. Czarnek jest łebski, ale butny niebywale. Kowalski udaje debila, którym na moje - nie jest.
Matecki, to akurat uważam, że totalnie się nie nadaje do niczego.

Kowalski gdyby przestał bawić się w cyrk, to może by był niezły Poseł, ale...no kojarzy mi się tylko z dramami xD

@Criss18Barca właśnie nie mogłem oglądać...tylko końcówkę obejrzałem :)

@Aragorn33 hahaha no tak xD

Wracam po tygodniowym banie...

Długie były to dni xD

@Irmscher10 fotel marszałka winien służyć tylko prowadzeniu obrad sejmu. Powinien z tamtego miejsca kontrolować przebieg debaty i w razie czego upominać posłów, ale bez własnych przemyśleń. To jest rola rzemieślnicza bardziej. Honorowa.

Dlatego nieporozumieniem jest dawanie KOMENTARZY do wypowiedzi posłów, czy też agitacja wyborcza