@tbas Nie mówili o największej TV w Europie, tylko o największej konserwatywnej TV w Europie. Detal,ale jednak trzymajmy się szczegółów,bo to zmienia całkowicie sens wypowiedzi. Tak samo po tym opisie spodziewałem się,że ta wypowiedź Sakiewicza będzie jakaś tragiczna,a całkiem płynnie przemawiał.
@jacobFCB Saturator ogólnie warto, z tym że ja wziąłem inną markę,bo wolałem mieć szklaną butelkę zamiast plastiku. Syropów zaś nie stosuję, więc nie pomogę.
@Safrani Czyli sugerujesz,że teraz oni te opakowania dają za darmo? Przecież kaucja to zupełnie osobna sprawa. To tylko bat/marchewka na konsumenta aby tę butelkę zwrócił. Koszt produkcji butelek nadal ponosimy tak samo jak i wcześniej.
@Safrani "W 2025 roku kupując butelkę wody płaciłeś za nią (samą butelkę) 30-45 groszy. To zależało od tego jak i z czego ta butelka jest zrobiona" Co to za opłata o której tu piszesz?
@Safrani To akurat by mnie nie obchodziło czy odzyskam,o ile byłoby to tańsze lub wychodziłoby tak samo cenowo z produktami kaucyjnymi wliczając odzyskanie kaucji.
@Kgorecki2500 Choć będąc szczerym ten system w moim przypadku jakiś efekt odniósł - kupiłem przez ten idiotyzm saturator i praktycznie nie kupuję już wody w sklepie.
@Starrk A gdzie ja tu kogoś krytykuję? Bardzo dobre posunięcie. Odnoszę się tylko do twojego stwierdzenia ,że to dla państwa koszt. Jestem zdania,że to nie jest koszt dla państwa,bo planując budżet raczej nie zakładali nadprogramowych wpływów w wyniku takiej a nie innej sytuacji na rynku paliw. Ale jak zwał tak zwał. Stratni i tak nie będą.
@Starrk Co do wyliczeń, to proszę takie szacunki z artykułu na money - " Przy wyższych cenach paliw, wpływy z podatku VAT rosną, generując dla budżetu potencjalnie 5–6 mld zł rocznie więcej przy każdych dodatkowych 1 zł na litrze". Więc skoro podrożało średnio o 2 zł na litrze to daje 12 mld zł rocznie dodatkowych wpływów. Skoro obniżyli Vat o 2/3 , to i tak dodatkowo teoretycznie wpłynie im 4 mld zł rocznie. Akcyza akurat była kwotowa, więc tu podwyżki nic im nie dawały, ewentualnie mogli być do tyłu, bo ludzie mniej kupowali.
@Starrk Też jestem tego zdania. Ot takie symboliczne wotum separatum z ich strony. Tylko śmiesznie to wygląda gdy za każdym razem narzekają na podatki, proponują obniżki, a gdy przychodzi do głosowania to są przeciwko. @Bykunn Oby minister brał pod uwagę także interes przedsiębiorców bo gdy przeholuje z tą ceną, to może się okazać że stacja wstrzyma sprzedaż by nie ponosić straty. Obecnie ich marże i tak są marginalne lub wręcz zerowe.
@tbas Gdzie tu widzisz krytykę? Bardzo dobre posunięcie rządu. Jestem tylko rozgoryczony, bo zanim Tusk ogłosił te obniżki to zatankowałem do pełna. I tym sposobem rudy znowu mnie bezczelnie oszukał
Aż się zainteresowałem o co tym razem im chodziło i znalazłem, że mieli zastrzeżenia co do ustalania ceny maksymalnej - otóż oprócz obniżki VAT i akcyzy minister ma codziennie publikować obwieszczenie ustalające maksymalną cenę paliwa.
@Starrk To żaden koszt dla państwa. Oni i tak będą na plusie. Przed podwyżką cen państwo pobierało procent od niskich cen paliwa. Obecnie pobiera procent od wysokich cen paliwa, więc kwotowo nadal będą i tak do przodu.
@Kgorecki2500 JeSli na egzaminie trzeba będzie nadal wykonać podobne manewry - czyli np. wcofać na miejsce na parkingu, to może to być trudniejsze dla zdającego, bo na placu mają różne tricki do zastosowania.
3
@Kapitan hawk To pewnie wnuczka @Comentateiro była.
0
@Gall A w to nie wnikam bo nie mam bladego pojęcia z kim o to miano konkurują. Ale jednak zmienia to diametralnie sens tego zarzutu z tweeta.
1
@Dankho94isback Jaki "sport" takie zwyczaje.
0
@tbas Nie mówili o największej TV w Europie, tylko o największej konserwatywnej TV w Europie. Detal,ale jednak trzymajmy się szczegółów,bo to zmienia całkowicie sens wypowiedzi. Tak samo po tym opisie spodziewałem się,że ta wypowiedź Sakiewicza będzie jakaś tragiczna,a całkiem płynnie przemawiał.
1
@jacobFCB Saturator ogólnie warto, z tym że ja wziąłem inną markę,bo wolałem mieć szklaną butelkę zamiast plastiku. Syropów zaś nie stosuję, więc nie pomogę.
0
@norbi77 Co on taki podobny do Obamy na tych nagraniach?
1
@NeroTFP1 Kosmos.
3
@Safrani Czyli sugerujesz,że teraz oni te opakowania dają za darmo? Przecież kaucja to zupełnie osobna sprawa. To tylko bat/marchewka na konsumenta aby tę butelkę zwrócił. Koszt produkcji butelek nadal ponosimy tak samo jak i wcześniej.
0
@heniusss Ale dodatkowe gromadzenie śmieci w domu, jednak zaśmieca tą przestrzeń w jakimś stopniu. Stąd określenie śmieciarz można pod to podciągnąć.
0
@Safrani "W 2025 roku kupując butelkę wody płaciłeś za nią (samą butelkę) 30-45 groszy. To zależało od tego jak i z czego ta butelka jest zrobiona"
Co to za opłata o której tu piszesz?
0
@Safrani To akurat by mnie nie obchodziło czy odzyskam,o ile byłoby to tańsze lub wychodziłoby tak samo cenowo z produktami kaucyjnymi wliczając odzyskanie kaucji.
1
@Kgorecki2500 Choć będąc szczerym ten system w moim przypadku jakiś efekt odniósł - kupiłem przez ten idiotyzm saturator i praktycznie nie kupuję już wody w sklepie.
12
@Kgorecki2500 Mogłoby więcej firm pójść na takie rozwiązanie.
0
@draxidox Z tym,że nawet ceny mleka nie spadły aż kilkukrotnie. A i pozostałe koszty produkcji nie spadły,a raczej wzrosły.
0
@Rastafarnianin Straszne normalnie. Prezydent spotyka się z reprezentantami Polski i ktos to nazywa "kibolskim PR-em"?
0
@clyde Ależ mi zupełnie nie przykro. Jak dobrze,że zostają w domu,cokolwiek to znaczy....
0
@Arden O co to niby chodzi?
1
@PatrychoO I tak by ci nie wyszło,bo teraz zegary same się ustawiają.
1
@PatrychoO No jak zawsze? Przecież dwa razy do roku się zmienia czas.
Ale to jednak jutro żartownisiu jeden
1
@PatrychoO Kurdę? To już dziś? Przegapiłbym
0
@Starrk A gdzie ja tu kogoś krytykuję? Bardzo dobre posunięcie. Odnoszę się tylko do twojego stwierdzenia ,że to dla państwa koszt. Jestem zdania,że to nie jest koszt dla państwa,bo planując budżet raczej nie zakładali nadprogramowych wpływów w wyniku takiej a nie innej sytuacji na rynku paliw. Ale jak zwał tak zwał. Stratni i tak nie będą.
0
@Starrk Co do wyliczeń, to proszę takie szacunki z artykułu na money - " Przy wyższych cenach paliw, wpływy z podatku VAT rosną, generując dla budżetu potencjalnie 5–6 mld zł rocznie więcej przy każdych dodatkowych 1 zł na litrze". Więc skoro podrożało średnio o 2 zł na litrze to daje 12 mld zł rocznie dodatkowych wpływów. Skoro obniżyli Vat o 2/3 , to i tak dodatkowo teoretycznie wpłynie im 4 mld zł rocznie. Akcyza akurat była kwotowa, więc tu podwyżki nic im nie dawały, ewentualnie mogli być do tyłu, bo ludzie mniej kupowali.
1
@Starrk Też jestem tego zdania. Ot takie symboliczne wotum separatum z ich strony. Tylko śmiesznie to wygląda gdy za każdym razem narzekają na podatki, proponują obniżki, a gdy przychodzi do głosowania to są przeciwko. @Bykunn Oby minister brał pod uwagę także interes przedsiębiorców bo gdy przeholuje z tą ceną, to może się okazać że stacja wstrzyma sprzedaż by nie ponosić straty. Obecnie ich marże i tak są marginalne lub wręcz zerowe.
3
@tbas Gdzie tu widzisz krytykę? Bardzo dobre posunięcie rządu. Jestem tylko rozgoryczony, bo zanim Tusk ogłosił te obniżki to zatankowałem do pełna. I tym sposobem rudy znowu mnie bezczelnie oszukał
3
Aż się zainteresowałem o co tym razem im chodziło i znalazłem, że mieli zastrzeżenia co do ustalania ceny maksymalnej - otóż oprócz obniżki VAT i akcyzy minister ma codziennie publikować obwieszczenie ustalające maksymalną cenę paliwa.
4
@Starrk To żaden koszt dla państwa. Oni i tak będą na plusie. Przed podwyżką cen państwo pobierało procent od niskich cen paliwa. Obecnie pobiera procent od wysokich cen paliwa, więc kwotowo nadal będą i tak do przodu.
0
@draxidox A i tak potem jakieś stare baby bezczelnie potrafią się wbić "tylko na chwilkę".
0
@Rifek Za moich czasów chyba nie mierzyli.
1
@Kgorecki2500 JeSli na egzaminie trzeba będzie nadal wykonać podobne manewry - czyli np. wcofać na miejsce na parkingu, to może to być trudniejsze dla zdającego, bo na placu mają różne tricki do zastosowania.
0
@partymaker Głupoty piszesz.