@draxidox już pomijając całą otoczkę i wybór który SAFE jest lepszy, to chciałbym zapytać co złego zrobił Błaszczak? Popierał SAFE europejski bo nie było wtedy jeszcze pomysłu Glapińskiego, a teraz ma porównanie. To chyba logiczne? Rozumiem gdyby już wtedy miał wybór i teraz by zmieniał zdanie, to byłby skrajnym hipokrytą.
Aż mi się śmiać chce jak przypomnę sobie kampanię prezydencką i jeden z głównych wątków "kto lepiej wypadnie w oczach Ameryki" i Trzasek miał być taki super, a teraz narzekamy że prezydent wchodzi w cztery litery USA :P
Czyli kto lepiej będzie wyglądał w oczach USA to był ważny aspekt, czy jednak nie? :D
@Antimadridista_WR właśnie na tym polega system Flicka że wszyscy bronią i wszyscy atakują i niejednokrotnie miał o to pretensje że źle bronimy jako DRUŻYNA a nie indywidualności. Raphinha chociaż potrafi cofnąć i nie stoi tylko z przodu.
@panczo, @Bykunn też się z tym zgadzam i pisałem o tym już wcześniej że mamy jedno z mocniejszych i lepiej uzbrojonych wojsk w Europie, a mamy się jeszcze zapożyczać i to w największym stopniu z wszystkich państw. Dla mnie to chore, ale większość z użytkowników tutaj ma inne zdanie.
@Bykunn, a co do tego gdzie te pieniądze będą wydawane to mówi się że około 88% w Polsce i niby jest to na papierze już. A widział ktoś te papiery i wypisane polskie firmy które na tym skorzystają? Bo ja nie i uważam że to jest mydlenie oczu (aczkolwiek mogę się mylić).
@mientusek1407 najbardziej przereklamowany był Pele (z największych gwiazd). A najbardziej niedocenionym lub z niewykorzystanym potencjałem (również przez kontuzje) było prawdziwy Ronaldo.
Skoro unia jest taka wspaniała dla krajów członkowskich i zależy jej na bezpieczeństwie wszystkich, to w ich interesie powinno być żeby państwa się zbroiły, a co za tym idzie powinni pożyczać pieniądze na zero procent, a nie na krajach zarabiać...
@Toretto ok, ale City jest przyzwyczajone do dominacji w meczach i do bronienia się przed szybkimi kontrami, a wczoraj wyjaśnił ich bardzo średni Real. Takiego City jeszcze nie widziałem w tym sezonie. Z drugiej strony skoro to o wiele łatwiejsze żeby grać z kontry to dlaczego każdy tak nie gra? :P Np my po przejęciu piłki w meczu z PSG czy Chelsea ani jednego takiego ataku nie przeprowadziliśmy.
Śledzę mecze City w tym sezonie i śmiało można ich nazywać jedną z najlepszych drużyn w Europie. I wiem że mecz meczowi nierówny, ale kuźwa czym my się różnimy od takiego Realu że angielskie kluby, czy P$G nas dominują i biegają 5x więcej, a przetrzebiony Real rozbija City 3-0 i to najniższy możliwy wymiar kary?
I dla wszystkich hejterów De Jonga, chciałbym zauważyć że wczoraj go nie było, a nasza pomoc również nie istniała. Czy holender znów był winny tego wyniku i tak słabej gry?
I niestety wczoraj znów dobitnie było widać jaka przepaść fizyczna nas dzieli między premier league. Przecież zawodnicy Newcastle nas brali na kilku metrach jak chcieli i każda stykowa piłka była ich.
Wczoraj kiepski mecz całej drużyny z wyjątkiem obrony, która jak na swoje standardy to dojechała jednak.
Serio ktoś obwinia za bramkę Araujo? Chciał pomóc w ataku tak jak chce tego Flick, następnie nie wrócił z powodu skurczy i zmęczenia i ja się pytam gdzie w tej sytuacji była asekuracja Yamala, czy jakiegoś ŚPD?
@Irmscher10 weź się najpierw doedukuj i wtedy takie bzdury wypisuj...
KAŻDY program europejski opiera się na praworządności i tutaj się nic nie zmienia i to nie żaden Berkowicz czy inna Zajączkowska. Procedura jest zupełnie inna niż z KPO, ale unia w każdym momencie po przejściu procedury wyjaśniania może zablokować wypłątę środków lub zażądać zwrotu pieniędzy.
@Irmscher10 tutaj nie chodzi o praworządność (to tylko jeden z przykładów). Podobnie jak z KPO. Fajnie bo mamy kasę dostać ale jak PIS rządził to tak źle niby było i nie dali kasy. Tusk doszedł do władzy i nagle jest praworządność, że pieniądze na KPO są. Podobnie będzie z SAFE że dopóki będziemy trzymać unii palec prosto w czterech literach to będzie ok, a jak coś im nie podpasuje to będą szantażować jak z KPO. Dlatego uważam że to nie jest dla nas odpowiednie. Mamy już i tak jedno z lepszych wojsk w Europie i czemu my się mamy najwięcej w unii zadłużać?
@Hellrider dobre warunki kredytu? U nas nie trzeba zaciągać kredytu działając na własnym podwórku. Nam do obronności nie powinna być potrzebna unia tylko NATO w którym również jesteśmy. Przy tak dużych zamówieniach dla jednego kraju, nikt Ci nie da większych rabatów bo zamawiasz na kilka krajów (zakup dla takiej Polski to już jest hurt).
"No i kolejna sprawa, czyli SAFE zostało przeanalizowane przez nasz rząd pod kątem możliwości wykorzystania tych środków w polskich przedsiębiorstwach". No tym to już wgl mnie przekonałeś. Pan Tusk i jego rząd zawsze patrzą na interesy Polski i Polaków. :P
@Aragorn33 czyli w takim razie wiesz że tam nigdzie nie jest napisane że wszystko będzie w rękach polskiego przemysłu zbrojeniowego? Wiesz że to nie my sami będziemy podejmować decyzje na temat zakupu czego i ile? Że to nie nasz projekt tylko unijny i co najważniejsze musi być realizowany z innymi państwami a nie w pojedynkę. Tam jest nasza suwerenność tak okrojona że głowa mała. Dodam jeszcze że około 200 mld zł x 3% (rocznie), czyli z samych odsetek to jest 6 mld złotych rocznie i tak przez 20 lat. Z czego my to spłacimy? Zdecydowanie wolę załatwiać to na własnym podwórku jak Prezydent.
@Borneo wczoraj Cubarsi wszystko czyścił i nie raz nam ratował tyłek.
@Krzysztof1987 no o tym nie pomyślałem w sumie, ale jak widać Flick po zmianie miał podobny pomysł. A Fermin tak jak przypuszczałem, był niewidoczny i myślę że z ławki wyglądałby znacznie lepiej.
Kiedy próbować Araujo, czy Rashforda (gorzej niż z Ferranem nie będzie) jak nie w takich meczach gdzie jest mocny przeciwnik ale nie mamy już nic do stracenia? Dodatkowo doświadczenie Olmo zamiast Fermina który wygląda zdecydowanie lepiej z ławki (o ile będzie miał jeszcze do czego wchodzić)...
0
Te wybory w niedzielę nam się niedługo czkawką odbiją na wynikach... Zamiast taki bajzel polityczny robić w wakacje poza sezonem...
1
@Vegeta88 a to błagam o wybaczenie i się zastanawiałem czemu brak takich komentarzy i że jestem pierwszy :P
@Faro ale nie napisałem wprost o co chodzi a Ty już wiedziałeś o jakiego vegetę chodzi :P
0
@Vegeta88 e Ci te reklamy z tinderów i innych randek wyskakują. Pooglądasz sobie.
0
@draxidox już pomijając całą otoczkę i wybór który SAFE jest lepszy, to chciałbym zapytać co złego zrobił Błaszczak? Popierał SAFE europejski bo nie było wtedy jeszcze pomysłu Glapińskiego, a teraz ma porównanie. To chyba logiczne?
Rozumiem gdyby już wtedy miał wybór i teraz by zmieniał zdanie, to byłby skrajnym hipokrytą.
0
Aż mi się śmiać chce jak przypomnę sobie kampanię prezydencką i jeden z głównych wątków "kto lepiej wypadnie w oczach Ameryki" i Trzasek miał być taki super, a teraz narzekamy że prezydent wchodzi w cztery litery USA :P
Czyli kto lepiej będzie wyglądał w oczach USA to był ważny aspekt, czy jednak nie? :D
9
To będzie starcie Argentyny z Hiszpanią a nie Leo z Laminem i skończcie pisać takie bzdety jakby oni sami grali...
0
@Antimadridista_WR właśnie na tym polega system Flicka że wszyscy bronią i wszyscy atakują i niejednokrotnie miał o to pretensje że źle bronimy jako DRUŻYNA a nie indywidualności. Raphinha chociaż potrafi cofnąć i nie stoi tylko z przodu.
1
@panczo, @Bykunn też się z tym zgadzam i pisałem o tym już wcześniej że mamy jedno z mocniejszych i lepiej uzbrojonych wojsk w Europie, a mamy się jeszcze zapożyczać i to w największym stopniu z wszystkich państw. Dla mnie to chore, ale większość z użytkowników tutaj ma inne zdanie.
@Bykunn, a co do tego gdzie te pieniądze będą wydawane to mówi się że około 88% w Polsce i niby jest to na papierze już. A widział ktoś te papiery i wypisane polskie firmy które na tym skorzystają? Bo ja nie i uważam że to jest mydlenie oczu (aczkolwiek mogę się mylić).
0
@Safrani no geniusz.
Wiesz że państwa członkowskie płacą niemałe składki? Gdzie są te pieniądze? Unia nie ma nagle żadnych rezerw? Czy wszystko dla Urszulki idzie?
No geniusz.
0
@mientusek1407 najbardziej przereklamowany był Pele (z największych gwiazd). A najbardziej niedocenionym lub z niewykorzystanym potencjałem (również przez kontuzje) było prawdziwy Ronaldo.
0
Skoro unia jest taka wspaniała dla krajów członkowskich i zależy jej na bezpieczeństwie wszystkich, to w ich interesie powinno być żeby państwa się zbroiły, a co za tym idzie powinni pożyczać pieniądze na zero procent, a nie na krajach zarabiać...
0
@Rastafarnianin to żeby twojej głowa nigdy nie bolała, musisz być jak ziomek ze zdjęć :P
0
@Toretto ok, ale City jest przyzwyczajone do dominacji w meczach i do bronienia się przed szybkimi kontrami, a wczoraj wyjaśnił ich bardzo średni Real. Takiego City jeszcze nie widziałem w tym sezonie.
Z drugiej strony skoro to o wiele łatwiejsze żeby grać z kontry to dlaczego każdy tak nie gra? :P
Np my po przejęciu piłki w meczu z PSG czy Chelsea ani jednego takiego ataku nie przeprowadziliśmy.
0
Śledzę mecze City w tym sezonie i śmiało można ich nazywać jedną z najlepszych drużyn w Europie. I wiem że mecz meczowi nierówny, ale kuźwa czym my się różnimy od takiego Realu że angielskie kluby, czy P$G nas dominują i biegają 5x więcej, a przetrzebiony Real rozbija City 3-0 i to najniższy możliwy wymiar kary?
0
@Antimadridista_WR masz rację, wrócił w przeciwieństwie do Yamala i stanął nie kryjąc rywala jak Raphinha któremu uciekł strzelec bramki.
4
I dla wszystkich hejterów De Jonga, chciałbym zauważyć że wczoraj go nie było, a nasza pomoc również nie istniała. Czy holender znów był winny tego wyniku i tak słabej gry?
I niestety wczoraj znów dobitnie było widać jaka przepaść fizyczna nas dzieli między premier league. Przecież zawodnicy Newcastle nas brali na kilku metrach jak chcieli i każda stykowa piłka była ich.
3
Wczoraj kiepski mecz całej drużyny z wyjątkiem obrony, która jak na swoje standardy to dojechała jednak.
Serio ktoś obwinia za bramkę Araujo? Chciał pomóc w ataku tak jak chce tego Flick, następnie nie wrócił z powodu skurczy i zmęczenia i ja się pytam gdzie w tej sytuacji była asekuracja Yamala, czy jakiegoś ŚPD?
1
@Safrani zdecydowanie film Zenek.
0
@Irmscher10 weź się najpierw doedukuj i wtedy takie bzdury wypisuj...
KAŻDY program europejski opiera się na praworządności i tutaj się nic nie zmienia i to nie żaden Berkowicz czy inna Zajączkowska. Procedura jest zupełnie inna niż z KPO, ale unia w każdym momencie po przejściu procedury wyjaśniania może zablokować wypłątę środków lub zażądać zwrotu pieniędzy.
0
@Eklerek spokojnie, przecież Tusk obiecał że będzie 5,19 i ja mu wierzę.
Tak swoją drogą, to ciekawe czy niedługo będzie wstawiał jakieś screeny ze stacji w porównaniu z rządami PIS. :P
0
@Irmscher10 tutaj nie chodzi o praworządność (to tylko jeden z przykładów). Podobnie jak z KPO. Fajnie bo mamy kasę dostać ale jak PIS rządził to tak źle niby było i nie dali kasy. Tusk doszedł do władzy i nagle jest praworządność, że pieniądze na KPO są. Podobnie będzie z SAFE że dopóki będziemy trzymać unii palec prosto w czterech literach to będzie ok, a jak coś im nie podpasuje to będą szantażować jak z KPO. Dlatego uważam że to nie jest dla nas odpowiednie. Mamy już i tak jedno z lepszych wojsk w Europie i czemu my się mamy najwięcej w unii zadłużać?
0
To ja tak tylko przypomnę :P
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-16590241#comment-16590241
0
@Hellrider dobre warunki kredytu? U nas nie trzeba zaciągać kredytu działając na własnym podwórku. Nam do obronności nie powinna być potrzebna unia tylko NATO w którym również jesteśmy. Przy tak dużych zamówieniach dla jednego kraju, nikt Ci nie da większych rabatów bo zamawiasz na kilka krajów (zakup dla takiej Polski to już jest hurt).
"No i kolejna sprawa, czyli SAFE zostało przeanalizowane przez nasz rząd pod kątem możliwości wykorzystania tych środków w polskich przedsiębiorstwach". No tym to już wgl mnie przekonałeś. Pan Tusk i jego rząd zawsze patrzą na interesy Polski i Polaków. :P
0
@Aragorn33 czyli w takim razie wiesz że tam nigdzie nie jest napisane że wszystko będzie w rękach polskiego przemysłu zbrojeniowego? Wiesz że to nie my sami będziemy podejmować decyzje na temat zakupu czego i ile? Że to nie nasz projekt tylko unijny i co najważniejsze musi być realizowany z innymi państwami a nie w pojedynkę. Tam jest nasza suwerenność tak okrojona że głowa mała. Dodam jeszcze że około 200 mld zł x 3% (rocznie), czyli z samych odsetek to jest 6 mld złotych rocznie i tak przez 20 lat. Z czego my to spłacimy? Zdecydowanie wolę załatwiać to na własnym podwórku jak Prezydent.
0
@Aragorn33 interesowałeś się trochę propozycją Pana Prezydenta o finansowaniu krajowym, a nie unijnym?
0
@Aragorn33 bardzo dobra decyzja o odrzuceniu SAFE. Wystarczy się zagłębić w szczegóły...
0
@Borneo wczoraj Cubarsi wszystko czyścił i nie raz nam ratował tyłek.
@Krzysztof1987 no o tym nie pomyślałem w sumie, ale jak widać Flick po zmianie miał podobny pomysł. A Fermin tak jak przypuszczałem, był niewidoczny i myślę że z ławki wyglądałby znacznie lepiej.
0
Ja bym dzisiaj spróbował tak:
Garcia - Kounde, Araujo, Cubarsi, Cancelo - Bernal, Pedri - Yamal, Olmo, Raphinha - Rashford
Kiedy próbować Araujo, czy Rashforda (gorzej niż z Ferranem nie będzie) jak nie w takich meczach gdzie jest mocny przeciwnik ale nie mamy już nic do stracenia? Dodatkowo doświadczenie Olmo zamiast Fermina który wygląda zdecydowanie lepiej z ławki (o ile będzie miał jeszcze do czego wchodzić)...
0
Zawsze narzekaliśmy że Getafe, Vallecano, czy inne Cadiz z nami walczą do upadłego a przed prześcieradłami rozkładają nogi...
No to wczoraj im się wylosowało "najlepsze Getafe". Jak widziałem te faule to aż mi się przypomniały nasze ostatnie mecze z nimi :P
1
@lajcior właśnie się dowiedziałem że kupuję jakiś duży kwiat w donicy do salonu :P