@norbi77 dla Ciebie to jest Pan Prezydent. Swoją drogą zastanawiam się czy takie posty nie powinny być z natury banowane, a twórcy karani.

@JanuszKorwinMikke
Nie podałem nazwiska, a wiesz o kogo chodzi :D
Poza tym, to po takich panach, to mój pradziadek na konia wchodził.
Dodam, że Twój prezydent zawetował "hejt w internecie", więc... :D

@JanuszKorwinMikke Dokładnie. Ale jak widać jak się kogoś nie lubi to można po nim jeździć ile wlezie. Przykre do czego prowadzi polityka.

@Chimera Przykra to ta internetowa obrona tych, którzy codziennie pracują, by zwykłym ludziom żyło się gorzej i jeszcze biorą za to nasze pieniądze.

@norbi77 zapisz sobie te wiadomości i przywołuj kolegów do pomocy i wspólnej obrony, gdy w kolejnych dyskusjach premier będzie wyzywany od niemców/niemieckich agentów itd. :)

@lithotripter Dokładnie, mowa o wszystkich politykach, bo niczym się nie różnią.

@Aragorn33
Trudno nie pamiętać takich nicków :)

@norbi77 Czyli nie mam dowodów, uwierz mi na słowo, a jak nie to jesteś odklejony. Ok, rozumiem z kim rozmawiam.

@Chimera Mówisz "dokładnie", a potem piszesz elaborat w obronie jednego z nich xd Pozdro

@lithotripter Jakiej obronie? Tym, że nie potrafi jak człowiek normalnie pisać i przenosi słownictwo ze swojego życia na forum i jeszcze zadowolony, że może prezydenta powyzywać. To jest według ciebie obrona? Obrona byłaby, gdybym cytowal autora postu, a tego nie zrobiłem.

@Chimera
Chłopie, bronisz kolesia, który dla "matki partii" i pedofila z USA bawi się bezpieczeństwem Polski...to jest prawdziwa żenada.
Ponowię pytanie:
Gdzie nie napisałem prawdy?

@norbi77 (...)w obronie pseudoprezydenta i twierdzenie(...).
Ostatni raz, jak sprawdzałem, to wygrał wybory prezydenckie legitnie i został zaprzysiężony, więc z której strony on jest pseudo?

@norbi77 Kolego masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem, żebyś zachowywał się jak kulturalny człowiek, a nie jak patus rzucający obelgami w stronę prezydenta. Obrażasz prezydenta i jeszcze się z tego cieszysz? Rozumiem, że nie podoba Ci się, że jest prezydentem, wielu ludziom się to nie podoba, a mimo wszystko potrafią się zachować odpowiednio? Snus to narkotyk?

@norbi77 Znieważając głowę państwa umniejszasz stanowisku, które piastuje i niezależnie kto na nim jest wypada zachować szacunek, zresztą obowiązuje nas art. 135 § 2 Kodeksu karnego. Jest to również twój prezydent, zgodnie z wynikami wyborczymi.

@JanuszKorwinMikke
Zgłoś mnie na Policję :D
Takie coś jak to w Belwederze nie zasługuje na szacunek.
On np okazał szacunek poległym polskim żołnierzom w Afganistanie, kiedy Trump ich zlekceważył? Nie. Więc daruj sobie te zaślepione wywody :)

@JanuszKorwinMikke
https://www.instagram.com/norbi77/

https://www.gov.pl/web/gov/zglos-przestepstwo
Skoro Cię o to prosi.

@PeRRy pytanie czy to jest ten sam facet?

@norbi77 "takie coś" to jest demokratycznie wybrany Prezydent Rzeczypospolitej Polski i niezależnie z której strony politycznej on by był wybrany szacunek do urzędu trzeba mieć. Jedynym kto tworzy jakiekolwiek zaślepione wywody jesteś ty, zaślepione z nienawiści.

@JanuszKorwinMikke Dość unikalny nick, więc raczej tak. Patrząc na gębę i na poziom wypowiedzi, zwiększa to prawdopodobieństwo.

@PeRRy
Pudło, bo nie mam Insta :D
Próbuj dalej :)

@JanuszKorwinMikke
Sam ostatnio powiedział, że jest prezydentem 10 mln Polaków, więc na pewno nie moim :D

@PeRRy
No to okazało się, że masz z 10 lat i sądząc po Twoich wpisach, to wiele wyjaśnia :D

https://www.instagram.com/perry/

@norbi77 Typ jak to polityk, by pewnie nawet na nich nie naszczał, gdyby się palili, a oni będą zgłaszać na policję za obrazę. Jak jakaś religia XD

@norbi77 Szybko mnie znalazłeś.

@Aragorn33 Wydawało by się poważny post z wyjaśnieniem dlaczego gadanie Prezydenta i Glapcia to nonsens, a tymczasem w komentarzach przerzucanie się gównem nie na temat :D Klasyczek
PS Zagrywka PRowa oczywista, nie ma i nie będzie żadnego innego finansowania polskich zbrojeń

@Bykunn Cóż szkodzi obiecać. :)

@Bykunn Gdybym był Prezydentem RP raczej bym podpisał SAFE, ale jednocześnie poczekałbym jeszcze z 2 tygodnie, żeby faktycznie zobaczyć, jaką siłą militarna dysponują USA.

Natomiast to co kolega @norbi77 napisał jest sprzeczne z prawem. Bądźmy dorosli i nie udawajmy, że nie wiemy, o co chodzi. Na to są paragrafy, w internecie nikt nie jest anonimowy. W życiu bym na niego nie doniósł, ale swoimi wpisami nie wprowadza nic intelektualnego do dyskusji poza obrażeniem. Dezaprobate można wyrazić kulturalniej, na tysiac różnych sposobów, ale nie tak prostacko. Co do samego @norbi77 nic nie mam. Parę razy rozmawialiśmy na Rambli i uważam, że jest spoko.

@Cochise
Spoko luzik :)

@Bykunn chociaż pojawiły się nowe komentarze, że oni faktycznie mogą rozważać sprzedaż rezerw złota/walutowych, aby wpłacić to do budżetu w formie zysków (jedyny sposób na bezpośrednie przekazanie środków do budżetu z NBP) - tylko to by wymagało pozbycia się przez NBP ponad 20% wszystkich posiadanych rezerw, które stabilizują nasz rynek finansowy i budują zaufanie do naszego państwa.
Tu już musieliby mądrzejsi ekonomiści się wypowiedzieć jakie byłyby skutki jednorazowego pozbycia się 20% rezerw banku centralnego, które przecież nie byłyby pożyczką, lecz bezzwrotną wpłatą do budżetu.

@Aragorn33 Phi wystarczy zmienić konstytucję dla naszych posłów to pikuś, na pewno się dogadają.

@Gall nie bo blokuje ich art. 123 TFUE, który zabrania nawet finansowania przez NBP funduszu wsparcia sił zbrojnych (poza rynkowym wykupem obligacji na rynku wtórnym).

@Aragorn33 Dla dobra polski wszystko zrobią zobaczysz, będzie dobrze nawrocki ugada trumpa tusk ursule i będzie pięknie. Na pewno nie bawili by się naszym bezpieczeństwem.

@Aragorn33
Tutaj fajne podsumowanie i polecam całą nitkę...

@JanuszKorwinMikke ciekawe czy Pan premier ci przechodzi przez gardło :)

@tbas jak najbardziej, nie zgadzam się z nim politycznie ale nie widzę sensu go obrażać, wyzywać czy deprecjonować stanowisko, które Pan Premier Tusk piastuje.

@JanuszKorwinMikke poczekam. Wyzywać ok, ale deprencjonowac że naród wybrał premiera :)

@Aragorn33 "po apelach wojska, polskiego przemysłu obronnego" - każda grupa zawodowa apeluje o wincyj pieniędzy... nie oznacza to, że te kaprysy trzeba od razu spełniać. A czyje jak czyje, ale mundurowych kaprysy to od lat są spełniane z nawiązką, może należy w końcu powiedzieć dość..

@Aragorn33 bardzo dobra decyzja o odrzuceniu SAFE. Wystarczy się zagłębić w szczegóły...

@gaucho104 SAFE nie zostanie odrzucone bo nie tego dotyczy ustawa. Ustawa dotyczy tylko tego czy przyjmiemy SAFE na dobrych dla nas warunkach czy gorszych (w przypadku weta). I nie, odrzucenie ustawy o SAFE nie będzie niczym dobrym.

@Aragorn33 interesowałeś się trochę propozycją Pana Prezydenta o finansowaniu krajowym, a nie unijnym?

@gaucho104 nie zdziwiłbym się, gdybym był użytkownikiem, który od wczoraj najwięcej o tym przeczytał i nadal uważam, że to albo chwyt propagandowy albo niebezpieczna gra polskimi rezerwami, która nie ma sensu wobec unijnego SAFE (i nie, nie jest to SAFE 0%, co najwyżej pozostanie pytanie gdzie koszty zostaną schowane i na kogo faktycznie przerzucone).

@Aragorn33 czyli w takim razie wiesz że tam nigdzie nie jest napisane że wszystko będzie w rękach polskiego przemysłu zbrojeniowego? Wiesz że to nie my sami będziemy podejmować decyzje na temat zakupu czego i ile? Że to nie nasz projekt tylko unijny i co najważniejsze musi być realizowany z innymi państwami a nie w pojedynkę. Tam jest nasza suwerenność tak okrojona że głowa mała. Dodam jeszcze że około 200 mld zł x 3% (rocznie), czyli z samych odsetek to jest 6 mld złotych rocznie i tak przez 20 lat. Z czego my to spłacimy? Zdecydowanie wolę załatwiać to na własnym podwórku jak Prezydent.

@gaucho104 ty naprawdę nie rozumiesz, że siłą tego projektu jest właśnie jego opracowanie przez UE, a nie przez pojedyncze kraje, które same z siebie nie dostałyby tak dobrych warunków kredytu? To po pierwsze, po drugie listę projektów do sfinansowania z naszej strony sporządzał Sztab Generalny Wojska Polskiego, przy zachowaniu wymogu pochodzenia co najmniej 65 proc. wartości komponentów w sprzęcie od producentów w Unii Europejskiej i kilku innych krajach - i super, zbroimy się jako UE, niepotrzebne nam tu USA.
Dalej, wspólne zakupy, a zatem z innymi krajami, to większe zamówienia i jeszcze korzystniejsze oferty korzystające z efektu skali - coś, co w mniejszej skali bardzo przydałoby się w kraju np. przy zakupie taboru szynowego. Mimo to, na polskiej liście większość stanowią kontrakty podpisane samodzielnie, co możliwe jest tylko w pierwszym roku obowiązywania unijnych przepisów, do końca maja 2026 r. A zatem udało nam się i tak mocno przeforsować indywidualne kontrakty, choć te wspólne dobrze będą działać na zintegrowanie naszego wojska z sojuszniczymi.
No i kolejna sprawa, czyli SAFE zostało przeanalizowane przez nasz rząd pod kątem możliwości wykorzystania tych środków w polskich przedsiębiorstwach - tym samym aż 89 proc. środków może zostać wydanych u nas w kraju!

@Hellrider dobre warunki kredytu? U nas nie trzeba zaciągać kredytu działając na własnym podwórku. Nam do obronności nie powinna być potrzebna unia tylko NATO w którym również jesteśmy. Przy tak dużych zamówieniach dla jednego kraju, nikt Ci nie da większych rabatów bo zamawiasz na kilka krajów (zakup dla takiej Polski to już jest hurt).

"No i kolejna sprawa, czyli SAFE zostało przeanalizowane przez nasz rząd pod kątem możliwości wykorzystania tych środków w polskich przedsiębiorstwach". No tym to już wgl mnie przekonałeś. Pan Tusk i jego rząd zawsze patrzą na interesy Polski i Polaków. :P

@gaucho104 no ja wiem, ale widzę, że Ty nie wiesz bo nasza lista zakupów już została opracowana i zaakceptowana - a z tego co ujawniono wiemy, że zdecydowana większość środków trafi do polskiego przemysłu obronnego - i to już zostało zaakceptowane.
Z innymi państwami musi być realizowany jeżeli się nie wyrobimy do maja z umowami - tym bardziej należy się krytyka Nawrockiemu za zwlekanie z decyzją.

Nie ma żadnego zagrożenia suwerenności, powtarzasz spin dla idiotów. Jest to najtańszy dostępny kredyt na najlepszych dostępnych warunkach. Idąc Twoim tokiem myślenia to powinniśmy całkiem zrezygnować z zakupów w USA i Korei bo to wszystko jest na kredyt i stanowi zamach na naszą suwerenność.

@gaucho104 skąd zatem weźmiesz środki na obronność? Ostatnie lata, a zwłaszcza przypadek Ukrainy, pokazują dobitnie, że trzeba poza mocnymi sojuszami mieć również mocny przemysł zbrojeniowy u siebie. Zresztą w NATO są Stany, UE jest nam znacznie bliższa.

"Pan Tusk i jego rząd zawsze patrzą na interesy Polski i Polaków" to nie PiS, tu nie ma patrzenia jak nakraść, mając gębę pełną patriotycznych czy religijnych frazesów.

@Hellrider "Pan Tusk i jego rząd zawsze patrzą na interesy Polski i Polaków" to nie PiS, tu nie ma patrzenia jak nakraść, mając gębę pełną patriotycznych czy religijnych frazesów.

Absolutnie. PO nie kradnie. To tylko PiS kradnie.

https://wpolityce.pl/polityka/649577-byly-posel-platformy-zbigniew-r-prawomocnie-skazany?

https://www.rp.pl/przestepczosc/art41467751-byly-posel-platformy-oskarzony-slawomir-n-mial-przywlaszczyc-publiczne-pieniadze?

https://wpolityce.pl/polityka/280601-byly-posel-platformy-obywatelskiej-skazany-krakowscy-samorzadowcy-uslyszeli-wyroki-za-korupcje-i-niegospodarnosc?

https://polskieradio24.pl/artykul/2376854,afera-podkarpacka-w-jednej-ze-spraw-orzeka-sedzia-spokrewniony-z-szefem-psl

@norbi77 Nie ma co trzeba zaufać Tuskowi w końcu nigdy nas nje okłamał, nie oszukał i nie uciekł z kraju jako premier,tylko po to żeby blokowac pieniądze dla Polski. Prawdziwy Niemiecki patriota

@PeRRy Przecież to partia kryształowo uczciwych, Krakowianie potwierdzą :D

@gaucho104 ja przeczytałem całą Ustawę o SAFE oraz Unijny plan i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że Ty się z tym niezaznajomiles. Prawdopodobnie naogladales się rolek i postów Pani Zajączkowskiej albo kogoś podobnego.

Nie w SAFE absolutnie nic o uzależnienie wypłacania środków od praworządności. Jest tylko o celowości inwestycji, czyli musimy to wydawać dokładnie tak jak zadeklarowaliśmy, a zadeklarowaliśmy tak, że niemal wszystko zostaje w Polsce.

@PeRRy no i masz różnicę, prawomocnie skazani posłowie bądź byli posłowie, a nie ułaskawiani przez prezydenta czy uciekający na Węgry.

@Hellrider I co to zmienia?

@Irmscher10 tutaj nie chodzi o praworządność (to tylko jeden z przykładów). Podobnie jak z KPO. Fajnie bo mamy kasę dostać ale jak PIS rządził to tak źle niby było i nie dali kasy. Tusk doszedł do władzy i nagle jest praworządność, że pieniądze na KPO są. Podobnie będzie z SAFE że dopóki będziemy trzymać unii palec prosto w czterech literach to będzie ok, a jak coś im nie podpasuje to będą szantażować jak z KPO. Dlatego uważam że to nie jest dla nas odpowiednie. Mamy już i tak jedno z lepszych wojsk w Europie i czemu my się mamy najwięcej w unii zadłużać?

@gaucho104 KPO było bezpośrednio powiązane z praworządnością. SAFE nie jest. Nie będzie zatem "tak samo" i przestańcie powielać bzdury. Powtarzam po raz enty... w SAFE kamienie milowe oznaczają celowe wydawanie pieniędzy. W KPO jednym z kamieni milowych jest praworządnośc.

A o tym co Tusk zrobił, że Unia uznała to wystarczające kroki nawet nie chce mi się pisać, bo i tak nie dotrze. Tutaj wpisy Berkowicza i Zajaczkowskiej usrane od początku do końca manipulacją mają większą moc niż łatwe do sprawdzenia fakty.

@Irmscher10 weź się najpierw doedukuj i wtedy takie bzdury wypisuj...

KAŻDY program europejski opiera się na praworządności i tutaj się nic nie zmienia i to nie żaden Berkowicz czy inna Zajączkowska. Procedura jest zupełnie inna niż z KPO, ale unia w każdym momencie po przejściu procedury wyjaśniania może zablokować wypłątę środków lub zażądać zwrotu pieniędzy.