@draxidox
A jednak nie

@draxidox Cóż za zwrot akcji. Co tu się zadziało?

@draxidox największa pisowska miernota

@maroon zorientowali się, że cały sukces będzie dla Tuska i KO i się zesrało. Nagle to co popierali zrobiło się złe.

@michal26

@Safrani Z początku nie widziałem tego drugiego wpisu i nagrania. I zdziwił mnie ten wpis w kontekście weta prezydenta w tej sprawie. Xd.

@draxidox no niestety jeszcze linia partii wtedy nie była ustalona

@draxidox
Z tego całego burdelu będzie maga cyrk na najbliższe miesiące. Teraz będzie przepychanka czyja to wina, dlaczego nie ma pieniędzy dla WP, czemu nie bierze się pieniędzy z NBP a koniec końców wojsko zostanie z niczym.

@hasan 7 wcale nie będzie żadnej przepychanki. SAFE zostanie przyjęte mimo wszystko

@Bykunn Myślisz że obecna koalicja zbierze na tyle głosów by odrzucić weto prezydenta.

@draxidox już pomijając całą otoczkę i wybór który SAFE jest lepszy, to chciałbym zapytać co złego zrobił Błaszczak? Popierał SAFE europejski bo nie było wtedy jeszcze pomysłu Glapińskiego, a teraz ma porównanie. To chyba logiczne?
Rozumiem gdyby już wtedy miał wybór i teraz by zmieniał zdanie, to byłby skrajnym hipokrytą.

@gaucho104 ale oni zaczęli być przeciw na długo przed głupotą, którą wymyślił Jaszczomb. Głupotą, która była skierowana do ludzi, którzy nie mają pojęcia co słuchają.
Oni zaczęli być przeciw jak się zorientowali, że ten program SAFE będzie sukcesem Tuska. Tylko tyle i aż tyle.

@gaucho104 zmienił zdanie zanim był pomysł SAFE 0%, poza tym SAFE 0% jest bardziej wytworem wyobraźni niż źródłem finansowania, wystarczy poczytać zdania ekonomistów a nie polityków, a zresztą nawet możesz polityków - Mentzen dobrze to wyjaśnił jaka jest różnica nie popierając żadnego pomysłu.

@gaucho104 Przecież napisał, że SAFE to rozwiązanie SZKODLIWE dla Wojska Polskiego. To takie zło popierał?

@hasan 7 nie muszą, zrobią to innym trybem