addept

Już myślałem, sądząc po tytule, że Kasia Niewiadoma będzie stała w bramce Barcelony z okazji jakiegoś meczu charytatywnego xd.
Pozdrawiam Panią Kasię, super sportsmenka.

Co do bramkarzy na przyszły sezon to sytuacja jest jasna. Nie stać na nowego bramkarza. Zostają MATS oraz Wojtek. Pena out. O bramkarzu można myśleć tak naprawdę dopiero po zakończeniu przyszłego sezonu, gdy Wojtek już być może całkowicie odstawi korki (chociaż kto wie, jeśli będą sukcesy) oraz sytuacja finansowa się poprawi.

@pax Byłbym wyrozumiały dla La Rambla, która może sobie pozostawać ściekiem, zwłaszcza podczas meczów, nie ma z tym problemu, ale komentarze pod artykułami powinny być według mnie surowo traktowane i bezwzględnie powinno się karać za obrażanie drużyny oraz zawodników. To jest po prostu żenujące, że osoby mieniące się kibicami Barcelony potrafią zniżyć się do poziomu Rudigera w komentarzach.

La Rambla to co innego, ale reszta? Kiedy widzę to zgłaszam, ale tu właśnie potrzebna jest nieuchronność kary, a nie pobłażliwość i edukowanie. Najlepsza edukacja dla agresywnych użytkowników oraz hejterów to właśnie kara, kara i jeszcze raz kara. Nawet Rudiger zaczął przepraszać za swoje zachowanie gdy przestraszył się, że dostanie 12 meczów zawieszenia.

Zaczną się sypać kary to większość użytkowników się opamięta, zwłaszcza gdy zacznie im grozić permban po którymś tam z kolei zawieszeniu.
Dla niewyżytych zostawić La Rambla w obecnej formie, ale sekcje komentarzy pod artykułami powinny być czyste.
I wprowadzić zasadę bezwzględnego zakazu hejtowania i wulgarnych wypowiedzi wobec piłkarzy Barcelony.

To jest moja opinia, ale myślę, że dość rozsądna.

EDIT: w sumie zapisy w Regulaminie są. Wystarczy zacząć je stosować

9.3.2.

- obrażanie innych Użytkowników, redakcji FCBarca.com oraz innych podmiotów, a w szczególności zawodników, trenerów, klubów sportowych, instytucji lub innych osób związanych z dowolnym klubem piłkarskim,

- oczernianie i/lub bezpodstawne oskarżanie innych Użytkowników, redakcji FCBarca.com i osób trzecich, w szczególności w sposób notoryczny;

- naruszanie prywatności i dobrego imienia innych Użytkowników, redakcji serwisu FCBarca.com oraz osób trzecich;

@pax Połowicznie się to sprawdza to edukowanie. Ja osiągnąłem jedynie tyle, że kolega @Rarenzio w momencie, gdy zacząłem kilka miesięcy temu wytykać mu jego teksty o dyplomach czy multimagisterkach w odniesieniu do Lewandowskiego, to ograniczał te stwierdzenia w swoich wypowiedziach, ale po 2 tygodniach znowu wracał u niego tryb "dyplomowy".

Moje kolejne napomnienia, żeby skupił się wyłącznie na krytyce postawy piłkarskiej, powodowały, że znowu przyciszał się z tym hejtem pozaboiskowym, ale z czasem nie wytrzymywał. I tak jest do dzisiaj. Przecież nawet ostatnio włączył w ten hejt żonę Lewandowskiego.

Jednak i tak sukcesem może być to, że o ile wcześniej w niemal każdym zdaniu o tym pisał, tak teraz wyraźnie robi to rzadziej. Nawet go chwaliłem za postępy. Uznaję to za drobny sukces, ale jak na kilka miesięcy napominania to i tak mało.

Może Redaktorowi uda się zrobić coś więcej? Życzę powodzenia, chociaż to raczej walka z wiatrakiem.

@Rarenzio 1. to nie oni hejtują redaktorów, bo to nie oni pisza o a) "kłamstwach, matactwach i błędach logicznych redaktora:" b) czy wcześniejsze dni o "dudiolizostwie" redakcji i ocenianiu zawodników zależnie od kraju pochodzenia, manipulacjach ze strony redaktora, braku rzetelności dziennikarskiej i hejtowaniu poprzez zarzucanie innej osobie hejterstwa (wobec Lewandowskiego).

2. Mam magisterkę, a także studia podyplomowe. Chętnie zrobię sobie jeszcze dyplom z psychologii np. "Hejt internetowy w sporcie: analiza szczególnych przypadków"

A ty? Czy masz magisterkę/inżyniera lub choćby zdaną maturę? Skoro tak bardzo interesuje ciebie wykształcenie piłkarzy czy też moje i z taką pogardą odnosisz się do ludzi, którzy mają wyższe wykształcenie, to sam odpowiedz na pytania: jakie sam wykształcenie posiadasz? I czy masz świadectwo dojrzałości, czyli tzw. maturę?

Zaraz pewnie odpowiesz, że to sprawa osobista, ale w przypadku gdy sam pytasz lub tykasz wykształcenie innych osób, rozmówców, czy piłkarzy, to zasłanianie się prywatnością i unikanie odpowiedzi jest po prostu żałosnym unikiem oraz hipokryzją

@Rarenzio Nie jest ważne ile kij ma końców, ważne kto go trzyma i do czego używa. Ty używasz obu końców kija do okładania Lewandowskiego, nawet jeżeli nie gra w meczu, a dodatkowo obrywa się Szczęsnemu i Flickowi.

Teraz za cel wziąłeś redaktora @pax , którego niemal w każdym poście wyzywasz, nie odnosząc się do jego pytań o twoje wcześniejsze, bezpodstawne, niczym nieuzasadnione i niezgodne z prawdą hejterskie wypowiedzi na temat zawodników, w tym Szczęsnego.

No, ale próbuj przedstawić te wszystkie kłamstwa, matactwa i błędy logiczne redaktora. Może nawet jakąś magisterkę z psychologii sobie dzięki temu wszystkiemu zrobię lub też kupię. Fascynująca lektura.

Postaram się obejrzeć, tylko niech Redakcja przypomni porządnym artykułem, a nie tylko wzmianką.

@Destroyer_of_Worlds Przecież Flick ma wolną rękę przy transferach, pod warunkiem ograniczeń w kwestii finansów na transfery oraz w wynagrodzeń. Czyli Flick mówi, że potrzebuje LO, LS, a Laporta mówi, super, jak sobie trener życzy, ale nie mamy pieniędzy.
Wolna ręka jest? Jest.

@Rarenzio Z niecierpliwością czekam na szczegółowy raport z meczu, skierowany do redaktora @pax Jestem przekonany, że będzie to fascynująca lektura.
To nie hejt, to tylko opinia.

@pax poczekaj, niepotrzebnie wywołałeś temat Szczęsnego, za chwilę zacznie pisać o tym, że Szczęsny nie zasługuje na grę w jego Barcelonie i wygraliśmy finał wbrew niemu, a on był wartością ujemną w tym meczu. Taki temat zastępczy dla tematu Lewandowskiego.
Cortouis za to pewnie zagrał znakomicie, bo to znakomity bramkarz, któremu nie przydarzają się błędy.

@Rarenzio wniosek 6: hejterzy Lewandowskiego krytykują go nawet gdy ten nie gra w meczu. To się jakoś fachowo pewnie nazywa, ale ja nie jestem doktorem, tylko magistrem.

To jest śmieszne. Siedząc na trybunach, nawet nie na ławce rezerwowych, dostanie zawieszenie. Wszystko na podstawie nagrań, bez żadnych wpisów sędziego do protokołu.

Natomiast zawodnicy na boisku i na ławce nie mogą być karani na podstawie nagrań, jeśli ich zachowanie nie zostało opisane w protokole sędziowskim, a jeśli zostało nawet opisane, to materiał wideo nie może służyć do złagodzenia lub podwyższenia kary, bo liczy się tylko i wyłącznie to, co napisał sędzia.

Kuriozalne.

To jest konsekwencja tych wcześniejszych, łagodnych kar za karygodne zachowania piłkarzy Realu Madryt. Cały sezon byli traktowani jak baranki, zawieszenia dostawali minimalistyczne, więc poczuli się bezkarni.

Jeżeli nadal będą łagodnie traktowani, to sytuacja będzie się powtarzać. Jeżeli jeden czy drugi dostaną wreszcie po 8-12 meczów zawieszenia, to następnym razem się trzy razy zastanowią, a jeśli nie oni, to może ich koledzy, bo te zachowania są już zaraźliwe i przechodzą na innych.

Lewy dostał karę 3 meczów za drapanie się po nosie i przestał się drapać.

@Terroriser Po czwartej pomyłce Szpakowskiego w identyfikacji piłkarza, przestałem go słuchać, a po drodze jeszcze kilka głupot gadał.
Szanuję go za całokształt, ale może powinien komentować teraz golfa, gdzie gra jest wolniejsza, trudniej się pogubić?

@Rupert_Haubica Teraz Raphinha był głównym hamulcowym w ataku. No i sędzia.

@Hawajczyk To nie jest brak umiejętności, tylko ewidentne przemęczenie, które powoduje błędy, spóźnioną reakcję, złe wybory. To jest najlepszy dyrygent obecnie na świecie, tylko że potrzebuje odpoczynku.

@bartekvisca ty tak na serio? Wojtek ma w gablocie 3 x Mistrza Włoch, 3 x Puchar Włoch, 2 x Puchar Anglii, 2 x Superpuchar Włoch, 1 x Superpuchar Anglii, a ty piszesz o nim tak, jakby to był jakiś pierwszy lepszy piłkarzyk ze średniego klubu, który przyszedł do Barcelony nie znając smaku zwycięstwa.

Jules

Kounde lub Cubarsi.

@Recha_0684 Bo on zrobił sobie spalone włosy, żeby nie musieć non stop podnosić rękę do sędziego, jak to robi Araujo.

I takiej fajnej Szprotki potrzebujemy, Panie Rekin!

No, za ten atak Rudigera na sędziego, na pewno będzie surowa kara. Uważam, że sędzia zostanie zawieszony.

Dobra, nie ma co się cieszyć ...


Żartowałem. Jest ogromna radość.

@Xonar Gra ok. Niestety martwi mnie ta jego żółta kartka.

@tbas a ja nie przeżyję, chcę, żeby nasi przeorali dzisiaj psychę Realowi, za to wszystko co się działo wczoraj i ogólnie za całokształt. Zostawić ich ze spuszczonymi gaciami, z zerowym dorobkiem trofeów w sezonie - to jest jeden z celów.

Dzisiaj musimy być po prostu do bólu skuteczni i skoncentrowani w obronie.
Przecieki w obronie będą, to pewne, oby Wojtek był dzisiaj bezbłędny, bo jego dobra forma będzie potrzebna.

@Comentateiro A Martin wygryzł Balde i Forta. Podwójna legenda.

@La Pulgaa powiedz, że nie chodzisz na urodziny madrycioków, a do tego jako prawdziwy sekciarski kibic Barcelony nie możesz opuścić takiego meczu, bo inaczej pójdziesz do piekła (z wiarę się nie dyskutuje), natomiast niech nagrają te urodziny, to obejrzysz sobie jutro ich powtórkę lub skrót.

Jeśli Fort zagra i to wypali, to będziecie nosić Flicka na rękach, jeżeli przegramy, a Fort zawali jedną czy dwie bramki, to będziecie pierwsi do zwalniania go z roli trenera i będziecie twierdzić, że przecież pisaliście, że lepiej postawić na ogranego Martina, mimo że teraz twierdzicie w większości, że Fort powinien zagrać.

Jeżeli zmienią sędziów, to teraz Barcelona powinna odstawić podobną szopkę i zażądać kolejnej zmiany sędziów. Niech kabaret trwa.

@Xawery35 a jak sędzia ugnie się pod presją i będzie sędziował na ich korzyść, to będzie to pierwszy uczciwy mecz tego sędziego w oczach madryciarzy