Turio

#MuremZaWojtkiem

@Wiking88 Lepszy taki mur niż ten, który Pena ustawił

#MuremZaWojtkiem

Jeżeli my oddamy Araujo - kluczowego zawodnika w ostatnich latach, jednego z najlepszych obrońców ostatnich lat, zawodnika, który ma co najmniej 10 lat kariery przed sobą i prawdopodobnie najlepsze 5 lat kariery przed sobą, za kwotę poniżej 70 mln, w chwili gdy już wróciliśmy do zasady 1:1, a obrona jest naszą najgorzej obsadzoną formacją to ludzie od negocjacji powinni wylecieć. Wszystkie karty mamy w ręku my, tylko Araujo chce "podobno" odejść.

@TroY_PL Jeżeli dalej będzie mieć tę zdolność do bycia we właściwym miejscu w odpowiednim czasie, to jak dla mnie może strzelać tylko takie bramki do końca sezonu. Ferran tak jak Fati potrzebuje bramek nad odbudowę.

@Realmadryt7Rafal Cudowny diament świetnie wczoraj sabotował

@Marusek "Lepszy Ferran na ławce niż Fati na noszach" ~ Nieznany kibic Barcelony

@krol211 Być może, ale to, że Raphinha może grać za napastnikiem nie oznacza, że daje na tej pozycji najwięcej. Dużo bardziej widzę w tej roli Pedriego

Zawsze musi być ten pierwszy raz... oby jednak nie miał miejsca za kadencji Flicka w Barcelonie

Na dzień dzisiejszy to on grzeje ławę Raphinhii gdyby ten jednak miał zejść z boiska w okolicy 90 minuty. Jeżeli Brazylijczyk będzie utrzymywać wysoką formę to dla Nikosia nie ma miejsca w wyjściowym składzie, taka prawda.

@korn234 Inigo ma już swoje lata, Araujo i Chriestensen to niewiadome tak naprawdę, Cubarsi jest jeszcze młody i różnie może się to potoczyć, a Eric nie jest raczej rozważany jako obrońca. Praktycznie pewne jest, że wciągu najbliższych 2 lat konieczne byłoby kupno nowego obrońcy, dlatego skoro już teraz trafia się świetna okazja, to dlaczego z niej nie skorzystać?

@Who_you_mam Strzał dla statystyk xD

@Herato Higuain? Strzelam

Czy można jakoś zablokować wyskakiwanie okienka z centrum kibica? Chodzi mi o to pływające okienko (przyczepione do ekranu w trakcie scrollowania). Jest to dosyć irytujące by za każdym razem klikać na telefonie w ten maleńki X, by okienko zniknęło. Ogólnie nie wiem jaki jest jego sens, skoro ta sama treść jest dostępna wyżej.

@4Fabregas4 Ale to całkowicie zmienia postać rzeczy. Równie dobrze możemy sobie gdybać "gdyby Alves nadal u nas grał..." itp. Był w stanie zagrać -> był, był najlepszą dostępną opcją -> był, to zagrał. To był wymagający mecz z trudnym przeciwnikiem, więc nie mogliśmy się zdecydować na rotacje, tym bardziej, że zbliżała się przerwa reprezentacyjna, że nadchodzące mecze po niej relatywnie nie są na papierze aż tak wymagające jak te ostatnio. Szczerze wątpię czy występ Cubarsiego coś zmienił w kwestii jego powołania.

@4Fabregas4 A jakie miałeś inne opcje? Nie oceniają tylko tego meczu teraz znając już wynik, a z perspektywy przed jego rozegraniem. Z celem wygrania meczu oczywiście.

Wygląda ciekawie, szybki, zwrotny, ze zdolnością bycia we właściwym miejscu o właściwym czasie. Z ujęć przypomina coś pomiędzy Suarezem a Salahem. Inny profil napastnika niż Lewy, ale wygląda jakby mógł pasować do stylu Flicka. Pytanie tylko jak poradziłby sobie z presją większego klubu. Czy nie okazałby się "sezonowcem" lub zawodnikiem który jest w szczycie swoich możliwości i wyżej już się nie wzbije.

Albo oni są tam odklejenie od rzeczywistości albo ktoś każe im tak mówić. Technologia w tym przypadku zadziałała wręcz przeciwnie do tego co pan Carlos wspomniał, czyli nie idealnie, a fatalnie. I niby racja, technologia ta nie jest idealna i może się mylić, podobnie zresztą jak ludzie. Jednak do tej pracy wybierani są profesjonaliści, ludzie wyszkoleni tak by jak najrzadziej popełniać tu błędy. A technologia ma rozwiewać wątpliwości właśnie w tych "nielicznych" przypadkach, gdzie istnieje duże prawdopodobieństwo na ludzką pomyłkę. Jednak i technologia może się pomylić (jak już wspomniałem wcześniej), dlatego VAR jest nadzorowany przez kolejnych specjalistów. I to właśnie oni nawalili. Jak sobie to wszystko złączymy, to możemy dojść do wniosku, że wydarzyła się tu sytuacji, która miała skrajnie małe prawdopodobieństwo wystąpienia. Czy można zatem dziwić się tym, którzy uważają to za spisek?

@Wojtazsoo Mam nadzieję, że nie obejdzie się bez konsekwencji, bo jednak komuś płacą za spoglądanie na te ekrany. Nie rozumiem też dlaczego w takich sytuacjach (gdzie gol padł, obrońcy się nie zatrzymywali) gdzie niesłusznie został uznany spalony nie można w przerwie meczowej stwierdzić, że jednak był gol i 1:1.

@Gekon Nie zgodzę się z tym. Technologie są wprowadzane do piłki nożnej po to by rozwiązywać problemy, a nie je wywoływać. To nie jest sytuacja typu "no gdyby nie spalony to być może udałoby nam się strzelić". To jest sytuacja typu "strzeliliśmy gola, ale VAR odgwizdał spalonego". Wygrywaliśmy 1:0, ale nam tego nie uznano - jak to nie jest kradzież to ja nie wiem czym takowa w piłce jest. A z piłką nożną jest tak, że nierzadko jedna bramka potrafi ustawić przebieg spotkania. Owszem możemy sobie teraz jedynie gdybać "co by było gdyby...". Jednak faktem jest, że Real Sociedad też nie grał jakoś fenomenalnie do chwili gdy strzelili gola. To był ich punkt przełomu, później grali praktycznie cały czas idealną kontrą na nasz styl. Dążę do tego, że jedna bramka ustawiła przebieg gry, a dokładniej jedna bramka i jeden "spalony".
Jakoś nie potrafię zrozumieć jakim cudem profesjonaliści, wyszkoleni w obsłudze VARu nie dostrzegli, że te wizualizacje wyglądają bardzo dziwnie. I dlaczego nie można po czasie wracać do tych decyzji, zwłaszcza takich gdzie ten gol jednak był strzelony, a nie tylko była na to szansa. Wystarczyło w przerwie uznać, że jest 1:1.
VAR ratował nam tyłek nie raz i pewnie nie raz jeszcze uratuje, ale jednak ktoś tam na te ekrany patrzy i widzi co system pokazuje. Ostatnie słowo należy od sędziów, nie systemu, a jednak nikt się nie odezwał. Nie było do tej pory w naszych meczach tak kontrowersyjnej sytuacji z VARem, czy to na korzyść naszą czy przeciwnika.
Odnośnie komentarzy o "ustawieniu meczu", "ustawieniu ligi", "przekupstwie" itd. Zdecydowana większość z nich to trolle, które polują na ludzi mających kija w czterech literach, żeby mieć z ich odpowiedzi ubaw. Nie należy więc na nie zwracać uwagi, a ten komentarz raczej nic w ich postępowaniu nie zmieni. Nawet na forach realu zdarza się po ostatnich meczach wypowiedzi typu "jak perez nie posmaruje, to nic nie wygramy" itp. Trzeba mieć do tego dystans i tyle.

@falcao1 Nie zgodzę się z tym. Technologie są wprowadzane do piłki nożnej po to by rozwiązywać problemy, a nie je wywoływać. To nie jest sytuacja typu "no gdyby nie spalony to być może udałoby nam się strzelić". To jest sytuacja typu "strzeliliśmy gola, ale VAR odgwizdał spalonego". Wygrywaliśmy 1:0, ale nam tego nie uznano - jak to nie jest kradzież to ja nie wiem czym takowa w piłce jest. A z piłką nożną jest tak, że nierzadko jedna bramka potrafi ustawić przebieg spotkania. Owszem możemy sobie teraz jedynie gdybać "co by było gdyby...". Jednak faktem jest, że Real Sociedad też nie grał jakoś fenomenalnie do chwili gdy strzelili gola. To był ich punkt przełomu, później grali praktycznie cały czas idealną kontrą na nasz styl. Dążę do tego, że jedna bramka ustawiła przebieg gry, a dokładniej jedna bramka i jeden "spalony".
Jakoś nie potrafię zrozumieć jakim cudem profesjonaliści, wyszkoleni w obsłudze VARu nie dostrzegli, że te wizualizacje wyglądają bardzo dziwnie. I dlaczego nie można po czasie wracać do tych decyzji, zwłaszcza takich gdzie ten gol jednak był strzelony, a nie tylko była na to szansa. Wystarczyło w przerwie uznać, że jest 1:1.
Chcemy by Barca grała tak jak dotychczas, jak gdyby każdy mecz był meczem o wszystko. Jakoś nie wyobrażam sobie, że przykładowo w finale ligi mistrzów taka sytuacja by przeszła po meczu, że przegrana drużyna by się do niej nie odwoływała.

Jeżeli obie wersje są z dokładnie tej samej sekundy to coś jest nie tak z ręką obrońcy

Jak patrzę na to zdjęcie to Lewy musiałby chyba nosić buty rozmiar 50 żeby był spalony.

Real Sociedad zagrał świetny mecz i to trzeba im przyznać. Wyszli dziś z idealną kontrą przeciwko naszemu stylowi, szybkie doskakiwanie po stracie, nisko ustawiona linia obrony, niedawanie przestrzeni i szybkie kontry z długich piłek. W pełni zasłużyli na te 3 punkty.
A co do naszej gry, pomimo licznych sukcesów w tym sezonie, widać że nadal mamy sporo do poprawy. Dzisiejszy mecz to udowodnił. Cieszmy się, że to nie liga mistrzów, że mimo wszystko nadal mamy przewagę w tabeli.

Bramka: Pena
Obrona: Kounde - Cubarsi - Inigo - Balde
Pomoc: De Jong, Pedri, Olmo
Atak: Raphinha, Lewandowski, Fati

Ciekawe co z tego wyjdzie

@Bolton Zasmucę Cię, to tylko lista reprezentacji Hiszpanii, a jest jeszcze Francja, Brazylia... xD

"Uwielbiam zapach napalmu o poranku" :)

Za dużo strat ma (tak czysto ze statystyk). Ktoś może ogląda mecze i może coś więcej powiedzieć? Pamiętajmy też, że to jednak liga szkocka i to co na ten moment pokazał (powtarzam, same statystyki) to jednak trochę za mało by mieć przebicie w top 5 ligach.

Nie ma co spekulować, sędzia podjął decyzję. Przypominam, że Kounde mógł dostać czerwoną kartkę za faul na Vinim (był ostatnim obrońcą, wślizg praktycznie od tyłu), a dostał tylko żółtą.