Turio

@Browaldo Szwed, Duńczyk to na innej pozycji gra, a przez najbliższe tygodnie raczej będzie niedostępny przez kontuzję.

Dlaczego UZB (skrótami, szybciej) wrzucili do K zamiast do I? Przecież mogło być:
- FRA, SEN, UZB
- POR, COL, NOR
- ENG, CRO, PAN

@xavi890 Roberto na sterydach

@Tompas007 Ja to widzę tak - lepszy Roberto. Gość rzucany na wiele różnych pozycji i daje radę, na jednych lepiej na innych gorzej (zwłaszcza jeśli nie grał tam od dosyć dawna). Plus daje radę na tych pozycjach, na których go potrzebujemy (PO, ŚO, ŚPD) i bardziej regularny. A Roberto? Miał swoje momenty, na np. PO nie dawał rady niestety.

@majkiii Ciasteczka? On torty weselne serwował ;)

@Cule1797 Wyrabia się jako napastnik wybiegający za plecy i fajnie. Jeszcze trochę doświadczenia, zgrania z kolegami w tego typu akcjach i będzie śmigać. Nie musi być numerem 1, ale jako zmiennik napastnika, lub drugi napastnik dla innych opcji ustawienia, daje solidny poziom. Jak z przodu nie idzie to pracuje w kreacji i obronie. Ja go z klubu wypychać nie będę.

Oby nikt przez przypadek nie wstawił postu minutę po 21:36, bo jeszcze ktoś z góry się pofatyguje.

@papciofcb Raczej jeleniowate, bo to zdjęcie przedstawia je jako ofiary. Dla tygrysa to raczej żadna obraza

@MagdJanko Co ma większe znaczenie? Popularność. W ciągu ostatnich 15 lat, minimum 1/3 wyników tego plebiscytu właśnie głównie na tym bazowała, w wyniku czego nagrodę dostawali tak naprawdę niewłaściwe osoby. Główne wyznaczniki oprócz tego to wygranie lub bycie MVP na MŚ/ME lub wygranie CL. No i wiadomo, bardziej ofensywni zawodnicy mają łatwiej. Dlatego ta nagroda nie ma za bardzo sensu.

@tgrzeb Przed "w PSG" chyba ucięło przecinek

To skoro już po, jakie było Wasze Top 5? U mnie:
1. Raphinha
2. Dembele
3. Pedri
4. Salah
5. Vitinha

@addept Tak, z tym, że potencjalny uraz głowy nie zależy tylko od siły z jaką była kopnięta piłka, ale i od sposobu w jaki uderzy się w nią głową. Nawet uderzenie lekkiej piłki głową może się skończyć urazem. I naprawdę rozumiem, że w kwestii ratowania czyjegoś życia liczy się każda sekunda. Jednak w sporcie, w tym w piłce nożnej już wielokrotnie mogliśmy widzieć sytuacje gdzie zawodnicy nadmiernie wykorzystują pewne przepisy.
Uważam, że w takich sytuacjach sędzia wpierw powinien sprawdzić stan zawodnika i dopiero gwizdać. A nie tak jak tu wsadził sobie gwizdek do ust i powoli szedł do piłkarza.

@Kyonego Nie, sędzia musi gwizdać, gra się do gwizdka. Jest to tak oczywiste, że tego nawet nie napisałem tu, ale napisałem to w innym komentarzu do tego postu. Polecam przeczytać ze zrozumieniem mój komentarz raz jeszcze i najlepiej obejrzeć powtórkę tej sytuacji. Całą winę za tę sytuację ponosi sędzia.

@addept Gdyby sędziowie przerywali grę za każdym razem gdy ktoś leży, obrońcy zaczęliby to częściej wykorzystywać. Sędzia nawalił, bo w żaden sposób nie zasygnalizował dalszej gry, a w dodatku wziął gwizdek przez co piłkarze Mallorci nie wiedzieli jak się zachować.

Sędzia nawalił trochę. Wziął gwizdek przez co piłkarze Mallorci mogli pomyśleć, że za chwilę gwizdnie. Na nagraniach widać również, że nie biegnie do leżącego, co moim zdaniem podkreśla to, że w sumie sam nie wiedział do końca jak zareagować.

Jednak co by nie było gra się do gwizdka. Torres słusznie wykończył, choć kibice Mallorci zapewne tego nie pochwalają. Z drugiej strony, gdyby złapał wtedy piłkę w ręce, a Barcelona tego meczu by nie wygrała to byście mu tutaj nie darowali.

Z całym szacunkiem na ten moment Fermin > Olmo. I tak wiem, że to mecz ze "słabszym" rywalem, ale patrząc na całokształt Fermin już jest na podobnym poziomie, jest dużo młodszy, na ten moment nie ma problemów z kontuzjami, jest "darmowy"...

@CurryTheGoat30 W naszym przypadku - tak. Reputację w Europie mamy jaką mamy i każdy wie, że od nas najlepiej kupować jak najpóźniej, bo presja czasu robi swoje. Ter Stegen ma ogromną pensję i kilka lat kontraktu, a w dodatku on odejść nie chce, chyba że wypłacą mu zaległą pensję. Niestety w ostatnich latach miewał częstsze kontuzje. To wszystko powoduje, że mało kto go chce, a jeszcze mniej zainteresowanych może sobie na niego pozwolić. On sam nie chce też przejść byle gdzie, bo liczy na pierwszy skład w reprezentacji na zbliżających się mistrzostwach.
Drugi bramkarz - Pena ma tylko rok kontraktu, w miarę niską pensję, chce odejść, ale nikt go specjalnie nie chce. Co więcej nie specjalnie chce odejść poza Hiszpanię.
Opcje jakie ma Deco, ultimatum lub rozwiązanie kontraktów. Druga opcja nie wchodzi w grę, bo jest kosztowna. Ultimatum to ryzyko, bo zawodnik może się wkurzyć i na złość siedzieć na kontrakcie nie grając przez rok lub więcej. Ale jest też opcja trzecia - pytać i czekać.

Ta wymiana nie ma sensu. Oddawać młodego, bardzo perspektywicznego zawodnika za gościa, który tak naprawdę jest w swoim prime i nie ma jakiś powalających liczb. W dodatku nie jest to też zawodnik faktycznie spełniający wymagania - lewy skrzydłowy, a jego pensja byłaby na pewno dużo wyższa od pensji Fermina.
Nkunku to zawodnik o profilu nie będący ani pomocnikiem, ani napastnikiem, ani skrzydłowym. Takich profili w klubie mamy m.in. dwa - Ferran i Olmo (choć tu jednak bardziej pomocnik). Na skrzydle czasem grywał również Fermin czy Gavi (choć ten drugi raczej z konieczności).
Moim zdaniem zarząd powinien odpuścić zakup skrzydłowego i skupić się na ogarnięciu do końca naszych problemów kontraktowych, zaległych pensji, FFP... Na skrzydłach testować Roony'ego, młodych wychowanków czy właśnie Fermina. Moim zdaniem Fermin ma odpowiednie predyspozycje do gry na boku, jest zwinny, wystarczająco szybki z dobrym podaniem. Co więcej uważam, że na boku mniej widoczna byłaby pewna jego słabość do wygrywania pojedynków na małej przestrzeni z kilkoma przeciwnikami, na boku miałby mimo wszystko więcej miejsca. No chyba, że naprawdę znajdą się fundusze i jakaś ciekawa, tania opcja krótkoterminowa.

Jeżeli już pozbywamy się Ter Stegena, to wypożyczyć. W tym momencie nikt nam za niego kasy nie da, bo jest po 30-tce, jest wypychany z klubu i nie grał praktycznie cały sezon. Tak naprawdę kupno Niemca dla kogoś to jak kupno kota w worku. Dlatego należy wypożyczyć i to tak by nowy klub przejął większość pensji, nie możemy się znów dać dymać na tych wypożyczeniach. A za rok, może się odbuduje, może ktoś będzie chciał go kupić, może Szczęsny będzie chciał zakończyć karierę, może Garcia okaże się niewypałem... wtedy podejmie się decyzję.

Nie mogę tak naprawdę się czepiać, choć odniosłem wrażenie, że w wielu kluczowych momentach Lewy znikał, a niewykorzystane wówczas sytuacje odrabiał w "mniej" istotnych meczach. Jestem bardzo zadowolony z rozwoju Ferrana, widać że sporo się nauczył o roli napastnika u Flicka (być może podpatrując Lewego również). Liczę, że w kolejnym sezonie będzie grać więcej, tak by Lewego faktycznie oszczędzać, by nie grał tak często niemal całych meczów.

Zupełnie szczerze nie rozumiem tych ocen, ale po kolei.
Pedri (8.5): tu jestem w stanie się zgodzić, do 9.0 zabrakło mu moim zdaniem kilku liczb, goli i asyst.

Casado (7.0): tu mam już pewien problem. Początek sezonu nie był w jego wykonaniu najlepszy, miał problemy żeby odnaleźć się w nowej roli (pseudo defensywnego pomocnika). Jednak mimo wszystko dosyć szybko się odnalazł i wykonał ogromny przeskok, z poziomu rezerw do poziomu pozwalającego na mierzenie się z najlepszymi. Niestety pechowa kontuzja wykluczyła go z decydującej fazy sezonu. Dla mnie drugi najlepszy pomocnik w drużynie w tym sezonie (7.5).

Olmo (7.0): Jego tak naprawdę bronią liczby, gdyby nie one to ocenę moim zdaniem miałby na poziomie 5.5-6.0, przy około 1/3 sezonu poza grą. Najbardziej podobała mi się jego wersja gdy na boisku był razem z Ferranem, ta wymienność pozycji potrafiła zaskoczyć defensywę rywali. Na plus fakt, że jego bramki i asysty naprawdę bywały kluczowe i ratowały nam cztery litery. Gdyby grał więcej z podobną skutecznością dałbym 7.5, (7.25)

Fermin (6.5): W przeciwieństwie do Casado dał nam już wcześniej próbkę swoich możliwości, to też po nim już od początku spodziewano się więcej. Zupełnie szczerze, biorąc pod uwagę, że grał praktycznie tylko wtedy gdy Olmo nie mógł lub musiał odpocząć, to liczby ma genialne. Praktycznie każde jego wejście to powiew świeżości, zastrzyk energii w szczególności bojowej. Do 7.0 brakowało większego udziału przy grze kreacyjnej już od wcześniejszych sektorów boiska oraz "przespany" start sezonu, (6.75).

De Jong (5.5): Moim zdaniem niedocenienie Holendra. Wrócił po długim urazie, trochę "dochodził do siebie" - to mimo wszystko nie ten Frankie co w pierwszym sezonie w naszych barwach. Mimo wszystko uważam, że godnie zastąpił Casado gdy ten odniósł kontuzję, zapewniał większą pewność z tyłu niż w ostatnich latach. Ogólnie widać, że system Flicka bardziej mu odpowiada niż te prowadzone przez Xaviego czy Koemana. Więcej dać mu nie można, z powodu wachania formy, braku większych statystyk czy fakt, że mimo wszystko był przez pewien czas rezerwowym dla nowego w pierwszej drużynie Casado (6.0).

Torre (6.0): Naprawdę nie rozumiem dlaczego Flick nie wystawiał go częściej, przy takich liczbach, bez regularnej gry. Chociaż raczej nie mogło to być bezzasadne. Moim zdaniem brakuje mu obycia bez piłki, lepszego ustawiania i poruszania się po boisku, ale być może wynika to z braku doświadczenia czy regularnej gry. Grał za mało na 6.0, (5.5).

Bernal (7.5): Aż mam ochotę napisać coś w stylu "Grał za krótko. Brak oceny". Ja rozumiem, że zrobił wrażenie w tych 3 meczach, ale to jedynie 3 mecze. Początki sezonu mają moim zdaniem to do siebie, że drużyny są dosyć niestabilne, z uwagi na brak regularnej gry i świeży powrót po wakacjach. Bernal moim zdaniem to wykorzystał i naprawdę trzyma kciuki, aby po powrocie pokazał nam jeszcze więcej swojego talentu. Ale mimo wszystko moim zdaniem 3 mecze to za mało by wystawić ocenę, to też zostawiam notę wejściową (5.0).

Na koniec zaznaczę jeszcze, że w tej statystyce należałoby ocenić wszystkich graczy, którzy zagrali w pomocy (Raphinha i Eric). Co prawda były to występy (lub minuty) epizodyczne, ale skoro już oceniamy Bernala...

@marcekkk Chyba dużo zależy od tego kto dokonał czynu, zazwyczaj czyta się, że osoby sławne i bogatsze dostają wyższe kary, niż "jakieś randomowe osoby". Nie sądzę jednak, że tak to powinno wyglądać.

W końcu transfery z klubu zaczynają być prowadzone z głową.

@MaryNara Już dużą różnicę zrobi nam prawdopodobna obecność Araujo i Chriestensen - czyli dwóch bardzo szybkich środkowych obrońców. Oczywiście o ile wpasują się w styl łapania wysoko na spalone. To co się przedostanie, będzie musiało się ścigać z nimi.

O dziwo nie ma przy tej kadrze aż tak dużo pracy:
Bramka:
Ter Stegen, Szczęsny
Lewa obrona:
- Balde, Gerard Martin
Środkowa obrona:
- Inigo, Cubarsi, Araujo, Chriestensen
Prawa obrona:
- Kounde, Eric Garcia
Środkowa pomoc:
- De Jong, Pedri, Gavi, Colado
Ofensywna pomoc:
- Olmo, Fermin
Lewe skrzydło:
- Raphinha
Środkowy atak:
- Lewandowski, Ferran Torres
Prawe skrzydło:
- Yamal

Czyli w sumie 20 zawodników, plus niewiadomi/zawodnicy drugiej drużyny:
- Joan Garcia (czy się kupi, czy się wypożyczy)
- Fort (czy się wypożyczy)
- Torre (czy się wypożyczy)
- Pau (czy się wypożyczy lub sprzeda)
- Bernal (czy zarejestrowany w pierwszej drużynie czy w rezerwach)

Nie wymieniam Lenglet, Romelu, Fati'ego czy Valle, bo to niemal pewne, że odejdą na jakiejś zasadzie. W samej kadrze brakuje mi tak naprawdę faktycznego skrzydłowego by rotował z Raphinhą i Yamalem (może ktoś z rezerw) oraz typowego defensywnego pomocnika, bo jedyną opcją jest Barnal - niepewny po tak długiej przerwie.

@Nightraider W przypadku Inakiego to problemu raczej nie ma, bo o ile dobrze pamiętam to mu się teraz kontrakt kończy. Faktycznie będzie krucho z finansami, nie wykluczone, że kilku zawodników z drugiej drużyny odejdzie na zasadzie wypożyczenia lub transferu definitywnego - choć tu już nie wiem jak wygląda kwestia księgowania takich przychodów. Liczę przy tym, że Torre zostanie wypożyczony, a nie sprzedany za grosze, bo widać że ma ogromny potencjał. Podobnie bym zrobił z Fortem, ale tu nie mamy zbyt wiele alternatyw.

@JaneKOS Ale to są dwie kompletnie inne sytuacje. Po pierwsze Modric jest dużo starszy od Ter Stegena, na pozycji pomocnika to już od kilku lat "powinien" być na piłkarskiej emeryturze. W przypadku bramkarzy jest inaczej, gdzie próg średniego najlepszego okresu kariery jest wydłużony. Po drugie Modric w tym sezonie grał, a Ter Stegen przez poważną kontuzję nie. Po trzecie Modric już od kilku lat jest zawodnikiem w rotacji i co raz częściej wchodził z ławki, natomiast Ter Stegen o ile nie miał kontuzji to zawsze był numerem 1 na bramce. O ile Modric siedząc na ławce faktycznie blokował miejsce i czas gry młodszym, perspektywicznym zawodnikom, wychowankom, tak w przypadku bramkarzy jest inaczej. Młody i perspektywiczny bramkarz na ławce, to bardzo niepewny i ryzykowny punkt drużyny, gdyż brak regularności w szczególności na początku kariery stanowi główną przyczynę wpadek i słabszej formy. Natomiast starszy, doświadczony bramkarz jest opcją dużo pewniejszą.
Osobiście uważam za najlepszą opcję wypożyczenie Garcii (o ile uda się go kupić) na rok z opcją przerwania wyposażenia w zimowym okienku. Dzięki temu moglibyśmy ostatecznie przetestować dalszą przydatność Ter Stegena i dać Szczęsnemu jeszcze te kilka meczy w naszych barwach. Wojtek na ławce to raczej opcja na 1-2 lata, co innego w przypadku Ter Stegena (o ile zgodziłby się pełnić mniejszą rolę za rok).

@Murazor Obstawiam jakieś ingerencje ze strony realu, bo to oni potencjalnie zyskaliby najwięcej na tym.

"Wystarczy" wygrać ostatni mecz i nie będzie dyskusji, bo nawet jak odbiorą nam te 3 pkt. to przewaga na realem będzie dalej.

Szkoda, naprawdę liczyłem na pisanie unikalnej legendy numeru 19.