0

@Kredon Geran-2 ma zasięg 1500- 2000 km.

0

@Sinirsey po prostu znam podejście do ubezpieczania czegokolwiek mniej zamożnych, starszych ludzi w bardzo małych miejscowościach. Co oczywiście nie oznacza, że jestem pewien , że w tym przypadku też tak było.

5

@Kgorecki2500 wszystko zależy od zakresu ubezpieczenia i umowy. Chociaż patrząc po tym domu szczerze wątpię, żeby on jakiekolwiek ubezpieczenie miał.

0

@MOLESTA tzn wyjadę mi się, że Ukraina nie bardzo ma wyjście i używają czego się tylko da do niszczenia dronów, w tym Migów i F-16. Tyle, że mają problem z dostępnością myśliwców, pilotów i bezpiecznych pocisków do niszczenia dronów (bo strzelanie z działek do nich to średni pomysł). Więc myśliwce odpowiadają za jakiś mały procent całości zestrzeleń.

1

@Aragorn33 "gdzie głównie polowało na nie lotnictwo."

Jakieś źródło? Bo ja bym się w tej kwestii mocno kłócił. Wątpię, żeby myśliwce stracały chociaż połowę dronów. Nawet 1/3 to jest za dużo.

5

@bartekvisca to normalna procedura, w przypadku kiedy pracuje OPPL i samoloty bojowe wykonują misje żadne wojsko nie chce, żeby w pobliżu kręciły im się cywilne samoloty.

0

@Aragorn33 szkoda, że w praktyce te ich systemy to raczej spory zawód.

8

@wojopancer z takim nickiem to jednak trochę wstyd nie iść.

1

@mmaciass koszty są tu drugorzędne, napisałem ci dlaczego w takich przypadkach nie używa się wyrzutni Patriot. Zadałeś pytanie "czy Patriotem" to ci odpowiedziałem, a teraz jeszcze się pultasz i masz pretensje nie wiadomo o co.
P.S. czy ty uważasz, że z studiów OPPL to my posiadamy tylko Patrioty?

0

@mmaciass Patriotem do tak nisko i wolno lecących celów się nie strzela, on się do tego nie nadaje. Poza tym jeden pocisk do wyrzutni Patriot to parę milinów dolców. A dron tego typu +/- 50 tys USD. Matematykę zostawiam tobie.

17

@BillyButcher w tytule, że uderzył, a dwie linijki później, że szczątki spadły na dom. A to różnica, i to spora.

0

@Rifek niby dlaczego? 2000 PLN to całkiem normalna cena jak za średniej klasy lornetkę.

0

@Rifek za 300 zł? Powodzenia.

0

@ShawnC przecież to jest fejczur robiony przez AI, a ty łyknąłeś jak pelikan. Chyba, że kupił jej Ferrari bez lusterka?

1

2

@wojopancer mimo wszystko Kuba Wawrzyniak.

0



To się nazywa praca wysokiego ryzyka, tu nie było mowy o byciu "rozkojarzonym".

0

@wlodek54 co? XD Czas apokalipsy to on mógł sobie na VHS obejrzeć.

1

@Kgorecki2500 Bob Vance, Vance Refrigeration?

0

@Szklaner gloryfikowanie złodziejstwa, bandytyzmu i debilizmu w czystej postaci odcinek 2137. Dyskretnie pominąłeś fakt, że w wypadku,który spowodował i sam w nim zginął doprowadził też to śmierci dwojga dzieci (gdzieś czytałem, że prowadził też kolejny raz pod wpływem alkoholu wtedy, ale na to potwierdzenie nie znalazłem). Taki tam nic nie znaczący fakt.
Tacy ludzie powinni być piętnowani, a teraz robi się z niego jakiegoś "bohatera" PRLu. Wstyd.

0

@Hshdhrhdh jak by to była próba samobójcza to nie trzeba było łamać szlabanu tylko ominąć go bokiem i stanąć tak, żeby pociąg uderzył w przód, a nie tył samochodu. Tutaj ktoś zadławił silnik przy tym panicznym hamowaniu, potem pewnie nieudolnie próbował go uruchomić ponownie. Nawet widać jak zdejmuje jedną ręką z kierownicy i próbuje coś zrobić.

2

@Kozinho. Czyli przeciwko elektrowni atomowej parę kilometrów od siebie nie miałbyś nic przeciwko?

0

@clyde 1. Lech Roch Pawlak
2. Kazik Staszewski
...
4. Ruchu Peja Parufka

2

@konrad1661 nie świruj i kup 4 opony. Przekładanie "gorszych na tył" to jest idiotyczny pomysł rodem z Instytutu Chłopskiego Rozumu. Tylna oś powinna mieć co najmniej tak samo dobrą przyczepność jak przód, chyba, że chcesz, żeby na zakręcie tył wyprzedził ci przód.

5



I pomyśleć, że to jest "tylko" poziom uniwersytecki. Przecież to ma większy rozmach niż finał PP w piłce (normalnie) kopanej.

2

@JohnKennedy Wonsz Rzeczny

0

@barca__rządzi przeczytaj jak przepisy prawa podchodzą do budowy kasyn w poszczególnych stanach to się dowiesz dlaczego nie ma ich przy każdej ulicy.

0

@michal26 jak naprawianie i składanie do kupy czołgów ze stanów magazynowych ma być argumentem na potwierdzenie tezy, że: "Rosja dzisiaj ma więcej sprzętu niż przed wojną. " Dlaczego robisz panią lekkich obyczajów z logiki?
Dalej czekam na COKOLWIEK co chociaż odrobinę potwierdzi bzdurę, którą napisałeś.

Rosja też ma problemy kadrowe, ale w dużo mniejszym stopniu, czego dowodem jest to, że są w stanie zaakceptować straty w ludziach jakie ponoszą podczas ataków na pozycję ukraińskie i dalej nacierać.

Nie zwodowali żadnego, to nie jest żadna tajemnica i zaskoczenie biorąc pod uwagę klasę i wielkość takiego okrętu.

0

@michal26
Czyli przyznajesz, że wkleiłeś te linki kompletnie bez sprawdzenia co w nich jest? Żałosne.

Fajnie, czyli w rok produkują mniej niż tracili średnio w miesiąc (około 300 sztuk na miesiąc w 2024). Faktycznie mocno "na plus".

Jeśli chodzi o lotnictwo/ marynarkę standardowo, wuja wiem, ale się wypowiem i dalej nie masz nic na potwierdzenie swojej bzdurnej tezy iż:
"Rosja dzisiaj ma więcej sprzętu niż przed wojną. "

Trudne pytanie: ile Rosja zwodowała okrętów klasy krążownik rakietowy od początku konfliktu na Ukrainie?

P.S. wiesz, że postępy Rosji na froncie nie są związane z tym, że mają/ produkują więcej sprzętu, tylko olbrzymimi problemami Ukrainy w uzupełnieniu strat w żołnierzach i obsadzeniu pozycji obronnych? Wiesz, prawda?

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?