Murazor

@Elvisek w dużym stopniu. Klub mimo powrotu do zasady 1:1 musi pilnować finansów. Transfer Lengleta został już dawno zamortyzowany więc każda suma z jego odejścia da księgowy zysk. Masz więc 8 mln do wykorzystania+ 16 mln co sezon. Te 40 mln to jedna dobra sprzedaż.

@lukkobe jeszcze niedawno Mbappe grał za jakieś 50 mln netto więc gdyby miał taką ochotę to i 200 mln by się dla niego znalazło.
Potencjał Fatiego jest obecnie bardzo niski bo to zawodnik tracący kolejny rok na ławce/trybunach. To zawodnik pozbawiony ambicji, który woli siedzieć w Barcelonie i doić pieniądze zamiast spróbować zmienić swoją sytuację. Ot podobna sytuacja do Neymara. Po co więc Arabowie mieliby ściągnąć takiego gracza skoro podobna jakość mogą mieć za mniejsze pieniądze? Marketingowo Fati również nie należy do elity.

@Lokusekpl jakich niby działań? Mówisz o powrocie do zasady 1:1 i zbudowaniu kadry mogącej walczyć o każde trofeum? Czy o stadionie na którym już niedługo będzie można rozgrywać mecze?

@Kismeth Tello, Jeffrey , Minut czy Delofeu byli kluczowymi zawodnikami Barcelony, albo swojej reprezentacji? Ktoś proponował za nich 200 mln? Jakie mieli statystyki w klubie w porównaniu do Yamala? Przestań pisać takie durnoty bo tylko się tym osmieszasz.
Co do Fatiego to nie miał potencjału aby być najlepszy?

@Elvisek Martinez już przed Flickiem był świetnym obrońcą. A co do Lengleta to zarabia 16 mln brutto. Dwa sezony i jesteśmy 32 w plecy - te 8 mln które chciało zapłacić Atletico.

@Metalowy14 raczej prawdopodobnie podpisał niewielki kontrakt aby tu przyjść i teraz klub stara się go dostosować do rynkowych poziomów.

@Maysterme nie w przypływie emocji tylko z powodu słabych wyników. I to kompletnie normalne działanie jak w innych klubach (choć Barcelona i tak rzadko wymienia trenerów).
Śmieszy już te przyczepianie się do Laporty na siłę.

@Emerald oczywiście, że mogą. Nie mogą jedynie rejestrować zawodników

@Kondziubarca jedyna dobra odpowiedź. Śmieszne by było gdyby teraz Ukraina jakimś cudem doszła do porozumienia z Chinami.

@gaq można też napisać, że łatwiej strzelić bramkę w 80 min niż w 20 min

@Cochise biliona, a nie tryliarda. Amerykanie trochę inaczej widzą wysokie liczby i ich bilion odpowiada naszemu miliardów, a trylion naszemu bilionowi.

@lukkobe Marhez jednak coś w Europie pokazał i odchodził jako zawodnik, który mógłby grać w niemal każdym klubie. Fati to wrak piłkarza i bez sensu aby Arabowie go ściągali. Oni nie są tacy głupi aby brać byle co.
Druga sprawa to zauważ, że na początku brali oni każde nazwisko, ale wraz ze wzrostem poziomu ligi wyszukują coraz lepszych graczy. Im zależy na tym aby promować ligę.

@4Fabregas4 myślisz że chce mi się w to bawić? Nie zależy mi na tym abyś usunął konto. W końcu bawisz mnie niezmiernie od lat.

@AxelF zauważ, że często piszą to użytkownicy bez awatarów.

Guardiola jest niesamowity. Dosłownie jeden słaby sezon na 17 lat kariery trenera i już niektórzy nazywają go średnim trenerem.

@fazzzi Guardiola nie jest wybitny? Usuń konto bo się tylko ośmieszasz.

@TowarEK Arabowie nie chcą go więcej? Gdzie się o tym dowiedziałeś? Pewnie od mediów.
Guardiola zjadł i wypluł ligę angielską i na pewno ma olbrzymi margines błędu.

@Patry10 jaką degradację? Przecież ostatni sezon był bardzo dobry i w zasadzie tylko tona pecha sprawiła, że odpadliśmy z Chelsea.
W City Guardiola stworzył potwora, który wygrał bardzo dużo.

Świetny pomysł. Zespół stworzony przez Guardiolę i typowo pod styl Guardioli więc jego zwolnienie sprawi, że City cofnie się w rozwoju.

@lukkobe Arabowie nie są tacy głupi aby przepłacać za wrak piłkarza. Co Fati może wnieść do ich ligi? Kontuzję?

@Litman klub nie musi się na to zgadzać. Mogą powiedzieć wprost, że albo kasa, albo Lenglet wraca do Barcelony. Ktoś na pewno go wypożyczy, a na dobrych stosunkach z Atletico Barcelona nic nie zyskuje.

@zuang1995 sęk w tym, że on miał raptem pół dobrego sezonu więc nie można mówić o sezonie przejściowym. Dlatego też obecnie to drogi zawodnik, który może wypali. Torres przyszedł, ponieważ trzeba było szybko wzmocnić skład. Owszem był za drogi, ale to nie jest argument za tym żeby topić pieniądze drugi raz. Zważywszy, że Torres jest obecnie lepszym wyborem od Nico. Olmo to prawdopodobnie wymysł trenera i ciężko aby po połowie sezonu twierdzić, że to utopione pieniądze. Zresztą już ma tyle samo goli co w poprzednim sezonie Nico.
Klub już kupował zawodników z topki topki i słabo na tym wyszedł

@waletpl ahh pełna zgoda. Niestety pamięć czasem płata takie figle. Dzięki za wyprowadzenie z błędu.

@maroon przecież to byłaby polityczna śmierć partii.

@Pedri16Future ale patologia. Kto był na orliku ten wie, że ekipy mają pierwszeństwo przed pojedynczymi graczami.

@Midast jest już po okienku więc nie możliwości aby zarejestrować Fatiego.

@4Fabregas4 a ja już wiem jak nazywało się twoje wcześniejsze konto. Wszystko jasne zważywszy, że po banie tamtego nicku zaraz pojawił się fabregas.
Puig to cienias i nawet Xavi się na niego nie nabrał.

@waletpl może wierzą, że uda im się go odbudować i sprzedać z zyskiem. Z drugiej strony i tak już za niego coś wyciągnęli. Ryzyko niewielkie bo jeśli dostali za niego 35 (na zmienne nie mają co liczyć) to i tak są na plus.

@zuang1995 no ten Nico to sobie radzi teraz, że hoho. Już Torres daje więcej

@tomek1656 to żadne pójście na rękę skoro Barcelona potrzebowała wtedy środków do FFP.