Kreegen

@BIGfish dokladnie. Mbappe dodal od siebie, ale karny i tak ewidentny.

@Huklr357 no nie wiem... jak dla mnie karny oczywisty, a ArchivoVar zaś się nie popisało. Czasem mam wrażenie, że specjalnie publikują kontrowersyjne tezy, żeby się lepiej udostępniało.
Obrońca ewidentnie spóźniony, nie trafia w piłkę i zahacza o Mbappe.
Ten dodał od siebie, jasne, ale to i tak faul. Nawet, gdyby nie bylo tam żadnego kontaktu, to i tak można by to było odgwizdać wg przepisów.

"Próba podstawienia nogi (attempt to trip) – przepisy mówią nie tylko o faktycznym podcięciu, ale również o próbie podcięcia przeciwnika. Jeśli wślizg był nierozważny i zmusił rywala do uniku, sędzia może uznać to za przewinienie nawet bez wyraźnego kontaktu.

Niebezpieczny lub nierozważny atak na przeciwnika – jeżeli jedynym sposobem uniknięcia zderzenia jest skok nad wyprostowaną nogą obrońcy, napastnik nie powinien być karany za to, że chroni własne zdrowie. W praktyce sędziowie często odgwizdują takie sytuacje."

Gra może być kontynuowana jeśli:
"obrońca wykonuje czysty wślizg obok przeciwnika,nie dochodzi do kontaktu,napastnik sam źle prowadzi piłkę lub potyka się bez realnego zagrożenia ze strony obrońcy."
A tu był i kontakt, choć mały, i Mbappe nie prowadził piłki na tyle źle, żeby bez wślizgu stracić nad nią kontrolę.

"Jestem bardzo dobry w tych sprawach" a parę zdań dalej "nie wiedziałem co to jest czerwona kartka".
No kurła alfa i omega

@Metalowy14 Generalnie to się zgadzam, że faule powinny być traktowane jednakowo, choć zawsze ciężko jest je porównywać.

Tutaj jednak sprawa wygląda inaczej i nie rozbija się o to, czy ta czerwona kartka byłą słuszna czy nie.
FIFA ma narzędzia i procedury, żeby anulować czerwoną kartkę, jeśli uważają że jest błędna ale tutaj jej nie anulowali. Zawiesili karę ale bez podania żadnych argumentów.
A dodatkowo, zrobili to po bezpośrednim telefonie Trumpa do Infantino, który nie ma nawet formalnego prawa zgłaszać takich rzeczy do odpowiednich organów FIFA, bo to nie jego kompetencje. Generalnie pogwałcili swoje własne procedury.

Tu też dochodzi jeszcze ważniejsza kwestia: równe traktowanie. Trump ma numer fo Infantino i może go poprosić o sprawdzenie czerwonej. A co mają zrobić inne kraje? Jeśli nie mają takiej samej możliwości to gdzie tu sprawiedliwe traktowanie?
Już w ogóle pomijając otworzenie puszki pandory z zarzutami dlaczego inni, którzy dostali i dostaną czerwone kartki muszą pauzować, a tej jeden zawodnik akurat nie musi.

@Gibbon_FCB Mechaniczna Pomarańcz. A to ciekawy wybór :)
Film, na swój sposób, bardzo dobry, ale strasznie chaotyczny. Książka, jak dla mnie, zdecydowanie lepsza i bardziej spójna.

@Cochise obejrzałem Into The Wild całkiem niedawno i mam trochę ambiwalentne odczucia.
Z jednej strony świetny, wciągający i wzruszjący film a z drugiej... po przemyśleniu historii i decyzji Chrisa nie mogę się oprzeć wrażeniu, że zachowywal się jak rozpieszczony bananowy chłopczyk. Film opowiada historię dość mocno stronniczo i jak dla mnie, pokazuje Chrisa jako poetyckiego outsidera, podążającego za swoim marzeniem, ale brakuje mi tu pokazania go od tej gorszej strony.
Niby mamy sceny z rodzicami i siostrą, pokazujące że jego działania mają też negatywne skutki ale.. właśnie. One w ogóle nie zmieniają obrazu Chrisa. Wciąż, jako widzowie, kibicujemy mu i go lubimy, a rodzina jest pokazana raczej jako antagoniści.
To taka trochę piękna laurka dla idei porzucenia materializmu i podążania za wyzwoleniem ale, przynajmniej jak dla mnie, zbyt zakłamana ;)

Wciąż, mocne 8/10 i bardzo mi się podobał. Świetne kino.

Zwykłe zagranie pod publiczkę. UEFA nic nie zrobi dopóki nie zostanie ogłoszony prawomocny wyrok przez sąd hiszpański, a ten jest z premedytacją opóźniany przez Pereza.

@RobertNieLewandowski można się ze zmianami niezgadzać ale... gdzie tu jest jakaś próba cenzury? o_O
Chyba właśnie dokładnie na odwrót. Jeśli chcesz coś powiedzieć obraźliwego, to miej jaja i zrob to tak, żeby wszyscy widzieli co mówisz

Dobra wiadomość dla Barcy pod kątem sportowym (zostanie Pereza, znaczy się, nie przyjście Mou), ale zła z powodu chaosu jaki dziadek wprowadza w całej la Liga

@Verore z ciekawości, w ocenie 1-10 jak oceniasz swoją nieufność do władzy (i Polskiej i europejskiej)?

@RobertNieLewandowski zrobiłeś bład w słowie "debilem" xD

Ot, podręcznikowy przykład podstawowych blędów poznawczych i syndromu oblężonej twierdzy. Pełno takich ludzi wszędzie, ale na pewnym poziomie kariery i "medialności" to po prostu nie przystoi.

Nie wiem co bardziej śmieszy... niezachwiana wiara, że "ukradziono" im 7 mistrzostw i tylko oni są poszkodowani, czy opieranie swojej wiedzy na filmikach tego ścieku jakim jest ich klubowa telewizja, przy której Trump jest obiektywnym, prawdomównym politykiem xD

@John_Doe ciekawe masz podejście do dyskusji :)
Rzucasz najpierw informacje, o rzekomej porrzebue spłacania kredytu który nie zostanie wypłacony, a o pytania o źródło tych informacji odpowiadasz w stylu "poszukaj".

No i poszukałe.. 5 sekund w szukajce AI:

Najważniejszy fragment pochodzi z wywiadu dla polskiego sektora obronnego:
„We will pay interest on the money we actually receive, not on the total amount allocated to us.” �
Polska Zbrojna + 1
I dalej:
„If any of the programs is not fully implemented at a given moment, we will receive money for the part that has been completed.”


No to teraz proszę o Twoje źródła.

Atletico narzekające na przeciąganie meczu to jakby prostytutka narzekała, że ją r**hają xD

Najciekawsze jest to, że na stonie fanów Realu, narzekają że to syn Negeiry i ich zawsze sędziuje za Barcą xD

@FCB24 z nich wszystkicj powstaje On: kapitan Żenada! XD

@4Fabregas4 większość problemów rozwiązałaby się sama, gdyby wprowadzoli loczenie efektywnego czasu gry. Większość symulek by z automatu została wyeliminowana przez zwykły brak sensu.

@Hasszz Jeśli się dobrze orientuję, to aktualnie "funkcjonująca" teoria dośc dobrze tłumaczy dualizm korpuskularno falowy

@Pablozeusz moc nie udowodnili, ani nie uniewinnili, bo proces się jeszcze nie odbył. Jest na etapie zbierania dowodów, relacjo świadków, dokumentów etc.
Dopiero kiedy sąd uzna, że ma jużwszystko, wtedy będą nad tymi dokumentami pracować.

W prawie istnieje jednak domniemanie niewinności, a więc to, co robi Real, jest wyrachowanym, w mojej ocenie, zachowaniem które ma na celu i oczernianie rywala i zemstę na Laporcie za SL i, co chyba najważniejsze, wpływanie na sędziów. Przecież wystarczy zobaczyć jakie są głosy ze strony Realu, jeśli jakiś sędzia popełni błąd na ich niekorzyść. Od razu krzyki "liga Negeiry", które z logicznego pinktu widzenia mają tyle sensu, co Braun ma miłości do UE

@ventriloquist1 to chyba działa tak, że Real, jako strona w sprawie, może zażądać od prokuratury zabezpieczenia tych dokumentów i przeanalizowania ich przez biegłych, a nie wglądu w nie

@Coveta tak samo i Sevilla powinna grać w 10-tkę już wcześniej, a co do karnego dla Sevilli, to już nie przeginajmy.. gdyby gwizdnęli karnego za takie lekkie dotknięcie Realowi, to by był wielki szum, że ich przepychają na siłę.

Rodrygo oczywiście powinien wylecieć, ale akurat karne dla Realu w tym wypadku i podyktowane i anulowane słusznie.

Tak obiektywnie patrząc, to ciężko powiedzieć, żeby sędziowanie w tym meczu było stronnicze. Było złe, niewątpliwie, ale dla każdej strony możnaby się było czepiać.

@bulo dokładnie to samo za każdym razem myślę, kiedy słucham płaczu Realu o niesprawiedliwościach w sędziowaniu.
Gdyby rzeczywoście zależało im na zmianach, to wystarczyłoby pokazywać wszystkie błędy, a nie wyłącznie te, które są przeciw nim. Wtedy wytrąciliby argumenty krytyczne wszystkim przeciwnikom i rzeczywiście mogliby mówić i chęci poprawienia sytuacji.
Ale... widzę tu 3 powody dla których tak nie robią:
- cynizm i nie chęć uleczenia systemu, ale robienia przekazu pod własną publiczkę, żeby przykryć własne problemy + nakręcić oglądalność (wystarczy zobaczyć jak często się teraz mówi o ich TV)
- podejście "po co mamy robić robotę za inne kluby, niech sami się tym zajmą". I jeśli to jest ten powód, to chyba należałoby zmienić decydenta, bo debil tylkko szkodzi
- sami doszli do wniosku, że błędów na ich korzyść jest tyle, że strzeliliby sobie w stopę

Mnie najbardziej zastanawia logiczny fikołek, którego używają zwolennicy teorii kupowania meczów i tego, że ta pomoc dla Barcelony wciąż się ciągnie dzięki "synom Negeiry".
Przecież, tak na chłopski rozum.. jeśli jesteś sędzią i nawet jeśli miałeś jakiekolwiek powiązania czy sympatie z danym klubem, przeciw któremu toczy się postępowanie w sprawie możliwej korupcji sportowej, to absolutnie najgłupszą rzeczą, jaką można by było zrobic, byłoby świadome pomaganie tej drużynie obecnie.

Aż strach pomyśleć jakie by liczby wykręcił, gdyby notorycznie nie marnował okazji...

@nekker ee nie, trzeba uczciwie przyznać, że sporo tam komentarzy, że sędzie niekonsekwentny i Rudiger powinien wylecieć

@Pin0chet z iekawości wszedłem na stronkę fanowską Realu i powiem ci, że się nieco zdziwiłem, bo poza standardowymi, podręcznikowymi przykładami użytkownikowk z syndromem "oblężonej twierdzy", którzy zawsze będą mówić o korupcji i złym sędziowaniu, jeśli tylko cokolwiek pójdzie nie po ich myśli, to jednak większość pisze, że sędziowanie nie było kontrowersyjne, a przynajmniej nie wpłynęło na wynik i że grali piach.
Nawet o czerwone plują się do zawodników, że gąb nie umieją utrzymać zamkniętych.

W sumie, to wyszło na to, że mają seoich Araujo xD

@mvyki odezwij się na prv.

@KamQiX no właśnie, tu jest pies pogrzebany... Jak mówisz, to cena i dostępność sprawiają, że ludzie oglądają streamy.
Wystarczy prześledzić jak gry komputerowe poradziły sobie z problemem. Dalej istnieje, ale jest nieporównywalnie mniejszy niż 20 lat temu, głównie dzięki dostępności i niższym cenom.
Każdy monopol jest zły i prowadzi do zawyżania cen.
Gdyby prawa były sprzedawane większej ilości podmiotom, za niższą cenę, to rynek szybciutko zacząłby walczyć o klienta i nagle by się okazało, że ludzie jednak wolą oglądać legalne transmisje.

Tebas, jak każdy milioner, komlletnie oderwany od rzeczywistości 'zwykłych' ludzi, nie rozumie świata, a mimo tego, jest pewien, że to on ma racje, że to on wie lepiej.

Psychologia doskonale opisała już ten typ rozumowania, oraz do jakich katastrof taka przesadna wiara we własne umiejętności i rację doprowadziła ;)

@MYTO zastanawiam się, pod jakimi względami, zyje się lepiej w Polsce niż na Zachodzie wg Ciebie. Tzn nie przeczę, że takie względy są, zastanawiam się tylko, czy w tym przypadku nie pokrywają się z narracją TV Republika, która przedstawia świat w, lekko ujmując "przerysowany" sposób ;)