@pluszek To są przecież niezależne rzeczy. I jedno, i drugie jest potrzebne wg mnie. Oczywiście to kwestia rozłożenia budżetu na bezpieczeństwo (w przypadku dostępu do wody też kwestia operacyjna - to dużo trudniejsze i bardziej czasochłonne niż druk i kolportaż broszurki). Po prostu nie sądzę, że ten przewodnik jest przepaleniem hajsu, wręcz przeciwnie. Twój argument zahacza trochę o whataboutyzm. A jeśli już iść w whataboutyzm to powiedziałabym, że wiele było i jest punktów przepalania hajsu oraz patologii w obszarze bezpieczeństwa, bez porównania gorszych. Tylko, że nie ma to nic wspólnego z samym tematem przydatności przewodnika, do czego się odnosiłam. Bo według mnie jest BARDZO potrzebny i spoko zrealizowany (choć na pewno dałoby się zrobić go jeszcze lepiej - ale wtedy pojawia się pytanie czy taniej).
@Roobo Idea tego żeby poradnik był także dostępny w formie fizycznej, a nie tylko online jest stricte powiązana z tego celem. W sytuacji kryzysowej, w której możesz nie mieć prądu i Internetu, sprawdzisz to, co teraz wygodnie możesz sobie sprawdzić online. Jesteśmy tak uzależnieni od dostępności informacji w Internecie, że jak widać trudno zaczyna być zrozumieć koncepcję potrzeby informacji offline.
Swoją drogą polecam uzupełnić sobie w tym poradniku ostatnie strony. Z telefonami do bliskich, informacjami o chorobach i lekach i miejscami spotkania gdyby zostało się rozdzielonym. Takie rzeczy mogą uratować życie, a na co dzień o nich nie myślimy. Ja planuję uzupełnić, zapakować w foliową torebkę. I nie kozaczy, że wszystko o jest oczywiste, w ja taka mądra, że wszystko wiem. Bo prawda jest taka, że obecnie nie znam na pamięć numeru telefonu do nikogo z moich bliskich, i sądzę, że nie jestem wyjątkiem.
@JimMorrisonFCB Zgłoszę inicjatywę komu trzeba, być może jest to do zrobienia właśnie na discordzie. Szczerze mówiąc sama nie pamiętam dlaczego to upadło.
@Luciano99 Wzrusz :') Dziękujemy za te słowa. Jeśli chodzi o formułę to faktycznie namieszała dużo i prawie do samego końca był remis między Tobą, a @Danny Gaucho.
"Generalnie mało obchodzi mnie ta zabawa w Złotą Piłkę tej strony..." trochę przedwczesny finał tego komentarza.
Pozwolę sobie odpowiedzieć na pytanie kierowane do @marcin62, bo w sumie jest ono bardziej do mnie, niż do niego;) Otóż ten plebiscyt był, jest i będzie zawsze luźną zabawą. Nigdy nie ukrywaliśmy, że jest to konkurs z przymrużeniem oka. Nigdy nie ograniczaliśmy kryteriów wg których można uznać kogoś za "najlepszego". W tym roku po raz pierwszy zrobiliśmy kategorie, których założenia są raczej domyślne i nie planujemy ich usztywniać i ograniczać kreatywności nominujących i głosujących. Też się uśmiałam z uzasadnień debiutu @NeroTFP1, no i... od zawsze o to chodziło w tej zabawie. Przychyliliśmy się do bardzo podstawowych ograniczeń nominacji, jakimi są brak aktywnego bana (od zawsze) i od tego roku, z powodu sugestii userów, min. jeden komentarz w roku którego dotyczy plebiscyt.
Btw, miałam pomysł na kategorię "aguafiestas", ale @wpwelement zablokował negatywne kategorie:/ Ale w przyszłym roku to wywalczę, będzie wtedy pole do nominacji osób, które psują zabawę innym.
@Faro Tak, właśnie dlatego, że nie obchodzi nas społeczność, od 9 lat robimy konkurs, który jest wyłącznie dla społeczności. Taki to nasz masochizm.
DEBIUT ROKU: @July_6_BcN - za wejście na Ramblę z drzwiami.
SOMSIAD ROKU: @FcPortoFan1999 - za niezłomną pracę u podstaw godną bohatera powieści Żeromskiego.
CYKLISTA ROKU: @Rastafarnianin - za cykl najbliższy mojemu sercu.
PROROK ROKU: @Kapitan hawk - zawsze znajdzie somsiada przebranego w koszulkę Blaugrany. No i jak Sociedad wygrywa z Realem to zawsze wiedział, że tak będzie.
ALMA DE LA RAMBLA: @jacobFCB - za uśmiech i odwagę w najciemniejszych chwilach oraz pokazanie prawdziwego ducha tej społeczności.
ZŁOTA PIŁKA FCBARCA.COM @Danny Gaucho - za solidność, która zasługuje na walkę o ZP (i więcej nominacji!). @JimMorrisonFCB - za merytorykę i wytrwałość. @Kapitan hawk - również za wytrwałość i bycie świetnym człowiekiem. @jacobFCB - za bycie prawdziwą Alma de La Rambla i za pyszną rybkę. @Comentateiro - na zachętę, żeby przestał prześladować psy.
1
@Kapitan hawk Zasłużony podział punktów :)
6
Poszło ode mnie i od @wpwelement
3
@Transu96 Jeszcze nie. Można licytować.
6
@wpwelement Na ile golimy Rafałowi brwi na lajwie?
3
@MessiForeverTheBest Sprawdziłam. Jak jesteś w moderacji to nie możesz wstawić działającego linka - potwierdzone.
2
@wpwelement http://youtube.com/post/UgkxCx9Zm6zDbsQcvL4WZLPjHHTSccd_pIGc?si=ZZci0-Z9PS99Wggm
0
@pluszek To są przecież niezależne rzeczy. I jedno, i drugie jest potrzebne wg mnie. Oczywiście to kwestia rozłożenia budżetu na bezpieczeństwo (w przypadku dostępu do wody też kwestia operacyjna - to dużo trudniejsze i bardziej czasochłonne niż druk i kolportaż broszurki). Po prostu nie sądzę, że ten przewodnik jest przepaleniem hajsu, wręcz przeciwnie. Twój argument zahacza trochę o whataboutyzm. A jeśli już iść w whataboutyzm to powiedziałabym, że wiele było i jest punktów przepalania hajsu oraz patologii w obszarze bezpieczeństwa, bez porównania gorszych. Tylko, że nie ma to nic wspólnego z samym tematem przydatności przewodnika, do czego się odnosiłam. Bo według mnie jest BARDZO potrzebny i spoko zrealizowany (choć na pewno dałoby się zrobić go jeszcze lepiej - ale wtedy pojawia się pytanie czy taniej).
9
@Roobo Idea tego żeby poradnik był także dostępny w formie fizycznej, a nie tylko online jest stricte powiązana z tego celem. W sytuacji kryzysowej, w której możesz nie mieć prądu i Internetu, sprawdzisz to, co teraz wygodnie możesz sobie sprawdzić online. Jesteśmy tak uzależnieni od dostępności informacji w Internecie, że jak widać trudno zaczyna być zrozumieć koncepcję potrzeby informacji offline.
Swoją drogą polecam uzupełnić sobie w tym poradniku ostatnie strony. Z telefonami do bliskich, informacjami o chorobach i lekach i miejscami spotkania gdyby zostało się rozdzielonym. Takie rzeczy mogą uratować życie, a na co dzień o nich nie myślimy. Ja planuję uzupełnić, zapakować w foliową torebkę. I nie kozaczy, że wszystko o jest oczywiste, w ja taka mądra, że wszystko wiem. Bo prawda jest taka, że obecnie nie znam na pamięć numeru telefonu do nikogo z moich bliskich, i sądzę, że nie jestem wyjątkiem.
1
@July_6_BcN Ja miałam wiele pomysłów na kategorie, ale @wpwelement mi je zbanował :(
0
@CLS63AMG Chciałeś powiedzieć, że to argument anegdotyczny i to prawda. Tak samo jak pani z realsa jest argumentem anegdotycznym.
2
@JimMorrisonFCB Zgłoszę inicjatywę komu trzeba, być może jest to do zrobienia właśnie na discordzie. Szczerze mówiąc sama nie pamiętam dlaczego to upadło.
1
@clyde Było, było, ale to na niegdysiejszym Twitterze.
5
@Luciano99 Wzrusz :') Dziękujemy za te słowa.
Jeśli chodzi o formułę to faktycznie namieszała dużo i prawie do samego końca był remis między Tobą, a @Danny Gaucho.
Gratki dla Was wszystkich!
2
@DragonxNF Nie mogła być nominowana, bo nie spełniła kryterium aktywnego użytkownika :(
2
@JimMorrisonFCB Nie no, będą ciapy. Jestem z Lubelszczyzny.
4
@Bolton Zbyt prywatne. Nie odpowiem.
5
@July_6_BcN @clyde Golicie nogi przed galą ZP czy jednak rajstopy 60-tki, bo mam dylemat :?
4
@Safrani Obiecujemy, że głosy zostaną ponownie przeliczone i nie dopuścimy do żadnych incydentów.
15
@Stinger_
"Generalnie mało obchodzi mnie ta zabawa w Złotą Piłkę tej strony..."
trochę przedwczesny finał tego komentarza.
Pozwolę sobie odpowiedzieć na pytanie kierowane do @marcin62, bo w sumie jest ono bardziej do mnie, niż do niego;)
Otóż ten plebiscyt był, jest i będzie zawsze luźną zabawą. Nigdy nie ukrywaliśmy, że jest to konkurs z przymrużeniem oka. Nigdy nie ograniczaliśmy kryteriów wg których można uznać kogoś za "najlepszego". W tym roku po raz pierwszy zrobiliśmy kategorie, których założenia są raczej domyślne i nie planujemy ich usztywniać i ograniczać kreatywności nominujących i głosujących. Też się uśmiałam z uzasadnień debiutu @NeroTFP1, no i... od zawsze o to chodziło w tej zabawie. Przychyliliśmy się do bardzo podstawowych ograniczeń nominacji, jakimi są brak aktywnego bana (od zawsze) i od tego roku, z powodu sugestii userów, min. jeden komentarz w roku którego dotyczy plebiscyt.
Btw, miałam pomysł na kategorię "aguafiestas", ale @wpwelement zablokował negatywne kategorie:/ Ale w przyszłym roku to wywalczę, będzie wtedy pole do nominacji osób, które psują zabawę innym.
@Faro Tak, właśnie dlatego, że nie obchodzi nas społeczność, od 9 lat robimy konkurs, który jest wyłącznie dla społeczności. Taki to nasz masochizm.
2
@Kapitan hawk Tu już niestety będzie jak z ZP dla Lewego. Wtedy kiedy się należało to akurat nie było tego konkursu.
16
@FcPortoFan1999 Ty w tym konkursie robisz to samo co na Rambli. Jesteś wszędzie.
0
@FcPortoFan1999 Istnieje taka możliwość
1
@clyde I to niejednej kategorii :P
15
W przerwie od znęcania się nad Realem zapraszam do spraw ważnych. Ruszamy z głosowaniem na ZP!
https://www.fcbarca.com/132354-zlota-pilka-fcbarcacom-2025-glosowanie.html
1
@jacobFCB Niech tylko stawy rozmarzną ;)
1
@Eoren
ZP
@misterio - za zawsze dobry kontent.
7
DEBIUT ROKU:
@July_6_BcN - za wejście na Ramblę z drzwiami.
SOMSIAD ROKU:
@FcPortoFan1999 - za niezłomną pracę u podstaw godną bohatera powieści Żeromskiego.
CYKLISTA ROKU:
@Rastafarnianin - za cykl najbliższy mojemu sercu.
PROROK ROKU:
@Kapitan hawk - zawsze znajdzie somsiada przebranego w koszulkę Blaugrany. No i jak Sociedad wygrywa z Realem to zawsze wiedział, że tak będzie.
ALMA DE LA RAMBLA:
@jacobFCB - za uśmiech i odwagę w najciemniejszych chwilach oraz pokazanie prawdziwego ducha tej społeczności.
ZŁOTA PIŁKA FCBARCA.COM
@Danny Gaucho - za solidność, która zasługuje na walkę o ZP (i więcej nominacji!).
@JimMorrisonFCB - za merytorykę i wytrwałość.
@Kapitan hawk - również za wytrwałość i bycie świetnym człowiekiem.
@jacobFCB - za bycie prawdziwą Alma de La Rambla i za pyszną rybkę.
@Comentateiro - na zachętę, żeby przestał prześladować psy.
1
@Gary Gdyby nepotyzm był tu niedozwolony to @wpwelement nie miałby swojej fuchy :)
1
@ZwyklyCuler48 Potwierdzam, można :)
1
@Gary Łapię. Jakby co to jest sporo kategorii do nominacji, debiut to tylko jedna z nich.