Destroyer_of_Worlds

@Tasde a Ty wiesz, że mniej więcej 50% zarządów kapitałowych spółek prawa handlowego w Polsce (z o.o. i S.A.) działa pomimo faktu, iż im kadencja wygasła? I wiesz co - wszyscy w obrocie gospodarczym - urzędy, banki, kontrahenci, sądy etc. mają to głęboko w dupie czy się komuś jakaś kadencja skończyła czy nie skończyła. Nikt tego nie sprawdza, nikt tego nie weryfikuje, bo ludzie zajmują się poważnymi tematami, a nie pierdołami.

@maroon Powinien odprowadzać, ale nie odprowadza - bo to de facto płaci klient, a Inkasent ma z tego mały, określony procent, ok. 10-15%. W Kołobrzegu masz w tym roku 6,20 zł za dzień.
Trochę na ten temat było ostatnio temat dyskusji i Prezydent z Radą Miasta są bezradni wobec małych "przedsiębiorców" mających 1 czy 2 apartamenty. Uciekają w ten sposób miliony złotych rocznie z budżetu. Dlatego miasto musi ciąć koszty, w tym darmowe miejskie toalety.

@VegetaPolska to dlatego, że spora część osób nad morzem, np. w Kołobrzegu wynajmuje prywatne apartamenty i nie wnosi opłaty uzdrowiskowej. Jakby wszyscy wnosili taką opłatę (pobierają to tylko najwięksi inkasenci, tj. hotele), to byłyby pieniądze na darmowe toalety miejskie.

@damianex10 tylko przygotuj sobie (wskazane) odpowiednie przepisy prawne, bo pracownicy poczty ich co do zasady nie znają.

@Rust_Cohle @damianex10
Tak tutaj wywołuję i wrzucam, innym też się może przyda, bo po pierwsze nie warto wprowadzać innych w błąd (proszę nie brać tego do siebie), a po drugie warto jako obywatel znać swoje prawa przed organami państwowymi i quasi-państwowymi jak Poczta Polska, bo bez znajomości przepisów, nie można ich potem skutecznie egzekwować, bo pracownikom Poczty Polskiej niestety wygodnie ignorować obecne prawo i wmawiać ludziom, że tak jest i zawsze było. Dlatego też:
1. Obecnie pełnomocnik pocztowy może odbierać przesyłki polecone z sądu zarówno w sprawach cywilnych jak i karnych!
2. Wcześniej było to możliwe jedynie w sprawach cywilnych (art. 139 § 1 (1) k.p.c.) oraz w określonych "wąskich" przypadkach (zaświadczenie lekarza POZ) w sprawach karnych (tj. pisma z wydziałów karnych, policji, prokuratury etc.).
3. Wobec zeszłorocznej nowelizacji prawa, w tym przede wszystkim art. 133 § 2a k.p.k. pisma w placówce pocztowej może odbierać także pełnomocnik pocztowy bez wcześniejszych ograniczeń. Treść obecnego przepisu potwierdza uzasadnienie do zmiany ustawy:
"Projektowany art. 133 § 2a k.p.k. rozszerza możliwość odbioru pisma pozostawionego
w placówce pocztowej. Rozwiązanie to zbliża procedurę karną do rozwiązań przyjętych
w procedurze cywilnej. Pismo pozostawione w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 896, z późn. zm.) będzie mogło teraz zostać odebrane także przez osobę upoważnioną na podstawie pełnomocnictwa pocztowego do odbioru przesyłek pocztowych w rozumieniu tej ustawy, co dotychczas nie było możliwe."

@Adran360 Realia są takie, że:
1. Przed chwilą 4 najlepszy klub na Ukrainie ogłosił bankructwo. Łatwo byłoby sprzedać im historię o konieczności zaangażowania w projekt, który da stabilne podstawy ekonomiczne, bo będzie to samo z nimi itd.
2. Dla Słowaków to będzie niesamowity "awans społeczny", bo ta ich liga jest po prostu biedna. 4 klub tamtej ligi miałby jeden z ostatnich, jak nie ostatni budżet w naszej Ekstraklasie. Też łatwo sprzedać temat - będą pieniądze na grę w pucharach.
3. Dla Czechów też to będzie szansa, bo tam jest mocna "3" która zdecydowanie odstaje od całej reszty, tj. Sparta, Slavia i Victoria. Liga ta generuje rocznie ok 15 mln euro z praw do TV, podczas gdy ekstraklasa rocznie ok 60 mln euro. Synergia dla nich jest oczywista. Kibice też raczej do walecznych nie należą, bo sam naród przez 400 lat nie prowadził żadnej wojny, tylko się zawsze poddawał silniejszym.

Więc realnie chodzi o kluby polskie. Dla Lecha, Legii, Rakowa granie 2 razy w sezonie z Szachtarem, Dynamem, + czołową trójką z Czech to oczywista korzyść sportowa i marketingowa, natomiast faktycznie, tutaj większość kibiców ekstraklasy woli pewnie się taplać we własnym bagnie, niż zbudować jakiś przyszłościowy projekt. Europa zachodnia odjeżdża coraz bardziej, ale co to kogo obchodzi.

@Adran360 nie byłoby problemu, UEFA nie blokowała projektu Belgów i Holendrów, tam wysypało się to kwestii finansowania po stronie Holendrów. Superliga miała być przeciwko rozgrywkom UEFA dlatego taki był raban, a tutaj zmiana miała polegać na fuzji lig krajowych, co w żaden sposób już im (UEFA) nie przeszkadzało.
https://www.sport.pl/pilka/7,65043,26889121,ma-powstac-nowa-liga-pilkarska-szosta-sila-w-europie-jest.html

@Gaz 16-letni Yamal wykręcał dużo lepsze liczby niż 18 letni Messi i takie są fakty...a co będzie za 3 lata, to zobaczymy.

@michal26 Ja myślałem, że wystawią Berniego Sandersa xD

ps. według danych za Międzynarodowym Funduszem Walutowym za 2022 r., PKB Polski to 688,3 mld $ wobec 290,38 mld $ Czech, 113,53 mld § Słowacji i 151,5 mld $ Ukrainy, który jak wiadomo od tego czasu spadł. Stąd też, biorąc pod uwagę obecny poziom sportowy, a także potencjał ekonomiczny, wskazany podział 8-6-3-3 wydaje się sprawiedliwy, no może 9-5-3-3 byłoby bardziej sprawiedliwe, ale takich Czechów też by trzeba czymś zachęcić.

Pewnie słyszeliście kiedyś o projekcie BeNe League, który ostatecznie nie doszedł do skutku (przynajmniej w piłce mężczyzn).
Nie uważacie, że coś takiego powinniśmy spróbować stworzyć w naszym rejonie Europy z klubami z Czech, Słowacji i np. Dynamo Kijów i Szachtarem Donieck?
Taka liga na 20 zespołów (np. 8 Polska, 6 Czechy, 3 Słowacja i 3 Ukraina). W pucharach każdy reprezentuje swój własny kraj, sposób kwalifikacji własnych drużyn do pucharów ustala też każdy kraj osobno, np. na Ukrainie 2 miejsca w LM przez ligę, a resztę krajowy puchar albo ligę krajową etc. Z każdego kraju przynajmniej 1 najsłabsza drużyna spada i jedna awansuje pomiędzy nową ligą a ligą krajową, albo więcej w zależności który kraj czego chce. Celem byłoby jednak po prostu zwiększenie poziomu drużyn poprzez cotygodniową rywalizację z silniejszymi przeciwnikami, a co za tym idzie polepszenie także finansów wszystkich uczestników (marketing, lepsze wyniki w pucharach) i możliwość zatrzymywania najlepszych zawodników. Taka lokalna "Superliga" mi się zamarzyła.

Ja mam nadzieję, że ta "6" Flicka to będzie Stanislav Lobotka, który na Euro pokazał, że to Pan Piłkarz jest. Przynajmniej na EURO mi strasznie zaimponował, nie wiem jak reszta go ocenia.

A czy kiedyś Laporta nie wypowiadał się, że jego zdaniem jedyną drogą powrotu wychowanków, którzy odeszli z Barcelony jest wolny transfer? (pojawiło się to wtedy jak chcieliśmy trochę szybciej ściągnąć Erika Garcie)
Widać w tym klubie zasady są bardzo ważne, o ile akurat pasują.

@Ryoumen bo kontrakty są przeliczane teraz na 3 najbliższe sezony, po tym jak Barcelona zaczęła masowo robić te rosnące. Więc jak rozumiem musisz pokazać pokrycie kontraktów przychodami na 3 lata, a jak masz jednorazowy bonus, to wiadomo, że w kolejnych sezonach go nie będzie, to trzeba go podzielić jakby na 3.

@Ryoumen te 100 to akurat musisz podzielić przynajmniej na 3 lata, jeżeli pójdą te środki w budżet płacowy.

Przypominam, że sprzedaż de Jonga za "jedynie" ok 23-24 mln (wartość pozostałej amortyzacji) uwalnia potężne środki w budżecie, ok. 37,5 mln w FFP. Transfer Nico z pensją 12 mln brutto i Olmo z pensją 10 mln brutto z klauzulami to jest ok. 45,6 mln euro za sezon w FFP. Szczerze - dużo nie brakuje do obu transferów i jest to do zrobienia.
ps. ważniejsze jest uwalnianie budżetu płacowego od kwoty transferowej, bo o ile rozumiem wskazywane tu przez ostatnie lata rozwiązania La Ligi, to nawet przy zasadzie 1:1 de facto kwotę otrzymaną z transferów trzeba podzielić przez 3 do FFP.

@czosnekfcb prostą umowę napisze ci chat GPT. Jak chcesz dobrą, to idź do jakiegoś radcy prawnego, 2-3 stówki i będziesz miał dobrą umowę.

@Cule1234 to zła wiadomość, Kounde powinien odpocząć i się zregenerować, żeby potem nie było problemów zdrowotnych w sezonie. Gundogan też jest starszym zawodnikiem, to powinien tydzień później wrócić.

@barteksuchy85 i nadal 99% go nie chce.

@Tasde z kolei osobno wskazując czego nie polecam i odradzam:
- Trylogia Wojen Makowych - jako tako tylko pierwsza część pierwszego tomu i opis (dość szokujący mnie osobiście) jednej ze scen, poza tym bardzo słabe moim zdaniem na to jak było to reklamowane. Nudne od 2 tomu.
- Serię (być może będzie to trylogia, być może dłuższe) Empireum - książki mocno promowane i dobrze generalnie oceniane, ale moim zdaniem chyba tylko z powodu dość wulgarnego (jak na gatunek fantasy oczywiście) opisu scen seksu, bo niczym innym książka się specjalnie nie wyróżnia. No chyba, że lubisz smoki, tego akurat tam nie brakuje też.

Sam od 2 lat słucham sporo audiobooków, bo w pracy prawie cały dzień siedzę przy komputerze i wieczorami już nie chce mi się męczyć oczu czytaniem. Plus z książką na słuchawkach możesz wyjść na spacer albo na rower (tu akurat jeżdżę z jedną, wiadomo) i się trochę poruszać przy okazji.

@Tasde jeżeli szukasz fantasy do posłuchania, to polecam przede wszystkim do słuchania cykl Archiwum Burzowego Światła Sandersona (na Audiotece do kupienia za rozsądne pieniądze w abonamencie), ew. Cykl Demoniczny Petera V. Bretta (to jest prawie wszędzie dostępne chyba) - szczególnie z uwagi na lektora Filipa Kosiora, który dużo dodaje książkom. Jeżeli natomiast szukasz czegoś baaardzo długiego i bardzo klasycznego w stylu LOTR, to masz "Koło Czasu" Roberta Jordana na Storytel, ale całość Ci zajmie pewnie z rok, a niektóre z książek są dość dłużące (szczególnie na dalszym etapie, ale z kolei ostatnie 3 kończone już przez Sandersona są spoko) plus mnie osobiście irytowały postacie kobiece. Historia natomiast monumentalna i warta poznania.

@TR3YWAY i niech odejdzie za 20 mln, nie stać nas na wywalony w kosmos kontrakt dla gościa, który ostatnie 2 sezony grał niecałe 58% możliwych minut, a najbliższy sezon zapowiada się w tym aspekcie jeszcze gorzej.

edit. gdyby Araujo się zgodził na wysoki kontrakt płatny przez % rozgranych minut, to spoko, ale wiadomo, że on sam jest świadomy że ma słabe zdrowie i się nie zgodzi.

@Rhaan No jest. 219 mln w 8 lat, tj. jakieś 27/8 mln rocznie ma marginalny wpływ na naszą sytuację finansów publicznych. Dziesiątki miliardów rocznie natomiast mają wpływ ogromny. Więc kompletnie nie rozumiem "grzania" przez media i polityków, a także ludzi tak małego i mało znaczącego tematu, który powinien być zostawiony prokuraturze i "żyć własnym życiem", kiedy to przez politykę fiskalną ostatnich lat jest dużo większych i istotnych dla naszego państwa problemów.

PiS przez 8 lat wywaliło m.in. na sam program 500+ 263 mld - spoko, wyjebmy jeszcze więcej, robimy 800+!
PiS obciążył na lata budżet programem BK 2% - w 2024 r. to będzie 941 mln zł - spoko, zróbmy może jeszcze kredyt 0%!
PiS przez 8 lat wywalił 219 mln na jakiś Fundusz Sprawiedliwości, żeby sobie robić lokalne kampanie wyborcze - AFERA TYSIĄCLECIA xD

Jak może w tym kraju być dobrze, jak robimy afery z "groszowych" spraw w kontekście budżetowym, a tam gdzie naprawdę zostały przepieprzone miliardy, to jeszcze oni chcą te głupoty podkręcać...

@Kgorecki2500 Giacomo Conti i Bytom dla mnie...ale raczej każdy ma preferencje wynikające w dużej części z życia zawodowego.

La Liga została rozwiązana?

Ligę się wygrywa wyjazdami z Getafe, Mallorcą, Granadą, Rayo, Valencią, Bilbao czy Gironą, plus nie traci się u siebie punktów z Granadą, Villarreal czy Gironą. W tych meczach przegraliśmy mistrzostwo, nie meczami z Realem. Jeżeli Real wygra jednak ligę z dorobkiem 109 lub więcej punktów, to przyznam wam wtedy rację, że z takim Realem nie mieliśmy szans. Nikt jednak w historii tyle nie zdobył, co oznacza, że musimy patrzeć tylko na siebie, wygrywać z każdym od kogo jesteśmy lepsi, nie tracić frajerskich punktów, a wtedy mistrzostwo za mistrzostwem będzie znowu wpadać, niezależnie od gry i składu Realu.

Priorytetem powinna być jednak sprzedaż niesprzedawanego de Jonga. Wywalenie go nawet za 30 mln euro uwolni bardzo nasz budżet.

Jak Barcelona może szukać pieniędzy z uwzględnieniem FFP:
1. Frenkie de Jong - zostało ok. 23 mln euro amortyzacji, ale nawet przy sprzedaży za 30 mln euro, to mamy w budżecie 7 mln + zejście z pensji ok. 37,5 mln brutto rocznie, tj. 44,5 mln do wydania (amortyzacja + pensja roczna). Tylko jaki frajer kupi takiego gracza z takim wynagrodzeniem? Chyba tylko Arabia Saudyjska.
2. Ferran Torres - zostało ok. 30 mln amortyzacji, pensja ok. 10 mln brutto rocznie. W zasadzie sukcesem byłoby tutaj otrzymanie oferty w wysokości 30 mln i po prostu zejście z pensji, ale to "tylko" 10 mln w budżecie do wydania, a ciężko będzie kogoś w to miejsce w takich pieniądzach sprowadzić. Moim zdaniem niesprzedawalny w tym okienku, może za rok będzie łatwiej.
3. Ronald Araujo - tutaj zakup był na tyle tani 6 lat temu, że amortyzacja jest właściwie pomijalna, albo jej już w ogóle nie ma. Pensja ok 7 mln euro rocznie brutto. Oferty rzędu 40 mln dadzą więcej do wydania ok 47 mln euro. Idealny moment na sprzedaż by był, gdyby nie kontuzja, stąd 40 mln, a nie 55/60.
4. Pedri - tutaj stosunkowo tani zakup, amortyzacji zostało 5/6 mln, 2 lata kontraktu, pensja ok 9,5 mln brutto, idealnie by się składało na sprzedaż, ALE te kontuzje sprawiły, że na dzień dzisiejszy nie wierzę w oferty powyżej 25/30 mln euro, a to trochę mało by było, bo w budżecie uwolni ledwo 30/35 mln tylko.
5. Andreas Christensen - bez amortyzacji, 2 lata kontraktu, do sprzedania pewnie za 30 mln, 9 mln brutto rocznie, 39 mln do budżetu, nie tak źle.
6. Jules Kounde - amortyzacja ok 30 mln, pensja 13,5 mln brutto, przy sprzedaży za cenę zakupu (50), 43,5 mln w budżecie.

Niestety, teraz La Liga chyba bierze pod uwagę budżet na 3 kolejne sezony a nie tylko aktualny, co przy braku zwiększenia przychodów, sprawia, że te kwoty ze sprzedaży trzeba by trochę bardziej rozbić (na 3 lata). I tak:
1. FdJ: [(3x37,5)+7]/3 = 39,83 mln
2. FT: [(3x10)+0]/3 = 10 mln
3. RA [(3x7)+40]/3 = 20,33 mln
4. P [(3x,9,5)+20]/3 = 16,16 mln
5. AC [(3x9)+30]/3 = 19 mln
6. JK [(3x13,5)+20]/3 = 20,16 mln

Transfer Nico Williamsa, zakładając 12 mln euro brutto pensji i 58 mln za transfer, daje 23,6 mln rocznie. Oczywiście przy zasadzie 1/1. Taką wartość samemu daje nam jedynie FDJ, a i starczy jeszcze być może na Stanislava Lobotkę. Poza tym sprzedaż Araujo, Kounde lub Christensena wydaje się do rozważenia, bo finansowo wyglądają podobnie, ale ze względu na słabe zdrowie, to Araujo byłoby oddać najlepiej, bo Kounde się amortyzuje cały czas i będzie budżetowo wart więcej za rok.
Ferran i Pedri to potencjalnie za małe korzyści, żeby na razie coś na nich zarobić porządnie, może za rok będzie lepiej?

@Matheu12 no właśnie nie, Jaceaerys był dla mnie "gwiazdą" tego odcinka właśnie, a fatalnie wypadła niezdecydowana i nieporadna Rhaenyra. Alicent też słabo w tym odcinku.

@jakub1906 bo on jest niesprzedawalny...tak samo jak Ferran czy Fati. Pora przestać żyć w alternatywnej rzeczywistości.