0

@MagdJanko ale Rash tak zawsze, potrzebuje 5 sytuacji żeby wykończyć 1

2

Wykończenie Rashforda jest żenujące

0

@Kazragore tylko jaka jest sensowna alternatywa? Okienko się dopiero rozpoczęło tak naprawdę i jeszcze 3 tygodnie potrwa mundial

0

@Huta1968 tak, dlatego nadal gra w Sociedad, mimo blisko 30 lat xD

5

@Wojtas823 Rashford pokazał że może być fajnym zmiennikiem, ale nie gościem do wyjściowego składu, Gordon pasuje do taktyki Flicka i trzeba liczyć na to, że rozwinie się tak jak Rapha, transfery to zawsze inwestycja i nie ma pewności, że się opłaci

4

Skoro Tuchel stawiał na Gordona wcześniej z mocniejszymi rywalami, to powinien też postawić na niego dzisiaj, mecz z teoretycznie słabszą drużyną na przełamanie, jak dziś znowu będzie słabo to wtedy zmiany

2

@kejdzi na świecie jest minimum 4 zawodników wartych powyżej 200 mln, Yamal, Olise, Kvara i Haaland. Od kilku lat rynek się tak zmienia, czy nam się to podoba czy nie, ze taki Diomande czy Kroupi zagra jeden sezon i już 100 mln trzeba wykładać.

0

@barcelonaLM ale Diomande to jest wart ponad 100 baniek?

0

30 latek, po ciężkich kontuzjach, na wyższy poziom już nie wejdzie, dobry na rezerwowego, ale nie na wyjściowy skład

0

@panczo nie zgodzę się, że Alvarez nigdy nie udowodnił swojej klasy. 2 lata spędzone w City i 2 lata w Atletico, każdy z tych sezonów to było około 30 g/a, to naprawdę nie jest mało

1

@Patryk1982 na tym forum jest wieczne narzekanie, nie ma transferów źle, są transfery też źle, bo każdy za drogi, każdy tutaj jest dyrektorem sportowym i zbudował by PSG 2.0 za 50 mln xD

1

@czar007 Neymar w wieku 26 lat miał 480 G/A, Vini ma 240… w reprezentacji Neymar miał już ponad 50 bramek, Vini ma 10, jakby to jest totalnie inny poziom

0

@czar007 Neymar swój prime miał w erze Messiego i Ronaldo, gdyby nie to, to wygrał by nie jedną ZP. Mimo problemów zdrowotnych to i w PSG Neymar był w top 10 na świecie, jego widowiskowość była niesamowita. Jak porównasz staty Viniego i Neya w tym samym wieku, to Neymar zjada Viniego. Jak dla mnie, jedyne w czym Vini jest lepszy, to wygrał więcej Lig Mistrzów

2

@czar007 Vini lepszy piłkarsko? On to może buty czyścić Neymarowi

7

On wszedł na tak niewyobrażalny poziom w trakcie kariery, że jeszcze trochę lat mu zejdzie, żeby z tego poziomu zjechać ;D

2

Jeśli Flick chce Alvareza, to powinien go dostać, patrząc na rynek transferowy, wcale nie dziwi kwota 150 mln. Flick przez 2 lata nie dostawał żadnych sensownych wzmocnień, a wykręcał wyniki grubo ponad stan, jeśli ma walczyć o LM, to powinien w końcu dostać takie wzmocnienia, jakich oczekuje, bo na to zapracował.

0

@derus chyba zatrzymałeś się na cenach które były jakieś 15 lat temu, obecnie młody prospekt, który zagrał dobry sezon w średnim klubie kosztuje w okolicach 100 mln

0

@derus hahahah no i wszystko w temacie, nawet Yamal nie jest wart 150? xd

0

@derus jeśli Alvarez jest wart max 50, to jaki zawodnik Twoim zdaniem jest wart 100-150 mln?

6

Młody ma rację, obecnie wszystko jest zero jedynkowe, albo ktoś gra świetnie albo fatalnie, nie ma nic pomiędzy, takie wnioski powinno się wyciągać po całym turnieju, a nie po jednym meczu. To samo widziałem na tej stronie po meczu Anglików, Gordon zagrał słabe spotkanie, wiec już można ogłaszać, że jest to nieudany transfer xd

1

@Hindus no tak, tylko oni grają w dużo lepszej drużynie i bardziej ofensywnie grającej niż Alvarez, do tego Enrique stosuje taką rotację i nie ma pewności czy Ci zawodnicy byli by tak produktywni grając więcej minut, nie można tego porównać 1:1, napisałem tylko że mają bardzo zbliżone statystyki, ale nie grają w jednym zespole żeby mieć dobre porównanie. Nie widziałem dużej ilości meczy z udziałem Kroupiego, wydaje się bardzo ciekawym zawodnikiem, ale zagrał dopiero jeden tak dobry sezon i już jego wartość to 100 mln, do tego w słabszej drużynie i nie ma pewności jak sprawdzi się w dużo lepszym zespole, tutaj płacisz za potencjał, było już wielu takich zawodników, z Alvarezem jest ta różnica, że grał już i w lidze angielskiej i hiszpańskiej i radzi sobie bardzo dobrze od 4 sezonów, dostarczając co sezon około 30 g/a

6

@Alo_Vi jeśli patrzysz tylko na statystykę bramek to nie ma sensu, Kvicha, Dembele czy Doue nie mają wcale lepszych statystyk w tym sezonie od Alvareza, a tworzą najgroźniejszą ofensywę, bo ich wkład do zespołu to nie tylko bramki, ale ciągła praca na boisku, wymienność pozycji itp.

0

@BORO_12 w najbliższym czasie nie zrobi nic, teraz trwa mundial i napewno nie będzie wykonywał żadnych ruchów związanych z transferem tylko skupia się na turnieju, a dziennikarze będą pisali codziennie to samo tylko innymi słowami

2

Dziwne, że ma przykład swojego brata Iniakiego, którym kiedyś interesował się United i oferował duże pieniędzy, a ten został i popadł w przeciętność i teraz Nico robi to samo..

1

@Fog_W_1899 Barcola jest wyceniany na 70 mln, napewno nie będzie kosztował mniej niż Gordon i ma wyższe zarobki

0

@HarveySpecter wyszło tak, że Messi się nie „skończył” tak jak Deco i Ronaldinho, tylko przez kolejne lata jest GOATem, trzeba było go obudować młodym głodnym zwycięstw zespołem

1

@HarveySpecter a co z jego powrotem 2 lata później? Może za bardzo idealizuje Messiego, ale przecież on chciał zostać, gdyby Laporta chciał, żeby został, to jakoś by to wykombinował. Ale widząc działania Laporty, to on chciał zrobić akcje jak z Deco i Ronaldinho i znowu wyjść na szefa, że pozbył się legendy w dobrym momencie, a niestety wyszło jak wyszło

1

@HarveySpecter jasne, uwierzył bym w to, gdyby po pół roku nie kupił rekina za 55 mln, a chwilę później Lewego z kosmiczną pensją

2

Mogą też istnieć projekty oferujące znacznie większe szanse na trofea xd

3

@BISHBASHBOSH był tak kluczowy, ze pod nieobecność Raphinhi Flick wolał ustawiać na skrzydle Fermina albo Gaviego, żeby dawali intensywność w grze.
A dla klubu raczej ważniejsze niż całkowity koszt transferu jest limit w FFP, tak jak pisałem wcześniej, Gordon jest młodszy i zarabia mniej, więc jeśli nie będzie pasował, to łatwiej będzie odzyskać te pieniądze

Media

Sonda

Komu kibicujesz w finale mundialu?