Comentateiro

@Khardan Leczenie gejów nie jest zamordyzmem? Odmawianie gejom prawa do przekazywania majątku jest wykluczaniem społecznym. Mówienie o ciapatych nie jest przemocą słowną? Krzyże na ścianach sal lekcyjnych są bezczelnym panoszeniem się w sferze publicznej. Odbieranie kobietom prawa o decydowania o własnym ciele jest przemocą wobec nich.

Nie znam tematu wykluczania prawicowych mówców w USA (ten kraj jest z wielu względów specyficzny), ale jeśli są to ludzie tak zakłamani i homofobiczni jak przedstawiciele środowisk prawicowych w Polsce, porównałbym to usuwania treści rasistowskich z dyskursu publicznego. Nie podajesz szczegółów, ale często nie dopuszczanie radykalnych prawicowców do uczelni, ma chronić innych przed oszalałymi atakami, czego przykład mieliśmy niedawno w Polsce na jednej z uczelni.

O tym mówiłem, na radykalizmy w życiu publicznym nie ma miejsca.

Ty jawisz się jako obrońca prawa do szczucia na innych. Tak postrzegam Twoje wpisy

@Kgorecki2500 Jakiś przykład?

@Khardan Tyle, że lewicowiec w imię poglądów chroni przed wykluczaniem innych, a prawicowiec wolności atakuje. Lewicowiec rozszerza pole wolności, a prawicowiec zawęża. U lewicowca prawicowiec się zmieści w poglądach, u prawicowca idea wolności to jakieś straszne utrapienie.

Twoja definicja byłaby celna, gdyby nie promowała podskórnie zamordyzmu i narzucania poglądów innym.

Stawiasz fałszywy znak równości. Bo jakim prawem ograniczony prawicowiec, ma bronić mojej rodziny, i mówić mi jak mam żyć? Niech broni swojej i od mojej się odwali. Dla kontrastu jak on widzi swoją rodzinę mnie nie obchodzi. Jedyne pole ingerencji państwa jest wtedy gdy dzieciakowi dzieje się krzywda. Czyli nie ma zgody na przemoc w czym środowiska prawicowe się lubują - a to znowu jest skutkiem nawyku narzucania swojego ograniczonego poglądu innym

@Gregsky10 Wpis bez kontekstu może być nie za mądry.

I to ci wyjaśniam - w ramach obrony demokracji wiele państw zakazało istnienia organizacjom nazistowskim, czyli odebrało im głos. Bo demokracja nie polega na wygłaszaniu poglądów w sferze publicznej bez żadnych ograniczeń.

Inna sprawa, że zamordystyczni prawicowcy, którzy często chcą zabraniać czego się da, narzucać swój światopogląd i nie mogą się pogodzić z tym, że ktoś myśli inaczej nie mają raczej moralnego prawa naśmiewać się, że lewicowiec czegoś zabrania

Jest tak, że radykalny lewicowiec zakazuje tyle co szeregowy prawicowiec. Wg mnie prawicowiec jest ideowym niewolnikiem w klatce ograniczonych poglądów. U lewicowca jest z reguły miejsce dla wszystkich, prawicowca brzydzi wszystko inne niż on sam.

@marcin62 Możesz nawet postawić ich przed plutonem egzekucyjnym. Już tyle razy było to wałkowane, że bez VAR-u żaden sędzia nie nadąży za tempem piłki nożnej. Sędziowie obiektywnie nie są w stanie nadążyć za pewnymi sytuacjami.
Fakt, że wczoraj nie było choćby technologii goalline to kpina z kibiców.

@patry295 Może i tak, ale jednak skoro to zrobiłeś, to nam naświetla jak wielkim piłkarzem jest Lewy.

Kiedyś komentator Zydorowicz mawiał, że grają Beldzy i Holendrowie

@PatrykBarca Tak, ale raczej mówię o potencjale. Może po prostu Pep wyciąga z nich więcej niż Koeman z naszych. Choć ostatnio Koeman zaczyna guardiolować i od razu widać ile jakości biega w naszych barwach.

@Khajio Porównywalnie? No nie wiem, tak patrzę na to City i nie widzę lepszych zawodników.

@patry295Ciekawe spojrzenie, ale Lewy moim skromnym zdaniem nigdy nie osiągnie klasy Maradony ze z względu na ograniczoną wszechstronność. Maradona umiał plus minus wszystko to co umie Messi

@xBoMBoWiECx To trzeba by przemyśleć. Ogólnie nie, ale jeśli chodzi o kompatybilność z naszym zespołem, to możesz mieć rację.

Moja teza: nikt w Europie poza Bayernem nie ma silniejszej ofensywnej szóstki zawodników niż Barca, a z całą pewnością sumarycznie nikt nie dorównuje tym graczom pod względem walorów technicznych :

Messi - Griezman - Dembele
De Jong - Busquets - Pedri

Prawda czy fałsz?

Czy Messi historycznie jest najbliżej niekwestionowanego Króla Piłki CR7, czy jednak ktoś ich rozdziela?

@Coutinho007 Może nawet jeszcze o reprę zahaczy?

Po cichu liczę, że Robinho jeszcze odpali.

@Kgorecki2500 Clippers - Phoenix

@Quavosk Bezsmakowy? Ty masz Covid. Zdiagnozowałem Cię online. Do lekarza - marsz!

@LeoMessi1994 Rozważanie czy Leo poradziłby sobie w Anglii jest dla mnie świadectwem ignorancji. Nie tak świetni gracze z La Liga dali radę, a wręcz dominowali albo wyróżniali się, więc Leo moim zdaniem w pierwszym sezonie zostałby tam najlepszym graczem (wiarygodna spekulacja, prawda?). A może robiłby rzeczy, których w Anglii jeszcze nie widzieli. Leo to Leo, celebrujmy go, dopóki możemy.

@LeoMessi1994 No ja bym powiedział, że był tak kreatywny a mniej bramkostrzelny. Pamiętaj, że Leo w Serie A w w latach 80-tych też by tak sobie nie pohasał.

@norbi77 Maradona to był gość, który robił to samo co Messi tyle, że był efektowniejszy wizualnie. Kiedyś obejrzałem kompilację wszystkich ważnych akcji Maradony z jakiegoś sezonu z Włoch w barwach Napoli i stwierdziłem: Messi to kopia Maradony. To samo krótkie trzymanie piłki, wizja gry, świetne wykończenie, boski Diego umiał wszystko. A tamto Serie A miało zamordystyczną defensywę.

Maradona osadzony w zespole o potencjale Barcy pewnie byłby wyciągnąć więcej z kariery klubowej, z kolei Messi osadzony w zespole Argentyny z trenerem klasy Bilardo byłby w stanie z reprezentacji wyciągnąć więcej.

Oczywiście na korzyść Leo przemawia to jak długo gra na niebotycznym poziomie. Takiego miażdżącego poziomu, przez tak długi czas nie prezentował absolutnie nikt.

@Mathew86 Jeśli bandyci w habitach będą karani i osadzani w więzieniach, to chętnie będę mówił o pozytywach. Tymczasem nie będę robił z siebie idioty.

@Mathew86 Nie ma czegoś takiego jak wbudowana niechęć do Kościoła.

Przykład: Gwałty na dzieciach (powód) - niechęć/obrzydzenie (skutek)

Niechęć ma swoje powody, a gwałty są jednym z nich. Tych powodów są dziesiątki i pytanie brzmi raczej "Jaki rodzaj wbudowanej patologicznej lojalności trzyma ludzi przy tej organizacji o cechach mafijnych, że jakakolwiek deprawacja kleru i instytucji nie powoduje bojkotu"

Odwróciłeś trochę kota ogonem, ale w przypadku Kościoła to wręcz podstawa funkcjonowania. A fikcyjne ograniczenia w Kościele to kolejny przykład stawiania się ponad prawem.

@Hopner15 Decyzja dot wycieczki i alkoholu nie należy do kategorii indoktrynacyjnych. Wszystkie decyzje dotyczące zapatrywań osobistych, które można pozostawić na okres dorosłości, należy zostawić indywidualnemu wyborowi. Chrzest i religia to coś o czym człowiek z powodzeniem może sam, świadomie zdecydować po 18 roku życia, wycieczka szkolna to coś co przepadnie i jest z kategorii tu i teraz. Dla mnie brzmisz jak fanatyk religijny, a tacy są z definicji niewolnikami. I dokładnie tak brzmisz, jak niewolnik.

@Hopner15 Widzisz jedną stronę medalu. Rodzice podejmując decyzję w kwestiach religijnych odbierają dziecku prawo wyboru, czyli tym samym zabierają mu część wolności. Decyzja dot. wiary może być podjęta niezależnie, a nie narzucona przez zindoktrynowanych rodziców.

@VamosRakieta Akurat ona nie ma z tym problemu, bo ją to w ogóle nie obchodzi. Środa najzwyczajniej nie akceptuje Dudy, którego uważa za przestępcę i dlatego oberwał Lewy. Ale zrobiła to w tak ohydny sposób, że ja czuję się obrażony.
Bo piłkę oglądają tylko robole z parówką i musztardą. Bo jest dla zakutych tumanów itp. itd. Tak odczytuję jej paszkwil.
Na marginesie, z tą zawiścią wobec Lewego masz dużo racji. Skąd tego się tyle mnoży, że niepodważalnego faceta się podważa? Niepojęte.

Jestem liberalny, prodemokratyczny, wolnościowy ale to co czasami wypisują ludzie podobnie myślący może złamać najodporniejszego. Ciągle szokuje mnie wpis profesor Magdaleny Środy, profesor UW i doktor habilitowanej dot. Lewego i przyjęcia orderu:

"„Prezydentowi Dudzie kopanie imponuje, mimo że nie odbywa się na stoku a we
wrażym państwie, a Lewandowski... cóż powyżej kopania nie podskoczy, czasem też wali głową. Oto skutki. Chyba nie pokumał gdzie był i od kogo odbierał medal, tak jak Duda chyba nie za bardzo kuma komu je daje, mimo że nie kopie, ani nie wali głową w piłkę... w sumie to ciekawe zjawisko, z tym kopaniem i medalami za kopanie, bardzo dziaderskie.”

To nie jest tylko atak na Lewego, ale na całe środowisko piłkarskie w tym kibicowskie.
Ta pogarda do najpopularniejszego sportu na świecie. To niezrozumienie ile piłka wielu ludziom na świecie dała, daje i będzie dawała. Zjawisko ponadnarodowe, uniwersalne dające emocje, szanse na wyjście z biedy, walka z rasizmem , fantastyczne inicjatywy, radość dzieci, które rywalizują i wiele, wiele innych.

A taka piewczyni wartości demokratycznych spuściła wszystko to jedną wypowiedzią do kibla. Można krytykować naszego prezydenta i słusznie bo jest za co. Ale powyższy wpis jest godny zalanej zołzy spod sklepu monopolowego, a nie wykładowcy z uniwersytetu.

@Cochise Jasna sprawa. Koledzy go nie rozpieszczali, a jednak skończył z bramką marzenie. Zresztą to nie ofensywa Polaków była głównym problemem, wystarczy spojrzeć na statystykę straconych goli i sposób w jaki je traciliśmy.

@FCB24 Komentarz dnia - oczywiście w sensie, że nadaje się na śmietnik.

@JarekS Dobrze, że dodałeś, że z młodym Iniestą, bo ma jeden fantastyczny wyróżnik wspólny z naszym czarodziejem. Drybling nie oparty na szybkości, tylko prowadzeniu piłki w wolnych strefach między zawodnikami rywala. Oni obaj zachowują się jak woda - skoro tu się nie przebiję to zmienię kierunek i spróbuje inaczej i to na ogół z wielkim spokojem i wizualnie w spacerowym tempie. I te manewry, które u pozostałych zawodników nie przynoszą z reguły korzyści u Pedriego i Iniesty potrafią zamienić się w obiecujące rozwinięcie akcji.

Pamiętam jak Iniesta miał około 20-22 lat i zastanawiałem się dlaczego ten niewyraźny zawodnik gra w składzie. Bo pozornie nie brylował w żadnym aspekcie piłkarskiej sztuki, a talent dla widza nie był natychmiastowo zauważalny. Trudno było wyobrazić sobie, jak wykorzystać dla dobra zespołu tego zawodnika. Ale oczywiście zawsze wszystko staje się wyraźniejsze gdy szlifów zespołowi nada trener ze sprecyzowanym pomysłem.

W mojej opinii Pedri zaczyna ze znacznie wyższego pułapu. Nie widziałem chyba jeszcze nigdy tak ukształtowanego i dojrzałego 18-latka. Pytanie gdzie jest pułap możliwości, ale wygląda na to, że Koemanowi, a szerzej Barcy, Bartomeu ściągnął gwiazdkę z nieba

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.