0

@Kidd to wiadomo, ale z tej wypowiedzi wynika, że w ogóle nie przygotowano zbiorników na odbiór fali powodziowej.

2

@Lucyfffer nie no, te zbiorniki (Racibórz, Buków) zostały zbudowane właśnie na takie okazje + faktycznie poszerzono koryta rzek (to moje regiony, więc to jest widoczne). Natomiast po co nam zbiorniki retencyjne przed dużymi opadami skoro one nie są opróżnione i nie są gotowe na przyjęcie dużej ilości wody. Zwykła głupota urzędnicza.

5

Według prognoz w Czechach i u nas ma spaść więcej opadów niż podczas powodzi w 1997 r., opróżnienie zbiorników to powinna być podstawa. 30 lat mieliśmy na przygotowanie terenu pod przyjęcie nadmiaru wód i generalnie to zrobiono (nowe zbiorniki + poszerzenie i zabezpieczenie koryt mniejszych rzek) - a teraz i tak może nas zalać przez głupotę urzędników..


1

@koziar może nie przeczytałeś, więc jeszcze raz - ten koleś twierdzi, że Polsce pod rosyjskim butem byłoby lepiej. To jest ruski szpion.

1

@koziar nie ma odklejek - to ruski szpion co widać po powyższym wpisie.

3

@Peciak sorry, ale twierdzenie, że z czystym sumieniem wyśmiewać można tylko polityków, którzy rządzą albo rządzili, to tylko wyborca Konfederacji mógł wymyślić ;p Ta pani jest czynnym politykiem i europosłem, brała udział w kilku kampaniach, deklarowała swoje poglądy i składała obietnice wyborcze - i podlega takiej samej krytyce jak każdy inny polityk.

To, że jeszcze nie rządziła nie ma najmniejszego wpływu na to, że przyłapano ją na kłamstwie wyborczym - a temat hipokryzji przy aborcji wywołałeś Ty sam.

"Tym bardziej, że ostatnio okazało się, że można jednak łamać prawo i cofnąć kontrasygnate, w imię jakiś wyzszych, nieznanych morlanych wartosci." - nie można cofać kontrasygnaty, to bzdura i instrumentalne traktowanie prawa. Inna rzecz, że kontrasygnata pod decyzją sprzeczną z prawem jest bez znaczenia jak i sama decyzja - ale to inny wątek.

"Oczywiście zażartowałem sobie z tego całego wywodu i oznaczenia pod tym materiałem, bo jeżeli to jest największe działo zaraz po zdjęciach z młodości Pani Ewy obok jakis kibiców jakie Koroluk i ludzie którzy go cytują wytaczają to pozostaje mi tylko uśmiech." - nie, ta pani ma na koncie współpracę z AFD, faktycznie jest się z czego śmiać :)

""Wystawiłem się" jeżeli tak, to proszę wytłumacz mi ten paradoks logiczny. Bo zamiast bronić logiki Lewicy, to atakujesz zmienność poglądów jakiejś Pani z europarlamentu i jeszcze jesteś wyraźnie z siebie dumny xD" - to bardzo proste, ja nie jestem wyborcą lewicy i nie zamierzam bawić się w ich obrońcę. Natomiast rozbawiło mnie, że hipokryzję w tym temacie wytyka im wyborca Konfederacji :)

2

Czyli to dzisiejsze zatrzymanie to był zwykły zamach na polską naukę!! ;pp


2

@Peciak od tego fikołka wyszło Ci jedno wielkie pomieszanie z poplątaniem ;p

Nie, Zajączkowska nie jest splątanymi atomami - Zajączkowska zwyczajnie została przyłapana na kłamstwie i zmianie zdania krótko po wyborach.

Nie znam żadnej Pani Grajewskiej - chyba, że chodzi Ci o minister Gajewską. Przy czym w jej przypadku to nie było przyłapanie jej na sprzecznych poglądach a jedynie właśnie na błędnym sformułowaniu myśli, które wyszło śmiesznie.
Z tym porównaniem do Korwina to na siłę chciałeś być śmieszny, ale Ci nie wyszło bo Korwina jego wyborcy bronili za głupoty, które opowiadał, a w przypadku Gajewskiej jedynie wskazałem jej konkretne działania w ministerstwie (celowo nie twierdziłem, że to jej sukcesy, żeby zaraz jakiś konfederata nie twierdził, że to przecież porażki i działania na szkodę państwa).

PO było wyśmiewane także wcześniej i nie widzę powodu, aby oszczędzać w tym względzie Konfederację - a Ty akurat dzisiaj pięknie się wystawiłeś z tą lewicą i tematem aborcji :) Ja nie przypominam sobie abym twierdził, że na pewno nigdy nie przekroczą jakiegoś progu i nigdy nic nie będą znaczyć, więc nie mieszaj mnie do swoich dyskusji z innymi użytkownikami.

6

@Stoiczkow Sorry, ale lewica czy obecnie rządzący są tutaj bezlitośnie wyśmiewani za każdą głupotę, kłamstwo, niespójność czy zmianę poglądów - a "pani Zajączkowska" jest tylko i niestety wystawiona na celne strzały opozycji politycznej? ;p
Sorry, ale to są zwyczajnie podwójne standardy. Te wypowiedzi dzieli kilka miesięcy, więc to nie jest żadna dojrzałość w poglądach tylko zwykłe przyłapanie jej na kłamstwie.

0

@jacobFCB nie wiem o jakiej debacie piszesz bo decyzja o budowie CPK jest podtrzymana, a przeglądając aktualności w kwestii CPK można zauważyć, że prace idą pełną parą do przodu.

0

@jacobFCB ale z tego komunikatu wynikało, że to nawet nie ma być rozbudowa stricte lotniska co magazynów cargo, które już tam są :)

To trochę tak jakbyśmy narzekali na Barcelonę, że nie jest w stanie wybudować nowego stadionu w czasie X za kwotę Y, podczas gdy Real w czasie X za kwotę Y jest w stanie wyremontować toalety na swoim obiekcie.

2

@rayan_7 to się nazywa krecz - tak, jest to przegrany mecz dla zawodniczki, która nie może kontynuować ze względów zdrowotnych.

14

@Peciak widziałem dzisiaj, że spodobał Ci się temat hipokryzji wśród polityków w kwestii aborcji :)


9

Genialny sposób na wychwytywanie wszelkich uszkodzeń karoserii ;p


0

@MesQueUnClub96 ja ich nie winię, stwierdzam tylko fakt. Jeżeli teraz ich zbiorniki też będą bliskie przelania i spuszczą wodę to przez tydzień będę łódką pływał ;p

2

W 1998 r. to Czesi mój region zalali, spuszczając wodę z tamy. Ku*evsko nedobre novinky


1

@Peciak to jak ze Sławkiem i jego wolnością słowa w kwestiach religijnych :)

3

@Przemek2323 mimo wszystko Hermaszewski. Rysiek pokonał dystans odpowiadający 5-krotnemu okrążeniu Ziemi, czyli jakieś 200k km.
Hermaszewski z kolei, dolatując na Księżyc, pokonał odległość 350k km z hakiem.
Natomiast jakby Richard dostał jeszcze jedną kadencję to mógłby ten rekord pobić na luzaku.

5

@BorzyKrzys niby już prawie wieczór, ale jednak pisanie alko-postów o 17:30 to trochę przesada.

3

@RafaPL mam poświadczenia z FSB ;p

1

@Popitek12 czyli mamy oficjalne potwierdzenie - debatę wygrała Harris!!

10

@RafaPL już zweryfikowane jako fejk, a Ty lepiej sobie zaparz melisę bo patrząc na ilość wrzucanych postów - ewidentnie Ci się zaraz styki przepalą ;p

7

Czytałem, że debata nie była jakoś przełomowa i żaden z kandydatów specjalnie się nie wyróżnił - ale widząc po reakcjach naszych prawicowych kolegów i ich panicznych komentarzach można odnieść wrażenie jakby Trump został zmiażdżony przez Harris :) Ciekawa reakcja

1

@Kgorecki2500 można to tak interpretować i może się tak zdarzyć, że będą perfidnie łamać prawo (dla mnie np. świeża koncepcja cofnięcia kontrasygnaty jest takim złamaniem prawa i jedyne co ratuje Tuska w tej sytuacji to fakt, że decyzja prezydenta od początku naruszała prawo, a więc była nieważna i nie było czego kontrasygnować).

Natomiast PiSowi po 8 latach udało się doprowadzić w niektórych instytucjach/obszarach prawa do sytuacji, w której mamy stały stan niezgodności z Konstytucją i jednoczesny brak mechanizmów, które mogłyby tę zgodność z prawem przywrócić - przykład neosędziów, dublerów w TK itd. - i to jest problem, który ciężko rozwiązać bo zarówno trwanie w obecnym stanie jak i próby przywrócenia zgodności z prawem mogą się wiązać z działaniami niemieszczącymi się w aktualnych ramach prawnych/konstytucyjnych obowiązujących w państwie.

3

Zdjęcie bez kontekstu


3

@Roobo konkret - gdzie nie wypełnił zobowiązania Sądu.

Znalazł magiczny sposób na uniknięcie skazania za kradzież - zobacz jak!! ;p

Sorry, ale nie masz za bardzo pojęcia o procedurze cywilnej i karnej, a próbujesz cokolwiek tutaj udowadniać. Posługujesz się argumentacją, którą gdzieś tam wyczytałeś, nie do końca zrozumiałeś, ale to nie przeszkadza Ci w forsowaniu jednoznacznych tez.

Reasumując, Owsiak nikogo nie okradł, nie miał takich zarzutów, nie udowodniono mu nigdy kradzieży - a ta produkcja Pieli była zwykłym zniesławieniem, za które słusznie została skazana.

4

@maroon 1. Nie ma czegoś takiego jak kodeks prawny.
2. Aby kogoś zniesławić nie trzeba używać jego zdjęcia, nagrania czy używać pełnego imienia i nazwiska. Wystarczy, aby użyte środki przekazu nie pozostawiały wątpliwości co do osób zniesławianych. O ile figurka HGW może budzić wątpliwości, to już takich wątpliwości nie budzi jej głos. Co do Owsiaka to figurka zawiera wszystkie jego charakterystyczne elementy + głos + scena prezentuje kradzież środków z WOSP.
3. Reasumując, nie ma najmniejszych wątpliwości, że zniesławiono Owsiaka i HGW, a wydany wyrok jest jak najbardziej słuszny.

1

@Roobo bardzo chętnie - podaj chociaż jedną sprawę, gdzie udowodniono mu kradzież bo na razie to piszesz zwykłe głupoty.

5

@maroon przecież masz postacie kradnące - Owsiak i HGW.

9

@Roobo no nie, animacja sugerująca komuś, że jest złodziejem to nie jest żadna satyra tylko podręcznikowe zniesławienie. Nie można pod pozorem "żartu" czy "satyry" publicznie zarzucać komukolwiek, że jest przestępcą, jeżeli nie ma się do tego żadnych podstaw. Wyrok w pełni uzasadniony.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?