@wpwelement poruszenie to jest jak zawsze w goracych jak zawsze dzieki wiadomo komu.
Musicie troche podlapac mechanizmów, zeby zachecic wieksza liczbe osob pod takimi postami, np rozmawiac z uzytkownikami i brac ich uwagi na powaznie.

@Zip nie pouczaj moderacji. Sami cały czas o tym gadacie i macie pretensje że @Chakalaka jest w gorących dyskusjach...

@wpwelement ludzie za dużo energii traca na kłótnie o polityce, które powinny być tu zabronione. Wielokrotnie Was o to proszono i zero odzewu. Agitacja goni agitacje.

@Zip To poruszenie to dzięki ludziom, którzy się tam udzielaja, nie?

@Jakchcesz a kim ty jestes zeby mi pisac czego mam nie robic xD
I skad pomysl ze chodzi mi o twojego guru?
Dalem po prostu rade zeby rozmawiali ze "zwykłymi" uzytkownikami na temat strony, co ulepszyc, co przykrócić, tyle gosciu

@Zip To już jest znamienne jak nawet jego ziomki wiedzą o kogo chodzi jak człowiek pisze o prowokacjach.

@wpwelement niezle tam wieje nuda w artykułach skoro potrzebna jest dodatkowa reklama na la rambli :)

@masq Jeśli pod artykułem głównym będziesz gadał o polityce to co najmniej dwie kolejki (2x24h) będziesz pauzował. Natomiast La Rambla jest od wszystkiego od początku, tak jak chcieliście WY od poczatku, dlatego zawsze będzie tu wolno rozmawiać o wszystkim co się mieści w regulaminie i netykiecie. Chcieliście La Rambla, żeby móc swobodnie rozmawiać pod artykułami, więc o czym my rozmawiamy? Chcesz pogadać o Barcy, to idź pod artykuły, chcesz pogadać o czymkolwiek, zapraszam do La Rambla. Ale nie ingeruj w to, co ma być dozwolone lub zabronione. To jest dział, który tworzycie wyłącznie WY. @juliacicha codziennie dostarcza z całym zespołem tematów na dyskusję o Barcelonie w mgnieniu oka i robią to skrupulatnie oraz profesjonalnie. Zapraszam ;)

@masq Problemem La Rambli nie są posty o polityce, tylko to że ludzie nie potrafią się opanować i powstrzymać przed obrzucaniem łajnem kogoś kto nie podziela ich poglądów.
Gdyby osoby, które płaczą przez polityczne wpisy, przestały je komentować, to tematu nie byłoby w ogóle. Wychodzi więc na to, że problemem nie są użytkownicy, którzy rozpoczynają dyskusję, a ci którzy najgłośniej krzyczą o ukrócenie tychże - najpierw rzucają odchodami, a później narzekają, że śmierdzi.
No, a jeśli ktoś nie może się powstrzymać przed odpisaniem, no to sorry, ale to świadczy tylko o tym, że ma wybitnie słabą psychikę i pretensje może mieć tylko i wyłącznie do siebie.

@wpwelement Może naprawicie w końcu reklamy?

@Qlewer Po prostu widzę, że ucieka ludziom dobry odcinek, a po statach widać, że jak ktoś włączył to ogląda, zatem podrzucam dla chętnych. Nikomu nic nie każę, jedynie mogę polecić.

@konrad1661 Robimy co się da. Jak coś jest upierdliwe to dawajcie znak. Czytamy wszystko co do nas dochodzi i zawsze będziemy reagować.

@wpwelement Ale w tym cała esencja zobacz co kolega wyzej napisał. My wielokrotnie prosiliśmy o zmianę regulaminu żeby uniemożliwić rozmowy o polityce. Zobacz sobie post @Cochise ile on lajków dostał prosząc Was o to i zero odzewu. Strona jest Wasza ale jest dla nas, a nie nawiązujac dialogu z większością traktujecie ją jak swoj prywatny folwark.

@masq prosisz żeby ograniczyć politykę a sam często prowokujesz i obrażasz osoby o innych poglądach niż twoje Xd zalatuje hipokryzją

@masq "Strona jest Wasza ..... traktujecie ją jak swoj prywatny folwark. " Strona jest nasza i zarządzamy nią, to chyba proste. Ustalamy regulamin, ty i każdy z nas go akceptuje. Jednak wszystko na tym portalu i poza nim robimy dla WAS od początku. Stworzyliśmy tutaj społeczność, która chce rozmawiać o tym, o czym w danej chwili chce rozmawiać. I nie zamierzamy nigdy nikomu z naszej społeczności zabronić się wypowiadać w dziale do tego stworzonym wg jej intencji.

To, że nie piszemy czegoś, to nie znaczy, że nie rozmawiamy o tym wewnątrz redakcji. Szanujemy zdanie @Cochise i każdego kto polecił jego komentarz. Jednak nie mamy zamiaru zabronić dyskusji tutaj o czymkolwiek co jest zgodne z regulaminem zaakceptowanym przez każdego.

@wpwelement A kawały o czarnych łamią regulamin, a np o blondynkach czy żulach to nie?

@wpwelement szkoda. Myśle, ze jednak obawiacie się, ze aktywność trochę spadnie, będzie mniej kliknięć i finalnie w jakimś stopniu portal nie będzie tak atrakcyjny dla reklamodawców. Bo przecież o to chodzi nie? Żeby liczba kliknięć rosła, a nie stała w miejscu lub co gorsza spadała.
Takie gownoburze zawsze podbijają aktywność i liczbę kliknięć. Z czysto ekonomicznego punktu widzenia w jakimś stopniu Was rozumiem. Plus mielibyście o wiele więcej roboty żeby rozdzielić co jest polityka, a co już nie. I o to tez byłyby spory. Dlaczego post X usunięty, a post Y nie. Samo życie.

@VenoM Tylko o Real Madryt nie łamią ...

@wpwelement a co do merytorycznego kontentu. Spora cześć podcastów jest prowadzona bardzo niemrawie. Czegos tam brakuje. Nie trafia ta formuła do mnie.
Ale z pewnością podcast o młodzieży posłucham bo chłopaki maja ogromna wiedzę i wiem, ze się nie zawiodę.

@wpwelement A ja napiszę brutalnie... Jeśli pod czymś nie ma " poruszenia " to po prostu jest to znak, że coś jest robione w sposób który nie dociera do ludzi. Mówiąc prościej, gdy coś jest słabe i po prostu nie ciekawe, to i nie oglądane i nie czytane.

Brutalne ale wydaje mi się że prawdziwe i mam nadzieje że nie dostanę za to banito.
Pozdrawiam.


PS. i tak pierwsze z brzegu, co prawdopodobnie odstrasza ludzi od tego kontentu, to po prostu długość... W dzisiejszych czasach młodzież, tudzież społeczeństwo jest zniecierpliwione i nie bez powodu np większość kontentu na YT sprowadza się do filmiku 10-15 min MAX gdyz dłuższa " rozmkmina " nudzi w obecnych czasach większość ludzi ;]

@wpwelement Ale te dyskusje to prowokacje lewicowe uderzające w między innymi katolików i mają one miejsce dzień w dzień (uwaga: nie jestem katolikiem, ale ich rozumiem i bronię). Nie uważasz, że to dziwne, że jeden delikwent 365 dni w roku jest w gorących dyskusjach? Przecież on miał niedawno pretensje, że Polacy nie klękali na cześć tego kryminalisty co ciężarną zaatakował to jest chore...

@Brashearr Myślę, że nie :) Bzrdziej się obawiamy, że jak zabronimy ludziom się wypowiadać o tym, o czym w danej chwili chcą, to przestaną się wypowiadać, ale to nie Korea i za poglądy nikt nikogo nigdy nie będzie tłamsił. Wręcz odwrotnie, gówno-burze nam nie służą, dlatego jest moderacja.

Co do podcastów, to wg mnie @Aveiro prowadzi to nienagannie, ale na pewno zauważy Twoje sugestie i postara sie coś poprawić w miarę możliwości. Pamiętaj że robimy bardziej z pasji do Barcy, więc dajemy z siebie zawsze 100% :)

@Brashearr Z ekonomicznego punktu widzenia opłacałoby nam się o wiele bardziej, gdybyście klikali i komentowali artykuły, a nie pisali o polityce na Rambli. Jednak akceptujemy, że zdecydowana większość woli jednak pisać o wszystkim i o niczym niż poczytać. Choć dla mnie jest to trudne. A co do podcastu, to jesteśmy przecież otwarci na krytykę i uwagi. Nie możemy nic poprawić, jeśli nam nie zasygnalizujesz, że coś jest nie tak. Napisz proszę konkretniej.

@juliacicha a czy moglibyście zrobić ankietę czy dodać do regulaminu zakaz rozmów o polityce?

@masq Nie, ponieważ Rambla jest miejscem do rozmowy o wszystkim. O piłce możesz porozmawiać pod artykułami, na Rambli trzeba zaakceptować, że będzie polityka, przepis na sernik, memy i ocenianie lasek w skali 1-10. Każdemu coś przeszkadza.

@juliacicha No to wracamy do punktu wyjścia czyli, że LR jest dla ludzi, ale nie zweryfikujecie moi drodzy czego pragnie większość.

@masq dajcie se już siana, najpierw zwalczaliście "porno"
https://zapodaj.net/images/3e915f8b5b923.png
teraz politykę
https://zapodaj.net/images/38f5af98d6325.png
a na samym początku macie jak byk
https://zapodaj.net/images/38bcf73069d36.png

@masq Dlatego ustaliśmy pewne zasady, które każdy zaakceptował i zdecydowana większość nie ma z tym problemów. La Rambla jest od tego, aby wypowiadać się o tym, o czym chcemy i nie zamierzamy tego zmieniać i ograniczać ludziom swobodę wypowiedzi.

@wpwelement @juliacicha To chociaż PROSZĘ usprawnijcie opcję ignoruj. Wiele osób o to prosiło, by sprawiała ona, że totalnie nie widzi się posta, a nie jest zwinięty + osoba też nie widzi twoich postów. Czy możecie proszę chociaż to rozważyć?

@wpwelement Dzięki za odp. Swoją drogą to bardzo ciekawa kwestia. Taka do naprawdę głębokiej analizy. Wiele czynników. Z jednej strony obawa przed zaprzestaniem wypowiadania się i oskarżeniami o ograniczanie swobody wypowiedzi. Z drugiej strony nieustanne "dymy" związane z polityką, które tworzą kwas na portalu i z trzeciej, problem wizerunkowy dla serwisu (tak rozumiem Twoje zdanie o tym, że gównoburze nie służą).

Jeszcze co do podcastów, ja dałem swoje subiektywne odczucia. To, że robią to z 100% zaangażowaniem i poświęceniem nie ulega wątpliwości bo nawet jeżeli dobrze pamiętam to Aveiro coś kiedyś wspominał, że robi to z pasji i non-profit, ale mogłem już coś pomieszać. Ja osobiście większość Waszych podcastów mam na koncie, no i jakiejś iskierki brakuje. Może elementów, które byłyby charakterystyczne dla naszego portalu w tym formacie. To tylko taka drobna uwaga, ja nie mam w planach zaprzestania słuchania, ponieważ to co najważniejsze czyli merytoryka - jest. Po prostu dzisiaj wszyscy oczekują czegoś ekstra, efektu wow. To na pewno pomogłoby zwiększyć zasięgi.

@juliacicha taki znak czasów, że ludzie czytają mniej wartościowego kontentu.
Podcasty. Odpowiedziałem trochę @wpwelement, ale rozumiem Waszą perspektywę. Posłucham nowego podcastu. Jak mi przyjdzie coś konkretnego do głowy to na pewno się podzielę.

@Brashearr może gdyby zaczęli robić podcasty w formie dyskusji na rambli.. xD