@Arkon W sumie to się zgadzam.

@Arkon Postawił bym tak jak ty, aczkolwiek pomyślał bym nad Mane zamiast Gnabrym

@Arkon Chyba wypada się zgodzić tutaj. Ciężko polemizować.

@pele1282 Dzięki, myślałem że wielu będzie protestować nad obecnością Neya.

@Coutinho007 Tu miałem największe wątpliwości, ale jednak przeważyła znakomita gra Niemca w LM. 9 goli w 10 meczach to rewelacyjny wynik.

@Szreko W końcu Ney z Messim mogliby zagrać w jednej drużynie. :)

@Arkon Zgadzam się. Mane na 4, ma pecha ze Messi liczony jako skrzydłowy.

@Arkon Może zagrają w PSG:) tu nie ma co protestować o Neymara on spokojnie mógłby być na 1 miejscu.

@VenoM Jednak najczęściej tam występował. Nie ma jeszcze kategorii wolny elektron. :)

@Szreko Messi był lepszy w zeszłym roku. Ney niestety zawiódł w finale LM.

@Arkon Trudno się nie zgodzić. Wybór Neya może być kontrowersyjny tylko dla kogoś kto nie zauważył, że z PSG zdobył mistrzostwo jako lider zespołu, a w LM poprowadził swój klub do finału. Ney w LM był rewelacyjny, pokazał, że poza Messim nikt nie ma jednoosobowo takiego wielkiego wpływu na zespół.
Messi wiadomo. Bez trofeów, ale indywidualnie wybitny, z akcją z meczu Napoli jako wisienką na torcie. Takie akcje i takie podania jak wczoraj przy golu numer 1 sprawiają, że siedzi samotnie przy swoim stoliku, w swojej restauracji.
Gnabry był kluczowym ogniwem kampanii ligowej i w LM. bez niego sukces Bayernu byłby bardziej wątpliwy.

Można starać się wymyślać innych zawodników, ale najrówniejsi i najlepsi byli ci wspomniani przez Ciebie.

@Arkon No tak ale Neymar jednak tam zagrał. Nie mówię że Messi nie był lepszy ale Ney spokojnie mógłby tam być zamiast Leo.

@Comentateiro Dzięki, bo często na tym forum deprecjonuje się Neya.

@Szreko To zawsze jest subiektywny wybór. Jednak patrząc na ilość wykreowanych sytuacji, to jednak Leo zostawił innych w tyle. Można tylko żałować, że Ney odszedł z Barcy.

@Arkon
1. Messi - Gole, asysty, gra.
2. Neymar - Szczerze? Gdyby nie kontuzje, to byłby pierwszy, chodź i teraz się waham. Jego wpływ na klub był podobny do tego pana wyżej, ale też jego zespół nie został zbudowany tak, aby cała gra kręciła się wokół niego. No i wygrał cztery trofea. Jakby rozegrał te 5-7 spotkań więcej...
3. Mane - Dlaczego on, a nie Salah? Bo grał równiej przez cały rok. Egipcjanin dawał co prawda bramki, ale były spotkania w jego wykonaniu, które doprowadzały do bólu zębów. U Mane aż tak często tego nie było.

@Khajio Ney był genialny, bez dwóch zdań. Jednak nie Gnabry? W LM był fenomenalnie skuteczny.

@Arkon zgadzam się.

@Arkon Messi praktycznie zawsze indywidualnie jest najlepszy. Jednak zespołowi niewiele to pomogło żeby coś wygrać. Zgadzam się że Leo był najlepszy ale Ney zasłużył na brawa za ostatni sezon.

@Arkon Nie pozostaje nic innego, jak przytaknąć, po raz kolejny. Kolejność również się zgadza. Nawet zgadzam się z Mane, którego dałbym tuż za podium.

Gdyby Neymar błysnął geniuszem w finale i poprowadził Paryż do pierwszego, historycznego i triumfu, i trypletu, to raczej nie byłoby dyskusji i Brazylijczyka wtedy wypadałoby postawić na pierwszym miejscu. Messi bez pucharu, ale jako drugi piłkarz w XXI wieku wykręcił w jednej z pięciu najmocniejszych lig ponad 20 goli i asyst (pierwszy był Henry na początku XXI wieku). I to jeszcze mając naprawdę wypalony skład, także chapeau bas. Gnabry jako ważne ogniwo Bayernu, chociaż on też był otoczony najbardziej kompletnym zespołem i oprócz niego, inni w niemieckim zespole też błyszczeli, czego nie można powiedzieć o Neymarze i Messim, którzy momentami sami prowadzili za rączkę swój zespół.

@Szreko To na pewno. Ney udowodnił jak świetnym jest graczem.

@Yosemite To prawda, Ney zagrał słabiutko w finale.

@Arkon Bura dla niego za pozostałe pół roku. Wiele mówi się o miernej dyspozycji Sancho, ale Gnabry jest jeszcze gorszy.

@Khajio Tu pełna zgoda, ale jednak w ubiegłorocznej LM błyszczał. Mane czy Salah w LM byli mniej widoczni.

@Arkon Gnabry to bardzo specyficzny zawodnik w formie. Zagra jeden mecz i zgarnie oceny na poziomie klasy światowej, następny mecz zagra porządnie, w trzecim może walczyć o tytuł najgorszego skrzydłowego kolejki. W Lidze Mistrzów grał bardzo dobrze, ale skrzydła na wiosnę były chyba najgorzej dysponowaną formacją u nich.

@Khajio Na wiosnę? Nie na jesieni? Mnie się coraz bardziej podoba Coman. W końcu nie jest tylko efektowny, ale ma coraz lepsze liczby. W formie to Bayern ma chyba najlepsze skrzydła na świecie, bo ja ciągle wierzę w Sane. Chciałbym Gnabry'ego zobaczyć na 10.

@Arkon W obu okresach tak było. Na wiosnę praktycznie cały zespół wskoczył na wyższy i równy poziom, ale skrzydła były jakie były i Gnabry momentami odstawał od reszty, nawet od Comana pod koniec kampanii. Wystarczy rzec, że największą robotę na skrzydle wykonywał Davies.
Coman prawdopodobnie przeżywa swój najlepszy okres w karierze i jest motorem napędowym Bayernu, chodź mimo wszystko, nie wiem czy to dobrze mówi o aktualnym Bayernie. Jak lubiłem się nad nim pastwić, tak na ten moment nie daje mi do tego argumentu. Ten sezon jest bardzo dziwny i największe gwiazdy zawodzą, ale wieczne talenty nagle zaczęły grać na miarę ich możliwości.
Szczerze mówiąc, nie wiem czy Gnabry kiedykolwiek dostanie szansę w środku pola. W Bayernie pewnie kilku panom zaczęły się oczy świecić na widok Wirtza i tyle będzie.

@Khajio Ten Wirtz może być lepszy od Havertza? Bo na razie ten ostatni zawodzi w Chelsea. Na razie Bayern potrzebuje wzmocnień na środku obrony i w pomocy.

@Arkon Potencjał bardzo zbliżony, ale profil zupełnie inny. Wirtz bardzo przypomina Coutinho, ale ten potrafi i chce pracować w defensywie. Pytanie tylko jak stoi mentalnie, ale nie trudno lepiej stać od Havertza.

@Arkon Ja wstawie Mane i Salaha, nimo wszystko, bo to co robili w lidze angielskiej do przerwy koronawirusowej to bylo barbarzynstwo i to mistrzostwo, na ktore Liverpool czekal 30 lat, daje im wieczna chwale IMO!