Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 933 Culés
27
Tak czytam poniżej wasze wpisy na temat wyborów i zastanawiam się czy w ogóle wiecie do czego jest Prezydent w Polsce? Przecież to nie Prezydent rozdaje pieniądze, to nie Prezydent wprowadza lub nie wprowadza ideologie LGBT. To nie Prezydent decyduje kto przyjedzie i skąd do Polski by pracować. Nie Prezydent jedzie na spotkania UE by negocjowac warunki dla naszego narodu. Ale to Prezydent może podpisać lub nie podpisać dobre ale też złe ustawy! To Prezydent ma decydujący głos (chociaż i jego weto można obalić tylko potrzeba większość 3/5 w sejmie) i stoi na straży konstytucji. Dlatego nie ma co się bać Trzaskowskiego a nawet warto go popierać bo na pewno podpisze dobre ustawy dla społeczeństwa bo będzie chciał wygrac kolejne wybory ale nie będzie podpisywał ustaw, które potem są w UE na świeczniku i rząd musi się z nich rakiem wycofywać. Monopol władzy jest bardzo niebezpieczny dla demokracji. PIS przejął wszystko co chciał łącznie z Sądem Najwyższym. Jeżeli wygra Duda to będzie ustawa obniżająca pieniądze dla partii politycznych. PIS sobie poradzi bo ma firmy skarbu państwa za sobą ale małe partie upadną. Bez finansowania nie będą wstanie funkcjonować. Dlatego tak potrzeba by Prezydent był z innej opcji bo wtedy może zablokowac złe ustawy, ustawy które Polske zbliżają do Rosji i Białorusi a nie do zachodniej cywilizacji.
0
@Janiama do Białorusi haha jednak piłkarze to mają ciężkie głowy.
Akurat Rosja to dobry przykład silnego liczącego się państwa.
0
@Janiama co do zasady się z tym zgadzam, ale jednocześnie pewnie wróci ten cały cyrk pokroju rządy PO vs prezydent Kaczyński, tylko w nasilonym wymiarze, jedna ciągła młóćka ;)
3
@Janiama "Dlatego nie ma co się bać Trzaskowskiego a nawet warto go popierać bo na pewno podpisze dobre ustawy dla społeczeństwa bo będzie chciał wygrac kolejne wybory ...". Duda też chce wygrać "kolejne" wybory, a jakoś złe ustawy podpisywał, więc argument totalnie nie trafiający do mnie.
Ja za to nie rozumiem jak można myśleć, że Trzaskowski będzie dobrym prezydentem. Na pewno lepszym niż Duda, bo o to chyba nie jest trudno.
1
@Janiama prosto w punkt
3
@Janiama
Masz absolutną rację. Tylko, że to Duda i Trzaskowski narzucili taką narracje. To oni mówią publicznie co to zrobią, a czego to nie zrobią. Hur dur.
czyli obydwaj kłamią. Kłamią, konfabulują, oszukują ludziom w żywe oczy. Obydwaj są KŁAMCAMI.
Nie dla KŁAMCY na fotelu prezydenta.
Dlatego nie idę na wybory
5
@Zoker Ponieważ elektorat PIS jest bardzo mocno nakręcony przeciwko elitom czyli sędziom, lekarzom i nauczycielom w związku z czym łatwiej było podpisać takie ustawy przez Dude bo nic na tym nie tracił w swoim elektoracie ale niekorzystne były te ustawy dla kraju.
2
@Odesseiron Błąd, Prezydent nie rozdaje pieniędzy ale może przygotować mądry projekt ustawy. Do tego jest właśnie Prezydent. Po za tym Trzaskowski jest wstanie wzmocnić nasz głos w Europie ale też rozmawiać z nowym Prezydentem USA. To są bardzo ważne wybory i jeżeli je lekceważysz to twoja sprawa ale warto czasami posłuchać trochę starszego kolegi.
2
@Janiama Oj tak. Trzaskowski na pewno podpisze same dobre ustawy dla Polski. Na przykład wszelkie proponujące wzrost socjali itd. bo w tym PiS i PO są zgodne.
Jest to jedna możliwość. Druga - będzie wetował wszystko jak leci i będziemy mieli wcześniejsze wybory.
Nie twierdzę że Duda jest lepszym wyborem - tu nie ma dobrego wyboru. Wychwalanie Trzaskowskiego jest śmieszne.
0
@Ghostface Jeszcze dodałbym, że kandydat z PO nie jest gwarantem ostania się małych przedsiębiorstw, bo również i w czasach rządów PO wiele z nich upadło, zakończyło działalność. Były uderzane w nie liczne kontrole. Urzędu Skarbowego, itd. Więc to nieprawda, że Trzaskowski zapewni im wszystkim byt (Duda też nie).
0
@Zoker Duda może sobie pozwolić na podpisywanie złych ustaw bo ma za sobą większość w sejmie (pis). A to znacznie ułatwia reelekcję (np. kasa ze spółek skarbu państwa, darmowa i ogólnodostępna kampania w tvp). Poza tym jak Szydło musi tłumaczyć części wyborcom Dudy, że głosy z I tury nie przychodzą do II to o czym my tu rozmawiamy...
1
@negreanu Za duzo chyba tvp ogladasz, bo ilosc kontroli skarbowki, pipow i innych szitów jest teraz rozgrywana w szokująco wiekszej skali :lol:
1
@Janiama
Większych bzdur dawno nie czytałem.
"Monopol władzy jest bardzo niebezpieczny dla demokracji." - nie przeszkadzało ci jak ten jak to nazwałeś monopol miała Platforma, bo dalej jesteś ich wyborcą. Powiem więcej - mieli więcej, bo dodatkowo wszystkie główne media, RPO, samorządy. Skoro byłeś wtedy zadowolony, to uszanuj obecną sytuację.
Trzaskowski nie podpisałby złych ustaw, nie dla Polaków, bo ze zdaniem zwykłych obywateli PO nigdy się nie liczyła i nie będzie liczyć, tylko dla swoich - działaczy, sponsorów, lobbystów.
0
@SelloutCrowd A czy ja napisałem, że teraz też się tak nie dzieje? Nie, nie oglądam tvp, tvn, itd. Mówię jak było, u mnie w rodzinnej miejscowości i działalności w jednym roku za PO było kilka kontroli, a od 2015 ani jednej teraz, nie mówię że teraz jest dobrze. I też kilka różnorakich małych działalności też upadło w tym czasie, ale Ty chyba lepiej wiesz ode mnie co się działo...
3
@Janiama Trzaskowski w okresie między 1. a 2. tura nie powiedzial/zrobił nic co przekonało by mnie do oddania głosu na niego. Jedynie przekonał mnie do tego, zeby tego nie robić.
0
@cata_luna Platforma nie wykorzytywała tego, że ma prezydenta i sejm, aby przejmować kolejno instytucje, które powinny być niezależne od rządu. Nie sprawiała, że wskaźnik demokracji w Polsce był gorszy od Węgier. Inne kraje uznawały niezależność polskich sądów, co jak widać jest rzeczą nieoczywistą. Jeśli nie widzisz różnicy, to na próżno prowadzę tą dyskusję.