- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 943 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 943 Culés
71
No dobra... La Rambla zrobiła się polityczna przed wyborami (nawet to fajne, przynajmniej widać że interesuje nas więcej niż piłka) to i ja dorzucę coś od siebie.
Bardzo mnie bawią wszelkie komentarze (najpewniej zwolenników Konfederacji) o treści "PO i PiS to dokładnie to samo". Większej bzdury nie czytałem, a nie jestem wyborcą żadnej z tych partii. Ok... PO święte nie było, ich rządy cechował brak odwagi w reformach, trudne czasy kryzysu i słaba komunikacja z ludźmi (np: reforma emerytalna - konieczna, ale ludzie nie rozumieją tego, bo im nikt nie wytłumaczył w sposób zrozumiały). Afer też się nie ustrzegli... Chociaż zabawne jest to, że najgorsza była dla ludzi ta taśmowa, gdzie w sumie poza kilkoma przekleństwami nie było NIC szokującego.
Natomiast porównywanie tego do PiS to ogromne nadużycie. Jako prawnik trochę wiem jak wygląda system konstytucyjny w kraju i jakie organy są od czego także skupię się nie na aferach, czy personaliach, a właśnie zagadnieniach ustrojowych. Zacznę też od konkluzji, a potem uzasadnię. Konkluzja jest taka... Witamy ciepło władzę autorytarną. Erdogan i Putin gratulują dołączenia do klubu.
Tak, tak mocne stwierdzenie, ale czym poparte? Jakieś dowody? Ależ proszę!
- zaczęło się od TK. PO chciało zagrać nieczysto i obsadzić nowych sędziów przed terminem, czyli jak jeszcze rządzili. Obsadzili więc stanowiska wolne i przy okazji wybrali kilku na stanowiska niedługo zwalniające się (czego zrobić nie mogli). TK (w starym składzie) delikatnie poinformował, że chyba na głowy upadli, więc PO stwierdziło "ok, dobra... TK tak mówi to sprawa zamknięta. Tylko że sytuację wykorzystał PiS i obsadził wszystkie stanowiska obsadzone przez PO (a nie tylko te obsadzone wadliwie). Dlaczego? Bo chciał mieć większość w TK. Większość wybrała prezesa - wadliwie bo głosowali ludzie, którzy nie są sędziami TK (powołani na zajęte miejsca). O jakości intelektualnej "pani prezes" nie wspomnę, bo to chodząca porażka. Mierna, ale wierna. Oceniam to jako prawnik, ale też sugerując się przebiegiem kariery "pani prezes", która była oceniana negatywnie. Zmieniono tez regulamin żeby prezes mógł decydować o obsadzeniu spraw sędziami. Sprawa mało ważna? Mogą orzekać "starzy". Sprawa ważna i polityczna? Będzie orzekać skład wierny rządowi. PiS naopowiadał, że TK blokowałby 500+ i inne reformy. Oh tak... Blokowałby reformy. Wszystkie niekonstytucyjne, których PiS trochę nazbierał. A po co bujać się z TK i zastanawiać się co powie jak można mieć go na własność? Teraz prezydent może wysyłać do TK wszystko przed podpisaniem i mieć dupokrytkę, bo wyrok będzie i tak dokładnie taki jak chcą.
- ułaskawienie Kamińskiego. Ułaskawia się osobę skazaną. Nie sprawia to, że nie jest winna tylko nie odbywa kary. Natomiast jakby był pan Kamiński winny to by nie mógł być ministrem. Dlatego "ułaskawiono" go w toku procesu żeby ten się nie skończył i nie był pan Kamiński prawomocnie winny. Obecnie korzysta z domniemania niewinności, więc póki nie jest prawomocnie skazany to nie zrobił nic złego. Easy.
- kolejna sprawa to KRS. Do tej pory sędziów nie wybierali politycy, bo KRS miał znaczną przewagę osób wybranych przez sędziów, więc władzę niezależną od polityków. Tak dla PiS być nie mogło, bo mogłyby być niekorzystne dla nich wyroki. Dlatego teraz sędziów wybierają politycy. Pozdrawiam każdego kogo będa wywłaszczać pod drogę, kto nie dostanie pozwolenia na budowę, będzie chciał odszkodowania od państwa albo zwolni go niesłusznie spółka skarbu państwa. Ta osoba ma ogromne szanse wiedząc, że sędzia został wybrany przez polityków rządzących.
- sam wybór sędziów to jednak mało, przecież teraz jest masa sędziów niewybranych przez polityków. Dlatego też pozmieniano prezesów sądu. Co z tego że pracownik bezstronny skoro jego szef stronniczy? Dołożono też nowych rzeczników dyscyplinarnych. Sędzia też człowiek, można go postraszyć odpowiedzialnością jeśli orzeka nie tak jak widzi się partii rządzącej.
- PiS przegrał częściowo batalię o SN. Co chciał zrobić? Czystkę kadrową. Po co? No wiadomo... SN to najwyższa instancja. Nic Ci nie dadzą stronniczy albo zastraszeni sędziowie w rejonie albo okręgu skoro SN może to uchylić. Ta czystka udała im się tylko częściowo. Problem jednak rozwiązali. Stworzyli dwie nowe izby w SN i obsadzili swoimi ludźmi. Jedna ma dyscyplinować sędziów (orzekać o odpowiedzialności zawodowej) w celu, o którym pisałem wyżej. Druga będzie dostawać "skargi nadzwyczajne". A co to jest? Nie podoba Ci się wyrok (nawet prawomocny, nawet wyrok SN). Składam skargę nadzwyczajną. Tam siedzą ludzie, którzy każdy wyrok mogą zmienić tak żeby był "jak trzeba". Jak wspominałem ludzie obsadzeni politycznie. Ah i jeszcze taki drobiazg... Wiecie kto rozstrzyga o ważności wyborów? SN. A wiecie która izba? Kiedyś izba pracy, a teraz... Tak, dokładnie! Jedna z nowych, politycznie obsadzonych. Czy jak PiS przegra to wybory będą sfałszowane i nieważne? Nie wiem, ale wykluczyć się tego nie da.
- NIK. Tu jest grubo. Naprawdę. Prezesem NIK, czyli instytucji, która ma kontrolować przestrzeganie prawa przez najważniejsze organy jest gość, który ma powiązania z krakowskimi przestępcami. Nie chcecie mi chyba wmówić, że wierzycie, że on nie wie co tam się dzieje, a potem i tak jakoś "dzwonią do Banasia" dość... szemrane typki. No bez jaj... To trochę jakby Al Capone został prezesem instytucji odpowiadającej za pilnowanie przestrzegania prohibicji. W pale się nie mieści.
- obsadzanie stanowisk. Generalnie jak ktoś wygrywa konkurs albo jest wybrany na jakieś stanowisko to jego formalne powołanie jest formalnością. Niezbędną i o walorach czysto wizerunkowych, ale formalnością. Nie teraz. Teraz jak wygrałeś konkurs, ale nie wybrał Cię organ obsadzony przez PiS to nie dostaniesz powołania. Jeszcze byś był niezależny... Come on.
- TVP. Po prostu je włączcie i zobaczcie. A jak uważacie, że TVN jest taki sam to poszukajcie mojego innego posta z dzisiaj. Pisałem o tym i nie będę się powtarzał. Manipulacja ideologiczna, a dziarska propaganda to dwie różne rzeczy. Nie wspominając o tym, że TVP jest oczywiście obsadzone przez PiS, zrobiono czystkę z ludzi, którzy mogliby być niezależni i obsadzono swoimi, a my za to jeszcze płacimy. Mmmm... Yummy.
Rozpisałem się jak nigdy, a to wierzchołek góry lodowej i zagadnienia tylko ustrojowe (a nawet tylko główne i kluczowe z nich). Także jak ktoś nie wierzy w autorytaryzm i twierdzi, że PiS i PO to dokładnie to samo... To niech pomyśli raz jeszcze. Na PO nie zagłosuję, ale naprawdę wolałbym umrzeć niż zagłosować na PiS. To trochę jak wstąpić do PZPR... Także niezależnie od tego czy jesteś lewicowy czy prawicowy, liberalny czy konserwatywny, socjalny czy wolnorynkowy... PiS jest opcją dla Ciebie tylko jeśli patrząc na Rosję, Turcję, czy Węgry myślisz "ah... Ci to mają fajnie... taka silna władza, która może wszystko".
Ah i nie zapominajcie... Za te prezenty od rządu w formie kasy płacimy my wszyscy. Za socjal dla rodziny z niskim dochodem, która ma taki dochód, bo olali edukacje, nie robili nic poza minimum, nie są przedsiębiorczy, a pracować im się nie chce (albo nawet chce, ale kto ich weźmie bez kwalifikacji?) płacimy my. Im więcej pracowałeś na siebie, im więcej się uczyłeś, im więcej pracujesz i im więcej udało Ci się zarabiać... Tym więcej płacisz. Jesteś przedsiębiorczy i masz swoją firmę? Niedługo będziesz musiał płacić sprzątaczce 4k brutto, więc pomyśl ile będziesz musiał zapłacić komuś z kwalifikacjami. Masz działalność jednoosobową jak na przykład ja? Niedługo Twój ZUS skoczy w górę astronomicznie, bo obniżenie wieku emerytalnego i trzynaste emerytury nie są za darmo. Uważasz że opodatkowanie wielkich korporacji i marketów przyniesie zyski państwu ich kosztem? Nie bądź naiwny. Te podatki zapłacisz w cenach za usługi i produkty. Nie stać Cię z Twoją pensją na życie przez miesiąc w Monachium? To niedługo takie ceny będą w Polsce, bo przecież chcemy zarabiać tyle co Niemcy. Oni tam nie mają takich cen z kosmosu, mają je bo je na nich stać. Znaczy się Ty nie będziesz tak zarabiać, bo nie dostaniesz podwyżki, ale Twój sąsiad, który odbębnia 8 godzin w byle jakiej robocie, do której nie potrzeba kwalifikacji dostanie 4k brutto, więc będzie zarabiać tyle co Ty po latach nauki i ciężkiej pracy. Niemcy nie zarabiają 4k brutto tylko trochę więcej, więc ceny też nie będą jak tam, ale skoczą... Odczujesz na własnych 4 literach.
Pozdrawiam każdego kto dożył na tyle długo, by doczytać do tego zdania :)
1
@osa91 o cholera,startujesz w wyborach?
17
@osa91 Brawo, nie jestem prawnikiem ale przedsiębiorcą i doświadczony facetem i zgadzam sie z tym co napisałeś w 100%. Niestety poziom intelektualny w tym kraju ale ogólnie na świecie jest bardzo zróżnicowany i większość ludzie nie patrzy do przodu a zachłystuje się teraźniejszością.
5
@Janiama Podpisuję sie pod twoją wypowiedzią.
6
@osa91 Ja to w ogóle nie rozumiem ludzi tak mocno interesujących się polityką. Trochę w tym siedzę, aby mieć świadomość co się dzieje w moim kraju, ale absolutnie nie jestem fanatykiem. Uważam, ze jeżeli chcesz być bogaty czy biedny to wszytsko w Twoich rękach. Rząd wprowadza tylko kosmetyczne zmiany, jedni lepsze, jedne gorsze (od PO wole PiS, jeśli to ważne), ale tak naprawdę jesteśmy kowalami własnego losu. Więc zamiast pluć na daną partie (Oczywiście nie pisze tego stricte do Ciebie, tylko ogólnie) to może warto pomyśleć nad rozwojem osobistym i dążyć do swoich celów.
2
@osa91 Piękny tekst. Szkoda, ze tak smutny i tak prawdziwy.
0
@kenneth99 Nigdy w życiu. Syf taki, że szkoda gadać. Kasa... Jeśli jesteś szarakiem, to jesteś maszynką do głosowania za średnią kasę. A jeśli kimś ważnym to za takie pieniądze nigdy bym nie zapieprzał tak jak to jest wymagane (taki Piechociński to sypiał po 4 godziny dziennie i to nie przez Netflixa) i nie był prześwietlany co rano przez wszystkie media. Naprawdę to nie jest zdrowe środowisko.
12
@Ramos9248 Serio nie robi ci różnicy czy rząd np. wprowadzi ci podatek od bogactwa albo będzie ciebie, bogatego, traktował jak kułaka czyt. wroga tylko dlatego że się bogacisz i każe ci dzielić się z tymi co nie chcą się bogaci w imie (nie)sprawiedliwości społecznej??
15
@Ramos9248 Przedsiębiorcą jestem od 2004 roku i nigdy nie było tak źle jak jest teraz. Do tej pory rozwijałem swoją firmę i cieszyłem się z bycia prywaciarzem. OD 3 lat zaczynam bardzo mocno ograniczać koszty by móc to do czego doszedłem utrzymać. Koszty wzrosły niesamowicie w ostatnim czasie a do tego polityka podatkowa, polityka fiskalna to wszystko powoduje że człowiek zaczyna się bać swojej pracy zamiast się z niej cieszyć. Nie jest dobrze a będzie jeszcze gorzej bo PIS szuka pieniędzy właśnie w polskich przedsiębiorcach bo tutaj ma łatwiej. Przecież my nie wyjdziemy na ulice, nie zrobimy strajku a jesteśmy grupą społeczną który w głównej mierze składa się na socjal Państwa. Smutne to jest i nie wiem co robisz ale dziwię się że tego nie widzisz.
1
@YouShouldListenToMe Zalezy kogo traktujemy za bogatego, bo jeśli kogoś kto zarabia 4k netto miesięcznie, to absolutnie nie powinno być takiego podatku, gdyż jest to kwota, która nie pozwala na komfortowe życie. Jeśli natomiast taki podatek mialamyvy płacić osoby z zarobkami np >50k netto/mies, to tak - nie przeszkadza mi to.
22
@Ramos9248 Ja się nie interesuję jakoś nadmiernie, ale lubię wolność. Chciałbym móc iść na skręta do parku i kupić go w sklepie. Chciałbym nie dostać w ryj od naziola albo antify, bo akurat bliska mu partia rządzi i czuje się bezkarny. Nie chcę pocieszać kolegi geja, bo go szykanują za orientację, ani też kolegi katolika, bo go szykanują za religię. Chciałbym móc wydawać swoją kasę i pomagać charytatywnie jak mogę, a nie z przymusu w podatkach. Do pewnego stopnia Twoje bogactwo zależy od Ciebie, ale od państwa też. Jak od dochodów powyżej 10k dowalą podatek 90% to żadna praca nie sprawi, że będę bogaty. To oczywiście fikcja, ale podniesienie ZUS pod sufit naprawdę da mi (i wielu osobom tutaj) po kieszeni. A to już rzeczywistość i niedaleka przyszłość.
2
@Janiama Również prowadzę własna firmę, w sensie nie tylko to, ale jednak to jest moje główne źródło dochodu i trochę dziwi mnie to co piszesz, gdyż ja żadnych zmian nie odczułem (przynajmniej póki co)
4
@osa91 Ale wiesz, uważam ze to, ze społeczeństwo jest chore (bo bicie kogoś za to jakie ma poglądy jest chore) to sprawa odrębna od polityki. Żadna partia nie zagwarantuje Ci, ze nie zostaniesz gdzieś przez coś i kogoś pobity.
Z ZUSem masz racje.
6
@Ramos9248 A mi przeszkadza. Podatek to procent od dochodu a więc ktoś kto więcej zarabia i tak więcej oddaje w formie podatku. Dla mnie to złodziejstwo!
Dodam jeszcze że ostatnio słyszałem o przypadku osób prowadzących działalność (nie pamiętam zawodu, chyba jacyś lekarze...) którym w pewnym momencie bardziej opłacało się pod koniec roku wziąć urlop i pojechać na wakacje byle tylko nie wpaść w wyższy próg podatkowy - czy to jest normalne?
1
@Ramos9248 A ile lat prowadzisz? Bo jak kilka to nie odczujesz w tym momencie ale jak więcej to widać gigantyczną różnicę
2
@YouShouldListenToMe No dobrze, przecież nie próbuje Cię zmusić do zmiany zdania. Ja tylko przedstawiłem swoje zdanie.
0
@Janiama Od 2014, wcześniej ta działalność była na mojego Ojca. (Dodaje te informacje, gdyż może jest kluczowa? Nie wiem)
3
@Ramos9248 Więc stać Cię na to aby Twoja drabinka płacowa w firmie zaczynała się od 4k brutto w górę? A jeśli jesteś jednoosobowym przedsiębiorcą to naprawdę uważasz, że możesz bez problemu płacić dwa razy wyższy ZUS w imię tego żeby sąsiad, który pił całe liceum, nie poszedł na studia i teraz ma fatalną pracę dostawał socjal? Nie będzie Cię stać albo nie będziesz chciał być biedniejszy skoro wszyscy się bogacą (nawet Ci głupi i leniwi). Podniesiesz ceny. Wtedy to bogacenie się ludzi stanie się fikcyjne, bo co mi z tego że zarabiam dwa razy więcej skoro płacę za wszystko dwa razy więcej?
4
@Ramos9248 Oczywiście, że to że kogoś biją za poglądy to chore. To nie kwestia naszego społeczeństwa, tylko wszędzie tak jest. KKK to nie nasz pomysł :) Natomiast kiedy takie rzeczy działy się wcześniej to interweniowano, potępiano, szukano rozwiązań... Jak takie rzeczy działy się ostatnio w Białymstoku to rządzący starali się usprawiedliwiać, że biednych ludzi "sprowokowano". Come on... Jak nie tolerujesz laktozy to nie pijesz mleka, a nie golisz łba i nie biegasz z cegłówką krzycząc "j...ć krowy".
2
@Ramos9248
Napisałeś każdy jest kowalem własnego losu. Otóż to, brawo zacytowałeś motto konfederacji, a to zupełnie skrajne poglądy w stosunku do PiSu. Jak my zwykli ludzie możemy być kowalami własnego losu jeśli PiS nas tak ogranicza i doprowadza swoim socjalem do ruiny całe państwo? Cofamy się do komuny, a wszyscy do skrajnego ubóstwa, bo wkrótce ponad połowa Polaków będzie zarabiać minimalną pensje. Ceny i koszta już niebawem odczujesz.
1
@osa91 Tak, stać mnie na to. Jestem zdania, ze każdy kto poświęca na prace 8h dziennie, czyli polowe swojego aktywnego czasu (kolejne 8h to sen) powinien żyć godnie - niezależnie od tego czy sprząta czy nawiguje statkiem kosmicznym. Jestem również zdania, ze 3 czy 4 tysiące nie zapewniają takiego życia. Oczywistym jednak jest, że póki co to fikcja, ale cieszy mnie to, ze idziemy w kierunku podwyższania komfortu życia ludzi pracujących za minimalne stawki. Nie chce mi się wierzyć, ze wraz ze zwiększająca się pensja, aż tak podrożeją wszystkie usługi i produkty, ze podwyżki nie będą w ogóle odczuwalna. Ale to tylko wiara, a kak będzie? Cóż - się okaże.
0
@osa91 taktyczny
1
@osa91
Przeczytalem do końca. Bardzo fajny i trafny post, właśnie takie przywracają mi wiarę w ludzi. Szkoda, że takich jest jedynie odsetek w tym kraju, większość jest po prostu zmanipulowana i własnego zdania nie ma, bo jak ma je mieć nie znając podstaw ekonomii? A nie czekaj.. gorzej, bo tabliczki mnożenia.
W skrócie nie trzeba być geniuszem żeby na logikę domyślić się, że coś jest nie halo jeśli jedna osoba w państwie jest głową trzech (niezależnych?) organów sprawiedliwości.. ręka ręke myje o zgrozo.. Druga sprawa gdzie wydawałoby się że też nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć że pieniądze na drzewach nie rosną, a mimo wszystko tyle ludzi popiera 500+.. Nie chce się wierzyć, ale jednak to jest niesamowite co ludzie robią z tym krajem i na kogo głosują...
1
@osa91 Moim zdaniem policja dobrze reagowała w Białymstoku, a kilka osób zostało wezwanych do odpowiedzialności karnej. Chciałbym tylko przypomnieć jak wyglądały marsze niepodległości na rządów PO. Chyba, ze mówisz o jeszcze wcześniejszych latach, to przykro mi, ale nie wiem co się wtedy działo, wiec nie mam tutaj zdania, gdyż po prostu brak mi wiedzy.
5
@Ramos9248 nie powiedziałbym, że całkowite rozjebanie gospodarki to „zmiany kosmetyczne”. Poza tym kowalem własnego losu jesteś w gospodarce wolnorynkowej a PiS to czysty socjalizm mający im wygrać wybory.
5
@osa91 Też się nie zgadzam ze stwierdzeniem, że PiS i PO to jedno zło, przy czym mając na uwadze te dwie partie, używam nazw w sensie largo (PO = stronnictwo Tuska, Unia Wolności i KLD, a PiS = również jego wcześniejsze odmiany w tym Porozumienie Centrum). Tyle ile nakradło stronnictwo Tuska, nie udało się chyba nawet SLD. Jeszcze musiałyby minąć dziesięciolecia, aby PiS w kradzieży dogoniło stronnictwo Tuska. Proszę sobie poczytać o początkach Tuska, latach 90-tych, o jego kontaktach z WSI, zapoznaniu Wiktora Kubiaka i dostawaniu od niego pieniędzy na działalność (Kubiak był łącznikiem pomiędzy WSI, służbami specjalnymi a karierowiczami takimi jak Tusk, Lewandowski, Piskorski, Bielecki. Oficjalnie oczywiście Kubiak działał pod przykrywką menedżera muzycznego m. in. Edyty Górniak), spotkaniach z mafią, jego kontaktach z agentem Stasi/BND Detlef Ruserem. Dostawanie pieniędzy przez KLD od agentury niemieckiej, działającej pod postacią fundacji oraz od agentur WSI, dzisiaj nie jest już tajemnicą i potwierdzają to nawet byli działacze KLD. Innymi słowy, Tuski i jego towarzystwo to ekspozytura stronnictwa niemieckiego z domieszką innych agentów, nigdy im nie zależało na dobru Polski, nie wykonali nigdy ani jednej akcji sprzeciwiającej się polityce Niemiec. Nawet przywódcy Niemiec uznali go za najlepszą inwestycję tego kraju w Polsce. Proszę sobie również poczytać o tym jak Tusk ukradł mieszkanie w Sopocie (wstrząsające), proszę poczytać o tym jak na zlecenie zachodnich służb i koncernów rozkradali majątek państwowy za bezcen (W tym brylował Lewandowski. Oddanie fabryki kineskopowej firmie Thompson to tylko jeden z przykładów). Później kontynuowali z kolei rozkradanie kraju jako UW i PO (tutaj tylko przegranie ostatnich wyborów pozwoliło uratować LOT, który miał wpaść w ręce Lufthansy). Mieli wszystkie media w swoich rękach, więc robili co chcieli (TVP, TVN, Polsat). W każdym większym mieście rządzonym przez tę mafię polityczną aż roi się od afer. Z PiS em jest dużo spokojniej, ale żeby nie było, PiS jest również agenturą, ale amerykańsko = żydowską.
2
@osa91 Jesteś prawnikiem więc Twoja opinia delikatnie mówiąc jest nieobiektywna.
0
@osa91 Tactic :)
3
@osa91 "Bardzo mnie bawią wszelkie komentarze (najpewniej zwolenników Konfederacji) o treści "PO i PiS to dokładnie to samo". Większej bzdury nie czytałem"
- okej dalej nie czytam. Przecież to nie jest bzdura tylko już dawno potwierdzony fakt (znany jeszcze w czasach kiedy rządziło PO). O układzie okrągło-stołowym w Magdalence to się nie słyszało? O Bandzie Czworga PIS-PO-PSL-SLD to się nie słyszało?
Hashtag #PisPoJednoZło nie powstał bez przyczyny.
1
@kolagadawid Czy obie partie mają obecnie identyczne spojrzenie na ekonomie, gospodarke, sprawy socjalne, światopoglądowe? Wydaje mi się że nie?
1
@kolagadawid To jest jak próba przekonania pisowca czy powca że ich partia jest tragiczna. Nie przekonasz. Nie ma szans.
1
@YouShouldListenToMe Spojrzenie to one mogą mieć. Ważne co obie partie robią :)
1
@Ramos9248 Nie wiem do końca jak zareagowała policja, czy faktycznie wszystkich wyłapali i ukarali. Natomiast nigdy w życiu bym się nie spodziewał, że jak kogoś skopią po twarzy albo obleją moczem to wyjdzie polityk i powie, że "ja go rozumiem, sprowokowali go".
Na marszach niepodległości była zadyma, ale gdzie tu wina rządzących? Nie wierzę w teorie spiskowe, że to prowokacja z podpaleniem tęczy, samochodu TVN, czy budki strażnika pod ambasadą Rosji. Ja rozumiem że to był odsetek osób które tam szły, ale jednak uczestnicy, a nie prowokacja policyjna. To Ci sami ludzie co odpalają race na stadionach, idą na kremówki jak papież, a potem bić gejów. Teraz się to nie dzieje, bo tego rządu nie chcą "obalać kibole". Ten rząd jest im na rękę i nawet ich chroni. Policja reagowała wtedy na przejawy nienawiści oraz hasła i symbole rodem z III Rzeszy. Na to nie może być zgody. Jak antifa wyjdzie z sierpem i młotem głosząc hasła, że "katole do piachu" albo "zakaz wierzenia w bajki" to też ich trzeba tępić. Natomiast jak chcą sobie paradować geje, feministki, antyszeczepionkowcy i organizacje pro-life to niech sobie demonstrują w jakiej formie chcą. Nie musi mi się to podobać, ale mają do tego prawo dopóki nie chcą nikogo wieszać, palić żadnych kukieł, czy w inny sposób obrażać. Co ludzie o tym pomyślą, czy sprawdzą prawdziwość haseł, czy materiałów, czy przeanalizują zagadnienie i się zastanowią... Ich sprawa. Wolność słowa i zgromadzeń jest ważna.
0
@Karzel PO rozdawało kase na bąbelki? Tępiło LGBT?...
1
@Ramos9248 Widzę w głowie trociny, jak u idola w nicku:-)
0
@kolagadawid Tak, nie powstał bez przyczyny. Powstał z głupoty, braku zainteresowania i zrozumienia tego co się dzieje. Czy PO jest dobre? Nie. Czy PiS jest dobry? Nie. Czy PiS w przeciwieństwie do PO skupia władzę w swoich rękach i chce kontrolować wszystko? Tak. Streszczenie specjalnie dla Ciebie :)
0
@Karzel Bo się znam na tym temacie i coś rozumiem z tego co się dzieje, czy po prostu jestem przedstawicielem nadzwyczajnej kasty trzymającej władzę?
1
@kamyk_23 Nie no pls... Nie obrażaj kolegi. Ewidentnie ma swoje zdanie, ma coś do powiedzenia i coś kuma w tym temacie. Ma inne zdanie niż Ty? Szkoda, ale ma takie prawo. Natomiast nie jest ignorantem w przeciwieństwie do 90% społeczeństwa.
5
@osa91 Sienkiewicz mówiący o tym że Państwo Polskie istnieje tylko teoretycznie to nie jest nic szokującego?
0
@osa91 Wszystkich na pewno nie wyłapali, chodziło mi tylko o to, ze jakieś tam postępowanie zostało wszczęte.
Nawiazując do marszy niepodległości za rządów PO, nie do końca chodziło mi o to, aby wmówić Ci, ze te zamieszki były spowodowane partia rządząca, bo to była oczywista wina społeczeństwa. Miałem na myśli, to, ze jakieś afery, bójki i rozróby dzieją się niezależnie od partii, bo niektórym przeszkadza to, ze ktoś chce uczcić na ulicy dzień niewątpliwe ważne dla historii naszego kraju, a innym to, ze homoseksualiści walczą o własne prawa. Przy takiej ilości osób nie jest ciężko o jakaś aferę, ale raczej mała tu wina rządu.
Co do wypowiedzi polityka PiS, który bronił napastników to szczerze - nie słyszałem o tym, jeśli jednak jest to prawda to absolutnie się z Tobą zgadzam. Skandaliczne zachowanie.
0
@kamyk_23 Ale kamyk, no mógłbyś chociaż dać jakieś kontrargumenty, bo takie „obrażanie” to mało co wnosi.
1
@YouShouldListenToMe
PiS - podwyższa podatki
PO - podwyższa podatki
Tak, mają DOKŁADNIE takie samo spojrzenie na gospodarkę i ekonomię.
3
@osa91 No to popiszemy sobie troche. Widac, ze ogarniety jestes, wiec mozna z Toba miec w miare inteligenta polemike. W kazdym razie, tak mi sie wydaje. (Od razu podkreslam, nie mieszkam w polsce od 16 roku zycia, wiec moj jezyk Polski jest na poziomie gimnazjum).
Gdy ludzie mowia, ze PiS i PO to, to samo, to nie maja na mysli, ze ich sposob zarzadzania jest taki sam, a fakt, ze bezwzgledu czy PiS i PO i tak zrobia nas w jajo. I jedni i drudzy, sa banda zlodzeii i oszustow. Z tym, ze ekipa z PO by nie podpasc Unii Europejskiej staralo sie trzymac z dala on naruszania prawa(zgaduje, ze ludzie w PO po prostu sa bardziej inteligetni i bardziej przebiegli).
Co do TVP, za czasow PO miales taka sama manipulacje i propaganda, z tym, ze w druga strone, wiec nie widze sensu nawet poruszania Telewizji Publicznej bo tutaj bym postawil znak rownosci.
Rozumiem Cie i zgadzam sie, ze szkody wyrzadzone przez PiS i szkody, ktore moga jeszcze byc wyrzadzone moga byc duze wieksze i miec duzo wieksze konswekwecje, anizeli za czasow PO, to nawet nie ma debaty na ten temat. PiS idzie prosto w panstwo autorytarne, co jest niebezpieczne.
Jesli chodzi o opodatkowanie, tutaj znowu sie z Toba zgadzam na temat polityki PiSu. Roznica jest taka, ze PO robilo to bezczelnie poprzez podnoszenie VATu, Akcyzy i skladki rentowej dla przedsiebiorcow(pomimo klamiania, ze beda obnizac), a PiS robi to ukrycie glownie poprzez zwiekszanie skladek dla przedsiebiorcow(mentalnosc komunistyczna sie klania, prywaciaz to na pewno zlodziej i kretacz). Jak wiadomo, to skonczy sie tym, ze ceny produktow i serwisow pojda w gore.
Do tego dochodzi sprzedajnosc spolek panstowych za psie pieniadze za czasow PO i rowniez podpisywanie ustaw jak ta, ktora pozwala niemca wkroczyc na teren polski w razie wyjatkowych sytuacji, w ktorych panstwo polskie nie bedzie wstanie sobie poradzic same. (nie pamietam dokladnie jak ta usawa sie nazywala i ktory numer miala)
W skrocie PO to banda zlodzieii i sprzedawczykow, a PiS to zlodzieje i socjalisci z autorytarnymi tendecjami.
Wolalbym sobie oczy wydlubac, anizeli zaglosowac na PO, i wsadzic kwas siarkowy w odbyt anizeli zaglosowac na PO.
Sam bede gloswal na konfederacje. Nie dlatego, ze zgadzam sie ze wszystkimi faneberiami Korwina, bo ten czlowiek ma niesamowite schizy, ale dlatego, ze jesli wejda do parlamentu, beda blokowac, jakiekolwiek podwyzki podatkow i dalsze zwiekszanie wladzy panstwa badz sprzedawania spolek za psie pieniadze, a do Polski mam zamiar wrocic za 2-3 lata, wiec chce wrocic gdy bedzie mozna otworzyc interes bez wielkiej biurokracji i bez rabowania mnie w astronomicznych podatkach i danin.
0
@BarcaFan17 Nie. To była hiperbola i rozmowa kumpli przy kolacji. A Ty uważasz, że wszystko działa w nim jak powinno, jest efektywne, stabilne i ma regulacje prawne pozwalające na sprawne zarządzanie nim? Bo o to właśnie chodziło. Też pewnie czasami mówisz, że to państwo to pies j...ł itd. Dokładnie taka sama wypowiedź.
0
@Ramos9248 Zgadzam się z Tobą całkowicie. Zawsze będą zadymy i zamieszki, z którymi trzeba walczyć. Natomiast nie można tego bronić jak to zrobili ludzie PiS. Na pewno były jakieś głosy broniące napastników z Białegostoku na twitterze, ale nie wiem dokładnie czyje wpisy. Może ludzi z PiS? Może prawicowych publicystów? Może to były wypowiedzi hierarchów kościoła? Nie pamiętam, nie chce mi się szukać, nie wytykam palcem. Natomiast na pewno dokładnie w ten sposób wypowiedział się wojewoda podlaski z ramienia... PiS oczywiście. Coś o tym że nigdy nie powinno być zgody na marsz i to wina prezydenta miasta, bo jakby nie było marszu to by ludzi nie prowokowali, więc by nie było incydentu. Czyli wina nie tych co biją, a tych co są bici oraz tych co zgodzili się na to żeby była wolność zgromadzeń.
3
@voytoos1989 Co do mediów publicznych to za czasów PO nikt nie ogarniał że to propaganda bo żadne liczące się media nie mówiły niczego innego. Co oczywiście upewniało ludzi, że w takim razie wszystko to jest prawdą, a nigdy publiczne media nie będą obiektywne w 100% kto by nie sprawował rządów.
3
@osa91 Wojewodowie są zawsze z ramienia partii rządzących bo to przedstawiciele rządu w terenie tak dla wyjaśnienia.
2
@osa91 Nie mówię tak akurat. Dziwi mnie że nie widzisz w tych taśmach niczego szokującego.
0
@July_6_BcN Dokladnie. Teraz po prostu mamy w polsce propagande w dwie strony.
@osa91 Poprawka, kwas siarkowy w odbyt anizeli zaglosowac na PiS
2
@osa91 Serio nie bulwersują Cię taśmy? A stwierdzenie, że Polska to uboga panna na wydaniu lub kamieni kupa to też hiperbola? Taśmy pokazały jakimi burakami są POwcy. Te partie są siebie warte. Jedna podlizuje się Niemcom i UE, a druga USA i Izraelowi. Obie partie mówią jedno, a jak dochodzą do koryta to nagle się nie da i robią coś zupełnie innego?
0
@osa91 W punkt :)
2
@Ramos9248 Była już taka próba, nazywała się socjalizm. "Wolność, równość, demokracja". Jak było? Kto wówczas żył, ten pamięta. Każde hasło można wynieść na sztandar, a jak nikt nie patrzy podetrzeć nim zad. Pomyśl. Po co mam się kształcić, skoro mogę nic nie umieć i mieć dokładnie to samo. Kolejne jakże prawdziwe hasło za komuny: "czy się stoi, czy się leży dwieście złotych się należy". Czy pracowałeś dobrze, czy też miałeś wywalone, dostawałeś tyle samo. Dalej uważasz, że to w porządku? Zarabiam świetnie i jestem dobry w tym co robię. Bardzo dobry. 2 lata temu zarejestrowałem się w amerykańskim portalu branżowym. Wykazałem wstępne zainteresowanie. Efekt jest taki, że pracę mogę dostać wszędzie i za znacznie większe pieniądze. Począwszy od dowolnego kraju w Europie, poprzez ZEA, Katar, aż po Australię, NZ. Nie dlatego, że kogoś znam i wciśnie mnie do zarządu spółki tylko dlatego, że jak już mówiłem jestem świetny w tym co robię. I to uważam jest ważne kryterium. Dlaczego dokładna i sumienna sprzątaczka ma zarabiać tyle samo co baba, która przeleci blat ścierą namoczoną w brudnej wodzie?
Pozdrawiam
2
@osa91 Ja bym powiedział inaczej. Nie tyle znasz się na temacie co temat Ciebie dotyczy przez co nie jesteś obiektywny. W takiej sytuacji można założyć, że będziesz bronił swego. Większość sędziów i prawników protestowała bo temat ich dotyczył i poczuli jakiegoś typu zagrożenie. Mnie to szczerze zwisa czy rządzi PO czy PIS. Różnicy nie ma żadnej. Jedynie czego bym chciał to, aby przedstawiciele jak Ty to nazwałeś "kasty" czy raczej "kast" przestała patrzeć na czubek własnego nosa i zobaczyła jak zwykłym ludziom się żyje i czy jakiekolwiek zmiany wpływają pozytywnie na ich życie. Odkąd pamiętam niestety w tej kwestii nie zmienia się nic. Jak do dupy było tak jest nadal. Jak ktoś mówi, że PO jest lepsze od PISu czy na odwrót to po prostu kłamie i ma sympatie partyjną. Nic więcej. Sam należę do jednej z "kast" i niemiłosiernie mnie wkur*** jak jakiś polityk albo jego oponent mówi, że w służbie zdrowia jest lepiej lub wcześniej było lepiej. Nie. Nie jest i wystarczy zapytać ludzi na sorze albo na ortopedii co o tym sądzą. Dlatego wybacz, ale Twój wywód do mnie nie trafia i dla przeciętnego polaka jakich wiele różnicy między PO i PIS nie ma żadnej. Tylko do tego trzeba trochę obiektywizmu.
0
@YouShouldListenToMe Nie rozdawała kasy na bąbelki, ale robiła inne rzeczy. A w dyskusję światopoglądowe się nie wdaje bo to jest bardzo niskie.
0
@July_6_BcN Ja to wiem, ale nie każdy musi, więc staram się być precyzyjny :)
0
@Karzel Ale my tu nie mówimy o tym co złego robiło PO tylko czy robiło to samo co PIS robi teraz ;>
0
@fcbarcafan19 Ani trochę mnie nie bulwersowały. No dobra... Trochę prostactwo, ale tak szczerze nie spodziewałem się o wiele więcej. Alarmujące były kwestie prywatyzacji Ciechu, ale rozumiem że nie ma tam afery, bo PiS zrobiłby z niej polowanie na czarownice, gdyby miał punkt zaczepienia. A to że ludzie po latach pracy nie do końca pochlebnie wyrażają się o miejscu swojej pracy i tym jak wygląda sytuacja? Nie wstrząsa mną to. Ja wiem że to mało patriotyczne wypowiedzi, ale naprawdę większości ludzi zdarza się w niewybredny sposób narzekać na swój kraj i na poziom jego ogarnięcia. W tym nie ma nic szokującego. Że robimy laskę amerykanom o wszystko? Nihil novi.
Naprawdę znalazłbym w PO gorsze rzeczy niż te taśmy. Nie mówiąc o PiS, gdzie Kaczyński wprost mówił o załatwianiu kredytów z PKO po znajomości. To są przerażające rzeczy... Nie ośmiorniczki, nie prostackie teksty, nie przekleństwa. Szukajmy afery która szkodzi państwu i nam, a nie czepiajmy się bzdur typu "niepochlebne wypowiedzi o Polsce przy wódce". Dzisiaj piątek, napiję się, gwarantuję, że padnie hasło od kogoś, że "ten kraj to jeden wielki burdel". Zbulwersuje mnie to tak samo jak wypowiedzi na taśmach, czyli wcale.
1
@osa91 Ogólny przekaz jest jasny i mogę się z nim zgodzić, nawiążę jednak tylko do odpowiedzi wobec Ramosa. Prowokacje na marszu niepodległości były i jestem tego świadkiem. Policjanci po cywilnemu wtapiali się w tłumy i prowokowali. Jeśli poszukasz, to znajdziesz archiwalne materiały z podobnymi sytuacjami. A wejście tajniaków do siedziby - bodaj - wsieci? Przecież to pogwałcenie demokracji w równym stopniu, co PIS. Afer było całe mnóstwo, od tych mniej ważkich (jak zegarkowa), po Amber Gold, OFE, taśmy.
Dla mnie różnicy pomiędzy tymi ugrupowaniami nie ma. PIS dostał szansę na rozliczenie PO i nic w tej kwestii nie zrobił. Teraz powinni szczeznąć na miarę PO, które już raczej - na szczęście - się nie podniesie. Nie wiem na kogo oddam głos, ale z pewnością nie na POPIS. Możesz być prawnikiem z Harwardu, też znam prawników, też rozmawiam, oni widzą pewne sprawy inaczej.
Na konfederację głosu nie oddam.
1
@Karzel Ja nie widzę dla siebie jako prawnika żadnego zagrożenia większego niż dla Ciebie. Ba... Ja nawet do sądu nie chodzę i nie mam z nimi do czynienia, bo mam inny charakter pracy. Ani mnie to zawodowo ziębi, ani grzeje.
Natomiast rozumiem sens tych zmian i szczegółowo wytłumaczyłem je powyżej. Skupienie całej i nieograniczonej władzy w swoich rękach. Sorry ale niezależnie od tego czy jestem prawnikiem, lekarzem, nauczycielem, czy bezrobotnym to wolałbym żyć w kraju demokratycznym niż w Rosji. A nie w tą stronę to idzie w wykonaniu PiS.
Ja się z Tobą zgadzam, że dla przeciętnego Polaka nie ma różnicy. Ba.. Pewnie nawet mu lepiej za obecnych rządów. Tylko to jest spojrzenie krótkowzroczne i bez potrzeby sięgania dalej niż swój portfel i płot.
Nie oceniam tego jak się żyje, bo na mnie za bardzo to jeszcze nie wpłynęło. Nie odczuwam różnicy w portfelu, swojej wolności. Nie mam na co narzekać, nie? A jednak narzekam, bo sięgam dalej. W geopolitykę, w standardy demokracji. Patrzę na Turcję i nie chcę żyć w Turcji, gdzie improwizują zamach stanu żeby zrobić czystkę polityczną. Za Gierka też się dobrze żyło podobno, ale jednak jakoś Polacy nie chcieli czerwonych tylko demokracji.
Prawnicy protestują nie z powodu zagrożenia dla nich personalnie. Po prostu rozumieją wagę problemu i widzą do czego to idzie. Są w stanie ocenić jak działają ustrojowe organy państwa, jakie są zależności, do czego dąży PiS. Po prostu nie patrzą właśnie na "czubek własnego nosa" tylko patrzą w skali makro. Nie patrzą też jak żyje się Kowalskiemu. Boją się natomiast, czy za 10-15 lat Kowalski będzie mógł iść głosować i czy jego głos będzie miał sens. Boją się czy Kowalski jak pójdzie do sądu przeciwko państwu będzie miał jakiekolwiek szanse. To jest myślenie o demokracji w Polsce, a nie o tym jak żyje się ludziom. Zagrożenie nie jest personalne dla 99% Polaków, zagrożenie jest ustrojowe.
1
@kerouac Oglądałem, interesowałem się... Sorry ale nadal nie wierzę. Nie ma żadnych dobrych dowodów na jakieś prowokacje. To nie policjanci nosili krzyże celtyckie, nie oni palili tęczę, nie oni tłukli się z policją i rzucali kostką brukową.
Wejście było do siedziby wprost i było absolutnie uzasadnione. Media zrobiły larum, że zamach na media, bo to w ich interesie. Natomiast chodziło o aferę podsłuchową, gdzie podsłuchiwane były najważniejsze osoby w państwie. Ludzie... To jest skandal, a nie to co mówili. Faktycznie tylko teoretyczne państwo jest w stanie pozwolić na podsłuchanie premiera i ministrów. Nie dziwię się służbom, że chciały złapać winnych wszelkimi sposobami. Przecież to jest możliwe szpiegostwo i zagrożenie bezpieczeństwa państwa. W wielu krajach o takich ludziach by słuch zaginął. Pewnie nawet w USA...
Natomiast o aferach rozmawiać nie chcę, bo w większości nie ma żadnych dowodów na winę kogokolwiek. Ani Amber Gold, ani OFE, ani Srebrna Towers... Po prostu nie ma niezbitego dowodu na winę, więc mnie to nie obchodzi. Oceniam realia, a nie teorie. Głosuję głową, a nie emocjami.
A różnica jest prosta. Jedni słabi i drudzy słabi. Z tym że jedni nie naruszali ustroju państwa, a drudzy tak. PO zawsze można było w wyborach odsunąć od władzy, a PiS... Cóż... Już teraz jest ryzyko, że takie wybory mogą okazać się nieważne przez największe fałszerstwo w historii (czyt. porażkę PiS). Wątpię w to, ale to nie jest wykluczone, a 5 lat temu nie było absolutnie możliwe. Jeszcze "znacjonalizują" media i będziemy żyć jak za komuny.
3
@voytoos1989 Jedni i drudzy są słabi. Z tym że jedni są groźni dla demokracji, a drudzy nie byli... Podkreślam że nie byli, bo PiS przesunął nienaruszalną granicę. Kiedyś małe zło byłoby aferą, teraz małe zło w porównaniu z działaniami PiS będzie pomijalne. Oczywiście cały czas mówię tylko o kwestiach ustrojowych, nie oceniam innego "zła" jakie wyrządzono. Władzę nawet złą można wykopać ze stołka w demokratycznym kraju, w autorytarnym (np: Turcji) nie można. A do tego idziemy obecnie. PO miało granice (nie znam ich motywacji, znam skutek), a PiS przekroczył Rubikon i doszedł już do Rzymu.
TVP za czasów PO było nudne, bezpostaciowe i niekontrowersyjne. Dość rzetelne, ale niezbyt twarde dla rządzących. Flaki z olejem. Media publiczne zawsze będę chorągiewką dopóki są tak zarządzane jak są, czyli politycznie. Natomiast nie ma porównania z poziomem propagandy jaki jest teraz... Wystarczy poczytać paski. Dodatkowo PO nie mówiło o "repolonizacji" mediów prywatnych, co oznacza nic innego niż "wszystkie media będą mówić to czego chce rząd".
PO podnosiło daniny publiczne bez owijania w bawełnę. Twardo mówili, że jest to konieczne i musicie to przełknąć. Czy było? Nie wiem. W sumie kryzys był, więc może tak. W końcu jednak nas nie dotknął jakoś dramatycznie mocno. PiS ukrywa podwyżki, mówi o dobrobycie i dokopuje nam za plecami. Mniej mi się to podoba, ale ok. Może to też podwyżki konieczne? Tylko że idą na socjal i konsumpcję, a to mi się nie podoba. Serio... Na służbę zdrowia? Edukację? Drogi? Dla mnie ok. Rozumiem to. Nawet na socjal chętnie, ale rozsądny. Dla potrzebujących. A nie kasa dla każdego za nic i bez powodu! Da się to zrobić lepiej i efektywniej, ale wtedy nie da tyle głosów co żywa gotówka...
Akurat ja jestem zwolennikiem prywatyzacji, ale nie wgłębiałem się na ile rynkowa była ta prowadzona przez PO i czy wartości były wystarczające. Nie skomentuję.
Ja też nie zagłosuję na PiS, ani PO. Pewnie na Lewicę, bo jestem liberałem światopoglądowym, chociaż ich propozycje socjalne mnie bolą. Przynajmniej są mądrzejsze niż te PiS, bo kierunkowe, a nie "sypanie hajsem". Natomiast nie miej złudzeń, że nasz głos na partię, która nie wygra coś zmieni. PiS będzie miał większość, a jak nie będzie to podbierze ludzi z PO, z Konfederacji, z PSL albo od Kukiza. Nie zablokujemy niczego o ile nie będzie w parlamencie jednego frontu (np: Lewica, PO, PSL + Kukiz), który będzie mieć 231 posłów łącznie i nie rozpadnie się w dwa miesiące.
Szczerze? Ja bym nie wracał na Twoim miejscu. Jakby nie mój zawód, który mnie wiąże z Polską to już bym mieszkał w Amsterdamie i miał wszystko w dupie. PiS wygra wybory i będzie tylko bliżej komunizmu niż kiedykolwiek (pod względem socjalnym oraz ustrojowym).
0
@osa91 Na kogo zaglosujesz?
0
@osa91 taktykczny komentarz
1
@osa91 Właśnie dlatego napisałam to w kwestii wyjaśnienia, niekoniecznie konkretnie do Ciebie, a po to by dopełnić wypowiedź dla zupełnie zielonych w tym temacie.
0
@osa91 I juz w tym momencie widze, ze jestes POwiec, ktory udaje kogos kim nie jest.
Twierdzenie, ze za czasow PO telewizja byla tylko nudna jak flaki z olejem a nie bylo fake news i propagandy jest po prostu klamstwem, albo ignorancja z Twojej strony. Tyle w temacie.
Do tego manipulujesz slowami bezczelnie. Jesli rzeczywiscie PiS mowilo o repolonizacji mediow, to nie mieli na mysli wszystki media panstwowe tylko, ze wszystkie (znczace) media powinny nalezec do prywatynch polskich firm. W tym momencie jedynie Polsat jest polski (i TVP), cala reszta jest albo niemiecka albo amerykanska. Nie mozemy miec sytuacji, takiego ze wiekszosc zrodel informacji w polsce jest nie Polska bo bedziemy miec takie ogorki jak teraz, ze Wyborcza i TVN bezczelnie klamia by pchac ich agende. (Podaje 2 dwa, dla przykladu).
Znowu klamiesz na temat Danin. PO bezczelnie klamalo, ze nie bedzie podnosic danin i jak juz to robila to wtedy dopiero to oznajmiali. (Mam Ci znalezc film gdzie Tusk mowi, ze sam osobicie wyrzuci ludzi, z partii, ktorzy nawet beda probowac podnosic podatki). Podwyzszenie wieku emerytalnego jest bezczelnym zlamaniem prawa. Nie ma tu nic gadania na temat, ze trzeba bo zyjemy dluzej. Podwyzszyc wiek emerytalny mozna ewentualnie dla nowych pracownikow, ktorzy dopiero zaczynaja prace. Nie lamiemy podpisanych(lub slownie dogadanych) kontraktow.
Twoj komentarz na temat glosu zmarnowanego jest typowym bezczelnym klamstem, ktory ludzie Twojego pokroju lubia sobie sciemniac. Na tym polega koalicja, ze jesli PiS nie bedzie mial wiekszosc (ktorej moze brakowac 1-2 mandatow) to bedzie musial isc na kompromis z jakas partia. Nie zrobi tego na pewno z PO i na pewno nie z PSL, z logcznych wzgledow, bo Ci beda im blokowac kazda ustawe. Kazda inna partia, ktora dostanie sie sejmu natomiast robi roznice. Takze zachowaj dla siebie te bzdury.
Kolejna rzecz, ktora mnie smieszy. Twierdzisz, ze bedziesz glosowal na Partie lewicowe by zablokowac PiS a czym jest lewica? Chyba nie twierdzisz, ze PiS i ich ustawy sa ustawami prawicowymi? PiS jest partia populistyczna, ktora jest lewicowa i udaje prawicowcow, a wszystkie ustawy to potwierdzaja. Walka miedzy PiS, PO, PSL itp to jest walka o koryto, a nie o zmiane dla polski, bo w wypadku gdy lewica dojdzie do wladzy to myslisz, jakie beda ustawy? Bo ja dokladnie wiem. Poza przekretami i nepotyznem, beda podwyzki podatkow, wieksza regulacja rynku, wiekszy socjal, wystarczy polsuchac nawe tego co teraz schetyna mowi.
Podsumowujac, albo jestes bezczelnym klamca, albo ignorantem, ktory nie rozumie co sie dzieje na Polskiej scenie politycznej.
0
@voytoos1989 Nigdy w życiu nie zagłosowałem na PO. Taki ze mnie POwiec. Jeśli chcesz to mogę sięgnąć pamięcią i powyliczać na kogo głosowałem. Nie mam z tym problemu. Jeśli pojawi się tam ktoś z PO to ewentualnie w wyborach samorządowych, ale nawet tu pewności nie mam, że była taka osoba.
Nie twierdzę, że TVP było wtedy bezstronne i całkowicie nieukierunkowane. Nie było natomiast tubą propagandową jak obecnie. Jeśli ktoś nie widzi różnicy między lekkim ukierunkowaniem, a propagandą na poziomie Joachima G. to sorry. Wtedy w TVP nie było przy każdej okazji pasków "kłamliwa opozycja chce zniszczyć dobrobyt Polaków" itd.
A sądzisz że ta repolonizacja to będzie przebiegać w sposób pluralistyczny, czy PiS odda media tym, których ma po swojej stronie? Naprawdę nie widzę różnicy, czy TVN stanie się rządowy, czy przejmą go Karnowscy. Ten sam przekaz dnia. Każdy ogląda media jakie chce, każde media manipulują. Natomiast nie obchodzi mnie w czyich są rękach. Jestem w stanie myśleć i sam dokonywać ocen, więc nie mam poczucia, że ktoś mi coś narzuca. Natomiast wolałbym mieć media od prawa do lewa, a nie obsadzone Ziemkiewiczami, Karnowskimi i innymi tego typu osobami, bo wtedy przekaz będzie jeden. Wtedy przekaz będzie jeden i ten sam w każdej stacji i nie będzie porównania. Wyobraź sobie że obecnie masz tylko Trwam, TVP i wSieci. Nie usłyszysz nigdzie o aferach PiS, o pedofilach w kościele, czy o ataku na paradę równości. No... Może w jakichś niezależnych mediach internetowych o zasięgu 10tys osób. Poza tym sorry ale nie widzę by TVN, czy Wyborcza pchały czyjąś agendę... TVN należy do amerykańskiego Discovery, a jakoś Trumpa nie oszczędzają. Onet który jest w rękach niemieckiego Axel Springer też wcale nie pieje z zachwytu nad Nord Stream 2, a to byłoby w interesie Niemiec. A wiesz dlaczego? BO TO NIE SĄ MEDIA PAŃSTWOWE. Nie pchają agendy krajów, a jedynie są ukierunkowane światopoglądowo tak jak ich matczyne koncerny (czyt. są liberalne).
A czy ja gdziekolwiek powiedziałem, że PO nie podnosiło podatków i spełniało obietnice? Nie głosuję na PO, bo uważam że ich obietnice, nawet jeśli mi się podobają, to puste słowa. Różnica jest taka, że PO podniosło np VAT w czasie kryzysu, przychody wydawało na inwestycje (średnio udanie, głównie infrastruktura, ale trzeba im oddać, że przed ich rządami w Polsce mieliśmy A4 Kraków-Katowice, a teraz autostradami się śmiga naprawdę nieźle). Do tego ich podatki były ludziom sprzedawane wprost. Podnosimy VAT, każdy wie co to oznacza. Natomiast PiS podnosi daniny w sposób ukryty (obciążają bogatych, przedsiębiorców, korporacje, wielkie sklepy... zwykły człowiek nie widzi od razu, że to wali w niego jak w bęben, bo przecież te wielkie korporacje nie pochylą głów i nie stwierdzą, że taki mamy klimat... po prostu podniosą ceny żeby wyjść na swoje), a do tego wydaje kasę na socjal, bo to daje im głosy. Kondycja państwa? Cóż... Przedstawili budżet bez deficytu, który jest albo cudem albo fikcją czekającą na poprawki po wyborach. Kowalski się bogaci za kasę innych, ale jakoś ostatnio nie widzę działań rządu napędzających gospodarkę, czy zwiększających stopę inwestycji.
Podniesienie wieku emerytalnego nie było złamaniem żadnego prawa. Jak prawa nie znasz to nie oceniaj, ok? Zostaw to komuś kto ma jakąś wiedzę. Ja do mechanika nie idę i nie mówię, że "to na bank tuleja, a nie amortyzator", bo znam się na tym jak na fizyce kwantowej. To była trudna zmiana, źle przedstawiona ludziom, ale zmiana konieczna. ZUS to studnia bez dna, mamy niż demograficzny, którego w Europie się nie zatrzyma. System emerytalny jest słaby, kasy jest coraz mniej, a emerytów coraz więcej. Sorry ale jak ludzie będą za 15lat dostawać 1000zł emerytury to nie wyżyją, a wtedy będzie larum dlaczego państwo na to pozwala. Ano dlatego, że nie ma kasy, bo polski mężczyzna nie chciał pracować dwa lata dłużej. A co do "kontraktu" jak to nazwałeś... Rozumiem że jak zaczynasz prace teraz to masz "dogadany kontrakt", że płaca minimalna jest taka jak dziś, więc jak będą podnosić to też tylko dla nowych pracowników, nie? To działa w dwie strony. Mnie system emerytalny ani ziębi, ani grzeje... Jestem przedsiębiorcą i odprowadzam minimalny ZUS, bo nie liczę na emeryturę od państwa. Odkładam na nią we własnym zakresie. Natomiast każdą osobę na umowie o pracę powinno jednak interesować, czy będzie dostawać emeryturę, która pozwoli mu żyć.
Z tym że ja nie mówię o marnowaniu głosów, czy koalicji. Ja mówię tylko, że PiS będzie rządził samodzielnie nawet jak nie będzie miał głosów. Dlaczego? Bo sobie stanowiskami podkupi te głosy. Tu kogoś z PO, tu kogoś z PSL, tu kogoś z Kukiza... Żona zostanie kuratorem oświaty, syn dostanie robotę w Orlenie, albo poseł zostanie przewodniczącym komisji. Zmienią obóz i tyle. Nie będzie żadnej koalicji i to czy będziemy mieć 15, czy dwie partie nie sprawi, że PiS nie będzie rządził sam. Jedyna szansa jest taka, że blok opozycyjny będzie miał razem 51% miejsc w parlamencie i będzie w stanie się dogadać. Wtedy PiS nikogo nie podkupi, bo posłowie nie będą mieć wizji siedzenia w opozycji przez kolejną kadencję. Natomiast moja wiara w to, że Lewica i Konfederacja się dogadają jest taka jak w Latającego Potwora Spaghetti.
Nie twierdzę, że będę głosować na "partie lewicowe" tylko na Lewicę. Mamy taką siłę w wyborach, w której skład wchodzi Razem, SLD i Wiosna. To nazwa własna.
A tak btw... To po tym co zrobił PiS, bez obietnic socjalnych i sypania kasą już wyborów nie wygrasz. Też chciałbym żyć w kraju prawicowym gospodarczo (nawet leseferystycznym), ale ten statek już odpłynął. Jak Ci obiecują określoną kasę do ręki to przemawia to bardziej niż nawet dwa razy wyższe oszczędności w budżecie domowym. Lepiej widać przelew na 500zł co miesiąc niż niższy PIT raz w roku. Pamiętasz ile zapłaciłeś PIT za zeszły rok? Ja nie. 99% Polaków też nie. Natomiast to, że co miesiąc dostajesz kasę na konto widzisz i pamiętasz. To lepiej przemawia do wyobraźni.
Swoją drogą... Czytając Twoje argumenty, stanowisko i retorykę... Pokuszę się o zgadywankę... Konfederacja, co?
0
@Colon Pewnie Lewica.
0
@osa91 To po co propgaujesz partie, ktora byla 8 lat u wladzy i jedne co zrobila to podniosla podatki, okradla skarb panstwa, oddala suwerennosc (tu na wspole z PiS, pakt lizbonski sie klania), pozwolila na bankructwa polskich firm by zagraniczne firmy otwarly swoje filie, zaciagnela potezny dlug publiczny i najwazniejsze (co slychac byla na tasmach, ktore wiadomo byly czystym i obrzydliwym zagraniem PiS) ma Polakow za banda baranow i tepakow. (Chcialbym Ci powiedziec, ze wiekszosc Lewicy to sa ex PO). Razem to jest PO bis, wiec ten sam syf. SLD prosze Cie... Ci tez byli u wladzy tez pokazli na co ich stac. Dla mnie jest szokiem, ze oni caly czas maja jakiekolwiek poparcie oraz Wiosna, niemiecki piesek, ktory bedzie bronil interesow niemieckich.
Jesli chodzi o repolonizacje mediow w polsce to ogolnie nie dotykalbym tego, mimo tego, ze wolalbym by media byly wlasnoscia polskich firm. Oczywiscie, ze sie z Toba zgadzam, ze jesli PiS polozy na to swoje lapska to bedzie wszystko jedno stronne. Rzecz jest w tym, czy bedzie ich stac na wykup? Nie sadze, beda musieli zrobic przetarg, a tu wcale nie musi byc tak, ze wsadza swoich ludzi. Z tym, ze tak jak mowilem, politycy lapska precz od mediow.
Mowisz, ze TVN nie pcha swojej agendy. Do tej pamietam jak byly protesty ACTA na cala polske i Europe i TVN zrobilo reportaz. "Zamieszki na protestach", ani nie wspomnieli co to za protesty, ani nie wspomnieli jaka ilosc osob, ani z czym zwiazane, ani jakie beda konsekwencje, ani nawet nie uzyli slowa/akronymu ACTA, itp. Poszli wyrwali od kogos video jak 2 czubow o cos sie tam tluklo i zrobili reportaz. ACTA bylo w interesie Uni Europejskiej i mowisz, mi ze zbieg okolicznosci, ze TVN taki sobie reportaz zrobilo? Rowniez pamietam TVNowskie kwiatki na temat Marszu Niepodleglosci, czy prowakacje Gazety Wyborczej czy TVN prowokacja z Urodzinami Hitlera, ty zarty sobie chyba robisz, ze oni sa tylko lekko liberalni czy powaznie w to wierzysz? CNN tez nie jest panstwowe i uwazasz, ze nie sa na uslugach Demokratow?
Co do podatkow juz Ci mowilem. Dla mnie to nie robi roznicy czy PiS ktory podnosi ukrycie i uderza w przedsiebiorcow czy PO, ktore robi to bezposrednio w VAT itp.
Ja jestem przeciwnikiem podnoszenia podatkow, przeciw przerostu budzetu panstwa itp. Jestem Libertaninem, ktory uchyla sie lekko w lewo stronne, bo nie mam nic przecikow jakis tam socjali czy publicznych szkol itp. Dlatego nigdy bym nie zaglosowal ani na PiS, ani nikogo z lewicy. Jak by byla w sejmie partia centrum na nich bym glosowal, ale w tym momencie nie ma.
Emerytury juz sie wypowidzialem. Chodzi tutaj o Umowe Slowna. Zaczynajac prace, ludzia bylo powiedziane pojdziesz na emeryture w wieu 65 lat i nie ma tu zadnej wymowki. Nie interesuje mnie to, ze inflacja, ze srednia wieku wzrosla itp. Umowa byla? Byla, wiec koniec tematu. Jest to obywatela obowiazkiem by dodatkowa na emeryture odkladac, bo ZUS i tak pieprznie i tak. Dziura rosnie i wkoncu budzet panstwa nie wytrzyma, a wtedy bedzie wesolo, bo nikt nic nie dostanie. Sam osobiscie odkladam 5% co miesiac z mojej wyplaty i moj pracodawca doplaca drugie 5%.
Co do Koalicji sondaz zamowiony przez Wyborcza (lol) pokazuje, ze PSL Kuziz sa pod progiem, wiec szanse ich sa male ze wejda, wiec PiS nie bedzie ich sobie dobieral, swoja droga Ty uwazasz, ze nikt z Lewicy nie sprzeda sie PiSowi? Zarty chyba sobie robisz.
Swoja droga, chcesz obnizki podatkow, mniej panstwa w biznesie, a bedziesz glosowal na Lewice? Ty czytasz w ogole co piszesz? Nie razi Cie to, ze SLD tam jest?
Tak bede glosowac na konfederacje, ale juz to mowilem, wiec ameryki nie odkryles. Ja chce cale te bydlo out z sejmu. PO, PSL, PiS, Kukiz (ktory okazal sie po prostu sprzedajna dzieweczka), SLD, Razem i inne wynalazki. Chce nowy rzad, gdzie te komunistyczne mordy z przed 30 lat nie beda mialy wejscia, a na to jedyny sposob niestety to glosowanie na czuba Korwina i Schizola Brauna. Jesli, rzeczywiscie wejda do parlamentu i uda sie przepchnac nawet te smieszne 2-3 ustawy(oraz zablokowac czesc PiSowkich) to ludzia moga sie obudzic i zobczyc, ze tedy droga i z roku na rok poparcie moze rosnac. Zastanow sie dokladnie czy chcesz glosowac na Lewice bo jedyne co robisz to w nalepszym wypadku zabraniasz waldze PiS i kontunuacja w kierunku socjalismu. Czego, z tego co zrozumialem, nie chcialbys.