La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1297 Culés

2

@Safrani Napisał o projekcie ustawy o patostreamingu. Niemal cały sejm poparł ten projekt, oprócz Konfy i Brauna. To jest to przewracanie stolika?
@michal26 @Kgorecki2500 @maroon @macio_944 @Kozinho. @Cochise @Murazor @Encore

0

@Arkon No offence tym razem, ale z ciekawości: dlaczego Konfederacja nie poparła tego projektu?

1

@macio_944 Niby zbyt mocno ingerują w wolność słowa.

3

@macio_944 Nie znam tej ustawy. Brzmi pro-obywatelsko, ale w kazdej ustawie moga sie kryc kruczki prawne ograniczajace wolnosc jednostce. Czy tak jest? Nie wiem. Nie czytalem ustawy i mi sie nie chce. Warto zeby ktos dal kontre z argumentami. Moze ustawa jest tip-top, a moze posiada backstabba. Ale tego nie wiem, wiec sam prosze o wypowiedz kogos, kto sie zna. Na tej zasadzie moze byc, ze mamy ustawe o swobodzie gospodarczej, a ona praktycznie wymienia ograniczenia. Jaka kurwa swoboda :D

1

@Arkon Nie znam ich motywów,więc się o nich nie wypowiem. Ale z tego co widziałem to ta ustawa nie jest zbyt precyzyjna. Mamy też w kodeksach juz teraz inne paragrafy, z których patostreamerzy zostawali skazani.

2

@Arkon czekam na dzień, kiedy ludzie zaczną odróżniać dwie sprawy.
Ktoś może nie popierać konkretnego projektu ustawy, ale popiera samą inicjatywę. Dokładnie tak było z Lex Kamilek i innymi tego typu sprawami.

W ustawie mogą być rzeczy, które zwyczajnie są szkodliwe z punktu widzenia danych ugrupowań.

I najczęściej tak w Polsce jest. Ktoś zrobi ustawę tylko po to, by kręcić aferę, że dana partia tego nie popiera.

Czemu tutaj byli przeciw? @macio_944
Nie wiem tego. Nie analizowałem.
Osobiście uważam, że należy walczyć z patusami, ale to nie jest takie proste, bo podobnie jak było z ACTA. Łatwo jednocześnie uderzyć w normalnych ludzi i zwykłym ludziom zabrać wolność.
Identycznie jest przecież z ustawą PiSu, czyli tym, że US ma dostęp do wszystkich kont bankowych ludzi. BEZ WYROKU SĄDU. Kiedyś było to niedopuszczalne. Cel? Ukrócić kręcenie wałków i ludzi i przede wszystkim przeciwko praniu brudnych pieniędzy i mafii Vatowskiej. W praktyce jednak uderzyło w zwykłych Kowalskich. Potrafią dzisiaj zwykłemu Nowakowi zablokować wszystkie konta bankowe do wyjaśnienia sprawy, a często są to błędy jakieś.

0

@Cochise uważam, że powinien być zwyczaj polityczny, że jak jesteś przeciw, to masz obowiązek poselski, by jako ugrupowanie dać poprawki LUB na piśmie dać "jesteśmy przeciwko całemu pomysłowi zmian w tym zakresie". I wtedy sprawa jasna, czy ktoś chce coś regulować i mu nie pasuje forma, czy też jest po prostu przeciwny.

0

@michal26 @maroon Jednak trochę strzelili sobie w stopę, bo taki przeciętny Kowalski zobaczy i pomyśli, że bronią patusów. Powinni to wyjaśnić. Poza tym nie pamiętam takiej jednomyślności w obecnym sejmie.

1

@Arkon Ja pamiętam - były juz głosowania,że właśnie tylko Konfederacja albo Braun byli przeciwko. Mało tego - nawet wtedy gdy głosowano za ich sztandarowymi postulatami,ale wówczas wskazywali szczegóły,które wypaczały sens tych ustaw.

0

@Arkon czyli wychodzi na to, że nie są populistami tak do końca, bo mają gdzieś opinię publiczną? To chyba dobrze, nie?

Jak dla mnie to, że głosowali przeciwko wcale nie musi oznaczać, że nie mają racji. Racja nie zawsze jest przy większości. Natomiast NA PEWNO muszą wytłumaczyć konkretnie dlaczego są przeciw. Tego wymaga etyka zawodowa.

0

@michal26 Ty śledzisz bardziej ich głosowania. Czy jakieś ustawy rządowe poparli? Pewnie, że są populistami bo mogą powiedzieć swoim wyborcom, że nie będę popierali tego fatalnego rządu, bo każda ustawa jest źle przygotowana. :) Poza tym pamiętam jak oni się mylili przy ustawie o kwocie wolnej od podatku. To dopiero była komedia pomyłek. Jak na nich patrzę, to pierwszy raz w życiu zagłosowałbym na PiS, gdyby tylko te trzy partie startowały-Konfa i Braun. Oby nigdy nie rządzili.

0

@Arkon niejedną poparli.

Wszystkie partie są po części populistyczne. Nie da się w tym systemie inaczej.

0

@michal26 Możesz podać kilka przykładów tych ustaw? Co Ciebie do Konfy przekonuje, bo Mentzen na każdym kroku się ośmiesza, o Bosaku szkoda gadać, bo to typowy politykier od urodzenia. Jeszcze żonkę do sejmu wprowadził, pewnie za chwilę co PE będzie kandydował, żeby mieć więcej kasy i niezłą emeryturkę.

0

@Arkon podam, ale to nie dziś. Jakbym w tym tygodniu Ci nie podesłał, to przypomnij się proszę.

Do Mentzena? W 90% zbieżność poglądów. No może w 80%. Nie jestem katolikiem. Bardziej bym siebie nazwał umiarkowanym konserwatystą, ale za to twardym liberałem gospodarczym.

To, co mi się podoba i Mentzena, to przede wszystkim to, jak rozgrywa sobie PiS i nie kłania się jednej, albo drugiej stronie. Hołownia od razu poleciał do Tuska, a Kukiz do Kaczyńskiego. Ten natomiast obu się stawia. Do tego wyeliminował ze swojego środowiska Korwina i Brauna, co jest niewątpliwie jego osobistym sukcesem. Obaj skutecznie niszczyli poparcie Konfie.

Nowa Nadzieja oprócz tego jest prowadzona profesjonalnie, o czym świadczy poziom kampanii prezydenckiej. Naprawdę zrobili to w wybitny sposób organizacyjny. I to przy totalnie małym budżecie. Wydali parę milionów złotych tylko.

Do tego nie są twardymi sceptykami Unii. Potrafią dostrzec także korzyści.

Ja jestem zdecydowanie bardziej skrzydłowy NN, aniżeli RN. Tamci są zbyt zatwardziali światopoglądowo.

Są populistami, jak wszyscy praktycznie w polityce. Nie widzę w czym są mniej populistyczni od PiSu, czy PO.
Powiem więcej. Obczaj sobie, czym jest projekt27. Robią tournee po całej Polsce. Jest to kilkanaście spotkań otwartych, gdzie masz 2h panel dyskusyjny w danej tematyce (np. środowisko, energetyka, wymiar sprawiedliwości, etc.)
Zapraszają na to profesorów, doktorów...ogólnie ekspertów. No i jest debata w tym temacie.
Spoko platforma, bo możesz tam własny pomysł zgłosić i przekonywać innych do tego pomysłu.
No i to jest czysta merytoryka. Dlatego się nie niesie właśnie.

No i tak. Ja się zgadzam z tym, że mieli wtopy. Natomiast uważam, że i tak rzadziej się kompromitują niż taka Nowa Lewica, czy PiS. Tam to jest festiwal hipokryzji. Taka Kotula to potrafiła sfałszować swoje wykształcenie xD
No, ale jako spadkobierca dawnego SLD, to mają świetny wzór (Kwachu, 95r.)

Także reasumując:
- poglądy (vel. Postulaty)
- organizacja na stopniu backendowym
- skuteczność w relacjach Konfa vs. POPiS
- pozbycie się Korwina i Brauna w sposób mistrzowski
- merytoryka (Projekt27)

Do tego dodałbym naprawdę ciekawych ludzi w szeregach. No, ale oczywiście są tak czarne owce, a raczej barany, jak Berkowicz xD no i paru jeszcze

0

@Arkon swoją drogą piszesz, że na każdym kroku się ośmiesza.
W jaki sposób się ośmieszył przy okazji spaceru Dendrologicznego, czy też w kwestii emerytur dla artystów?

0

@michal26 Dlaczego mu nie przeszkadzają dopłaty do emerytur dla księży? Czemu tego nie krytykuje? Bo to nie pasuje do narracji Konfy i wielu ich wyborców by się odwróciło. Nie ma jasnego przekazu co planuje w systemie zdrowia i edukacji. Totalnie olewa transport publiczny. Wiesz co mnie najbardziej śmieszy? Wielu wyborców Konfy się zdziwi jak zaczną wprowadzać przepisy ułatwiające życie tym bogatszym, a nawet na Rambli większość ich popierających zarabia grosze. Głupota ludzka nie zna granic. My z żoną sobie poradzimy niezależnie kto będzie rządził, ale większość tych małolatów będzie w szoku.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: