@Pawlak1992 ja też obawiam się o naszą wolność osobistą, bo w sumie ona się opiera na tym, że jesteśmy coś warci m.in na rynku pracy, czy też jako intelekt. A jak każdego z nas, nawet wybitnych zastąpi maszyna, to w sumie korporacje będą mogły sobie zadać pytania, czy aby w jakiś sposób nie wyeliminować nas z tego systemu, albo chociaż zmarginalizować?

@Pawlak1992 to też się rzuca na muzykę
Już pół biedy jak tylko wokal jest AI, ale cały utwór? Co w tym kreatywnego, oryginalnego? Tak samo z tymi grafikami, reklamami, lektorami. Może i nie zapłacili ludziom za to, ale efekt końcowy jest co najwyżej średni (zwłaszcza lektor czy ten auto dubbing na YT)

@Pawlak1992 może ze zgromadzonego majątku czy to prywatnego czy państwowego i różnych programów socjalnych? A nie czekaj, przecież to nie jest spójne z wizją każdy kowalem własnego losu - zakasac rękawy i do kopalni z kilofem bo tylko ciężką pracą ludzie się bogacą :D promowanie takich wartości ma na celu wzbogacenie, ale tylko tych już bogatych którzy żerują na głupocie bidoków.

@Pawlak1992 Temat jest bardzo rozległy. Krótko mowiąć - roboty MAJĄ zastąpić ludzi, to dość oczywiste. Z czego będą ludzie żyli ? Odpowiedź brzmi - nie będzie pieniędzy, zresztą ludzi też nie. Ma zostać garstka najbogatszych ludzi - pycha poziom maksimum. W Chinach już fabryki są bez ludzi, pracują maszyny 24h na dobę. Można jedynie minimalizować ryzyko utraty zawody - fryzjer, piłkarz i wiele innych zawodów.

@DragonxNF Na razie AI jeszcze nie jest na tyle rozwinięte aby efekt ich pracy był świetny, ale wydaje mi się, że to tylko kwestia czasu, bo ciągle się rozwija. Nadal mamy pracę, bo AI wciąż popełnia jakieś błędy. Ale co jeśli przestanie je popełniać?

@Pawlak1992 Mam to samo, jestem dyrektorem w IT w big4 i to co dzieje ze sie w stanach juz dochodzi do europy. Na chwile obecna najgorzej maja ludzie co dopiero wchodza na rynek. Niedlugo sredni pracownicy beda zastepowani a potem seniorzy w wiekszosci. Tylko ci wybitni zostana zeby wszystko przypilnowac. Moja rola tez za chwile straci na znaczeniu. Nie mam pojecia co mam robic za 5-10 lat jesli to wszystko idzie w tym kierunku. Na szczescie nie mam kredytu ale co maja zrobic ludzie ktorzy maja jeszcze 20-30 lat kredytu ? Kto bedzie kupowac te dobra ktore te wszystkie firmy produkuja jak wiekszosc ludzi nie bedzie miala pracy ani dochodu ? Slysze ciagle o dochodze gwarantowanym ale nie ukrywajmy, jesli ktos zarabia na przyklad 10k miesiecznie teraz to dochod gwarantowany bedzie na poziomie biedy typu 1500zl brutto. Nie pozwalam sobie na nic w tej chwili jesli chodzi o wydatki Od ponad roku szczedzam tyle ile tylko sie da zeby odlozyc jak najwiecej pieniedzy na chwile w ktorej juz nie bede mogl znalezc pracy

@Pawlak1992 jest taka teoria, która daje małą nadzieję, która zakłada, że bardzo trudno jest osiągnąć bardzo dużą precyzję u AI. Tylko przy mało wymagających pracach z niską odpowiedzialnością w sumie możemy to zignorować...
A i dodatkowo firmy jeszcze blokuje na szczęście konserwatywne myślenie, ale tylko kwestia czasu, zdobycia zaufania w firmach i będą wszędzie wciskać AI. Moja obecna praca biurowa mogłaby być zastąpiona przez takie AI... I to dość prosto, sam dziewczynom z zespołu to mówiłem, bo niektóre tylko to całe życie robią i nic innego nie umieją.

@Aequlibre I ta garstka najbogatszych ludzi też może zostać wyeliminowana przez maszyny. Bo co stanie im na przeszkodzie, jeśli sztuczna inteligencja osiągnie poziom inteligencji wyższy od ludzi? Czy ludzie nie zdają sobie sprawy, że rozwijając AI dążą ku samozagładzie? Scenariusz tego mieliśmy w filmie "Terminator". Można się śmiać, że to tylko film, ale jeśli rozwój sztucznej inteligencji nie zostanie ograniczony, to dlaczego za kilkanaście lat świat nie miałby tak wyglądać?

@Pawlak1992 W każdym zawodzie na pewno nie zastąpi ale wielu moze stracić. Sam pozbyłem się z zespołu grafika bo po cholerę mam płacić za coś co mogę wygenerować (dostał propozycje innego stanowiska i nowych kompetencji ale uparcie chcial robic nadal to samo). Niemniej jak wiele zawodów pójdzie w odstawkę to korporacje nie zarobią tyle ile by chciały bo nie bedzie miał kto kupować dóbr.

Moze też być sztuczne ograniczanie rozwoju poprzez regulacje lub brak energii. Może być też tak że ludzie nie będą chcieli korzystać i być obsługiwani przez AI i rozmawiać z kimś prawdziwym, słuchać prawdziwej muzyki itp.

Dróg jest wiele ale ja stawiam raczej na pesymistyczne warianty i staram sie do tego przygotować jak tylko mogę

@fefu53 Dlatego uważam, że ludzie powinni działać i sabotować tę sztuczną inteligencję, póki jeszcze nie jest za późno.

@Pawlak1992 Bo co stanie im na przeszkodzie, jeśli sztuczna inteligencja osiągnie poziom inteligencji wyższy od ludzi? - AI już ma wyższy poziom i to znaczanie. Ogółnie filmy SF to filmy dokumentalne o przyszłości z dobrą fabułą. Tylko zadaj sobie pytanie, skąd oni tak dawno temu już wiedzieli o AI, technologiach itd. ? To wszystko teatr dla gojów.

@Pawlak1992 Mam bardzo podobne obawy. Obecnie nawet niełatwo myśleć o przebranżowieniu, bo trudno przewidzieć w jakim kierunku wszystko pójdzie. Tak naprawdę nie da się wykluczyć nawet scenariuszy, że AI ograniczy zapotrzebowanie na lekarzy, gdy będzie trafniej stawiać diagnozy na podstawie dokumentacji medycznej i proponować leczenie. Co według mnie jest bardzo realnym scenariuszem, że komputer skuteczniej będzie potrafił analizować takie dane. Ale akurat w branży medycznej to jeszcze wiele wody upłynie, nim do tego dojdzie, bo ludzie w kwestii zdrowia będą bardziej sceptycznie nastawieni do AI (chyba)

@pt9 jak sie przygotowywujesz ? Sam zaczynam sie zastanawiac co zrobic zeby sie uodpornic na to co nadchodzi. U mnie w firmie glownymi klientami sa niemcy i oni nie sa przychylni AI i wola rozmawiac lub byc obslugiwani przez czlowieka. Ale mysle ze za chwile to sie zmieni.

@fefu53 W skrócie brak jakichkolwiek kredytów i zebranie takiej ilosci kapitału w ciagu 5-10 lat aby nie pracować do końca życia, zapasowe nieruchomości, jednak zdaje sobie sprawę ze na coś takiego może sobie pozwolić 1% albo mniej. Jak ktoś ma mniejsze mozliwosci to przede wszystkim dokształcanie się w różnych kierunkach oraz zapas kapitału by przeżyć dłuższy okres w przypadku zwolnenia. Dodatkowo trzymam się obecnej branży (sprzęt do opieki senioralnej i osób z niepełnosprawnościami) bo bedzie na czasie cały czas poprzez demografię.

@Aequlibre no już trochę odleciałeś, wyłącz filmy z żółtymi napisami z cda xD Skąd oni tak dawno temu wiedzieli o technologiach hmm. A wiesz może co to przewidywanie i wyobraźnia?

@Pawlak1992 tak jak napisał @pt9, jeśli większość ludzi zostanie zastąpiona maszynami/robotami, to kogo będzie stać na te produkty i usługi zrobione przez AI? To może być samozaoranie level master.

A co do tej całej sztucznej inteligencji, to mnie jeszcze irytuje to, że teraz nawet jak coś jest realne, to i tak niektórzy twierdzą, że AI, ktoś coś nagrać, opowie, to i tak nikt w to nie wierzy, tak daleko to zaszło. A to często są naprawdę realne rzeczy

@Aequlibre Bo sztuczna inteligencja jest na razie pod kontrolą ludzi i wykonuje ich polecenia. Ale to się zmieni jeśli zyska samoświadomość. Jeśli rozwój sztucznej inteligencji nie zostanie zatrzymany lub ograniczony, to moim zdaniem całkiem realny jest taki scenariusz, że za kilkanaście lat znaczna większość ludzi na świecie będzie bez pracy, a za kilkadziesiąt maszyny przejmą władzę nad światem.

@alone49 jasne jasne, niedawno wyszło, że kolejna "teoria spiskowa" stała się spiskową praktyką. Oczywiście nie każda teoria spiskowa jest prawdą, bo miesza się farmazony, żeby ośmieszać tych co znają prawdę. Nie będę ciągnąc tego tematu. Technologie od dawna są na wyższym poziomie, ale nie dostanie ludzkość wszystkiego na talerzu od razu, wszystko po kolei, żeby dobrze zarobić na każdej nowszej wersji Ijfona.

@Pawlak1992 Słuchając specjalistów z dziedziny AI, mowią oni, że nawet gdybyśmy chcieli ją zniszczyć teraz, to ona postawiłaby opór. Polecam obejrzeć sobie film "Transcendencja". Twój scenariusz to kwestia czasu, ale raczej szybciej niż to opisałeś.

@Aequlibre z tym się zgodzę, natomiast to nie jest tak, że reżyserzy/scenarzyści dostają na papierze kilka lat wczesniej zarys technologii. To po prostu wynik gdybania i wyobraźni.

@Aequlibre W to akurat nie wierzę, że sztuczna inteligencja postawiłaby opór.

Po pierwsze musiałaby mieć dostęp do zarządzania fizycznymi obiektami. Nie mówię nawet o człowiekopodobnych robotach, ale musiałaby mieć możliwość przynajmniej blokowania drzwi w budynku, żeby utrudnić odcięcie jej zasilania, a i tak zasilanie zawsze można odciąć z zewnątrz. Po drugie musiałaby mieć wolę przetrwania, a to by oznaczało, że jest samoświadoma, co też według mnie nie jest prawdą i nie wiem czy kiedykolwiek będzie. Moim zdaniem to nierealne.

@Pawlak1992 generalnie katastrofy raczej nie będzie bo albo firmy zostaną obłożone ogromnymi podatkami z których będzie przyzwoity dochód gwarantowany, albo się je znacjonalizuje a zyski rozdzieli pomiędzy ludzi. Najgorszy będzie okres przejściowy.

@Aequlibre "Terminator" był ostrzeżeniem dla ludzi czym może grozić nadmierny rozwój sztucznej inteligencji. Niestety ludzie nic sobie z tego nie robią. Ich chciwość, pogoń za pieniądzem i wygodniejsze życie dominują nad rozsądkiem i sprawiają, że nie przejmują się konsekwencjami jaki może przynieść ten rozwój w przyszłości, dążąc ten w sposób do samodestrukcji.

@KamQiX A moim zdaniem uzyskanie samoświadomości przez sztuczną inteligencję jest realne, za jakieś kilkanaście lat. Wystarczy że ktoś będzie chciał stworzyć robota posiadającego emocje, żeby zarobić na ludziach, którzy są samotni i boją się nawiązywać relacje z ludźmi. Stąd już niedaleka droga do samoświadomości.

@Pawlak1992 A ja myślę, że każdy robot będzie mógł imitował emocje, a nie w rzeczywistości je przeżywać. Z tego co mi wiadomo nawet ludzka świadomość nie jest zbadana i nie wiadomo czym do końca jest i gdzie jest ulokowana. Dlatego ja twierdzę, że AI nigdy nie będzie świadome.

@KamQiX Mam nadzieję, że będzie tak jak piszesz, chociaż nigdy nic nie wiadomo. Jeszcze kilkanaście lat temu nikt by się pewnie nie spodziewał, że powstanie technologia, która potrafi stworzyć sztucznego aktora, jak Tilly Norwood.

@fefu53 Jeżeli faktycznie jesteś dyrektorem IT w Big4, to zarabiasz na tyle, że nie musisz się martwić o przyszłość finansową.

@kch mysle ze nawet jesli jest sie dyrektorem to i tak musze sie martwic. Owszem, zarabiam niezle, ale to wciaz nie pozwala mi kupowac mieszkania co roku lub co dwa. Do tego jeszzcze mam dzieci ktore tez musza miec za co zyc jak beda juz dorosle a nie wiadomo jak bedzie to wszystko wygladac pozniej. Niestety, na moim stanowisku musze sie martwic najbardziej bo bede pierwszy do odstrzalu

@Pawlak1992 Maszyny już zastępują ludzi (np kasy samoobsługowe). Profesje znikały na przestrzeni dziejów i pojawiały się nowe. Tak będzie i teraz. Przerażać może tempo zmian, niespotykane w historii ludzkości, przy czym nosi to wiele pozytywnych aspektów, choćby rozwój medycyny, wczesne wykrywanie nowotworów na bazie AI.

Świat się zmienia i kto wie czy niebawem do łask nie powrócą tradycyjne kontakty międzyludzkie zamiast spotkań "na kamerce"??

@Pawlak1992 Ale to Cię dziwi? Przecież od dawna było o tym mówione, że AI zastąpi bardzo wiele zawodów, do tego stopnia, że prawdopodobnie będzie konieczne wprowadzenie jakiejś "pensji gwarantowanej" bo będzie za mało roboty dla ludzi.
Każdej wielkiej rewolucji ludzie się bali, przy każdej tracili tracę, a jednak każda pcha świat do przodu ;)

@Pawlak1992 @pt9 @fefu53 Dobrze, że się przygotowujecie na potencjalnie złe czasy, mnie też nacisk na AI w korporacjach martwii, aczkolwiek mam wrażenie, że to nie będzie taki boom i że te obawy są mocno w naszych głowach.

Bo z jednej strony firmy tną koszty i wyliczają sobie w Excelach oszczędności, dyrekcje cisną więc o używanie AI, ale z drugiej strony to AI w tych bardziej skomplikowanych sprawach zwyczajnie nie działa. Pokazuje to świetnie przykład w firmie u @Safinetka, gdzie kazali jej napisać raport jak AI oszczędza jej czas a tak naprawdę to go nie oszczędza a gdyby faktycznie używała AI, to by jej wydłużało pracę lub generowało błędy. U mnie jest podobnie, choć nacisk jest mniejszy.

@Pawlak1992 Grafika komputerowa i programowanie dostaną najbardziej po po dupie, bo to łatwo zastąpić rozwiniętą AI. Ja jestem montażystą filmowym i zastanawiam się, kiedy dojdzie do tego, że ludzie będą wrzucać surowe klipy, opisywać co chcą uzyskać i AI zrobi im gotowy produkt. 10 minut pracy zamiast 10 godzin, a efekt ten sam i jeszcze na szybkości można zmieniać wszystko od podstaw jak nie pasuje.
No ale wiele grup zawodowych traciło pracę w dziejach ludzkości, więc nie jest to jakaś nowość czy coś niespotykanego.

@fefu53 @RosjaninBut Ja mam zupełnie odmienne zdanie, na dłuższą metę AI nie zastąpi programistów. Patrzę z dość specyficznej perspektywy jeśli chodzi o IT (data science), ale nie sądzę, żeby modele mogły nawet w nadchodzącej przyszłości samodzielnie pracować nad problemami, które nie są rutynowe. Naturalnie LLMy i systemy agentyczne są pomocne i wspomagają moją robotę, ale za wiele jest niuansów które finalnie może ogarnąć wyłącznie człowiek.

Namnożyło się pełno 'ekspertów' od AI którzy w życiu nie mieli nic wspólnego z technologią i starają się siać strach i zarabiać na wciskaniu ludziom gównoszkoleń jak przetrwać w 'nowej erze'. Ponadto lobbyści korporacykni forsują narrację o rychłym końcu ery pracy intelektualnej, żeby minimalizować presję płacową devów.

Bardzo rutynowe prace pewnie zostaną zastąpione, ale nie wierzę w eksodus pracowników intelektualnych

@Pawlak1992 Przecież tak prędzej czy później będzie o czym mówił nawet Musk. Za naszego życia to się nie stanie, ale ludzie będą musieli w przyszłości znaleźć nowy sposób na to jak pozyskiwać pieniądze, będzie musiało być wymyślone coś innego. Przecież 90% prac zostaną zastąpione przez roboty/AI. Taki człowiek magazynier czy budowlaniec już w życiu nie będzie pracować, bo praca fizyczna totalnie umrze.

@Aequlibre "Bo co stanie im na przeszkodzie, jeśli sztuczna inteligencja osiągnie poziom inteligencji wyższy od ludzi? - AI już ma wyższy poziom i to znaczanie."

Ale, że od człowieka ?
:))