@KrychaFCB no ładnie…

@KrychaFCB Może jeszcze frytki do tego?

@KrychaFCB Ale to zawsze jest tak, że najpierw dasz mały palec, a potem idzie ręka, aż do łokcia.

@KrychaFCB Było szczelnie zamknąć granice w tym 22.

@KrychaFCB Mam wrażenie, że niektórzy nie wiedzą jak wygląda droga kariery sędziego w Polsce i myślą, że każdy Ukrainiec z dyplomem kupionym za 200 euro na bazarku będzie mógł od razu wydawać wyroki.

@Hosh Co nie zmienia faktu, że sędzią powinna być wyłącznie osoba z polskim obywatelstwem

@maroon ale tu chodzi o podwójne obywatelstwo. Co ciekawe, osoba z podwójnym obywatelstwem może być posłem, ministrem w tym sprawiedliwości, nawet prezydentem, a nie może być sędzią.
W sumie mi to lotto, ale tak informacyjnie napisałem.

@maroon Przecież nawet w treści twitta jest napisane, że chodzi o zniesienie zakazu podwójnego obywatelstwa, a nie że Ukrainiec będzie mógł z dnia na dzień wskoczyć w togę i wydawać wyroki. Nadal będzie obowiązek posiadania obywatelstwa RP i obowiązek odbycia całej ścieżki kształcenia sędziego.

@Safrani @Hosh Aha. Faktycznie - nie doczytałem.

@KrychaFCB Przecież to idiotyczny przepis. Jak ktoś całe życie spędził w Polsce, a ma jednego rodzica z innego kraju i przez to obywatelstwo tego kraju to już nie może być sędzią.

@Hosh ale ty nie rozumiesz że nie chcemy być osądzani przed obcokrajowców we własnym kraju? Do USA się wysyła chinki które tam zachodzą w ciążę a następnie dziecko jest wysyłane do Chin. Potem go wysyłasz znowu do USA bo jest przecież obywatelem i tak się podmienia społeczeństwo.

@lithotripter i amen i ch*j i tak ma być

@lithotripter to prowadzi do nadużyć, zobacz jak to wygląda na przykładzie Chin i USA.

@reakwon Rozumiem, że czytanie ze zrozumieniem może sprawiać niektórym trudność, zwłaszcza gdy nie ma się też pojęcia o sposobie nabywania obywatelstwa w USA i w Polsce, ale spróbuję to wytłumaczyć.

Ktoś kto ma obywatelstwo RP jest POLAKIEM, więc nie ma mowy o żadnym obcokrajowcu. W USA panuje inny porządek prawny i procedura przyznawania obywatelstwa jest inna. U nas jest prawo krwi a tam prawo ziemi. Porównywanie tych systemów jest lekko mówiąc niezbyt rozsądne.

Mam wrażenie, że w tej sytuacji pomija się istotę problemu - sposób i wymagania dotyczące przyznawania obywatelstwa RP, a zamiast tego krytykuje się sam pomysł znoszenia zakazu podwójnego obywatelstwa. Może po prostu warto zmienić zasady przyznawania obywatelstwa na bardziej restrykcyjne.


Nawet Preambuła Konstytucji RP wskazuje, że obywatel Polski = Polak


"W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie,
my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,(...)''

@MesQueUnClub_87 aż po samą dupę

@Hosh Dla mnie osoba urodzona/wychowana na terenie obcego kraju i posiadająca podwójne obywatelstwo jest obcokrajowcem. Nadanie obywatelstwa powinno zostać zaostrzone. Z USA to tylko przykład jak można instalować "agentów" za pomocą podwójnego obywatelstwa.

@KrychaFCB a ja nie rozumiem problemu. Jeśli ma także polskie obywatelski, ma potwierdzoną znajomość polskiego prawa, to co niby go czyni gorszym sędzią niż przeciętnego Polaka?
Także przepis jest dyskryminujący nie mając żadnego sensu.

@bezalkoholowy i w '39

@maroon a to czemu? Od kiedy pochodzenie ma być kwalifikacją a nie wykształcenie i kompetencje?

@AxelF Przecież pisałem o obywatelstwie, a nie o pochodzeniu. Najpierw omyłkowo zrozumiałem ten wpis, że osoby nieposiadające polskiego obywatelstwa mogłyby obejmować to stanowisko, ale koledzy mnie już wyprowadzili z błędu.