@Antimadridista~ to prawda. A od rana tu czytam że przegraliśmy przez sędziego xD

@Bykunn Może nie odróżniasz dwóch różnych rzeczy:
1) Real był lepszy z przebiegu gry
2) Barcelona i Real strzelili po jednej prawidłowej bramce, więc mimo, że Real był lepszy to i tak nie dali rady tego udowodnić, bo sędzia podarował im bramkę na 2:1.

@Bykunn byliśmy słabsi (szczególnie w pierwszej połowie), ale pomyłka sędziego (moim zdaniem) walnie przyczyniła się do finalnego rezultatu. Oczywiście, nieskuteczność Realu oraz dobra forma Wojtka również miała znaczenie.

@Antimadridista~ Nie wolno tak pisać.
Przegraliśmy tylko i wyłącznie przez Soto Grado, który uznał bramkę Bellinghama, uj, że w pierwszej połowie wyglądaliśmy gorzej niż średniak LaLiga, ale to wina sędziego ^^

@KamQiX nie no strzelili dwie prawidłowe bramki

@Bykunn ta na 2:1 nie była prawidłowa, można też się spierać co do karnego na Araujo ale to jest realik i nikt na to nie patrzy. (najbardziej przereklamowany klubik)

@Messibestplayerintheworld nie no, mówienie, że powinni cofnąć po faulu na Cubarsim to śmiech na sali tbh Archivo Var fajnie to argumentuje.

Tam żadnego ruchu horyzontalnego łokcia nie ma, ani impetu. Ładnie przysymulowal Cubarsi po tym jak nie wiedział nawet co się w akcji dzieje wpadając pod pachę.

Gdyby było w drugą stronę to byś inaczej śpiewał :)

@Messibestplayerintheworld nie ma mowy żeby tam była cofnięta bramka. Piłkarze w ogóle w takim razie nie powinni skakać do piłki bo może ktoś od tyłu wpadnie w ich łokieć. Przecież on tam żadnego ruchu tym łokciem nie wykonał

@Bykunn @Traba727
ale uniemożliwił Coubarsiemu interwencję.

@Messibestplayerintheworld xD jakbyś ty był sędziom to Real by miał zero bramek w historii całej, bo byś każda cofnął. Nie ma co nawet dyskutować przy takiej odklejce xD

Cubarsi sobie sam uniemożliwił tym jak słabo wyszedł do tej pilki i się nadział

@LeszekFCB Ale co to ma dalej do rzeczy? Real mimo przewagi strzelił dwie bramki, z czego jedna nie powinna być uznana.

@Messibestplayerintheworld To na tej samej zasadzie w 2 minucie powinien być karny dla Realu, więc się wyrównało

@Traba727 Archivo VAR twierdzi też że był faul na Viniciusie.

@Traba727 ale, że łokieć idzie na twarz Coubarsiego to oki, tak to wygląda z realikiem.

Jesteśmy w tragicznej dyspozycji. Szczególnie 2 linia mnie martwi

@Messibestplayerintheworld dobra płacz sobie nad słuszna decyzja sedziego jak masz chęć xD ale nie masz racji i na szczęście sędzia nie był zaślepiony jak ty co eksperci i byli sędziowie tylko potwierdzają w analizach pomeczowych

@Traba727 oszukujcie siebie dalej.

@Messibestplayerintheworld oki, będę, a ty płacz dalej i wymyślaj oszustwa gdzie ich nie ma co mecz. Dobrego wieczoru

@Traba727 sama sobie płacz, wzajemnie.

@partymaker Nie powinna być uznana? A to ciekawe, bo eksperci mają raczej zgoła inne zdanie na ten temat. Poza tym, zaczyna mnie już śmieszyć ten wszechobecny płacz o sędziego, który wcale nie sędziował najgorzej. Tyle tutaj narzekania, że Real płacze o sędziów, a z tego co tutaj obserwuje przez ostatni czas, to nasi kibice wcale im w tym nie ustępują. Wystarczyło wykorzystać to co mieliśmy (anemiczny strzał Ferrana z dobrej pozycji, i okazja Kounde) i zapewne wygralibyśmy ten mecz, patrząc na to, że Real w końcówce grał jak na obronę Częstochowy.

@Messibestplayerintheworld no ale właśnie łokieć nie idzie w jego twarz xD to on wskakuje w ten łokieć

@Antimadridista~ No to skoro było tak dobrze to czemu wynik tak słaby, jakby kounde nie był porażony prądem to ten potężny Real by ledwie zremisował z tą słabiutką Barcą, to dopiero jest śmieszne....

@Gall Jakby gdyby rosły grzyby ;)

@Antimadridista~ No właśnie jakby, najniższy wymiar kary a jednak jedna akcja i nawet tej kary by nie było.

Taki to właśnie wymiar kary że real też jakby, gdyby to może by nasz zniszczył, to dokładnie to co ty piszesz że mogli ale nie mogli.

I i może podzielisz się opinią o faulu na Pau przy golu, uważasz ze tam wszystko było ok.

@LeszekFCB Płacz to na przykład reprezentuje gość z twojego profilowego. Ja stwierdzam tylko fakt, jest on taki że Cubarsi przypadkowo czy nie został uderzony łokciem w polu karnym. Jeśli obecna piłka akceptuje takie akcje, to oznacza że skręciła w złym kierunku.

@Bykunn

@Bykunn ja pamiętam jak Lahoz bodaj dał czerwoną Lengletowi w meczu z Gironą, za to że gracz Girony wpadł twarzą w jego rękę, nurkując przy tym głową na poziom klatki piersiowej. Po interwencji var w pierwszym sezonie La liga z tym systemem.

@Bykunn Nie no stary tutaj huijsen ewidentnie uderzył Paua łokciem. Takie sytuacje od razu kończą się faulem, ale welcome to la Liga.

@AxelF Tylko tutaj obaj wyskakiwali I arbiter powinien gwizdnac faul, ale zapewne zinterpretował to tym, że piłka leciała do Bellinghama.

@Karol145 trudno powiedzieć co widział/ nie widział sędzia. Od tego miały być te konferencje arbitrów, by wyjaśniali kontrowersje. Może to całkiem proste, typu piłka była poza ich zasięgiem. Choć pamiętam jak odgwizdali spalonego rekina mimo że piłka przeleciała 1,5 nad jego głową. Kiedy więc ten zasięg ma znaczenie, a kiedy nie? Ja tam nie wiem i fajnie gdyby sędziowie to wytłumaczyli.

@Antimadridista~ Najciekawsze jest to, że niewiele brakowało a wyciągnęlibyśmy remis z takiej kaszanki, gdyby Kounde był bardziej pomysłowy. Postawa i forma Barcy dramat, Real na swoim nijakim poziomie.

@Derean nie wiem o co tu większość ma spine, to kolejne jawne oszustwo pod realik, inaczej tego nie potrafię wytłumaczyć.

@AxelF sędziowie tego nie wytłumaczą bo by musieli się tłumaczyć z tych ustawek pod realik... takie są fakty.

@neymar77 jaki karny dla Realu. Weź zobacz kilka powtórek w tym tą wstawioną pod postem. Pierwszy raz słyszę żeby dyktowali karnego dla zespołu, którego zawodnik kopie w nogę broniącego zawodnika. Choć w sumie kiedyś Real dostał karnego po wpadnięciu Modricia w jakiegoś zawodnika.

@Bykunn nie widzieliście nigdy meczu gdzie slabsza drużyna remisuje albo wygrywa z lepiej grającym przeciwnikiem? To prawda real Madryt prezentował się lepiej, stwarzał groźniejsze sytuację, ale to nie znaczy że sądzia im nie pomógł..

@Messibestplayerintheworld nie do końca wierzę, że mając chwilę czasu już by nie wymyślili przepisu i interpretacji. Acz to byłoby pouczające wiedzieć co wymyślili.

@Murazor real to dostal karnego z Sevillą jak jeden ich zawodnik pchnął drugiego. Także to słaby wyznacznik.

@KluivertFCB No dobrze tylko ja nie uważam żeby im sędzia pomógł...

@KamQiX Ja nie widzę tam faulu przy golu na 2:1. Huijsen wyskakuje pierwszy i przy wyskoku robi naturalny ruch rękami. Cubarsi jest spóźniony i nie można bronić tego, który przy przegrał wyraźnie walkę do piłki...dla mnie prawidłowy gol i jednak niestety po obrazie tego meczu Barca była wyraźnie gorsza w tym Klasyku.