@Konradowskyy 90% konfederatów zagłosowało za Nawrockim i chcą by ich wybór został uszanowany

@Encore uszanowany powinien być wybór wszystkich głosujących a nie tylko konfederatów

@mkord Podaj mi jeden argument w jaki sposób wybory mogłyby byc sfałszowane

@Encore wiec jeśli podlicza glosy i beda one oddane na Nawrockiego to bedzie uszanowany :) w czym problem :) moze Ci ludzie, którzy oddali głos na Trzaska a przepisano je na Nawrockiego też by chcieli zeby ich wybor zostal uszanowany :)

@Encore no dobra, ale skąd wśród nich taka radość? I dlaczego konfa poparła Nawrockiego skoro w 2020 nikogo nie poparła i dodatkowo chce przecież osłabiać duopol, a paradoksalnie przegrana pisu mogłaby jeszcze bardziej konfe umocnić.

@Kinginiesta Ale głosów ponownie nie da się podliczyc XD

@Encore ale mozna sprawdzić komisje, w których doszło do nieprawidłowości w protokołach i ukrac winnych. Ja np nie chciałbym zeby moj glos byl przypisywany komu innemu

@Kinginiesta Problem jest mianowicie taki że trzeba ludziom zapłacić za ponowne przeliczenie głosów, a nie istnieją poważne przesłanki że ewentualne błędy mogły zaważyć na wygranej jednego z kandydatów.
Raczej Trzaskowski z Tuskiem nie będą tego robić za darmo, a i przeliczenie 30 milionów głosów, to nie jest zadanie z którym może sobie poradzić mała grupa osób.

@Kinginiesta A ja bym nie chciał by z mojego kraju był robiony cyrk który jest obecnie tworzony przez Platforme

@Encore gdzie ja napisałem coś o fałszowaniu wyborów? Wy jesteście mistrzami w dopowiadaniu sobie czegoś co wam pasuje, a czego nikt nie powiedział.
Zaszły błędy przy przekazywaniu wyników (zakładam, że poczynione nieświadomie) i to jest pewne. Jedyne czego nie wiemy to jaka jest skala tych pomyłek. Ponowne przeliczenie głosów może wykazać co zaszło i dać szansę na uniknięcie tego w przyszłości.

@Kinginiesta No ale oni to właśnie robią xD. Giertychówki i Silniczki chcą przeliczenia we wszystkich komisjach nawet w tych gdzie wszystko jest ok

@Konradowskyy i tak co wybory będziemy liczyć głosy po dwa razy, bo druga(przegrana) strona będzie krzyczała że wybory zostały sfałszowane?

@Konradowskyy "Skąd nagle ta radość wśród polityków konfederacji?"

Sprawa jest oczywista. Konfederacja ustawia się jako partia antysystemowa (czy taka faktycznie jest to nie wiemy, przekonamy się jak dostaną szanse by rządzić). Skoro tak, to na rękę im jest dalszy podział władzy i podsycanie konfliktu PiS - PO

@Kinginiesta Ale głosy już policzono tam gdzie były nieprawidłowości oprócz 2 komisji.
Teraz tylko ukarać tych ludzi że nie dopełnili obowiązków, inna sprawa że to ludzie z ramienia rządu.

@mkord Wciąż nie podałes mi arguemntu dlaczego powino być ponowne policzenie głosów

@Konradowskyy Jaki ból tyłka?
Podaj podstawę prawną żeby policzyć wszystkie głosy.
Daj już spokój bo się kompromitujecie.
Giertych wam mózgi wyprał.

@Encore cyrkiem to jest to, że możliwe że od lat nasze wybory to w zasadzie losowanie, a nie podliczanie faktycznych głosów
Masz przykład z dwóch komisji, 95 z Krakowa i 17 z Gdańska, w nich łącznie różnica głosów faktycznie jest ponad 1500 na korzyść Trzaska, a w wynikach oficjalnych jest odwrotnie. To tylko 2 komisje...

@mkord Wiesz wgl jak działają takie komisje i ile trzeba by było zrobić by móc sfałszować wybory?

@Roobo jeszcze nie wszystkie. Są poważne przesłanki by sądzić, że nieprawidłowości są w ponad 1100 komisji.
I nie, nie wytypował tych komisji żaden polityk, tylko uczony, specjalista i autorytet w statystyce i szukaniu anomalii

@Encore ponowne podliczenie może wykazać błędy, których da się uniknąć w przyszłości, a druga tura wyborów prezydenckich jest najłatwiejsza do weryfikacji,
Może trzeba coś zmienić, wprowadzić dodatkowy obowiązek liczenia już po głosowaniu np. wymiennie przez sąsiednią komisję, nie cisnąć tych ludzi, że wyniki muszą być po kilkunastu godzinach. Wiele rzeczy można zmienić.

@mkord Na logike kiedy jest większa szansa na sfałszowanie wyborów w ich dniu czy 3 tygodnie po

@Roobo Kto z ramienia rządu siedzi w komisjach wyborczych? To nie rząd liczy głosy, to da ludzie którzy się zgłaszają bo chcą trochę dorobić. W komisji jest kilka osób a zgłoszone były 44(!?) komitety wyborcze, które finalnie nie miały kandydata, a miały ludzi w komisjach, to jest jakaś ułomność naszego prawa.

@Encore to pytam po raz kolejny. Gdzie ja pisałem o fałszowaniu wyborów? Ty albo nie umiesz czytać albo wbiłeś sobie coś do głowy i w to brniesz...

@Irmscher10 tutaj takim uczonym statystykiem jest Stanowski...

@mkord Wciąż nie dostałem od ciebie argumentu dlaczego miałoby dojsc do ponownego liczenia głosów

@Konradowskyy Konfederatą nie jestem, ale ból dupy przegranych nie oznacza, że można sobie zarządzać co się chce. Idąc tym sposobem, to każdy rząd może negować swoją przegraną w wyborach i żądać ponownego liczenia czy nawet powtórzenia wyborów, bo były jakieś pomyłki.
Poza tym to Rudy ma teraz agenturę pod sobą i jeśli są jakiekolwiek możliwości manipulacji i fałszerstwa, to jego ferajny obawiałbym się jako jedynej mającej jakiekolwiek narzędzia do manipulacji procesem wyborczym.

Jeśli ktoś oskarża PiSowskich agentów w komisjach o celowe sfalszowanie wyborów, to równie dobrze można obawiać się, że po otrzymaniu info o pewnej przegranej, to agenci obecnego rządu dosypali głosów Trzaskowi, żeby była afera i powtórzenie wyborów. Obie teorie na tym samym poziomie braku realności. Ale jeśli szyjemy rzeczywistość alternatywną, to trzeba wziąć wszystkie możliwości pod uwagę.

@Encore to przeczytaj moje wpisy jeszcze raz, może coś skumasz. W skrócie, żeby uniknąć błędów w przyszłości.
Czuję się jakbym pisał do kowadła...

@Roobo ooo jest i naczelny oświecony ekspert z la bamby. Każdy o odmiennym zdaniu to zmanipulowany przez Giertycha (którego nawet nie wiesz jak nie cierpię) idiota?

Chłopie ty każesz mi podać podstawę prawną, a ja nawet nigdzie nie napisałem, że dobrze byłoby wszystkie głosy od nowa przeliczyć, a ty mi wyjeżdżasz tutaj z jakimś pytaniem z czapy xd

@mkord Czy ty chcesz ponownie przeliczyć głosy we WSZYSTKICH komisjach po to by uniknąc błedów w przyszłosci?Co to za argument xd

@RosjaninBut jeśli będą dowody na fałszerstwa na stronę PO to też powinni to przeliczyć w tych komisjach gdzie miało miejsce takie zdarzenie.

@Roobo a weź sobie poczytaj komentarze pod filmami menztena to zobaczysz jaki ból tyłka jest o te przeliczanie głosów, wejdź sobie pod filmik dzień po wyborach to zobaczysz jaka radość panuje wśród konfederatow

@Konradowskyy Po pierwsze nie róbmy z ludzi idiotów gdzie przed pierwszą turą Giertych mówił że nie ma możliwości fałszowania wyborów a po drugiej jak przegrali to mówi że tak to raz. Dwa zakładam się o wszystko że gdyby pis przegrał to sytuacja byłaby odwrócona o 180 stopni. Wtedy Giertych by był pierwszy który by wyśmiewał podtulat liczenia głosów od nowa. To jest nic więcej jak gra na coraz większe skłócenie ludzi. Nie jest to do niczego potrzebne. Ale Tusk i Kaczyński na tym jadą.

Co do Konfy to nie do końca było w tych wyborach "obojętne czy będzie rządził Rafal czy Karol" bo dużo szło przeciw Tuskowi żeby mu nie dać opcji robienia co mu się chce bez kontroli. A nie bo Karol podoba. Gdyby w II był Trzaskowski vs Border collie to by trzeba iść na psa głosować.

@Irmscher10 ten specjalista i autorytet który badał nieprawidłowości tylko w jedną stronę (na korzyść Nawrockiego), bo na nieprawidłowości w drugą stronę, jak sam powiedział "nie miał już czasu, bo był zajęty "? Jego słowa z dziś, lub bodajże wczoraj. Taki trochę stronniczy ten autorytet.

@Irmscher10 mówisz o Tym niezależnym ekspercie który sprawdził te dwie komisje które się "pomyliły" na korzyść Nawrockiego, ale jak go spytali czy sprawdził komisję, które ponoć pomyliły się na rzecz trzaska to powiedział że nie ma na to czasu ? No skoro to jest obiektywizm to ja szanuje

@budel17 tak, o tym niezależnym ekspercie i autorytecie jest mowa :p

@Kazragore czyli najlepszy kandydat z nich wszystkich to był przestępca?

A co do Giertycha to to farbowany Lis który wszedł tylko do PO bo na stołku mu zależy.

@Konradowskyy zdradzę Ci tajemnice. Jakieś 90-95 % jest tam tylko dla stołka i mają totalnie w dupie to żeby pomóc komukolwiek(poza swoimi ludźmi których trzeba obsadzać wszędzie gdzie się da). I mówię tu o wszystkich frakcjach nie tylko popis

@Konradowskyy Trzaskowski się nie przyznaje ale jednak bardziej w lewo idzie. Tak całościowo to jest to jedno zło. Ale pojedynczo peo gorsze zło :)

@Prorokk ta wszyscy oprócz konfy i pisu to lewaki

@Konradowskyy żadnego ponownego liczenia głosów nie będzie, bo to byłaby kompromitacja Polski na tle Europy. A zbiorowa histeria za jakiś czas minie.

@Irmscher10 To ten pseudo ekspert który powiedział że policzył komisję tylko te na korzyść Trzaska a tych na Nawrockiego nie liczył bo nie miał czasu xD

@Konradowskyy Nie napisałem że najlepszy. Ale taki był w II turze i tyle. To już pretensje do wyborców że taki był zestaw.

Druga sprawa że w Polsce jest coś takiego jak domniemanie niewinności a z tego co ja wiem to on nie ma wyroku za nic ba nawet zarzutów nie miał. Więc nie powinno się mówić o nim "przestępca".

@Konradowskyy peo, lewica tak,
Czasami mają wspólne listy na wybory nawet, Hołownia to samo.
Jedynie PSL nie jest lewicowy ale akurat z nimi trzyma

@Konradowskyy "czyli najlepszy kandydat z nich wszystkich to był przestępca?" Można wiedzieć o kim mowa?

@Vegeta88 doskonale wiesz o kim mowa. Udział w ustawkach to nie przęstepstwo?

@Konradowskyy prokuratura coś wie na ten temat?

@Vegeta88 no chyba wie skoro się przyznał publicznie do tego

@Vegeta88 przecież sam o tym mówił i chętnie pozował do zdjęcia z byłym sutenerem.

@Konradowskyy nie przyznał się publicznie. Jeśli chodzi Ci o rozmowę u Mentzena to tam ani razu nie powiedział że brał udział w ustawkach.

@Murazor Wałęsa ułaskawił szefa Mafii pruszkowskiej za łapówkę, czy jest mafioza z tego powodu? Nie. Trzaskowski pozował do zdjęcia z pedofilem, z tego powodu też jest pedofilem?

@Vegeta88 Wałęsa jest przede wszystkim człowiekiem nie godnym tego urzędu i już w jego przypadku należałoby się zastanowić czy prezydent powinien mieć prawo do ułaskawień. Trzaskowski pozował do zdjęć z pedofilem, gdzie nie miał najmniejszych szans aby o tym wiedzieć. Ot setki osób do niego podchodzą. Człowiek żyjący swego czasu w półświatku jak Nawrocki powinien znać dokonania wielkiego BU.
Dodatkowo przyznasz, że istnieje olbrzymia różnica w zrobieniu sobie z kim zdjęcia w porównaniu do spotkania z pewną osobą.
Nawrocki to szemrany typ i wstyd, że ktoś taki został prezydentem.

@Vegeta88 chłopie xd
A podaj mi datę kiedy on pozował do zdjęcia z pedofilem, a kiedy zostało ujawnione, że nim jest? Trzaskowski usprawiedliwiał go?

Ale co ma do tego Wałęsa xdddd
Mój sąsiad ostatnio okradł bank, więc ja chyba też mogę to zrobić.

@Vegeta88 no faktycznie, nazwał to „formami szlachetnej, męskiej walki wręcz” XD

Pewnie jego rywal byli tak samo szlachetni, mistrzowie karate z czarnymi pasami, zapaśnicy i inni, ale na pewno nie dilerzy, przestępcy i inni ludzie z półświatka.

@Konradowskyy napisałeś że się przyznał, wskazałem Ci tylko że nigdzie tego nie zrobił, tego jak się tłumaczył nie oceniałem.
Wałęsa ma to do tego, że było to patologią już dekady temu, a codziennie słyszę od Ciebie że wybór Nawrockiego, to upadek Polskiego społeczeństwa. Jeśli to upadek, to trwa od kiedy Prezydentem był Wałęsa, który wziął pieniądze za ułaskawienie człowieka który jest odpowiedzialny minimum za kilka morderstw i kierowanie grupą o charakterze zbrojnym.
Co do ustawek, to biorą tam właśnie ludzie którzy trenują jakieś sztuki walki przeważnie, co przy okazji nie przeszkadza im zajmować się tym o czym wspomniałeś. No ale póki nie zobaczymy zdjęcia Karola z ustawek, nagrań, lub decyzji sądu stwierdzającej to - do tej pory to Karol ma rację a my możemy tylko gdybać.

@Konradowskyy chłopie jestem przeciwko pis i po, ale nie pozwolę by tęczowy rafał rządził moim krajem xDD
Sikorski > Nawrocki, Trzaskoś

@Vegeta88 Jakby sąd zdecydował że jest winny to płakałbyś, że sądy są upolitycznione i w ogóle.


Nie no co ja przeczytałem właśnie, masz tutaj swoich krystalicznie czystych: https://wiadomosci.wp.pl/karol-nawrocki-i-32-rozbojnikow-wszystkie-przestepstwa-uczestnikow-slynnej-ustawki-oto-z-kim-ramie-w-ramie-bil-sie-kandydat-pis-7161585238543072a

@draxidox no Sikorski byłby najlepszy z PO, może za 5 lat mu sie uda.

@Konradowskyy
po pierwsze, sądy są upolitycznione i to od dawna.
Po drugie bym nie płakał, Nawrocki to nie mój kandydat. W drugiej turze zagłosowałbym nawet na małpę, aby tylko nie zagłosować na Rafała, i to więcej mówi o Rafale a nie o małpie.
Po trzecie - No właśnie, tytuł artykułu nawiązuje do baśni, takiej jaką jest udział w niej Nawrockiego, do czasu udowodnienia mu tego udziału w niej.

@Encore haha zobaczymy wasz cyrk za parę lat, dobrze że nie mieszkam w Polsce bo ten kraj schodzi na psy

@Encore bo głosy były przypisywane nie tym kandydatom co trzeba (celowo czy nie to inna sprawa) czego nie rozumiesz?

@Encore wiem jak działa jaka komisja i jest to możliwe, na spokojnie

@mkord nie umie, czy ta co chce i mu pasuje

@Konradowskyy Politycy i wyborcy Konfederacji nie cieszą się, że wygrał Nawrocki.Tylko są zadowoleni, że przegrał Trzaskowski.Trochę jakbyś oglądał mecz Espanyol z Realem i wybrał, żeby wygrało mniejsze zło.Czyli w moim przypadku Espanyol.

@Konradowskyy Jeden bardzo słaby,a drugi beznadziejny.Kogo wybierasz?

@Vegeta88 przecież on sam się chwali z udziałów w niej, a Ty mówisz, że nic takiego nie gada xd

Skoro brał udział w tych ustawkach to musiał się kręcić w tym towarzystwie, no chyba nie będziesz gadał teraz, że poszedł sobie na grzyby i akurat trafił na ustawkę więc sobie do niej dołączył żeby poćwiczyć boks xd

Bardziej nie trawię Menztena czy jakiegoś Jakubiaka od Nawrockiego tak szczerze, ale milion razy bardziej wolałbym kogoś z tej dwójki jako prezydenta niż gościa z tak szemrana przeszłością. Mógł powiedzieć chociaż, że był młody i głupi to jeszcze by się jakoś wybronił, ale dosłownie gość (i inni politycy pisu) wybielają bijatyki między przestępcami.

@Konradowskyy podsumuję to tak : niech się prokuratura za Niego bierze, jeśli Ty znasz tyle faktów, to oni muszą mieć z 10 razy więcej. Czekamy.

@Klejnot_Nilu
"aczej Trzaskowski z Tuskiem nie będą tego robić za darmo, a i przeliczenie 30 milionów głosów, to nie jest zadanie z którym może sobie poradzić mała grupa osób."

Jeśli na Nawrockiego głosowało 10.61 mln ludzi, a na Trzaskowskiego 10,23mln, to co stało się z pozostałymi 10mln ?
To jest dopiero gruby wał...

@Vegeta88 "prokuratura coś wie na ten temat?"

Wie, ale nie zajmuje się z tym z uwagi na przedawnienie.
Zajmuje się za to papierami z przejęcia kawalerki

@fotohobby szkoda ze nie zajmowała się tym, zanim przedawnienie weszło w moc prawa.
Niech się biorą za kawalerkę, ja jestem za, ale szkoda ze tak późno.

@Vegeta88 Gdyby w PL każdy uczestnik ustawki miał na karku prokuraturę, to pewnie by się tę patologię wypleniło.
Ale niestety nie i takie rzeczy się przedawniają

@fotohobby on nie był "każdym uczestnikiem ", pracował już ponoć w IPN. Jeśli to prawda, pokazuje to tylko jak słabe są nasze służby, lub upolitycznione.

@Vegeta88 IPN to nie ABW.
A w wieku 26 lat był tam pionkiem

@fotohobby Ty teraz usprawiedliwasz służby? :p według Ciebie, kibol został Prezydentem Polski, tylko czekać aż zostanie nim agent obcego wywiadu :p bo IPN (gdzie ma się dostęp do spraw tajnych i ściśle tajnych ) to nie jest ABW xd kongratulejszyn

@Vegeta88 Nie histeryzuj.
Pionek w IPN nie jest prześwietlany ale kandydat na prezydenta już tak.
Gdyby był agentem, a nie zwykłem cwaniaczkiem z szemranego towarzystwa, to prezydentem by nie został
A i tak, jakiś smrodek o tym, że dostał negatywną rekomendację do dostępu do informacji niejawnych był

@Konradowskyy a kto zapłaci za to liczenie?

Nie spotkałem się z ŻADNĄ opinią eksperta - jakiegokolwiek - że coś to zmieni.

Zdajesz sobie sprawie, że ponowne liczenie - aby miało sens - wymaga zebranie pełnych komisji, Roman Giertych - autorytet dla wielu wyborców Tuska, wyliczył, że to 10 mln złotych! I nie daję ŻADENEJ gwarancji, że ponowne przeliczenie będzie dokładne, bo przecież przy ponownym przeliczeniu też można popełnić błąd. Mało tego ponowne przeliczenie może być tak samo niedokładne jak liczenie pierwowotne.

Podsumowując. Oczekujesz od wyborców Konfederacji, którzy głosują min. zea ograniczeniem kretyńskich wydatków Państwa, aby wydali 10 mln na przeliczenie, które nie ma większego znaczenia. Bez jaj.

@Vegeta88 a podasz źródło ? Bo ja znalazłem tylko, że nieprawidłowości co najmniej jedną znaleziono w 3000 komisji, a dwie lub więcej w rzeczonym 1500.

@Kinginiesta W tym problem, że liczenie głosów miesiąc po wyborach daje jeszcze większe pole do fałszerstw, bo przez ten czas każdy mógł coś zrobić z workami, w których są głosy. Wcześniej liczyli przedstawiciele wszystkich ugrupowań, a teraz będzie liczyło jedno. Nie ma sensu liczyć wszystkich, bo takie same problemy były podczas każdych wyborów. Większość zresztą to giertychówki, debili, która uważa się za wykształconą elitę, a nawet pesela nie potrafi poprawnie wpisać, nie mówiąc już o kopiowaniu wzoru wedle Giertycha, co pokazuje, że to polityczna pokazówka.

@Abegor źródło czego? Bo nie rozumiem trochę Twojego wpisu.

@Encore oni wszyscy tworzą cyrk :) konfederacja PiS , PO itd ;)

@Recha_0684 to jest taki slabiutki argument moralizujący brauniarzy i konfiarzy, że oni wcale nie idą pod rękę z PiSem.

Glosować, żeby ktoś przegral to jest zawiść i poddaństwo propagandzie swoich politycznych liderów. Dlaczego?

Otóż, skoro glosowali na PRZEGRANIE Trzaskowskiego, to znaczy, że z czystej zawiści, odebrali ci ludzie silę polowie narodu polskiego na realizację ICH pomyslu na Polskę, przekazując wladzę czlowiekowi z plamami na życiorysie.

Dlaczego ci ludzie uważają że są ważniejsi od ludzi, którzy od początku glosowali za jednym kandydatem?

Serio pytam, zawiść czy dzialająca propaganda?

Bo chyba jakby zatrzymać się na moment i wylączyć internet, to raczej wybor Trzaskowskiego nie spowodowalby z dnia na dzien wylewu imigrantow, gwaltow, rozbojow i wyparcia się chrześcijanizmu? szczególnie że glosując przeciwko Rafalkowi z Warszawy glosuje się za typem popieranym przez partię (ktora nie ma jaj żeby nawet powiedzieć że to jest ich kandydat), która wpuścila ostatnio najwięcej kolorowych typów z bialo czerwonymi dokumentami.

Dla mnie to bez sensu.

@Vegeta88 Przepraszam najmocniej, chodziło mi o źródło wypowiedzi tego matematyka, że nie sprawdzał nieprawidłowości na korzyść Trzaskowskiego bo nie miał czasu. Natomiast znalazłem już sobie artykuł naukowy opisujący metodologię. I o tyle o ile faktycznie nie ma tam nic na temat nienaturalnego zysku Trzaskowskiego, tak z perspektywy piszącego artykuły mogę powiedzieć jedno- nigdy nie opisujesz danych, które nie wyszły lub nic nie wnoszą, więc jako czytelnik zakładam brak tak znaczącego odchylenia od mediany w przypadku korzyści Trzaskowskiego. Jednak warto by było z czystej ciekawości użyć tego narzędzia w drugą stronę i jeżeli okazało by się skuteczne wprowadzić do obiegu jako model dodatkowo sprawdzający. Zresztą gdyby nagle Trzaskowski wyskoczył na podkarpaciu z poparciem 60% naprawdę wątpię żeby nie zostało to sprawdzone i opisane w artykule naukowym.

@[Oli] Dla mnie bez sensu jest twój wywód.Przecież każdy, nawet minimalnie kumaty człowiek,wie o tym, że Nawrocki to był kandydat PiSu.Na ch.jj drążyć??Jak można nie rozumieć demokracji,o które tak szeroko mówi koalicja rządząca??Mi się też nie podoba do końca ten prezydent,ale ten lepszy niż Trzaskowski.Mój kandydat odpadł w pierwszej turze i choćbym się zesrał i non stop płakał,to któregoś z dwójki Nawrocki -Trzaskowski i tak by ktoś wybrał.No i ludzi miastowi i tak zwana "elyta"nie wie, że każdy obywatel ma tak samo ważne głos.Po drugie czy chcemy,czy nie to PiS wygrał wybory parlamentarne i to oni mają największe poparcie.Tyle, że nie utworzyli większośći.W Polsce większość ludzi ma nadal prawicowe poglądy.Pokazuje to wynik Nawrockiego, Mentzena i Brauna.