@norbi77 a jak wygra Trzaskowski to nakryją czapką ingerencję obcych państw w wybory, nadużywanie służb oraz bezpodstawne (wyroku nie ma) oczernianie kontrkandydata. No, ale tak, kawalerka i słowo harcerza Murana :v

@Kozinho. spokojnie, wszystko będzie ok przecież Trzaskowski jest za brakiem cenzury i wszystko wyjdzie, a nie czekaj...

@Kozinho.
"Białasy nie wierzę w nic już może łykać to nowicjusz


Zamiast kura na Mauritius najpierw idź już pit złóż w piz"

@norbi77 No i gitara - sprawa jasna - jak powiem o tym wszystkim którzy chcą na niego głosować, to tym bardziej na niego zagłosują.... xD

@arasz1819 to, że nie kleisz nie oznacza, że inni nie mają racji

@arasz1819 starczy już tego jadu, bo Ci na wybory zabraknie

@Kozinho. Bezpodstawne oczernianie kandydata? Ale o czym mówisz? Kawalerka - no Nawrocki składał w debacie a potem się okazało jakie akcje z kawalerka porobił. Ustawki? Sam się przyznał. Snusy - sam się przyznał. Grand Hotel? Są świadkowie którzy mogą zeznawać w sądzie. Gdzie tu coś bezpodstawnego? Nie wina dziennikarzy czy sztabu Rafała że Karol ma tyle za uszami

@barteq niech mu ktoś coś w końcu udowodni w tym sądzie.
Mi facet nie odpowiada, to nie moja bajka, żaden z tych 13 „wybrańców” nie nadaje się na prezydenta, ale wkurwia mnie jak łatwo ludziom przychodzi oskarżanie innych jak sami mają niezłe rzeczy za uszami.

@Kozinho.
Jakby mu ktoś coś udowodnił w sądzie to nie mógłby kandydować.
Z kawalerką jest sprawa prosta, są dokumenty na kłamstwa Nawrockiego i jego sztabu, dokumenty podpisane przez Nawrockiego.
Wiem, że dla prawda nikogo nie przekona.

@Kozinho. Sorry ale śmiesznie brzmi to pisanie o Ingerencji służb w porównaniu do PiS co szpiegowało opozycję pegasusem

@Kozinho.

" niech mu ktoś coś w końcu udowodni w tym sądzie".
Dzisiaj a nawet wczoraj miałbyś wyrok gdyby kibol złożył pozew w trybie wyborczym Onet. Od przedwczoraj cały sztab Trzaskowskiego nazywa go alfonsem i sutenerem, można ich pozwać. Więc pretensje dlaczego nie ma rozprawy sądowej do do Nawrockiego, który nie chce weryfikacji.

@pax Ty żyjesz w jakiejś bańce i docierają do Ciebie informacje tylko z jednej strony? Nawet Michał Gramatyka powiedział, że to głupota ze strony Nawrockiego składać taki pozew, bo go przegra. Nie dlatego, że nie ma racji, ale paszkwile dziennikarskie nie kwalifikują się do pozwu w trybie wyborczym. A sztab Trzaskowskiego przecież tylko cytuje, tak samo jak Tusk w poniedziałek, to nie jego słowa, to cytaty…

@Kozinho.
Tusk mówił o załatwianiu dziewczyn 8 maja. 3 tygodnie temu. Hołownia pozwał Mentzena i wygrał, Nawrocki wie, że przegra więc nie składa pozwu w trybie wyborczym. Wyborcza o sutenerstwie Nawrockiego pisała w ubiegłym roku. Z pozywaniem mediów w trakcie kampanii wyborczej bywa różnie, różne redakcje przegrywały już procesy w trybie wyborczym. Poza tym można pozwać za cytat jeśli są to nieprawdziwe informacje.
Szukasz po omacku jakiś informacji aby wybielić pierwszego kandydata w Polsce na prezydenta który ma związki z sutenerami, przestępczością zorganizowaną, neonazistami, kibolami, przejął kawalerkę starszego schorowanego Pana za długi w które sam go wpędził pożyczając mu w lichwiarski sposób pieniądze. W jakim państwie my żyjemy, gdzie zastanawiamy się nie jaki ma program kandydat tylko czy jego przestępstwa uległy przedawnieniu.

@pax przeczytałem tylko do momentu o Hołowni i Mentzenie. Nie uważasz, że ten wyrok jest zmanipulowany?

@Kozinho.

Mentzen zarzucał - że Hołownia zaprosił nielegalnych imigrantów do sejmu. Rozumiem, że chodziło o to czy byli tam na zaproszenie Hołowni i czy byli to nielegalni imigranci.

Jak argumentował to Hołownia a jak Mentzen skoro piszesz o manipulacji?

@pax dobra, kolejny raz pokazałeś, że nie ma sensu z Tobą rozmawiać

@Kozinho.

aaaaaa, no tak, nie wiesz co odpowiedzieć to nie ma sensu rozmawiać.

Sugerujesz, że wyrok może być zmanipulowany, pytam czemu to odpowiadasz że nie ma sensu rozmawiać. Piękna argumentacja.

@pax Panie redaktorze, zgadzam się, że Nawrocki to będzie niestety parodia prezydenta i jestem pewny, że gdyby w rządzie obecnie górował PiS, to mógłby to przerżnąć w pierwszej turze (drugiej na pewno).
Natomiast nasze społeczeństwo tak bardzo boi się zagrożeń, o których m.in. wspomniał Pan @Kozinho. (romanse z UE, pakt migracyjny, zielony ład - jasne, można wierzyć, że będą słowni i tego nie wprowadzą, ale kto by ufał w tym momencie politykom popisu?), że nawet Pan Nawrocki jest realną opcją, aby tylko zablokować działania obozu rządzącego.

@alone49
Problem z Pisem jest taki że w Brukseli bez słowa się na wszystko zgadzali a w Polsce udawali eurosceptyków. Zielony ład - wymysł PiS, Pakt Migracyjny PO byłą przeciw i walczyła o jego zmianę gdy już było po ustaleniach, wprowadzony mimo sprzeciwu stanowiska Polski.
PiS nie załatwiło pieniędzy z KPO, powiązało wypłatę z KPO z praworządnością, zgodziła się na kamienie milowe. Niektórych zależy na chaosie w państwie, nie zrealizowaniu obietnic i powrót do rządów PiSu, gdzie rozwój został zahamowany ograniczeniami inwestycji, centralizacją państwa itd...

@pax zgodzę się z tym, że też nie działali w interesie naszego kraju - dlatego z pewnością poparcie Nawrockiego nie będzie aż tak mocno wiązało się z potencjalna wygraną PiS w kolejnych wyborach. Obecny wybór to niestety wybór pomiędzy kiłą a cholerą - 1) wybranie Pana Trzaskowskiego i wiara w to, że PO jest niezależne i nie zmieni swojej narracji w sprawie zagrożeń takich jak pakt migracyjny czy zielony ład (nie sugeruję tu, że pis na ich miejscu by to odrzucil, bo jak wspomniałeś, też to zaakceptowali) 2) Wybranie Pana Nawrockiego i chaos w Państwie, mając świadomość, że odrzuci "szkodliwe" ustawy pod publikę (abstrachując od tego, co robila jego partia), ale też odrzuci te dobre, pozwalające nam się swobodnie rozwijać + bardzo lichy wizerunek naszego reprezentanta (sam nigdy nie zagłosowałem na PiS i brzydzę się ich poglądami)... co lepsze? Ciężko ocenić

@alone49
Skoro jak piszesz, porównywalne dla Ciebie jest działanie i zaplecze obu środowisk to pozostaje się skupić na samych kandydatach. Wiedza, umiejętności, prezencja, obycie w świecie. Skoro jeden i drugi według Ciebie merytorycznie są równie słabi to może głoswać za tym który nie przyniesie wstydu jak będzie w towarzystwie światowym.

@Kozinho. Twój kandydat jakby chciał to by w jeden dzień, podkreślam: w JEDEN dzień oczyścił się ze wszystkich zarzutów. Wystarczy złożyć pozew w trybie wyborczym. Proste jak budowa cepa. Sytuacja jednak wygląda tak, że najprawdopodobniej jest winny stawianym mu zarzutom i być może jeszcze mogło by jeszcze coś ciekawszego na niego wypłynąć. Więc nie wnosi takiego pozwu, a tym samym nie broni się w oczywisty dla siebie sposób, co każdemu zdroworozsądkowo myślącemu człowiekowi sugeruje, że jednak jest coś na rzeczy. Nakrywanie czapką ingerencji obcych państw w wybory przemilczę XD

@pax jeżeli Mentzen przegrywa proces, bo nielegalni migranci zostali zalegalizowani po nielegalnym przekroczeniu granicy, to ja nie mam z czym o Tobą rozmawiać. Ten wyrok to jawna manipulacja.

@prodigy
1. Nie mój kandydat,
2. Nie wolno oskarżać kogoś bez udowodnienia mu winy,
3. Sądy w trybie wyborczym nie biorą się za szmatławce, a w ten sposób są wyciągane te oskarżenia. Wbrew histerycznym występom m.in. Tuska jest to rozgrywane w bardzo cwany sposób. W końcu nie oni to zarzucają, oni tylko cytują. Taki proces to przegrana i nikt by nie zagłębiał się, że to nie musi oznaczać winy Nawrockiego.
4. Afera z finansowaniem niewyrodna i nie pasuje do narracji, to się nie odniosę?

@Kozinho. OK, nie Twój kandydat - to przynajmniej tyle. Co do zarzutów to tak: nie są to pojedyncze przypadki. Są zdjęcia Karolka z nazistami i gangusami - stoją sobie razem uśmiechnięcie ramię w ramię. On sam w wywiadach wielokrotnie potwierdzał, że zna tego czy tamtego. Powiedz mi, ale tak szczerze - wierzysz w to, że te wszystkie zarzuty, tj. sutenerstwo, wojny gangów (tzw. ustawki), przynależność do środowiska nazistowskiego i krzywa akcja z tym biednym panem Jerzym, wierzysz że to wszystko są pomówienia? Wierzysz w to, że on jest po prostu niewinny, że jest ofiarą jakiegoś systemu, który z nim walczy, czy jakiejkolwiek innej siły? Wierzysz, że Karol Nawrocki jest niewinny i każdy z tych zarzutów to bujda? Bo ja nie wierzę :) Powiedz co myślisz, nie pisz proszę, że nie ma nic udowodnionego itd, ja pytam o to jak Tobie się wydaje na podstawie tych inforacji i zachowań, które mamy i znamy.

@prodigy wiem, że znajomość kogoś nie znaczy, że robisz coś złego. Sam na boksie / siłowni spotykałem i rozmawiałem z różnymi ludźmi.

@Kozinho. Nie odpowiedziałeś :)

@prodigy odpowiedziałem. Oskarżać bardzo łatwo

@Kozinho. Nie, nie odpowiedziałeś. Zapytałem o Twój osąd na ten temat, biorąc pod uwagę wszystkie te informacje oraz reakcje jakie znamy, a Ty udzieliłeś wymijającej odpowiedzi, jak wprawny polityk :) Nie mówię, że masz kogoś oskarżać. Po prostu gdzieś w głębi duszy sam przed sobą jesteś w stanie stwierdzić, co wydaje Ci się bardziej prawdopodobne. Winny, niewinny, tak lub nie. I tego dotyczyło moje pytanie.

@prodigy ale to nie powinno być tak co mi się wydaje, a jakie są fakty.