- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 529 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 529 Culés
3
Niezależne dziennikarstwo Stanowskiego xD
https://wykop.pl/cdn/c3201142/4a0837e06c3c6629d29ec40201bee5901a0bfa4c4f449b1f38f639c195ba0b5c.jpg
4
@MesQueUnClub96 Życzę powodzenia Dodisławie w szukaniu niezależnych dziennikarzy!
62
@MesQueUnClub96 tylko wiesz, że to ten wczorajszy wywiad Stanowskiego z Kanału Zero?
0
@D10SLEO Pewnie to był jakiś wygodny wywiad dla Nawrockiego.Dlatego to wstawiają.
Komentarz usunięty
1
@FcPortoFan1999 tak, wypadł tam dobrze.
5
@D10SLEO No i co w związku z tym? Bardzo obiektywny musiał być, jeśli puszczają go na Republice.
4
@D10SLEO Tylko czy Stanowski aby na pewno zadawał trudne pytania?
2
@MesQueUnClub96 no to tylko potwierdza to jak piękny to był wywiad skoro puszcza go republika ku uciesze swojej publiki :D
39
@MesQueUnClub96 Jak wytłumaczysz to, że w debacie na Republice to Stanowski najbardziej zaorał Nawrockiego pytaniem dlaczego Duda już teraz nie spełni obietnic Nawrockiego?
1
@KamQiX Dlaczego Duda nie spełni obietnic Nawrockiego? Dlatego że Prezydent nie ma jakiejkolwiek władzy.Tylko tyle i aż tyle.
9
@FcPortoFan1999 zadał mu pytanie na tematy, które były kontrowersyjne.
Czy to jego wina że Nawrocki wywinął się z nich w dobrym stylu, bez żadnego plątania się itd.
+ Na wszystkie jego obietnice, Stanowski mówił, że to chwyty dla idiotów, bo Prezydent niczego nie zmieni.
Ja w tych wyborach nie głosuje na niego, ale uważam że po prostu wypadł dobrze i mówił sprawnie na wszystkie tematy.
0
@FcPortoFan1999 Jakąś tam ma.
0
@D10SLEO Bo Ja nie mam ochoty marnować ponad godziny na kolejną i kolejną i kolejną debatę. @KamQiX Jakąś czyli jaką? Nie lepiej odpowiedzieć że żadną i skończyć się oszukiwać z tą przereklamowaną funkcją? Drugą rzeczą która mnie ciekawi to fakt że żaden z kandydatów nawet nie proponuje aby odrobinę podnieść funkcję tego urzędu i dać mu więcej władzy.
4
@MesQueUnClub96 Czemu się prujesz akurat do Stanowskiego?
0
@FcPortoFan1999 No nie wiem - jeszcze całego nie słuchałem, ale Nawrocki się ślizgał jak piskorz gdy go Stanowski przycisnął pytając o jego sprawczość jako prezydenta, o to jak spełni swoje obietnice czy też wytknął mu że to nie lud go wypromował ,ale Kaczyński. Karol w ogóle nie wybrnął z tych pytań tylko powtarzał te swoje formułki.
0
@maroon Czyli Nawrocki po prostu nie odpowiada na zadane pytania.W każdym przypadku.
1
@MesQueUnClub96 uczciwie za to zapłacili.
25
@arasz1819 tak zapłacili
1
@FcPortoFan1999 A na przykład nie może zgłaszać poprawek do ustaw i negocjować z rządem, że jeśli danej poprawki nie przyjmą, to ustawa będzie zawetowana?
3
@MesQueUnClub96 Wytrzymałem pół godziny tego pisowskiego włazidupstwa, ale czytałem, że temat Batyra w ogóle nie był ciągnięty przez Ksysia.
0
@KamQiX To wówczas i tak ustawa pójdzie do Trybunału.Z resztą negocjować z rządem ;) niech sobie negocjuje.Finał historii będzie taki że jako obecnej koalicji pomysł się nie spodoba to pomysł ląduje do kosza.W systemie semi-prezydenckim, miałby większe szanse nawet przy niekorzystnym dla siebie premierze.W tym systemie prawdziwą głową państwa był, jest i będzie premier.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@FcPortoFan1999 Braun chciałby przejść na system prezydencki z tego co kojarzę
0
@D10SLEO chyba nie zrozumiałeś, nieistotne.
0
@lithotripter Ten kandydat to akurat ma takie szanse jak Stanowski.Niemniej plus dla Niego że jako jedyny się o to upomniał.Reszta ma to mówiąc wprost w nosie.
1
@FcPortoFan1999
Pewnie tak samo trudne jak Michniewiczowi.
1
@norbi77 Święty Czesław u Stanowskiego jest nietykalny.
0
@FcPortoFan1999 Ja akurat bym wolał, żeby prezydent nie mógł wetować ustaw, więc dla mnie minus xd
0
@lithotripter Ja bym wolał aby prezydent miał coś do powiedzenia w poważnej krajowej polityce.W końcu to jest głowa państwa.Niezależnie od partii z jakiej się wywodzi.M.in. dlatego też nie ma szans na jakiegoś niezależnego kandydata.Obecnie prezydent musi mieć podpórkę w postaci premiera i swojego rządu.
0
@FcPortoFan1999 A ja nie, bo wolę by jeden typ nie decydował o wszystkim w stylu Trumpa. Uważam obecne kompetencje prezydenta, czyli blokowanie wprowadzania ustaw za aż zbyt duże. Zostawiłbym mu tylko funkcję reprezentacyjną. W ogóle mam wrażenie, że już kiedyś o tym gadaliśmy :D
2
@FcPortoFan1999 I tym samym pogrążył zapowiedzi Nawrockiego tym pytaniem o Dudę. W ten sposób ośmieszył Nawrockiego, ale - jak widać - niektórzy dostrzegają tylko jedną stronę medalu, że jest przeciwko Trzaskowskiemu.
Co do trudnych pytań to jakie to są trudne pytania? Jak skalować poziom trudności? Było o Batyrze i im bardziej zgłębiałem temat tym bardziej uważam krytyków tego za debili. gdyż Nawrocki tam nie chwalił siebie przeciwko polityce i politykom, ale mówiąc pod pseudonimem powiedział tylko, że powołał się na Nawrockiego. Ale czego się nie robi, by zbijać kapitał polityczny na debilach.
1
@MesQueUnClub96 Nie ma to jak podać przykład przeciwko Stanowskiemu, gdy Republika jedynie pokazała wywiad u siebie, a nie że Stanowski pracował dla Republiki. Nie ma to jak się samemu zaorać. Chyba pora przejrzeć na oczy, że jesteś do Stana uprzedzony, a nie obiektywny.
17
@MesQueUnClub96 O co Ci chodzi? Interesujesz się jakkolwiek tym, co czytasz na takim wykopie, czy robisz kopiuj wklej i wracasz do zadań z matmy?
W Kanale Zero niedawno rozmawiał z Nawrockim (polecam wywiad, bo facet wypadł nieźle), a wcześniej z Biejat, Braunem, Mentzenem, Bartoszewiczem, Zandbergiem i - z tego co wiem - niebawem będzie też z Hołownią. Stanowski powiedział wielokrotnie, że zapraszał każdego z kandydatów, w tym Trzaskowskiego, nawet podczas ostatniej debaty w Końskich, ale ten skutecznie unika tej możliwości, bo jest - ewidentnie - tchórzem (debat też unika, jak mu nie pasuje skład).
To jest świetne, bo w końcu można posłuchać dłuższej rozmowy z kandydatem i takiej rozmowy językiem każdego Polaka, a nie sztucznie wypucowanej telewizji.
Rozumiem, że można nie przepadać za Stanowskim, to nie jest trudne, bo gość jest polaryzujący, ale nie można mu odmówić, że wystąpieniami w debatach obnaża scenę polityczną w Polsce, która od lat jest pośmiewiskiem, ale nigdy nie została tak wypunktowana "od środka". A równocześnie na kanale daje przestrzeń na rzetelne wywiady.
Można go krytykować, ale wrzucać coś takiego i dawać śmieszny komentarzyk okraszony XD to jest szczyt dziecinady
5
@PJ777 Warto zaznaczyć, że na Kanale Zero świetnie wypadła się Biejat i Zandberg, ale nie wolno o tym wspominać, nie wolno Ci psuć im narracji o propisowskiej sympatii Stanowskiego i że gra pod Nawrockiego, skoro tam też dobrze wypadł. Znowu Mentzen właśnie przez Stanowskiego stracił w sondażach, kiedy ten wyskoczył mu z aborcją.
3
@MesQueUnClub96 śmieszne że nikt w Polsce nie może być obiektywny i na siłę mu się wciska którąś ze stron. Wiadomo że na kanale zero jest dużo krytyki w stronę rządu, ale kogo innego mają krytykować jak nie partię rządząca xdd Dyskredytowanie kanału zero jest na rękę obecnej władzy, bo ich krytykują, a jak ktoś ich krytykuje to znaczy, że jest wstrętnym pisiorem
5
@Smrodek Nie napisałem, że inni wypadli źle. Odniosłem się do Nawrockiego, bo kolega, który zapoczątkował ten wątek właśnie Nawrockiego wrzucił z wykopu.
Uważam, że każdy kandydat i kandydatka na Prezydenta zyskał / zyskała na tym wywiadzie, bo mieli dużo czasu na zaprezentowanie swoich przemyśleń. Ja z zaciekawieniem słuchałem każdej rozmowy i miło było zobaczyć bardzej ludzką twarz tych kandydatów i kandydatek.
I zupełnie szczerze chciałbym posłuchać Trzaskowskiego, bo bez tego widzę go po prostu jako nieszczerego i tchórzliwego. I póki co, choć nie wiem, na kogo zagłosuję, to jestem praktycznie pewien, że nie zagłosuję właśnie na Trzaskowskiego.
Plus ja nie uważam, że tracisz w sondażach "przez pytanie dziennikarza" tylko przez to, jak sobie z nim radzisz. Pytać trzeba i to jak najwięcej. Dopiero odpowiedzi nam mówią, co uważają i jak podchodzą do danych tematów.
6
@PJ777
Dobrze mówisz. Ja osobiście za Stanowskim nie przepadam, ale trzeba mu oddać, że ma charyzmę i jaja.
Najbardziej przykre jest to, że jak chcemy poznać kandydatów od kuchni, to kanał Stanowskiego to jest JEDYNE takie miejsce. Nie żadne reżimowe telewizje TVN, Polsat, nie jakieś "nowe wolne media" czy TVP w likwidacji i nie żadne "domy wolnego słowa". Wszędzie lukrują swoich i nie dają szans kandydatom, że tak napiszę - mniej znanym i forowanym.
Żygać mi się jak się słucha tej ich lukrowanej nowomowy składającej się z pustych zdań i frazesów, migania się od odpowiedzi. A już szczytem jest zachowanie Trzaskowskiego, wystraszonego jak mysz, wybierającego sobie audytoruium i głaskanego przez partyjnych kolesi.
Mam nadzieję, że mój wpis zostanie, bo widzę, że niewygodne jakoś giną "dziwnym trafem"
2
@kpiarz No właśnie, dobrze to określiłeś - lukrują swoich i nie dają szans kandydatom.
Myślę, że z czasem pojawi się więcej takich kanałów, jak Kanał Zero, bo rynek nie lubi monopolu i próżni. Ale sam kierunek jest bardzo właściwy, im więcej takich rozmów usłyszymy z politykami wszystkich ugrupowań, tym większa szansa na bardziej rzetelnie oddane głosy.
1
@MesQueUnClub96 no tak bo Trzaskowski chciał z nim gadac ale Stanowski nie chciał ....
2
@PJ777
Świetnie opisałeś Trzaskowskiego, jako tchórzliwego i nieszczerego i zmieniającego poglądy na potrzeby kampanii. A Biejat zabierając mu tęczową chorągiewkę - jak powiedział Stano - zdjęła mu gacie :-)
Jeśli się tak zdarzy, że naród wybierze go na prezydenta, to po raz kolejny się okaże, że "każdy ma to, na co zasługuje". Tylko wkurza mnie to, że ja NIE JESTEM KAŻDY, ale nic zrobić nie mogę. To jest tragedia tego zmanipulowanego narodu, choć wielu tego jeszcze nie rozumie albo nigdy nie zrozumie
0
@sokot
Akurat odwrotnie było! Napisz skąd masz takie informacje, które rozsiewasz
0
@kpiarz to był sarkazm.
0
@MesQueUnClub96 Program był na YouTube i podejrzewam, że każdy kto chce, może go zobaczyć i każdy może go wyświetlić w telewizji.Byle by powołał się na źródło.
0
@Azazel_Pazuzu no akurat był
0
@Azazel_Pazuzu No był - oczywiście że był. Kto oglądał ten widział.
1
@maroon to jest dopiero paradoks.TVN, Polsat i TVP wszyscy Ci dziennikarze, jawnie stoją po stronie po a w zasadzie wyglądają jak ich funkcjonariusze i nikt z tym nie ma problemu, Stanowiski który widać, ze po prostu gardzi PO, mam podobnie ( hehe obiektywny dziennikarz hehe) nikt nie będzie do końca obiektywny ale potrafi zadawać trudne pytania i jasno na ściema, u wszystkich ugrupowań, więc i tak jest najbardziej obiektywny
1
@MesQueUnClub96 gdzie tu jest problem ? jakby to poszło w tvp w likwidacji to byłoby juz OK?
0
@FcPortoFan1999 'Tylko czy Stanowski aby na pewno zadawał trudne pytania?' Czy Grochal, Wysocka-Sznepf i całe stado zagończków z tvp i tvn zadają trudne pytania Trzaskowskiemu? Bo z tego co widzałem to przyjmją pozycję na kolanach jak robią wywiad z Bonżurem xD
0
@mvnBasten Z dziennikarzyn które wymieniłeś to te Panie słuchają co Trzaskowski ma do powiedzenia xd
0
@lithotripter Bardziej wolę przykład Francji niż USA. @Smrodek Dudeł, to akurat bardziej przeszkadza niż pomaga Nawrockiemu xd