@Kgorecki2500 Jeśli ceny zejdą w dół to nie tak źle. Ale płacenie kroci za grę na 30 godzin to zdzierstwo xd

@Kgorecki2500 jeszcze płacić 300 zł xD. Jak mam dużo bulić, to niech będzie dużo kontentu. A jak komuś nudno w takich grach to niech se fife czy fortnite odpali.

@Kgorecki2500 To zależy jaka gra. Dla mnie w takiego Wiedźmina 3, lub RDR2 to mógłbym grać i grać, mam tam setki godzin. Jeśli gra jest świetnie zrobiona z kapitalną fabułą, dobrymi zadaniami pobocznymi i ciekawym settingiem to totalnie mi się nie nudzi, a wręcz osobiście lubię tak wydłużone gry. Ale jeśli gra jest taka jak Starfield, czyli często wtórna i nieco zacofana, to ja się nie dziwie, że tak mówią ;)

Bethesda to dla mnie bardzo leniwa firma - zrobić coś jak najmniejszym kosztem i opakować w ładne opakowanie by się jak najwięcej sprzedało i elo. Gardzę...

@Kgorecki2500 Jeśli gra ma mniej niż 30 godzin to ja się pytam czemu sprzedali mi demo. Jeśli to cena jak za AAA to jest oszustwo w biały dzień.

@don'T.R.I.P.e co Ty kto by chciał takie długie gry, lepsze będzie takie call of duty które można przejść w połowie podczas wizyty w kiblu po ostrym kebsie

@Kgorecki2500 oni to niech się zajmą tworzeniem tych gier porządnie a nie wypuszczaniem ścieków jak starfield

@Kgorecki2500 to prawda, 30h samej fabuły to bardzo dużo, a w dodatku jeszcze aktywności poboczne i robi się typowo ubisoftowe generyczne guano. Nawet jak fabuła i historia jest dobra to i tak jak jest za długa to potrafi znużyć - np. Rdr2 gdzie większość misji była zwyczajnie nudna i powtarzająca się. Do 20-25h fabuły moim zdaniem jest optymalnie

@Kgorecki2500 no ja obecnie wolę odpalic mniejszy tytuł na 20-30h bo te powtarzalne otwarte światy z tona tej samej zawartości zaczęły mnie trochę przynudzać. xD co innego jak zapychasz świat taka zawartoscia, że klękajcie narody (BG3) I masz 100-150h wciągającej rozgrywki, a co innego jak zapychasz go jakimiś pytajnikami którymi po 10h chce się wymiotować.

Osobiście nie obraziłbym się jakby branża AAA przestała się ścigać na kilometry kwadratowe i ilość pytajników na mapie, a zmniejszyliby skalę, zapewniając jednak większą roznorodnosc dla gracza.

@macio_944 No wiadomo, że nie Call of Duty :) Takie RPGi głównie
@marcin62 CP2077 zdecydowanie jest za krótki...

@Azazel_Pazuzu gdzieś musi być ten złoty środek, przykładowo CDP wieśka jednak przeciągnęło troszkę (main fabułe) za to cymbergaja okrutnie za krótko zrobili.

ale najlepiej to polecieli z AC Valhallą, nawet ja jako fan serii skończyłem w nią grać jakoś w połowie i już do niej nie wróce

@Kgorecki2500 Nie wiem, ja tam za pierwszym razem 110h wykręciłem w podstawce - dodając DLCka robi się 130-140. Długość idealna imo. Oczywiście nie miałbym problemu gdyby przedłużyli grę misjami pobocznymi/główną fabuła ale jeżeli Cyberek byłby dłuższy przez kontrakty czy cyberpsychioze to ja podziękuje. xD
Dodatkowo warto uwzględnić, że cyberek ma elementy RPG jak chociażby budowa postaci (chapeau bas dla ziomka co siadł przy drzewku rozwoju przy aktualizacji 2.0) I można go przejść na kilka sposobów i nagle z RPGa na 100h robi Ci się gierka na kilkaset godzin bo sobie testujesz różne buildy. :D

@marcin62 No właśnie ja wykręciłem te 60h ale męczyłem te kontrakty żeby za szybko nie kończyć xd

@FanBarcYxD Podpisuje się pod tym, Wiesiek zaczął trochę przynudzać z czasem, jeśli chodzi o główny wątek, a w Cyberpunku poszło to tak szybko, że myślałem że gram w wersję Demo. Z Valhallą miałem tak samo, choć wielkim fanem nie jestem, ale mniej więcej w połowie też się poddałem. Jeszcze dodałbym RDR2, bo moim zdaniem pacing tam leży, a sam wstęp mógłby być dużo krótszy

@marcin62 W Cyberpunku większość tych godzin to właśnie te kontrakty, cyberpsychole czy zlecenia NCPD i misje poboczne które są ciekawe, sam miałem prawie 200h, i grałem kilka razy, ale sam wątek fabularny jest śmiesznie krótki a przez to prawie wcale nie da się w niego wczuć, mam wrażenie że niektóre poboczne misje są bardziej rozbudowane i wciągające, fabuła w CP jest jak w wersji demo niemalże, gdyby nie te poboczne aktywności to gra trwałaby jakieś 15 godzin, a potencjał był żeby opowiedzieć więcej historii, kosztem nawet części pobocznych aktywności, które po czasie stają się powtarzalne

@Kgorecki2500 Haha ja mam w CP2077 45 godzin a zrobiłem z 30 procent gry. W RDR2 będzie już chyba z 200 godzin, bo do takich gier się wraca. I wtedy mogę dać nawet 300-400 zł za taki produkt, bo aż chce mi się w to grać...

@Kgorecki2500 Ja uważam, że rynek potrzebuje zarówno otwartych światów na ponad 100 godzin jak i gier liniowych po 30-40h dla zachowania równowagi i wiem to po sobie, że skończę ogromną grę typu Wiedźmin czy RDR to potem musze zmienić klimat na coś w stylu Wolfenstein lub Indiana Jones. Po ograniu tego wchodzę znowu na produkcję typu Horizon Zero Dawn. Wielu moich znajomych ma podobnie.

@Kgorecki2500 Wszystko zależy, jak wypełniona jest zawartość. Osobiście nie lubię powtarzalnego guana i szlajania się po identycznych jaskiniach przez 100h, jak to miało miejsce w Skyrimie. Idealnie wykreowany, półotwarty świat był z kolei, np. w Baldur's Gate 2 i wówczas można pykać po 100h.

@Kgorecki2500 Chłop by odpalił dobra grę to zobaczy. Niech zagra w Elden Ring Baldur's Gate 3 albo Path of Exile 2 to się dowie prawdy.

Druga sprawa że nie wszystkie gry muszą być z kampanią na 100 godzin. W Space Marine 2 grałem 15h i bawiłem się w kampanii świetnie. Starfield włączyłem na chwilę. Zgasiłem i poszedł zwrot. Ale to było zaraz po premierze BG3 i mówię "no nie. Jak mam grać w to albo Baldura to się nie ma co zastanawiać".

@Kgorecki2500 zależy jak dana gra siądzie, ale nie raczej nie lubię tak długich gier.

@BorzyKrzys Ja np do RDR2 nie mogę się przekonać i jeden raz mi wystarczył, a dłużył się niemiłosiernie, bo za drugim razem po prostu się poddałem, z CP mam zupełnie inaczej, choć sam wątek główny jest maksymalnie uproszczony i skompresowany, co jest moim zdaniem największą wadą, to poboczne misje, kontrakty, tworzenie buildów, przechodzenie gry na różne sposoby, różne pojazdy, rozbudowywanie postaci - sprawiają że często wracam, znając dialogi na pamięć, chociaż po ok 100 godzinach jak pisałem wyżej może stać się to trochę powtarzalne, to dalej bawię się znacznie lepiej niż w RDR2 i uważam, że CP jest znacznie ciekawszy, choć wolałbym żeby część pobocznych aktywności została poświęcona kosztem głównego wątku, że ten trwał chociaż 25-30h zamiast 15-20h